4 research outputs found

    ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ СЕРЕДНІХ ПРЯМОКУТНИКІВ ДЛЯ ОТРИМАННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА БЕЗПЕКИ ПРАЦІ

    Get PDF
    Предметом дослідження є метод визначення комплексного показника безпеки праці. Мета роботи – розроблення методики отримання комплексної оцінки безпеки праці з урахуванням особливостей шкідливих і небезпечних виробничих чинників. У статті вирішується таке завдання: дослідити можливість застосування методу чисельного інтегрування для отримання комплексного показника безпеки праці, тобто використати принцип визначення площі та об’єму під криволінійними поверхнями як на площині, так і в просторі, що створені шляхом об’єднання оцінок одиничних показників шкідливих чинників на безрозмірній шкалі. Застосовуються методи кваліметрії та математичної статистики. Здобуто такі результати: проаналізовано низку сучасних наукових праць, у яких розглянуто кількісне оцінювання якості об’єктів кваліметрії різної природи, що мають неоднакові показники якості та різні шкали вимірювання; обґрунтовано необхідність оцінювання безпеки праці на робочому місці. Унаслідок аналізу сучасних наукових досліджень доведено актуальність теми й визначено необхідність розроблення методики отримання комплексного показника безпеки праці, буде придатна для оцінювання умов праці на будь-якому виробництві. Для отримання комплексного показника безпеки праці запропоновано встановити оцінку за кожним шкідливим виробничим чинником, а потім визначити єдину оцінку, враховуючи всі характеристики. Для визначення комплексного показника шкідливого виробничого чинника рекомендовано застосувати метод інтегрування, тобто знайти площу під ламаною поверхнею, отриману внаслідок з’єднання точок на площині системи координат ХОY. Для цього застосовано квадратурні формули з використанням методу середніх прямокутників. Запропоновано покроковий алгоритм визначення комплексного показника безпеки праці з допомогою інтегрування методом середніх прямокутників. Апробовано методику визначення комплексного показника безпеки праці на виробництві. Визначено шкідливі чинники на виробництві, отримано дійсні показники та визначені їх оцінки на безрозмірній шкалі. Графічно побудовано часовий ряд змін показників шкідливих чинників з плином часу. Визначено комплексний показник безпеки праці на виробництві для прийняття рішення щодо подальших дій для поліпшення умов праці. Висновки: для комплексного оцінювання безпеки праці на виробництві запропоновано застосовувати кваліметричні методи, а саме: визначати оцінку за кожним шкідливим і небезпечним виробничим чинником, після цього визначати єдину комплексну оцінку умов праці. Описано методику винайдення комплексного показника безпеки праці із застосуванням чисельного інтегрування методом середніх прямокутників. Запропонована методика вважається універсальною, оскільки її можна застосовувати для будь-яких приміщень і підприємств

    Development of conceptual provitions to effectively manage the activities of a multimodal transport operator

    Get PDF
    Modern market requirements for transportation of cargo flows according to the «quality, speed, and cost» criteria were studied. It was found that multimodal routes have the lowest delivery time, high reliability, and minimum transit time, which provides a more accurate level of control of costs, traffic schedules, and transport safety. It was determined that the effectiveness of multimodal transportation schemes depends on a degree of realization of resource capabilities and management technologies of a multimodal transport operator (MTO)

    Organization Global Software Development Challenges of Software Product Quality

    Get PDF
    Leaders of global software development (GSD) processes in organizations have been confronting low software product quality. Managers of these processes have faced challenges that have been affecting customer satisfaction and that have resulted in negative social impacts on public safety, business financial performance, and global economic stability. The purpose of this qualitative exploratory multiple case study was to discover a common understanding shared by managers in Canadian GSD organizations of how to meet software product quality goals and enhance customer satisfaction. The conceptual framework for the study was based on Deming\u27s 14 principles of quality management. The purposeful sample included 30 knowledgeable participants who worked in Canada as GSD managers. Semistructured interviews conducted through telephone and audioconference tools, along with the review of related documents, were used to gather data. Eight themes emerged from the data analysis: developing a clear purpose and work principles, improving processes and employee skills, developing adequate personnel management strategies, promoting autonomy and personal worker development, formulating life cycle and development techniques, identifying challenges, formulating solutions, and focusing on product quality. The research findings have implications for positively influencing social change through the provision of methods and process knowledge to GSD organizational leaders. This information consists of best management and industry practices that can be applied to achieve software product quality and customer satisfaction, create management systems, maintain a competitive advantage, and prevent global software development project failures

    Quality quantification in Systems Engineering from the Qualimetry Eye

    No full text
    International audienceNowadays, quality definition, assessment, control and prediction cannot easily be missed in systems engineering. One common factor among these activities is quality quantification. Therefore, throughout this paper, the authors focus on the problems relating to quality quantification in systems engineering. They first identify the main drawbacks of the current approaches adopted in this domain. They demonstrate how current solutions are not easily repeatable and adaptable across systems and how in most cases, the related standards such as ISO/IEC 25010 or Automotive-SPICE to cite just a few, are not used as they are within companies today. Fortunately, qualimetry, a young science with the purpose of quality quantification, provides the tools to resolve these gaps. To be able to use these tools, the authors propose a synthetic representation of qualimetry and its six pillars, named the "House of Qualimetry" and explain the fundamendal aspects of qualimetry. They identify a set of 8 attributes to characterize the design quality model and based on these attributes, propose a new process to design or adapt the quality model. Among these attributes, a new one is introduced to capture and measure the quality model evolution and adaptation aspect: the polymorphism and the polymorphism degree. Finally, the authors consolidate the measurement part thanks to a new measurement process before returning to the benefits of these contributions to systems engineering
    corecore