Analysis of the temporal and structural features of threads in a mailing-list

A link stream is a collection of triplets $(t,u,v)$ indicating that an interaction occurred between $u$ and $v$ at time $t$. Link streams model many real-world situations like email exchanges between individuals, connections between devices, and others. Much work is currently devoted to the generalization of classical graph and network concepts to link streams. In this paper, we generalize the existing notions of intra-community density and inter-community density. We focus on emails exchanges in the Debian mailing-list, and show that threads of emails, like communities in graphs, are dense subsets loosely connected from a link stream perspective

Les échanges entre patients sur internet

National audienceInternet is an important place for debates between patients, whose active discussions allow the patient to appropriate medical information and to build up their expertise. Lists and forums are regulated and organised areas; discussions about common rules take up a large place in the discussion. On discussion lists, we observe that speech is unequally distributed: 10% of the most talkative speakers send between 50 and 70% of all the messages; we also observe the temporal stability of the groups and the weak prevalence of anonymity which is made possible because the group is not open freely to the general public. Experimented speakers dominate discussions on lists as on forums. 4 speakers' profiles can be distinguished: the adviser, the agitator, the hyperactive person, and the charismatic leader. The tone of a list is defined, among others, by the distribution of those profiles. A systematic study of the contents of discussion lists reveals six main topics within the debates on health: collective, personal and interpersonal, medicine, patient / user, information, and phatic. We can distinguish various kinds of lists: lists focused on the articulation between patients experiences and medical expertise, lists mainly concerned by the exchange of personal experiences, lists organized around the sharing of medical information, and finally lists dedicated to mutual support. In collaboratively contributing to the production of health information, patients involved in these discussions can open the way to enrichment of medical knowledge.L'internet est un lieu de débats et d'échanges entre patients avec d'intenses discussions permettant une appropriation collective de l'information médicale et la constitution d'une forme d'expertise.* Les listes et les forums ne sont pas des espaces non régulés ou anarchiques ; la discussion des règles communes occupe une grande place dans les débats. * Sur les listes, on observe que la parole est inégalement distribuée : les 10 % des locuteurs les plus loquaces envoient de 50 à 70 % des messages ; on observe aussi la stabilité temporelle des groupes et la faible prévalence de l'anonymat rendu possible par la clôture du groupe.* Les intervenants les plus expérimentés dominent les échanges sur les listes comme sur les forums. On distingue 4 profils d'intervenants dont la répartition contribue à définir la tonalité d'une liste : l'informateur, l'agitateur, l'hyperactif, et le leader charismatique * Une étude systématique des contenus des listes de discussion à partir de leur titre a permis de mettre en évidence six grands thèmes des débats sur la santé : " phatique ", " personnel et interpersonnel ", " collectif ", " médecine ", " patient/ usager ", et " information ".* On peut distinguer des listes orientées vers le partage et l'articulation entre expériences des patients/usagers et expertise médicale, des listes concernées principalement par l'échange d'expériences, des listes où le partage de l'information médicale est central, et enfin des listes consacrées au soutien mutuel.* En contribuant de manière collaborative à la production d'informations sur la santé, les patients impliqués dans ces débats pourraient ouvrir la voie à un enrichissement des savoirs

XML content warehousing: Improving sociological studies of mailing lists and web data

In this paper, we present the guidelines for an XML-based approach for the sociological study of Web data such as the analysis of mailing lists or databases available online. The use of an XML warehouse is a flexible solution for storing and processing this kind of data. We propose an implemented solution and show possible applications with our case study of profiles of experts involved in W3C standard-setting activity. We illustrate the sociological use of semi-structured databases by presenting our XML Schema for mailing-list warehousing. An XML Schema allows many adjunctions or crossings of data sources, without modifying existing data sets, while allowing possible structural evolution. We also show that the existence of hidden data implies increased complexity for traditional SQL users. XML content warehousing allows altogether exhaustive warehousing and recursive queries through contents, with far less dependence on the initial storage. We finally present the possibility of exporting the data stored in the warehouse to commonly-used advanced software devoted to sociological analysis

Nouvelles frontières de l’historien

L’impact de l’environnement digital sur les pratiques historiennes est généralement réduit à une transformation des conditions de diffusion des produits de l’activité historienne. Nous montrons que le développement de nouvelles techniques de traitement des données a un impact sur la recherche historique qui a une certaine spécificité. Les données historiques sont rarement originellement numériques. La production de données adaptées à l’activité historienne suppose la mise en place de plates-formes complexes dont l’élaboration suppose une collaboration avec des physiciens et des informaticiens. Les données produites sont souvent incomplètes et inégalement documentées, ce qui suppose un paramétrage fin des outils statistiques utilisés, ce qui implique des échanges avec des mathématiciens. Nous en concluons que cette configuration contribue à redessiner la carte des relations professionnelles des historiens.The impact of digital technology on the research practices of historians is usually seen from the publishing end of their profession. We intend here to show that the development of new data processing methods can and does impact historical practices in specific ways. Digital historical data is rare and its production requires the creation of complex platforms with the collaboration of physicist and computer experts. The datas collected are often incomplete, and only partly documented requiring and the adjustment of statistical techniques, therefore a collaboration with statisticians. We argue that this configuration draws a new map of disciplinary alliances for historians.

Les listes de discussion comme communautés en ligne : outils de description et méthodes d'analyse

http://www.csi.mines-paristech.fr/Items/WorkingPapers/Download/DLWP.php?wp=WP_CSI_025.pdfPrésente les résultats et la méthode d'une série d'investigations sur les listes de discussion et forums en-ligne

La normalisation en matière de technologies de l'information et de la communication (TIC)

Rapport Scientifique du projet ANR2004 3 192Ce projet s’inscrit dans les priorités de la recherche française soucieuse d’encourager la connaissance scientifique en matière de technologies de l’information et de la communication. Il vise à démontrer que la standardisation est une étape déterminante de la structuration de nouveaux marchés, dans la mesure où ce travail permet à la fois un processus d’apprentissage et de construction collective de nouvelles avancées technologiques, et de conversion de ces avancées en succès industriel, ce que nous appelons un processus d’appropriation collective d’un format d’objet, qui prend le plus souvent, à l’exception des standards ouverts et de l’open source , la forme d’une monopolisation par le collectif. L’essor des TIC, s’il relève bien entendu de facteurs innovants et économiques, n’en est pas moins étroitement associé aux enjeux de standardisation des technologies, comme en témoigne, tout d’abord, l’histoire de ce secteur. Ainsi la typographie a sans doute été l’un des premiers objets techniques normalisés, le processus étant amorcé dès le XVIe siècle à l’échelle européenne. L’essor du télégraphe, des machines à écrire, et des micro-ordinateurs a accéléré ce mouvement de normalisation typographique au XXe siècle, sous l’impulsion d’organisations aussi diverses que l’Union Internationale des Télégraphes, l’International Standard Organization, le consortium Unicode, et même, plus récemment pour des signes comme @, le consortium W3C . De même l’invention du télégraphe en 1832 fut suivie en 1865 de la création de l’Union Internationale des Télégraphes (première organisation international à caractère permanent) devenue Union Internationale des Télécommunications en 1932. Créée en 1959, Conférence européenne des postes et télécommunications fut à l’origine du Groupe Spécial Mobile dont l’acronyme donna son nom au standard européen GSM. Internet lui-même fut l’objet d’efforts de normalisation (Request for Comments ou RFC) qui furent organisées au sein de l’Internet Engineering Task Force en 1986. Inventé en 1989 par Tim Bernees Lee, le Web qui n’intéressait alors que les chercheurs du CERN bénéficia dès 1994 d’une agence de normalisation dédiée le World Wide Web Consortium (W3C). Ainsi les innovations en matière de TIC sont très rapidement suivies d’institutions présidant à leur normalisation, au point que l’on puisse se demander si la standardisation ne constitue pas l’une des conditions de leur existence. La variété des arènes de normalisation dont le nombre n’a cessé de croître ces dernières années, est avant tout révélatrice de l’importance du standard dans ce secteur. En effet, pour que l’information circule et que la communication soit possible, il est nécessaire de recourir à des outils compatibles entre eux. La plus innovante des technologies, si elle n’est adoptée que par son concepteur, n’aura aucun avenir ; au point que l’on puisse se demander si la standardisation dans le domaine des TIC n’est pas la condition même par laquelle ces technologies parviennent à se diffuser. L’échec de la télématique face à Internet ou du CDMA en regard du GSM montre assez le poids que joue la standardisation dans l’avenir d’une technologie de l’information et de la communication. [...