Keyword analysis in the scientific and professional journals of the Hrčak portal

Rad se bavi analizom ključnih riječi dodijeljenih člancima u časopisima unutar portala za hrvatske znanstvene i stručne časopise Hrčak. Cilj istraživanja je istražiti razlike u dodjeljivanju ključnih riječi odabranim člancima u časopisima uključenima u portal Hrčak te članaka unutar skupnog kataloga CROLIST. Teme koje su odabrane za istraživanje obično izazivaju polemike u društvu ili bi se moglo reći da pripadaju kontroverznim temama. Ključne riječi će se analizirati iz aspekta različitih vrsta časopisa – znanstvenih časopisa koji su „oprečnih“ stajališta prema odabranim temama te u odnosu na predmetnice dodijeljene istim ili sličnim sadržajima u skupnom katalogu CROLIST. Analiza dodjeljivanja ključnih riječi od strane samih autora nije zastupljena u velikom broju radova. Istraživanje je provedeno u tri faze: prva faza je uključivala analizu ključnih riječi unutar korpusa od 120 članaka, druga faza je uključivala analizu uputa za autore na korpusu od 44 časopisa dok je treća faza uključivala sadržajnu analizu predmetnica iz skupnog kataloga CROLIST i ključnih riječi s portala Hrčak na korpusu od 16 članaka koji su zastupljeni i opisani i u katalogu i na portalu Hrčak.This paper analyses the keywords assigned to the articles in journals from the website for Croatian scientific and professional journals Hrčak. The aim of this research is to explore the differences in the way keywords are assigned to specific articles in journals in Hrčak and articles within union catalog CROLIST. Topics selected for research usually raise controversy in society or could be said to belong to controversial topics. Keywords will be analyzed from the perspective of different types of journals - scholarly journals that have „opposing“ views on selected topics in regard to assigned subject headings to the same or similar contents in the union catalog CROLIST. The analysis of author assigned keywords is not represented in a large number of papers. This research was conducted in three stages: the first one being the linguistic analysis of keywords within the corpus of 120 articles, the second phase included the analysis of author guidelines found in corpus of 44 journals and third phase wich included content analysis of subject headings in union catalog CROLIST and keywords from Hrčak on the corpus of 16 articles wich are represented and described in the union catalog CROLIST and portal Hrča

The importance of measurement of transmission losses and associated measurement uncertainty on the cross-border energy exchange

U početnoj fazi istraživanja napravljen je pregled znanstvene literature vezano za procjenu mjerne nesigurnosti. Utvrđeno je da je najzastupljenija metoda sukladno međunarodno prihvaćenom dokumentu „Guide to the expression of uncertainty in measurement“, tzv. GUM metoda. Ova metoda sadrži određene nedostatke te je izdana dopuna istog dokumenta koja preporuča uporabu Monte Carlo metode. Nadalje, u disertaciji je prikazan trenutno zastupljeni način za utvrđivanje razmijenjene energije kod prekogranične razmjene električne energije uključujući metode izračuna gubitaka prijenosa. Utvrđeno je da niti jedna metoda ne uključuje mjernu nesigurnost odnosno sistematske pogreške obračunskog mjerenja. Naime, uslijed velikih količina prenesene energije mali postotci sistematskih pogrešaka mogu rezultirati značajnom krivo raspodijeljenom energijom između operatora prijenosnih sustava odnosno potencijalnom financijskom štetom za sudionike razmjene. U okviru disertacije proveden je postupak izračuna mjerne nesigurnosti otpora prijenosnog voda i gubitaka s pomoću GUM i Monte Carlo metode. Za potrebe potonje metode proveden je postupak procjene razdiobe izlazne veličine. Također je razvijen je način utvrđivanja mjerne nesigurnosti razmijenjene energije i gubitaka prijenosa što uključuje metodu za ispravak razmijenjene energije i gubitaka za iznos sistematskih pogrešaka čime je smanjena ukupna mjerna nesigurnost te metodu za raspodjelu razmijenjene energije i pripadajućih gubitaka. Praktični rezultati pokazuju da je mjerna nesigurnost smanjena nakon ispravka sistematskih pogrešaka čime je potvrđena hipoteza disertacije. Može se zaključiti da ova metoda predstavlja pravedniji način za utvrđivanje razmijenjene energije i gubitaka prijenosa kod prekogranične razmjene energije.In the initial phase of the research process, a review of scientific literature was performed regarding the measurement uncertainty calculation methods. It is found that the most commonly used method is according to the internationally accepted document "Guide to the expression of uncertainty in measurement", i.e. GUM method. However, this method contains certain deficiencies and has been followed by the Supplement 1 which recommends using the Monte Carlo method. Furthermore, the dissertation presents the current method for determining the exchanged energy on the cross-border energy exchange as well as methods for calculation of the transmission losses. It is found that the actual methods do not involve measurement uncertainty nor systematic errors in the calculation procedure. Namely, due to large amounts of exchanged energy small percentages of systemic errors can result in significant erroneously associated energy to the transmission system operators, i.e. potential financial damage for energy exchange participants. A method for calculating the measurement uncertainty of transmission line resistance and transmission line losses using the GUM and the Monte Carlo method is developed. For the purpose of the latter method, the procedure for estimating the distribution of the output value is performed. A method for determining the measurement uncertainty of the exchange of energy and the transmission losses, including the method for correcting the exchanged energy and transmission losses for the amount of systematic errors is developed, thus reducing the total measurement uncertainty. A method for allocating the exchanged energy and the transmission losses between transmission system operators is developed as well. Practical results show that the measurement uncertainty is reduced after correcting systematic errors, thus confirming the hypothesis of the dissertation. It can be concluded that this method represents a fairer way to determine the exchanged energy and the transmission losses on the cross-border energy exchange