اجرای مقاله تستی

اجرای مقاله تست

The status of filled consent form of hospitalized patients in Ardabil – Northwest of Iran (2010)

Background and Objective: Patients consent for medical care is a legal requirement. Consent is a document that patient must be necessary aware about all risks of surgery, treatment strategy, Substitution and the risks involved by physician. This study was done to evaluate status of filled consent form of hospitalized patients in Ardabil – Northwest of Iran. Materials and Methods: This descriptive cross sectional study was done by interview with patients and accompained patients in hospitals of Ardabil – Northwest of Iran during 2010. Patient demographics and other variables gathered by a questionnaire. Data was analyzed by Chi-Square test. Results: 86 (57%) of patients were female and 64 (43%) male. 35 (23%) were illiterate and 92 (61%) under diploma. 45% of patients get information about their illness from doctors. According to patient ideas, 13% of reception personals did not complete consent form. 65 (43.3%) of patients stated that the context of consent form was unreadable and long. Rate of completing form for patients were 87%. 40% of completed forms was not signed by witnesses. The patients and relatives were not satisfied with the form itself, and this observation statistically was significant (P<0.001). Conclusion: This study showed that validity of completed consent forms are low and it is necessary to design programs for improvement the quality of filling the consent forms

Prevalence of celiac disease in patients with irritable bowel syndrome in Ardabil-Iran (2009-10)

Background and Objective: Irritable bowel syndrome (IBS) is the most prevalent gastrointestinal disorder and is one the common conditions seen by gastroenterologists in their daily practice. This study was done to determine the prevalence of celiac disease in patients with irritable bowel syndrome in Ardabil-Iran. Materials and Methods: This descriptive study was conducted on 105 patients with IBS whome referred to the gastroenterology unit in Ardabil-Iran during 2009-10. Serum IgA anti tTG were measured all patients with positive for antibodies against tTG were candidated for upper endoscopy and biopsy. Data were analyzed using SPSS-16, t-test, Chi-Square and Fisher’s exact tests. Results: The average age of IBS subjects were 31.4±10.14 years (range 16-63 years). Celiac disease was diagnosed in 14 subjects (13.5%). The celiac patient age were 22-55 years with mean of 34.93±9.47. Among celiac afflicted patients IBS type D and M observed among 10 and 4 patients, respectivley. Celiac affected female constituted 12 (85.7%) of all patients (P<0.05). 10 of these patients were IBS-D and 4 with IBS-M. From 14 celiac patient 4 (28.57%) were family related, but this rate among IBS patient was 3.3%, this difference was significant (P<0.05). Conclusion: This study showed that the prevalence of celiac in patients with IBS is found to be 13.5% which seem is more than ther studies in other parts of Iran

مطالعه مروری زمین‌لرزه‌‌‌های 25 سال اخیر ایران

وقوع زمین‌لرزه‌‌ها در ایران، از شروع قرن بیستم باعث مرگ 126000 نفر شد. ایران دارای گسل‌‌‌های لرزه‌ای است که احتمال ایجاد زلزله‌‌‌های مخرب در سال‌‌های آینده وجود دارد. با این‌حال علی‌رغم اهمیت موضوع، تاکنون مطالعه‌ای برای مرور متون زلزله‌‌های گذشته در ایران انجام نشده است. لذا باید گفت که استفاده از تجارب قبل تأثیرات مثبتی در پاسخ مناسب به حوادث بعدی دارد. هدف انجام این مطالعۀ مروری، استخراج درس‌های آموخته‌‌ در حیطۀ سلامت از زمین‌لرزه‌‌‌های 25 سال اخیر ایران است. yle=\"text-align: right;\"> روش: برای انجام این مطالعۀ مروری، با جستجو در پایگاه‌‌‌های اطلاعاتی PubMed، Google Scholar، Scopus، SID، Magiran، مقالات کنفرانس‌‌‌ها، گزارشات WHO و مقالات منتشر شدۀ 25 سال اخیر، اطلاعات موجود و مرتبط با حیطۀ سلامت با کلید واژه‌های «زمین‌لرزه، درس‌های آموخته و ایران» استخراج شد. yle=\"text-align: right;\"> یافته‌‌‌ها: برای رسیدن به هدف، در مجموع 50 مقاله بررسی شد که از این تعداد، 36 مورد دارای شرایط ورود به مطالعه بودند. پس از بررسی مقالات منتخب، نتایج مقالات فوق کدگذاری و به صورت موضوعی در 10 گروه شامل مقاوم‌سازی سازه‌ای (4 مقاله)، امداد، نجات، اسکان (6 مقاله)، هماهنگی در پاسخ (3 مقاله)، سیستم کارآمد ارتباطات (2 مقاله)، آسیب‌‌های مهم جسمی (4 مقاله)، آمادگی بخش بهداشت و درمان (3 مقاله)، گروه‌‌های آسیب‌پذیر (4 مقاله)، بیماری‌‌های عفونی (3 مقاله)، حمایت روانی (2 مقاله) و تغییرات اجتماعی و اقتصادی پس از زلزله (2 مقاله) ارائه شد. yle=\"text-align: right;\"> نتیجه‌گیری: مرور علمی مقالات منتشر شده در زمینۀ زمین‌لرزه‌‌‌های مهم 25 سال اخیر در کشور ایران نشان داد که بررسی نتایج مطالعۀ آنها می‌تواند برای آمادگی بیشتر و مقابلۀ مؤثرتر با زلزله‌‌‌های احتمالی آینده راهگشا باشد

Introducing the Mendeley Software

Academic research is one of the main concerns of students, professors and academic staff. The variety of different journals and the large amount of publications in a single research field has lead to some degrees of confusion regarding the management of articles for citation. Therefore, reference manager software are becoming increasingly popular. These software are capable of creating a library of articles and documents, categorizing them, as well as providing easy citation methods for authors and researchers. One of these software is the Mendeley. Mendeley can manage and organize research for its users. One of its various advantages over other similar software is that it is free of charge. In this article, we will review the various characteristics of this reference manager. Then we will compare it with other similar software and show that it has a better applicability

به قلم سردبير- چه کسی می تواند نويسنده يک مقاله علمی باشد؟

امروزه مسئله اخلاق نشر به خصوص در علوم پزشکی بسيار مورد توجه قرار گرفته است، هدف از پژوهش و نشر آن افزايش اطلاعات در امور مختلف پزشکی و دستيابی به آخرين پيشرفت ها جهت درمان و کنترل بيماری هاست، از طرف ديگر مسير پژوهش و نشر نتايج آن به صورت مقالات علمی از جهت آموزش به دانشجويان و پژوهشگران جوان بسيار ارزشمند است و در اين مسير علاوه بر آموزش چگونگی پژوهش و نشر، مبانی اخلاقی مختلفی مطرح می شود که خود جايگاهی ويژه در آموزش اخلاق پزشکی دارد. اگر در مسير انجام پژوهش و نشر، آن "اخلاق" در نظر گرفته نشود، هيچ يک از اهداف "پژوهش" محقق نشده است. امروزه سازمانهای بين المللی مختلفی مثل کميته بين المللی اخلاق نشر (COPE) و انجمن بين المللی سردبيران مجلات علوم پزشکی يا (ICMJE) تلاش زيادی کرده اند که قوانين اجرايی جهت حفظ اخلاق نشر و حقوق نويسندگان واقعی مقالات تدوين شود. از مهمترين چالش‌ها در بحث نشر مقالات پزشکی درج اسامی نويسندگان مقالات است که در ظاهر امری ساده بوده اما در عمل بسيار چالش برانگيز است و دفاتر مجلات علوم پزشکی همواره درگير انواع مشکلات در اين زمينه‌اند که يکی از عوامل عدم آگاهی از معيارهای واقعی نويسنده بودن و ديگری وجود تعارفاتی است که در ابعاد مختلف فرهنگ ما وجود دارد. با اين مقدمه، آخرين اطلاعات مربوط به معيارهای نويسندگی مقالات را که مورد تائيد انجمن بين المللی سردبيران مجلات علوم پزشکی (ICMJE) و نيز انجمن سردبيران علوم پزشکی کشور می باشد، بيان می گردد، - چه کسی می تواند نويسنده يک مقاله باشد؟ افرادی که در صفحه عنوان مقاله به صورت "By line" در کنار هم ذکر می شوند، از نظر دفتر مجله نويسنده مقاله محسوب می شوند، اما چه افرادی معيار حضور در اين جايگاه را دارند؟ افرادی که دارای هر چهار شرايط زير باشند، شرط اول : فردی که ايده اوليه پژوهش و طراحی مطالعه مربوط به او بوده است و يا در جمع آوری اطلاعات و آناليز داده ها نقش داشته است. شرط دوم: متن اوليه مقاله را نوشته است و آن را با دقت بررسی کرده است و يا در مروری بر نگارش اوليه مقاله به نکاتی اشاره کرده است که تغييرات قابل توجهی در متن بوجود آورده است. شرط سوم: مقاله را پس از آماده سازی و قبل از ارسال برای مجله بازخوانی کرده است و تمام بخش های مقاله مورد تائيد اوست. شرط چهارم: نويسنده مقاله کسی است که در برابر تمام قسمت های مقاله از مواد و روش ها تا بحث، پاسخگو بوده و صحت، دقت و اصالت انجام پژوهش مورد تائيد اوست. بدين شکل کليه افرادی که در انجام پژوهش و تدوين مقاله و بررسی نهايی آن نقش و مسئوليت داشته اند به عنوان نويسنده ذکر می شوند و ترتيب قرار گرفتن آنها کاملا توافقی است

برآيند اجرای برنامه نردبان شغلی در پرستاری: مرور نظامند

مقدمه: نردبان شغلی ساختار رتبه بندی است که امکان ارتقای شغلی را برای پرستاران در بالين فراهم می سازد. هدف اين مطالعه تعيين برآيند اجرای برنامه نردبان شغلی در پرستاری است. مواد و روش ها: در اين مطالعه مروری نظام مند، کليه مقالات چاپ شده که در طول سال های (2014-1994) در زمينه برنامه نردبان شغلی در پرستاری انجام شده بودند، مورد بررسی قرار گرفتند. با استفاده از پايگاه های اطلاعاتی Medline, Elsevier, Proquest, Google scholar, PubMed, Ovid, Science Direct, Nursing consult جستجوی مقالات با کليد واژه های نردبان بالينی، نرديان شغلی، پرستاری (Clinical Ladder, Career Ladder, Nursing) انجام شد. به منظور جمع آوری داده ها از "فرم استخراج داده ها" "Data Extraction Form" که بر اساس هدف پژوهش طراحی شده بود استفاده گرديد. نتيجه اين جستجو دستيابی به 40 مقاله مرتبط با موضوع بود. 17 مقاله به علت دارا نبودن معيارهای ورود از مطالعه حذف و نهايتاً 23 مقاله مطالعه وارد مطالعه شدند. يافته ها: در پی اجرای برنامه نردبان شغلی در محيط های بالينی، افزايش ماندگاری پرستاران با تجربه، کاهش ترک خدمت، افزايش رضايت شغلی، کاهش هزينه های ناشی از جايگزين نمودن نيروی انسانی جديد و بهبود جو يادگيری، ايجاد می گردد. نتيجه گيری: شواهد بيانگر حمايت از مزيت ها و منافع کاربرد نردبان شغلی در پرستاری است. اکثر نتايج اين مقالات صرفاً به يک يا دو پيامد به مانند رضايت شغلی و تمايل به ماندگاری پرستاران در محيط بالينی اشاره داشتند. پيشنهاد می شود با انجام پژوهش های بيشتر، برآيندهای اجرای اين برنامه مورد شناسايی قرار گيرد

Causes of Surgery Cancellation in Iran: A Systematic Review

Background: Cancellation of surgical procedures is one of the biggest challenges in hospitals throughout the world and it is important as it increases patients' stress, expenses and wastage of time, and prolongs the duration of hospitalization of patients. The aim of this study was to review literature related to reasons of surgery cancellation in Iran. Methods: This systematic review was conducted from March to Sep. 2014. The keywords including cancellation, delay, postpone, cancelled surgery, surgery operation and Iran were searched in international search engines including Pubmed, Scopus, ProQust and Google scholar and Persian indexing websites of SID, Magiran and Iranmedex. All articles related to cancelled operations in Iran, written in English or Persian (from Jan 1, 2004 until Sep 31, 2014) were collected. Then, those articles which contained any of the selected keywords in their titles or abstracts were compiled, and others were excluded. At last, a check list including title of article, time and location of study, sample size and location and cancellation cause was designed for final assessment. Results: A total of 646 records were found in 7 selected databases of which 13 articles met the criteria for inclusion in this study. The main cases of surgery cancellation were related to operating room and hospital, anesthesia, patient's non-clinical problems, the surgeon and clinical problems. Conclusions: Adoption of strategies for on-time initiation of surgical procedures, identification of patients' underlying problems and the appropriate process of hospital admission can be effective in reducing the rate of cancelled operations

پژوهش در جراحی: کجا باید مقاله خود را منتشر کنید؟

انتشار مقاله در یک مجله یا پایگاه اینترنتی نمود عملی کلیه فعالیت‌های انجام شده در راستای تحقیقی است که اغلب با یک سئوال ساده شروع شده و با انتشار مقاله برای جواب آن مخاطب پیدا می‌کنید. این فصل راهنمایی کلی از چگونگی اقداماتی که در جهت تحقق نشر مقاله لازم است، ارائه می‌کند