Остаточные корпоративные права в обществе с ограниченной ответственностью

THE RESIDUAL CORPORATE RIGHTS IN THE LIMITED LIABILITY COMPANY A. SMITIUKHРассматривается феномен остаточных корпоративных прав, понимаемых как имущественные права лица, которое вышло либо было исключено из общества с ограниченной ответственностью, направленные на реализацию имущественного интереса такого лица от прекратившегося участия в обществе. Автор приходит к выводу, что актуализация этих прав, а именно прав на получение действительной стоимости доли и части прибыли общества, происходит в момент аннулирования доли участника. Показана необходимость закрепления в действующем законодательстве полноценного института долей с возможностью их аннулирования; бывший участник должен иметь возможность выбирать между получением действительной стоимости доли исходя из рыночной либо балансовой стоимости чистых активов как на момент утверждения бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествовавший выходу (исключению), так и непосредственно на момент его выхода (исключения). Высказывается мнение об оборотоспособности остаточных корпоративных прав, не представленных в обороте долей и не содержащих в своем составе прав, связанных с управлением делами общества.= The subject of the article is a phenomenon of residual corporate rights, namely valuable rights of the person expelled or withdrawn from the limited liability company. Residual corporate rights are to realize valuable interest of the person connected with the participation in the company. The residual corporate rights are the right to obtain an actual value of the share and obtain a part of the company’s profit. The author’s conclusion is that the actualization of the residual corporate rights is to be regarded as valid at the moment of nullification of the share. The need to provide to the current law valid institute of the share and its’ nullification is proved by the author. The former shareholder of the company should have a choice between market value of the share and its balance value calculated at the moment of shareholder’s expulsion or withdrawal as well as at the moment of the last regular balance sheet has been adopted by the company. According to the author’s opinion an actual value of the share and company’s profit are to be paid to the former shareholder within the term provided by the company’s charter but not later than in 60 days after the nullification of the share takes place. The author expresses an opinion about transferability of the residual corporate rights as soon as they are not represented by the nullified share anymore and do not contain any rights related to the management of the company

Правовое значение уставного капитала хозяйственных обществ

Статья Правовое значение уставного капитала хозяйственных обществ опубликована в первом выпуске сборника трудов ученых РГППУ Актуальные проблемы философии и прав

Правовые средства защиты прав добросовестных сторон крупной сделки

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН КАК ОСНОВА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТ

Эффективность управления корпоративными правами государства

Представлено результати узагальнення і аналізу моделей управління корпоративними правами держави на різних етапах підвищення ефективності цього процесу.Представлены результаты обобщения и анализа моделей управления корпоративными правами государства на разных этапах повышения эффективности этого процесса.The author presents the findings of generalization and analysis of models used for management of the state corporate rights at different stages of raising the efficiency of this process

Участие пайщиков в управлении потребительскими обществами: проблемы и пути совершенствования

В статье рассматриваются роль и значение пайщиков в системе управления потребительской кооперации Республики Беларусь. Предложены направления и пути совершенствования различных форм участия пайщиков в управлении кооперативами с учетом зарубежного опыта. Разработан алгоритм проведения собраний пайщиков кооперативного участка потребительского общества в заочной форме, а также показатель оценки эффективности работы этих собрани

Фундаментальное противоречие формирующейся системы корпоративного управления Украины

В статье рассмотрены ключевые особенности развития национальной модели корпоративного управления в Украине. Показано, что законодательство Украины с точки зрения наличия формальных общепринятых мер по защите прав акционера может быть оценено как достаточно высокоразвитое. При этом, характерной чертой перераспределения акционерного капитала в украинском корпоративном секторе является доминирование собственности инсайдеров. Сложившаяся ситуация позволяет говорить об устойчивом и фундаментальном противоречии формирующейся национальной системы корпоративного управления.У статті розглянуті ключові особливості розвитку національної моделі корпоративного управління в Україні. Показано, що законодавство України з точки зору наявності формальних загальноприйнятих заходів по захисту прав акціонера може бути оцінене як досить високорозвинене. При цьому, характерною рисою перерозподілу акціонерного капіталу в українському корпоративному секторі є домінування власності інсайдерів. Ситуація, що склалася, дозволяє говорити про стійке і фундаментальне протиріччя національної системи корпоративного управління, яка формується.In the article the key features of development of national corporate case frame are considered in Ukraine. It is retained that the legislation of Ukraine from point of presence of the formal generally accepted measures on defiance of rights for a shareholder can be appraised as highly developed enough. Thus, the personal touch of redistribution of equity in the Ukrainian corporate sector is prevailing of property of insiders. The folded situation allows to talk about steady and fundamental contradiction of the formed national system of corporate management