Ce que l'économie sociale et solidaire fait à l'entrepreneuriat.

Etant donné leurs particularités, comment et sur quelles bases peut-on analyser les phénomènes entrepreneuriaux qui relèvent de l'économie sociale et solidaire (ESS)? A partir d'une lecture critique des quatre paradigmes (création de valeur, innovation, opportunité d'affaires et création d'organisation) mis en évidence par Verstraete et Fayolle (2005), nous cherchons à analyser dans quelle mesure ils peuvent aider à étudier l'entrepreneuriat en ESS. Nous défendons la thèse que l'ESS questionne ces quatre paradigmes de l'entrepreneuriat. Cette prise de conscience de la prégnance des héritages issus notamment de l'économie, mais aussi des limites, d'une part de leur portée, d'autre part de certains de leurs postulats, nous amène à avancer trois propositions pour étudier l'entrepreneuirat en ESS et plus généralement tout phénomène entrepreneurial.

Place des ONG de développement (associations de solidarité internationale) dans l'économie sociale et solidaire

Las asociaciones de solidaridad internacional (ASI) son estudiadas muy poco por las investigaciones en economía social y solidaria (ESS), eso se debe a la dicotomía entre el ESS y la economía del desarrollo en los países del Norte. Esta dicotomía no exista en las investigaciones en ciencias sociales de los países del Sur. Los movimientos de téorisation autónomo del ESS, en particular, en América Latina y África tratan con más seriedad los ASI.Les associations de solidarité internationale (ASI) sont peu étudiées par les recherches en économie sociale et solidaire (ESS), cela est dû à la dichotomie entre l'ESS et l'économie du développement dans les pays du Nord. Cette dichotomie étant inexistante dans les recherches en sciences sociales des pays du Sud, les mouvements de théorisation autonome de l'ESS, notamment en Amérique Latine et en Afrique traitent avec plus de sérieux les ASI

Place des ONG de développement (associations de solidarité internationale) dans l'économie sociale et solidaire

Les associations de solidarité internationale (ASI) sont peu étudiées par les recherches en économie sociale et solidaire (ESS), cela est dû à la dichotomie entre l'ESS et l'économie du développement dans les pays du Nord. Cette dichotomie étant inexistante dans les recherches en sciences sociales des pays du Sud, les mouvements de théorisation autonome de l'ESS, notamment en Amérique Latine et en Afrique traitent avec plus de sérieux les ASI.Economie sociale et solidaire;ONG de développement;associations de solidarité internationale

Performance et économie sociale et solidaire sont-elles compatibles ? Le regard de l’économiste

National audienc

Outil dautoévaluation de lapprentissage organisationnel

18 questions pour autoévaluer la culture d'apprentissage de votre organisation et déterminer les mesures à prendre.Ce document est une traduction de l'outil Organizational Learning Self-Assessment Tool – 18 questions to self-assess your organization's learning culture and identify steps for action publié en 2019 par Taylor Newberry Consulting. Il a été traduit par Territoires innovants en économie sociale et solidaire (TIESS) avec la permission des auteurs.

Quelle place pour les sociétés de capitaux dans l'ESS ? Analyse du choix de leur intégration par le législateur français

International audienceDans un contexte de crise systémique, l'économie sociale et solidaire a montré sa capacité à s'adapter et à résister en adoptant un modèle alternatif à la logique capitaliste dominante. Aussi, les gouvernants ont compris l'importance qu'il y avait à encourager et donc à soutenir financièrement les acteurs de ce secteur porteur de richesses et d'emplois. Il convient alors de délimiter juridiquement le champ de l'économie sociale et solidaire afin d'identifier les bénéficiaires des moyens qu'il convient de mettre en place au déploiement de cette nouvelle économie. En France, la loi sur l'économie sociale et solidaire adoptée en juillet 2014 a posé pour la première fois les bases d'une reconnaissance juridique à ce secteur que le gouvernement français ne pouvait plus ignorer en raison de son poids croissant dans l'économie nationale. La création d'une structure juridique unique et homogène de l'entreprise de l'économie sociale et solidaire à l'instar de ce qui s'est fait dans certains pays d'Europe a été d'emblée écartée au profit d'une définition construite à partir d'une élaboration des critères communs aux acteurs de l'économie sociale et solidaire. Toutefois, la grande nouveauté de cette réforme réside incontestablement dans le choix politique d'ouvrir le périmètre de l'économie sociale et solidaire aux sociétés commerciales. Cet article propose d'analyser dans un premier temps le choix de cette intégration, encouragé par un contexte d'initiatives normatives de plus en plus prégnant sur le nouveau rôle assigné aux sociétés capitalistiques. Puis, nous examinerons la place que la loi réserve à ces nouvelles sociétés de l'économie sociale et solidaire en s'interrogeant sur ce qui les distingue des acteurs traditionnels de ce secteur et des entreprises capitalistiques sociétalement responsables

PERFORMANCE, TERRITOIRE ET DEVELOPPEMENT : L'APPORT DES CATEGORIES DE LA PROXIMITE ILLUSTRE PAR L'ETUDE D‘UNE BANQUE MUTUALISTE.

Les conditions d'émergence du Crédit Mutuel en Alsace-Moselle (1892-1905), comparables à celles d'économies en développement, puis son mode de fonctionnement actuel, sont étudiés via les catégories de l'économie de la proximité et de l'institutionnalisme. On éclaire ainsi, d'une part, les raisons d'une domination locale et d'autre part, une performance qui résiste à la croissance et à l'acquisition d'une dimension nationale. On propose complémentairement les catégories de mouvement solidaires concourants et contra-courants dans leur ancrage local, ainsi que trois phases de développement des organisations de soutien solidaire à l'économie : ancrage, universalisation et gouvernementalisation.banque coopérative; économie de la proximité; économie sociale et solidaire; Crédit Mutuel

Social Economy and the Economics of Sustainable Development: complex relationships, major stakes

Social Economy and Sustainable economics are two independent fields that sometimes refer one to another. The former is primarily concerned with “social capital” issues, while the latter deal with “natural capital” stakes. When referring to the other field, there is no systematic analysis of the interrelations between their respective goals, tools, methods and concepts. As a matter for fact, it happens that goals of social economy actors are opposite to those of sustainable economy actors; conversely, they sometimes lead to the same conclusions and policies. In this paper we explore the positive and negative relations between the two fields in order to evaluate in a systematic way how they could cooperate. We show that social economy concepts were developed much earlier and, thus, without reference to sustainable development issues. Nowadays, social economy studies remain primarily focused on social capital development. However, sustainable economics might find very useful tools and concepts in the field of social economy, which should encourage cooperation between scientists and actors of the two fields.Sustainable development; strong sustainability; weak sustainability; social economy; social utility; social enterprises; growth; index;

Innovation sociale et diffusion dans l’économie sociale et solidaire à travers l’exemple de Social Planet

En 2014, la Loi française Économie sociale et solidaire-ESS donne lescontours de l’innovation sociale sans pour autant aborder les difficultés de diffusion et d’institutionnalisation particulièrement prégnantes dans l’ESS. L’expérience de la plateforme collaborative Social Planet montre que des outils émergent pour médiatiser des innovations sociales et interroge les tensions existantes entre la valorisation et la diffusion de l’innovation sociale dans l’ESS, ainsi que la place des collectivités publiques dans le développement de l’innovation sociale