La interpretación constitucional y su evolución en las sentencias de la Corte Constitucional Colombiana

Artículo de investigaciónEn el presente artículo se realiza un estudio sobre el concepto de interpretación constitucional, sus principios, métodos y técnicas utilizadas en las sentencias de la Corte Constitucional Colombiana, en desarrollo de la facultad otorgada por la Carta Magna para interpretarla, con el objetivo de evidenciar su amplia evolución, que indiscutiblemente ha dotado de certeza y validez los innumerables casos resueltos por esta corporación en el ejercicio de garantizar los derechos de los ciudadanos y en desarrollo de los principios constitucionales.INTRODUCCIÓN. 1. LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL 2. EVOLUCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL EN LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASPregradoAbogad

La Corte Constitucional: ¿legislador complementario o modulador de sentencias?

Artículo de investigaciónLa presente investigación tiene como finalidad, realizar una reflexión sobre el papel que la Corte Constitucional Colombiana, ha realizado en la interpretación de los derechos valores y principios constitucionales, así como en la provocada por la constitucionalización del derecho y los movimientos sociales en su jurisprudencia, que la han convertido en ocasiones en un legislador complementario, invadiendo la competencia de este, profiriendo decisiones que excede de su competencia o que simplemente dicha corporación constitucional toma el rol de un auto modulador de su jurisprudencia.36 p.INTRODUCCIÓN 1. Derechos, valores y principios constitucionales en Colombia 2. La importancia de los Movimientos sociales y el nuevo constitucionalismo o constitucionalización del derecho en el siglo XXI 3. Legislación complementaria y Modulación de Sentencias CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

La corte constitucional y la flexibilidad del mercado laboral

This document presents a number of theoretical and practical arguments to explain how constitutional jurisprudence (rulings on the constitutionality of laws and on the “acción de tutela”) has become a factor affecting the flexibility of labor legislation in Colombia. Two examples are presented. One of them deals with the acción de tutela, the other with a lawsuit demanding the unconstitutionality of a law. The latter example is formalized through a microeconomic model taken from the producer’s theory to demonstrate how a reduction in the degree of flexibility in labor contracts may affect decisions on wage levels and/or employment.constitution, labor legislation, contracts, labor market flexibility

CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA: ¿LEGISLADOR POSITIVO?

Los autores de este trabajo analizan la acción pública de inconstitucionalidad, y su procedencia ante la llamada inconstitucionalidad por omisión relativa del legislador, limitándose a estudiar las sentencias aditivas de la Corte Constitucional Colombiana, tomando como referencia diez providencias de constitucionalidad, en donde se escudriña el tema del legislador positivo y del papel activo que juega actualmente nuestro máximo tribunal constitucional en la modulación del efecto y alcance de las normas jurídicas. así mismo se estudia el mismo tema desde la óptica de la doctrina española y desde el tribunal constitucional italiano, que tiene amplia experiencia en la expedición de sentencias manipulativa aditivas. &nbsp

El Precedente según Sentencias de la Corte Constitucional Ecuatoriana: 2008- 2022

La jurisprudencia ha tenido un rol importante en la producción de derecho en los sistemas de tradición inglesa, donde nace la doctrina del precedente. Sin embargo, esta esta ha jugado un rol auxiliar en los sistemas legales de raigambre del civil law. Este panorama cambia al llegar el constitucionalismo a dichos sistemas, donde el rol del juez constitucional al ser garante de derechos se vuelve más activo y mediante su labor de interpretación de la constitución se convierte en creador consiente de derecho a través de su jurisprudencia. Es así que figura del precedente constitucional fue recogida en nuestro país en la Constitución del 2008, generando en que el Ecuador cohabiten dos ideas o teorías del precedente diferentes. Por un lado, encontramos al fallo de triple reiteración de la Corte Nacional de Justicia que es propio del civil law y tiene como antecedente a la casación francesa. Por otro, tenemos al precedente constitucional emitido por la Corte Constitucional, que se asimila más al precedente propio del common law. El principal objetivo del presente trabajo es analizar como la Corte Constitucional del Ecuador ha conceptualizado al precedente constitucional a través de sus sentencias, para dicho objetivo, realizaremos una revisión de las sentencias de la Corte Constitucional desde el año 2008 donde nos enfocaremos en estudiar cómo se ha establecido la jurisprudencia vinculante, la regla de precedente, su composición, la clasificación del precedente y las técnicas de aplicación del precedente que ha contemplado la Corte.Jurisprudence has played an important role in the production of law in English legal systems, where the doctrine of precedent was born. However, it had only play an auxiliary role in civil law systems. This scenario has changed with the with the constitutionalism adveniment to these systems, where the role of the constitutional judge as guarantor of rights, becomes more active, and using the interpretation of the constitution, they become in conscious law creators through their jurisprudence. Thereby, the figure of constitutional precedent was incorporated into our country's Constitution in 2008, generating the coexisting of two different ideas or theories of precedent in Ecuador. On the one hand, we have the triple reiteration ruling of the National Court of Justice, which is characteristic of civil law and has its antecedent in French cassation. On the other hand, we have the constitutional precedent of the Constitutional Court, which is more similar to common law’s precedent. The main objective of the present work is to analyze how the Constitutional Court of Ecuador has conceptualized the constitutional precedent through its jurisprudence. For this reason, we will review the Constitutional Court's sentences since 2008, focusing on how binding jurisprudence has been established, the rule of precedent, its composition, the classification of precedent, and the precedent application techniques that the Court has considered.0000-0002-3984-046

La Corte Constitucional: usurpadora o garantista

En uno de sus textos, Amartya Sen señala que «la economía moderna se empobreció en forma sustancial debido a la distancia que se ha abierto entre la ética y la economía» , ya que, como consecuencia de ese divorcio, la ciencia económica ha tenido una visión estrecha de las motivaciones del comportamiento humano y del significado del desarrollo social. Pero a su vez, señala Sen, este distanciamiento también ha perjudicado a la ética, que ha perdido la posibilidad de usar el fino instrumental analítico de la economía, para enriquecer sus visiones, y en especial para poder tomar en cuenta en sus análisis normativoslas complejas interdependencias que existen entre los comportamientos de los distintos agentes sociales.Esta reflexión de Sen puede ser proyectada a la relación, también bastante problemática, que se ha dado entre la economía y el derecho. La separación académica que durante mucho tiempo ha existido entre esas disciplinas ha tenido efectos empobrecedores para ambas. La economía ha solido desconocer la importancia que tienen la dimensión normativa y los arreglos institucionales en el comportamiento de los agentes económicos y en el significado del propio desarrollo, mientras que el olvido de los condicionamientos económicos puede llevar al análisis jurídico a moverse en abstracciones desvinculadas de la dinámica objetiva de los procesos sociales

Modulación de sentencias de la Corte Constitucional como instrumento creador de derecho

Conforme al cambio constitucional promovido en la Asamblea Nacional Constituyente que culmina con la promulgación y entrada en vigencia de la Constitución Política de Colombia de 1991, se crea la Jurisdicción Constitucional a partir del artículo 239 a 2451, donde el máximo órgano que la representa es la Corte Constitucional, a quien se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución. Este organismo colegiado dentro de las funciones que le asigna el artículo 241 de la Constitución, presenta diversos tipos de control constitucional para asegurar el respeto e integridad de la Carta Política

Corte constitucional internacional : possibilidade e necessidade

O presente trabalho tem como objetivo analisar a possibilidade de criação de uma Corte Constitucional Internacional. A aproximação entre o direito constitucional e o direito internacional possibilitou a formação de uma normatividade constitucional internacional, constituindo-se a base jurídica de atuação deste Tribunal. Ademais, diante de atentados à democracia que continuam a ocorrer ao redor do mundo e a partir da defesa do princípio democrático como uma norma de Ius cogens, defende-se a legitimidade da Corte Constitucional Internacional, bem como a sua necessidade na atual ordem jurídica internacional, com a apresentação do seu Projeto de Criação.This work aims to analyze the possibility of creating an International Constitutional Court. The approximation between the constitutional law and the international law has made possible the formation of an international constitutional normativity, constituting the legal basis for the action of this Tribunal. Furthermore, in face of attacks to democracy that continue to occur around the world and from the defense of the democratic principle as a norm of Ius cogens, it is defend the legitimacy of the International Constitutional Court as well as its necessity in the current international juridical order, with the presentation of its Creation Project