Identification de deux procédés de débitage inédits du bois de cervidés dans les niveaux gravettiens de Laugerie-Haute est et ouest

La caractérisation des schémas opératoires de transformation des matières osseuses au Gravettien en France, n’en est pour l’instant qu’à ses balbutiements. L’étude de l’industrie osseuse des gisements de Laugerie-Haute Est et Ouest apporte de nouvelles informations sur le sujet. En effet, son étude nous a permis d’identifier des schémas opératoires inédits dans le débitage du bois de cervidés au Gravettien, mettant en jeu les procédés de refend – attestés jusqu’alors uniquement pour l’Aurignacien – et de rainurage/fendage.The specification of bone and antler industry’s production process for the Gravettian period in France is only in its infancy. The study of this industry in Laugerie Haute East and West put some new elements in the foreground concerning working of antler’s industry. It shows especially unpublished production schemas for its debitage during the Gravettian period, involving splitting and wedging technique – attested until then for Aurignacian period only – and slotting/splitting technique

Identification d’un type particulier d’objets en bois de cervidé au gravettien : les « matrices-outils »

Le Gravettien moyen à burins de Noailles d’Isturitz et le Gravettien récent de Laugerie-Haute ont livré une riche industrie osseuse, au sein de laquelle nous avons isolé un type d’objets particulier, les « matrices-outils », que nous avons subdivisé en deux catégories. La première, présente sur les deux gisements, repose sur une récupération opportuniste de matrices de débitage transformées en outils biseautés de deuxième intention. La seconde, attestée uniquement à Laugerie-Haute, est constituée de matrices-outils de « première intention », témoignant d’une volonté de produire simultanément un support et un outil biseauté. Ces deux objectifs sont étroitement liés et répondent à des règles précises dans le choix de la partie anatomique exploitée ainsi que dans les procédés de débitage employés. La création de l’outil n’est pas ici subordonnée à la production d’un support, mais on constate au contraire que le débitage de la matrice a été conduit de façon à ne pas nuire à la réalisation de cet outil. Ainsi, les Gravettiens de Laugerie-Haute ont su combiner, au sein d’une même opération technique, deux concepts a priori bien distincts : le débitage et le façonnage.Gravettian of Laugerie-Haute and Isturitz delivered an abundant bone and antler’s industry, within which we identified particular objects, “matrices-tools,” that we divided into two categories. The first one is based on an opportunist recovery of matrices transformed into wedges by second intention. The second consists in “first intention’s matrices-tools” which testify a double purpose: both to product a blank and to create a wedge at the same time. These two objectives are closely connected and submitted to precise rules concerning the choice of the exploited anatomical part and the processes of debitage employed. In that case, the tool’s manufacture is not subordinated to the production of the blank. On the contrary, the cutting of the matrix was led not so as to harm the realization of the tool. Thus, the Gravettians of Laugerie-Haute have been able to combine two concepts outwardly different: debitage and shaping

Identification de deux procédés de débitage inédits du bois de cervidés dans les niveaux gravettiens de Laugerie-Haute est et ouest

La caractérisation des schémas opératoires de transformation des matières osseuses au Gravettien en France, n’en est pour l’instant qu’à ses balbutiements. L’étude de l’industrie osseuse des gisements de Laugerie-Haute Est et Ouest apporte de nouvelles informations sur le sujet. En effet, son étude nous a permis d’identifier des schémas opératoires inédits dans le débitage du bois de cervidés au Gravettien, mettant en jeu les procédés de refend – attestés jusqu’alors uniquement pour l’Aurignacien – et de rainurage/fendage.The specification of bone and antler industry’s production process for the Gravettian period in France is only in its infancy. The study of this industry in Laugerie Haute East and West put some new elements in the foreground concerning working of antler’s industry. It shows especially unpublished production schemas for its debitage during the Gravettian period, involving splitting and wedging technique – attested until then for Aurignacian period only – and slotting/splitting technique

Identification d’un type particulier d’objets en bois de cervidé au gravettien : les « matrices-outils »

Le Gravettien moyen à burins de Noailles d’Isturitz et le Gravettien récent de Laugerie-Haute ont livré une riche industrie osseuse, au sein de laquelle nous avons isolé un type d’objets particulier, les « matrices-outils », que nous avons subdivisé en deux catégories. La première, présente sur les deux gisements, repose sur une récupération opportuniste de matrices de débitage transformées en outils biseautés de deuxième intention. La seconde, attestée uniquement à Laugerie-Haute, est constituée de matrices-outils de « première intention », témoignant d’une volonté de produire simultanément un support et un outil biseauté. Ces deux objectifs sont étroitement liés et répondent à des règles précises dans le choix de la partie anatomique exploitée ainsi que dans les procédés de débitage employés. La création de l’outil n’est pas ici subordonnée à la production d’un support, mais on constate au contraire que le débitage de la matrice a été conduit de façon à ne pas nuire à la réalisation de cet outil. Ainsi, les Gravettiens de Laugerie-Haute ont su combiner, au sein d’une même opération technique, deux concepts a priori bien distincts : le débitage et le façonnage.Gravettian of Laugerie-Haute and Isturitz delivered an abundant bone and antler’s industry, within which we identified particular objects, “matrices-tools,” that we divided into two categories. The first one is based on an opportunist recovery of matrices transformed into wedges by second intention. The second consists in “first intention’s matrices-tools” which testify a double purpose: both to product a blank and to create a wedge at the same time. These two objectives are closely connected and submitted to precise rules concerning the choice of the exploited anatomical part and the processes of debitage employed. In that case, the tool’s manufacture is not subordinated to the production of the blank. On the contrary, the cutting of the matrix was led not so as to harm the realization of the tool. Thus, the Gravettians of Laugerie-Haute have been able to combine two concepts outwardly different: debitage and shaping

Quelle place pour le Mammouth dans l’économie des Gravettiens d’Arcy-sur-Cure (Yonne, France) il y a environ 27 000 ans cal BP ?

La place du Mammuthus primigenius dans l’économie des groupes gravettiens d’Europe a considérablement varié suivant les régions considérées. En France, avant le dernier Maximum Glaciaire, son exploitation fait intervenir des choix et des modalités de traitement distincts de ceux mis en œuvre en Europe centrale ou orientale. Ces différences sont fortement conditionnées par sa disponibilité dans l’environnement. Les niveaux gravettiens des grottes du Renne et du Trilobite à Arcy-sur-Cure ont livré des témoins variés de l’exploitation de ce grand mammifère. En croisant les données de l’archéozoologie et de la technologie osseuse, nous essaierons de retracer les intentions qui ont guidé les groupes d’Arcy dans le choix et le traitement de cette espèce animale, ainsi que les activités engageant cette ressource. Plus largement, l’exemple d’Arcy-sur-Cure sera l’occasion de discuter du statut du mammouth sur le reste du territoire français au cours du Gravettien

Introduction

Les matières dures d’origine animale (os, bois de cervidé, ivoire, corne et, par extension, dent, nacre, écaille…) ont accompagné les sociétés humaines depuis les temps les plus anciens sur tous les continents. Dès la Préhistoire, elles constituaient les principaux matériaux utilisés, avec la pierre, et sans nul doute le bois végétal et d’autres ressources végétales à jamais disparues. À partir des Âges des Métaux, des objets de parure et des outils, ainsi que certaines armes, furent fabriqué..

Nouvelles données sur la séquence aurignacienne de la grotte d'Isturitz (communes d'Isturitz et de Saint-Martin-d'Arberoue. Pyrénées-Atlantiques)

Isturitz Cave is located in the western Pyrenees in the heart of the zone of passage and contact between the Aquitaine region and the Vasco-Cantabrian ledge. Excavations during the first half of the 20th century yielded a remarkable archaeological sequence covering the Middle Palaeolithic and the entire Upper Palaeolithic. New research conducted in the Saint-Martin chamber has revealed intensive Aurignacian occupations attributed to the archaic and early phases of this techno-complex. In this paper, we present a synthesis of the principal data that make Isturitz a key site in the study of this period.Située dans les Pyrénées occidentales, au coeur de la zone de passage et de contact entre l'Aquitaine et la corniche vasco-cantabrique, la grotte d'Isturitz a fait l'objet, dans la première moitié du XXe siècle, de fouilles qui ont livré un remarquable ensemble archéologique couvrant le Paléolithique moyen et la quasi-totalité du Paléolithique supérieur. De nouvelles recherches menées dans la salle de Saint-Martin ont mis en évidence d'importantes occupations aurignaciennes attribuées aux phases archaïques et anciennes de ce technocomplexe. Nous ferons dans cet article une synthèse des principales données qui font de la grotte d'Isturitz un site clef pour l'étude de celles-ci

La Roque-Gageac – La grotte Maldidier

Les opérations de terrain menées depuis 2012 dans la grotte Maldidier, petite cavité qui surplombe la vallée de la Dordogne, ont pour objectif de caractériser dans le temps et l’espace, les occupations par les Hommes et les Carnivores au début du Paléolithique récent. En 2015, les opérations de fouille se sont concentrées sur trois zones de la cavité (entrée, milieu de couloir et fond de la cavité). Le matériel recueilli est composé de nombreux restes de faune, d’industrie lithique, d’élément..

Le gisement paléolithique multistratifié « les Bossats » à Ormesson (Seine-et-Marne, France) : palethnographie ou pâle ethnographie ? Une synthèse des huit premières années de fouille (2009-2016)

editorial reviewedÀ l'évidence, ces vingt dernières années ont vu en France, notamment, se développer en parallèle deux nouvelles façons de traiter le Paléolithique supérieur ancien qui ne sont pas antagonistes d'ailleurs. L'une consiste en une reprise des stratigraphies anciennes dans le Centre et le Sud-Ouest de la France plus spécifiquement et est associée à une meilleure redéfinition des entités culturelles par l'analyse détaillée des différentes composantes des systèmes techniques. L'autre s'efforce d'appliquer à cette période la démarche palethnographique, inféodée historiquement au Magdalénien du Bassin parisien. Il est vrai que peu de gisements autorisaient ce type d'approche, en raison d'une surface fouillée insuffisante ou d'un état de conservation médiocre, mais même lorsque les découvertes s'y prêtaient, le manque de temps et d'investissement freinait également toute velléité d'une étude approfondie des sites en question, qui aurait alors débouché sur une lecture palethnographique des lieux et des artefacts. À l'issue d'un PCR mené entre 1999 et 2005, nous pouvions ainsi légitimement nous demander si nous étions capables de jouer les ethnologues du passé pour le Paléolithique supérieur ancien dans le Bassin parisien. Les sites identifiés dans le cadre de ce programme de recherche étaient certes nombreux mais représentés surtout par des découvertes de surface, ils ne garantissaient pas un niveau d'analyse digne de ce qui a pu se faire depuis plus de 50 ans à Pincevent ou à Étiolles par exemple (Bodu et al., 2013). Il aura fallu attendre la découverte fortuite du gisement de plein-air d'Ormesson « les Bossats » (Seine-et-Marne, près de Nemours) au début des années 2000 pour que cette question trouve une réponse positive. Concernant, au départ, presqu'exclusivement des vestiges lithiques et osseux attribués au Gravettien, les premières fouilles menées en 2009 permirent d'identifier rapidement un second niveau d'occupation, d'attribution moustérienne. Les campagnes suivantes amenèrent à la découverte de cinq autres niveaux d'occupation paléolithiques, inégaux tant pour la surface couverte que pour l'état de conservation : un second niveau moustérien résultant vraisemblablement de palimpsestes, un ensemble châtelperronien, un autre solutréen, un quatrième badegoulien et enfin entre Châtelperronien et Gravettien, un foyer isolé sans vestiges archéologiques associés. Cette stratigraphie paléolithique de plein-air dilatée est le témoignage d'une forte occupation du lieu pendant près de 30 000 ans, ce qui s'explique notamment par la configuration particulière de la vallée à cet endroit. À la diversité chronologique des occupations préhistoriques répond une diversité des comportements économiques et techniques au sein des différentes sphères d'activités mais également des habitudes spatiales différentes. À l'issue des huit premières années de fouille (2009-2016), le site d'Ormesson « les Bossats » permet ainsi de développer une approche détaillée des comportements techniques, économiques, spatiaux de groupes culturels distincts ayant vécu durant 30 000 ans dans un cadre géomorphologique et plus globalement naturel, relativement identique. Dépassant le jeu de mot facile « palethnographie ou pâle ethnographie ? » à Ormesson « les Bossats », nous proposons ici quelques éléments de réponse