Development shadows: the afterlife of collapsed development projects in the Zambian Copperbelt

Gemeinschaften, die früher das Ziel postkolonialer Entwicklungsprogramme waren, kämpfen auch noch lange nach dem Ende der Programme mit den Altlasten. In diesem Artikel wird das Nachleben landwirtschaftlicher Genossenschaften im Kupfergürtel von Sambia beschrieben, die in den 1960er-Jahren von Israel ins Leben gerufen wurden. Obwohl die Programme bereits im darauffolgenden Jahrzehnt scheiterten, bewältigen lokale Gemeinschaften die Geschichte des Aufstiegs und Falls der Programme noch immer nicht. In Kafubu Block und Kafulafuta hallen die Erfolge und Misserfolge dieser Planungen der Moderne noch heute in der physischen, sozialen und wirtschaftlichen Umgebung nach. Die Programme sind nach wie vor ein wesentlicher und umstrittener Bezugspunkt im individuellen und gemeinschaftlichen Leben. Eine langfristige Betrachtung der fortgesetzten Auseinandersetzung der Gemeinschaften mit dem Erbe der aufgegebenen Entwicklungsprojekte verstärkt unser Verständnis des komplexen "Nachlebens" und zeigt, wie die Vergangenheit ihre Relevanz behält, indem sie im Laufe der Zeit unterschiedliche Bedeutungen annimmt.Communities that were once the target of postcolonial development schemes still contend with the legacies of these interventions, long after such projects have been abandoned. This article looks at the afterlife of Israeli-led agricultural cooperatives that were initiated in the Zambian Copperbelt during the 1960s. Although these schemes collapsed in the decade following their establishment, local communities are still coping with the history of their rise and fall. In the Kafubu Block and Kafulafuta, the physical, social, and economic landscapes resonate with the successes and failures of this modernist planning. The schemes continue to provide a fundamental and contentious point of reference in both individual and community lives. A long-term perspective on the communities’ continued engagement with the legacies of the abandoned schemes deepens our understanding of development’s complex "afterlife", and demonstrates how the past retains its relevance by taking on different meanings over time

Entwicklungsschatten: Das Leben nach dem Zusammenbruch von Entwicklungsprojekten im Kupfergürtel von Sambia

Communities that were once the target of postcolonial development schemes still contend with the legacies of these interventions, long after such projects have been abandoned. This article looks at the afterlife of Israeli-led agricultural cooperatives that were initiated in the Zambian Copperbelt during the 1960s. Although these schemes collapsed in the decade following their establishment, local communities are still coping with the history of their rise and fall. In the Kafubu Block and Kafulafuta, the physical, social, and economic landscapes resonate with the successes and failures of this modernist planning. The schemes continue to provide a fundamental and contentious point of reference in both individual and community lives. A long-term perspective on the communities’ continued engagement with the legacies of the abandoned schemes deepens our understanding of development’s complex “afterlife,” and demonstrates how the past retains its relevance by taking on different meanings over time.Gemeinschaften, die früher das Ziel postkolonialer Entwicklungsprogramme waren, kämpfen auch noch lange nach dem Ende der Programme mit den Altlasten. In diesem Artikel wird das Nachleben landwirtschaftlicher Genossenschaften im Kupfergürtel von Sambia beschrieben, die in den 1960er-Jahren von Israel ins Leben gerufen wurden. Obwohl die Programme bereits im darauffolgenden Jahrzehnt scheiterten, bewältigen lokale Gemeinschaften die Geschichte des Aufstiegs und Falls der Programme noch immer nicht. In Kafubu Block und Kafulafuta hallen die Erfolge und Misserfolge dieser Planungen der Moderne noch heute in der physischen, sozialen und wirtschaftlichen Umgebung nach. Die Programme sind nach wie vor ein wesentlicher und umstrittener Bezugspunkt im individuellen und gemeinschaftlichen Leben. Eine langfristige Betrachtung der fortgesetzten Auseinandersetzung der Gemeinschaften mit dem Erbe der aufgegebenen Entwicklungsprojekte verstärkt unser Verständnis des komplexen „Nachlebens“ und zeigt, wie die Vergangenheit ihre Relevanz behält, indem sie im Laufe der Zeit unterschiedliche Bedeutungen annimmt

Entwicklungsschatten: Das Leben nach dem Zusammenbruch von Entwicklungsprojekten im Kupfergürtel von Sambia

Communities that were once the target of postcolonial development schemes still contend with the legacies of these interventions, long after such projects have been abandoned. This article looks at the afterlife of Israeli-led agricultural cooperatives that were initiated in the Zambian Copperbelt during the 1960s. Although these schemes collapsed in the decade following their establishment, local communities are still coping with the history of their rise and fall. In the Kafubu Block and Kafulafuta, the physical, social, and economic landscapes resonate with the successes and failures of this modernist planning. The schemes continue to provide a fundamental and contentious point of reference in both individual and community lives. A long-term perspective on the communities’ continued engagement with the legacies of the abandoned schemes deepens our understanding of development’s complex “afterlife,” and demonstrates how the past retains its relevance by taking on different meanings over time.Gemeinschaften, die früher das Ziel postkolonialer Entwicklungsprogramme waren, kämpfen auch noch lange nach dem Ende der Programme mit den Altlasten. In diesem Artikel wird das Nachleben landwirtschaftlicher Genossenschaften im Kupfergürtel von Sambia beschrieben, die in den 1960er-Jahren von Israel ins Leben gerufen wurden. Obwohl die Programme bereits im darauffolgenden Jahrzehnt scheiterten, bewältigen lokale Gemeinschaften die Geschichte des Aufstiegs und Falls der Programme noch immer nicht. In Kafubu Block und Kafulafuta hallen die Erfolge und Misserfolge dieser Planungen der Moderne noch heute in der physischen, sozialen und wirtschaftlichen Umgebung nach. Die Programme sind nach wie vor ein wesentlicher und umstrittener Bezugspunkt im individuellen und gemeinschaftlichen Leben. Eine langfristige Betrachtung der fortgesetzten Auseinandersetzung der Gemeinschaften mit dem Erbe der aufgegebenen Entwicklungsprojekte verstärkt unser Verständnis des komplexen „Nachlebens“ und zeigt, wie die Vergangenheit ihre Relevanz behält, indem sie im Laufe der Zeit unterschiedliche Bedeutungen annimmt

Pour une approche interdisciplinaire de la famille en Afrique de l’Est

Nous présentons ici une synthèse de la littérature sur la famille au cours des dernières décennies en Afrique de l’Est. Les textes récents sur le sujet sont plutôt rares et émanent de perspectives disciplinaires différentes, avec leurs propres techniques d’enquête, données et foci géographiques. Si cette diversité apparaît comme une richesse, elle complique les comparaisons interdisciplinaires et internationales, et ralentit la compréhension de tendances communes et des spécificités locales. L’Afrique de l’Est connaissant des changements sociaux rapides, une compréhension des nouvelles configurations familiales, de leurs forces et de leurs faiblesses est indispensable. Une perspective prometteuse à cet égard – « faire famille » – consiste à redéfinir la famille et la parenté dans une perspective interdisciplinaire et à différentes échelles

An interdisciplinary approach of the family in East Africa: insights from past and current research

This paper presents an overview of the literature on the family in East Africa over the past several decades. The recent literature on family and kinship in this region is rather scant. Moreover it is anchored in different disciplinary approaches, each implying specific sources, methods, and geographies. While this diversity is enriching, it complicates cross-disciplinary and cross-national comparisons, slowing the identification of common trends and local specificities. As rapid social change is underway across East Africa, knowledge on new family configurations and family-related vulnerabilities is needed. One promising avenue in this regard consists in redefining the objects of analysis through an interdisciplinary lens and working at different scales