4 research outputs found

    Förmildrande omstÀndigheter vid straffvÀrdebedömningen, en studie av 29 kap. 3 § BrB

    Get PDF
    Denna uppsats har behandlat 29 kap. 3 § BrB. Paragrafen innehĂ„ller en exemplifierande upprĂ€kning av förmildrande omstĂ€ndigheter som, vid sidan av vad som Ă€r föreskrivet för vissa fall, ska beaktas vid straffvĂ€rdebedömningen. Den första juli 2010 genomfördes en reform av 29 kap. 1-3 §§ BrB, vars Ă€ndamĂ„l var att höja straffvĂ€rdet för vissa brott och samtidigt skapa en mer differentierad straffvĂ€rdebedömning. Syftet med uppsatsen har varit att undersöka hur 29 kap. 3 § BrB tillĂ€mpats innan lagĂ€ndringen och jĂ€mföra detta med hur paragrafen kommer att tillĂ€mpas efter lagĂ€ndringen. Reformen innebar att vissa kvalificerande rekvisit togs bort eller byttes ut mot andra rekvisit med en vidare betydelse. I den första punkten har uttrycket ”grovt krĂ€nkande beteende” ersatts med ”uppenbart krĂ€nkande beteende”. Vad gĂ€ller förĂ€ndringen som gjorts i den första punkten, Ă€r det möjligt att ifrĂ„gasĂ€tta om det verkligen kommer att bli en saklig skillnad. Den andra punkten krĂ€ver att den tilltalade haft en ”nedsatt förmĂ„ga att inse gĂ€rningens innebörd” eller att denne hade haft en ”nedsatt förmĂ„ga att kontrollera sitt handlande”. Tidigare krĂ€vdes en ”starkt nedsatt förmĂ„ga att inse gĂ€rningens innebörd” och en ”starkt nedsatt förmĂ„ga att kontrollera sitt handlande”. Den tredje punkten reglerar fall dĂ€r den tilltalades handlande stĂ„tt i samband med dennes bristande utveckling, erfarenhet eller omdömesförmĂ„ga. HĂ€r togs kravet pĂ„ en ”uppenbart bristande utveckling” bort. FörĂ€ndringarna i andra och tredje punkterna, vilka innebĂ€r att kvalificerande rekvisit har tagits bort, möjliggör en större förĂ€ndring av paragrafens tillĂ€mpning. Praxis fĂ„r utvisa hur stor förĂ€ndringen kommer att bli. De tvĂ„ sista punkterna i 29 kap. 3 § första stycket BrB har inte Ă€ndrats i och med den reform som skedde den första juli 2010. Den fjĂ€rde punkten i paragrafen behandlar brott som har föranletts av stark mĂ€nsklig medkĂ€nsla. Punkten Ă€r frĂ€mst utformad med barmhĂ€rtighetsmord i Ă„tanke. Slutligen handlar den femte punkten om gĂ€rningar, som utan att vara fria frĂ„n ansvar, Ă€r sĂ„dana som avses i 24 kap. BrB. Lydelsen av andra stycket i paragrafen har inte Ă€ndrats, men dess tillĂ€mpning kommer förmodligen att öka nĂ„got, eftersom möjligheten att tillĂ€mpa första stycket har utvidgats

    Physical Activity in Adolescents and Young Adults with Cerebral Palsy

    Get PDF
    The aim of this study was to examine the level of physical activity in adults with cerebral palsy (CP) and to analyse its relationship with physical activity as adolescents, pain, and gross motor function. A prospective cohort study was performed using data from the Swedish National CP Registry (CPUP) for all 129 individuals born in 1991–1993 living in SkĂ„ne and Blekinge who reported to CPUP at 14–16 years of age. Physical activity as adult was analysed relative to physical activity as adolescents, pain, and the Gross Motor Function Classification System (GMFCS). Seventy-one individuals at GMFCS I–V were followed up as adults and included in the analyses. Of these, 65% were physically active, but only 56% performed physical activity at least once a week. Their physical activity as adults differed relative to their physical activity as adolescents (p=0.011) but not to pain or GMFCS. Being physically active as an adolescent doubled the probability of being active as an adult (OR 2.1; p=0.054), indicating that physical activity in adults with CP is related to their physical activity as adolescents. Therefore, interventions to increase physical activity among adolescents with CP are likely also to improve physical activity in adulthood
    corecore