33 research outputs found
Récipients périssables en contexte de crémation : apport de la tomodensitométrie
International audienceDes contenants en matĂ©riau pĂ©rissable sont frĂ©quemment utilisĂ©s pour dĂ©poser dans une sĂ©pulture, les os d’un corps incinĂ©rĂ©. Le phĂ©nomène concerne toutes les Ă©tapes de l’âge du Bronze et se poursuit auÂdelĂ . Cet usage est d’ailleurs une des constantes funĂ©raires observĂ©es dans la moitiĂ© nordÂ-est de la France, tout au long de La Tène et de l’AntiquitĂ©. Ce travail propose un retour d’expĂ©riences centrĂ©es sur la dĂ©tection et l’identification de rĂ©cipients organiques utilisĂ©s en contexte crĂ©matoire. Nous avons testĂ© l’intĂ©gration des images tomographiques dans les protocoles de fouille et d’enregistrement d’un dĂ©pĂ´t cinĂ©raire afin d’en Ă©valuer les apports et les enjeux. Les deux cas d’étude prĂ©sentĂ©s sont datĂ©s de l’âge du Bronze moyen et s’insèrent dans le projet ANR « Introspection du mobilier archĂ©ologique Ă l’ère numĂ©rique ». Ce dernier s’intĂ©resse aux mĂ©thodes d’introspection numĂ©rique interactive en combinant la tomodensitomĂ©trie avec des technologies de visualisation 3D : rĂ©alitĂ© virtuelle, interactions tangibles et impression 3D
L’occupation d’un micro-terroir de la Protohistoire à l’Antiquité : le site d’Hérouvillette « Les Pérelles » (Calvados)
La fouille archĂ©ologique prĂ©ventive effectuĂ©e sur la commune d’HĂ©rouvillette a mis en Ă©vidence un ensemble de vestiges permettant la restitution d’une occupation espacĂ©e sur plus de deux mille ans. Les premières installations remontent au Bronze ancien, accompagnant probablement la fondation des premiers chemins et systèmes parcellaires du IIe millĂ©naire. Ces investissements sont matĂ©rialisĂ©s par la crĂ©ation d’une enceinte fossoyĂ©e de plan elliptique, pour laquelle une vocation domestique est supposĂ©e. Après un long hiatus, la deuxième Ă©tape d’amĂ©nagement s’inscrit dans la vague de crĂ©ation d’enclos d’habitats de la fin du vie et du ve siècle av. J.-C. Il s’agit d’un Ă©tablissement agricole Ă double ceinture fossoyĂ©e qui s’insère dans un amĂ©nagement parcellaire environnant. Après l’abandon de cet enclos au tout dĂ©but du ive siècle av. J.-C., l’occupation perdure dans le secteur, matĂ©rialisĂ©e par la crĂ©ation d’un chemin conduisant vers une parcelle Ă vocation indĂ©terminĂ©e et datĂ©e de La Tène moyenne/finale. L’occupation suivante se place dans une fourchette chronologique de la fin du ier au dĂ©but du iiie siècle apr. J.-C. Au sein d’un enclos s’organisent divers vestiges domestiques, permettant d’interprĂ©ter cette occupation comme un lieu d’habitat, probablement celui d’une petite exploitation familiale.The preventive archaeological excavation conducted in HĂ©rouvillette (Calvados, France) has brought to light features more than 2000 years old. The first installations go back to the Early Bronze Age with the foundation of the first track ways and field systems of the 2nd millennium BC. An elliptical enclosure, probably a settlement was also discovered. The second phase of the site dates of the end of the 6th and the 5th century BC and includes a farming settlement with a double enclosure located within the field system. After the abandonment of this enclosure at the very beginning of the 6th century BC, we see the creation of a track way leading to a field system dated to the late La Tène period, the function of which has not yet been established. The following occupation is dated from the end of the 1st to the beginning of the 3th century AD. The probable enclosed settlement includes various domestic features.Die archäologische Ausgrabung in der Gemeinde HĂ©rouvillette (Calvados, Frankreich) hat es gestattet, Siedlungsspuren freizulegen, die ĂĽber 2000 Jahre Siedlungsgeschichte in diesem Gebiet dokumentieren. Die ersten Besiedlungsspuren gehören der älteren Bronzezeit an und begleiten vermutlich erste Weganlagen und Flureinteilungen, die dem 2. Jahrtausend vor Chr. angehören. Zu dieser ersten Besiedlungsphase gehört eine erste Wall-Graben-Anlage von elliptischen Grundriss, fĂĽr die eine Interpretation als Gehöftanlage angenommen werden muss. Nach einer langen Siedlungsunterbrechung kommt es zu einer zweiten Siedlungsphase, die sich in den Rahmen der Anlage von zahlreichen umhegten Gehöftanlagen stellen lässt, die am Ende des 6. und im 5. Jh. v. Chr. entstehen. Es handelt sich um ein landwirtschaftliches Gehöft mit doppelter Grabeneinhegung, das sich in die umgebende Flurparzellierung einfĂĽgt. Nach der Aufgabe dieses umhegten Gehöftes unmittelbar am Beginn des 4. Jh. v. Chr. zeigt die Anlage einer Wegeverbindung, die zu einem FlurstĂĽck mit unbestimmbarer Nutzung fĂĽhrte und die in die Mittel- bzw. SpätlatĂ©nezeit gestellt werden kann, dass die Besiedlung dieses Gebietes weiterhin fortbesteht. Die folgende Besiedlung kann in einen Zeitabschnitt zwischen dem Ende des 1. Jh. und dem 3. Jh. n. Chr. gestellt werden. Innerhalb einer Grabenanlage wurden verschiedene Besiedlungsspuren nachgewiesen, die es gestatten, diese archäologischen Befunde als Siedlung anzusprechen. Es handelt sich vermutlich um ein kleines landwirtschaftliches Gehöft, das von einer Familie bewirtschaftet wurde.La excavaciĂłn arqueolĂłgica preventiva llevada a cabo en el municipio de HĂ©rouvillette destacĂł un conjunto de restos que permitieron la restituciĂłn de una ocupaciĂłn extendida a lo largo de más de dos mil años. Las primeras instalaciones, fechadas en la Edad del Bronce antiguo, acompañaron probablemente a la fundaciĂłn de los primeros caminos y sistemas de parcelas del segundo milenio. Estas inversiones se materializan mediante la creaciĂłn de un recinto de plano elĂptico protegido por fosos por lo cual se supone una funciĂłn domĂ©stica. DespuĂ©s de un largo parĂ©ntesis, la segunda etapa del desarrollo se inscribe en la ola de creaciĂłn de recintos de hábitats que ocurriĂł desde los finales del siglo VI hasta el siglo V antes de Cristo. Se trata de un establecimiento agrĂcola con doble cintura de hoyos que se ajusta al desarrollo de la trama de los alrededores. DespuĂ©s del abandono de este recinto a principios del siglo IV antes de Cristo, la ocupaciĂłn persiste en la área, materializada por la creaciĂłn de un camino que conduce hacia una parcela de funciĂłn indeterminada y fechada de La Tène B / La Tène C. La ocupaciĂłn siguiente se inscribe en un marco cronolĂłgico que va de finales del primero siglo a los principios del tercer siglo despuĂ©s de Cristo. Dentro de un recinto, se organizan varios restos domĂ©sticos, que permiten interpretar la ocupaciĂłn como un lugar de hábitat, probablemente el marco de vida de una pequeña granja familiar
L’application de l’examen tomodensitométrique aux dépôts de crémation: Une reconsidération des méthodes d’investigation
International audienceIn recent years, the application of CT examination to cremation deposits in urns or containings perishable, introduces new perspectives. This use modifies the daily work of specialists confronted with this type of analysis but also implies a profound methodological change.Depuis ces dernières années, l’application de l’examen tomodensitométrique aux dépôts de crémation dans des urnes ou des contenants périssables a introduit de nouvelles perspectives. Cet usage modifie non seulement le travail au quotidien des spécialistes mais implique également une remise en question méthodologique
Les apports récents de l’archéologie sur les Gaulois, vus à travers les pratiques funéraires armoricaines
International audienceLa mise en perspective des recherches anciennes et récentes ainsi que les études pluridisciplinaires menées depuis les années 1990 sur les espaces funéraires de l’âge du Fer dans la péninsule Armoricaine permettent de dresser une évolution assez contrastée des pratiques funéraires, qu’il s’agisse des architectures ou du traitement du corps des défunts. Ces transformations reflètent les changements profonds de l’organisation de cette société entre les années 800 av. J.-C. et la conquête de la Gaule par César au milieu du Ier siècle av. J.-C. La mise au jour récente de plusieurs espaces funéraires des vie et Ve siècle av. J.-C., période la mieux documentée en Bretagne, a offert l’occasion de développer de nouvelles méthodologies de fouille des dépôts cinéraires, notamment l’application de l’examen tomodensitométrique aux dépôts de crémation en urne ou en contenant périssable
Les apports récents de l’archéologie sur les Gaulois, vus à travers les pratiques funéraires armoricaines
International audienceLa mise en perspective des recherches anciennes et récentes ainsi que les études pluridisciplinaires menées depuis les années 1990 sur les espaces funéraires de l’âge du Fer dans la péninsule Armoricaine permettent de dresser une évolution assez contrastée des pratiques funéraires, qu’il s’agisse des architectures ou du traitement du corps des défunts. Ces transformations reflètent les changements profonds de l’organisation de cette société entre les années 800 av. J.-C. et la conquête de la Gaule par César au milieu du Ier siècle av. J.-C. La mise au jour récente de plusieurs espaces funéraires des vie et Ve siècle av. J.-C., période la mieux documentée en Bretagne, a offert l’occasion de développer de nouvelles méthodologies de fouille des dépôts cinéraires, notamment l’application de l’examen tomodensitométrique aux dépôts de crémation en urne ou en contenant périssable
Une enceinte de type ring fort du Bronze final et un enclos d’habitat du premier âge du Fer à Mondeville (Calvados)
International audienceThe excavation at Mondeville « Rue Nicéphore Nièpce » located in the Caen plain has led to the unexpected discovery of a Protohistoric site with two chronological phases. A double circular enclosure, dating to the end of the Bronze Age is of major interest for landscape studies and ongoing research on settlements for this period. A second settlement enclosure dating to Early Iron Age sheds new light on this densely populated area during Late Prehistory. The Late Bronze Age enclosure comprises two incomplete curved parallel ditches made up of oval shaped segments of varying length. Two breaks in the ditches provide an entrance to the south-west and the south-east. The excavation covered a 2750 m² area of a site estimated at almost 6 000 m². The outer diameter of the enclosure is 90 m. As the site has two phases, it has not been possible to attribute features to this first phase due to the lack of datable artefacts. The fill of the two ditches, specifically the lower and intermediary levels, are very similar but fail to give any indication as to the location of a bank. The upper fill of the inner ditch is an anthropogenic layer containing artefacts dating to Hallstatt D that indicate that the ditch was levelled off during the site's later phase. The large deposits of mainly cattle bones in the ditches has shed light on meat consumption on the site, with the slaughter of significant numbers of young animals. The high proportion of skulls some of which were exposed and the high mni indicate 'extraordinary' 'consumption' during specific manifestations. Another interesting aspect is the presence of some human bone in the fill with the alinement of the bones of five incomplete skeletons that showed marks of post-mortem manipulation.The radiocarbon dates of three samples of animal bone from the lower fill and human bone indicate 1220 to 907 BC. The pottery is similar to the Plain Ware and Decorated Ware phases from Manche-Mer-du-Nord sites dating to the middle and late phases of the Late Bronze Age.The Mondeville site plan is similar to the Late Bronze Age monumental circular enclosures or ring forts of Great Britain. The Normandy ring forts of Cagny (Calvados), Malleville-sur-le-Bec (Eure) and Lamballe « La Tourelle » (Côtes-d'Armor) in Brittany are the only French examples. The radiocarbon dates of these sites and their British counterparts (Mucking « North Ring », Springfield Lyons, Thwing, Grimthorpe and Tintore) indicate that these enclosures were in use from the 13th to the 9th century BC.After several centuries, the Late Bronze Age ditches were two thirds filled in leaving a slight depression in the landscape obviously still visible during the Iron Age. The Hallstattian enclosure partially follows its Late Bronze age counterpart with a similar orientation of its entrance. The ditch is finally filled in by domestic and combustion waste from the Iron Age site.The Hallstatt D enclosure comprises two perpendicular ditches forming two sides of a rectangle. The enclosed area with its western entrance has an estimated surface area of 5700 m² accessible. The pottery dates a number of features to the Hallstatt D, which include a feature to collect water, storage pits or extraction pits. These features have provided diverse artefacts characterising the domestic and agro-pastoral activities of the site. The zooarchaeological study reveals that meat and by products were mainly obtained from cattle rearing. The pottery finds date the enclosure dates to the Hallstatt D1/D2 phase and indicate that it remained in use until the Hallstatt D3. A Couville type amorican socketed axe, which constitutes a particularly important find in a domestic context, was retrieved from the enclosure ditch. The site also includes five graves, three date to the Hallstatt period and two to the Middle La Tène phase. The two La Tène graves are located in the ditch fill and show that the site was still in use during this later period when a new enclosure was built to the south of the original site.The enclosure's layout is typical of enclosed settlements built during the Hallstatt D as has been observed in the Caen plain. The site encloses more than a hectare, which is significantly larger than contemporary sites. It is therefore tempting to see a link between the enclosure's size and the high status of the earlier Bronze Age enclosure. Another important fact about the site is that it is located in an area densely occupied at the end of the Early Iron Age.La fouille préventive réalisée à Mondeville « 31 rue Nicéphore Niepce » a permis d'identifier deux phases d'occupation, l'une datée du Bronze final et l'autre du premier âge du Fer. La première est matérialisée par un double dispositif fossoyé de plan circulaire, partiellement connue dans l'emprise. Les fossés ont livré des rejets de faune et un important dépôt, mettant en évidence un spectre faunique dominé par le boeuf et offrant des observations intéressantes sur des pratiques de consommation « extraordinaires ». Une autre particularité concerne la présence d'ossements humains isolés au sein des fossés et l'alignement de restes de corps humains, ayant fait l'objet de manipulations post-sépulcrales. Cette enceinte, datée entre 1220 et 907 avant notre ère sur la base de cinq analyses 14C, est à rapprocher avec les enceintes circulaires monumentales ou ring forts, connus en Grande-Bretagne pour le Bronze final et identifiés en Normandie à Cagny et Malleville-sur-le-Bec. Le statut de ce site demeure à ce jour énigmatique, tout comme son rôle dans le panel des formes d'habitats pour les phases finales de l'âge du Bronze.L'enclos du premier âge du Fer est formé par deux fossés rectilignes, composant un plan probablement quadrilatéral mais incomplet. Parmi les vestiges internes, une structure de captage d'eau et des fosses à vocation de stockage ou d'extraction témoignent du caractère domestique et agro-pastoral du site. La céramique permet d'avancer une datation du Hallstatt moyen pour la fondation de cet enclos, avec une perduration au Hallstatt final. Sa configuration s'intègre parfaitement dans la vague d'apparition des premières formes d'habitat encloses au cours du Hallstatt moyen/final, telle que reconnue à ce jour dans la plaine de Caen
Une enceinte de type ring fort du Bronze final et un enclos d’habitat du premier âge du Fer à Mondeville (Calvados)
International audienceThe excavation at Mondeville « Rue Nicéphore Nièpce » located in the Caen plain has led to the unexpected discovery of a Protohistoric site with two chronological phases. A double circular enclosure, dating to the end of the Bronze Age is of major interest for landscape studies and ongoing research on settlements for this period. A second settlement enclosure dating to Early Iron Age sheds new light on this densely populated area during Late Prehistory. The Late Bronze Age enclosure comprises two incomplete curved parallel ditches made up of oval shaped segments of varying length. Two breaks in the ditches provide an entrance to the south-west and the south-east. The excavation covered a 2750 m² area of a site estimated at almost 6 000 m². The outer diameter of the enclosure is 90 m. As the site has two phases, it has not been possible to attribute features to this first phase due to the lack of datable artefacts. The fill of the two ditches, specifically the lower and intermediary levels, are very similar but fail to give any indication as to the location of a bank. The upper fill of the inner ditch is an anthropogenic layer containing artefacts dating to Hallstatt D that indicate that the ditch was levelled off during the site's later phase. The large deposits of mainly cattle bones in the ditches has shed light on meat consumption on the site, with the slaughter of significant numbers of young animals. The high proportion of skulls some of which were exposed and the high mni indicate 'extraordinary' 'consumption' during specific manifestations. Another interesting aspect is the presence of some human bone in the fill with the alinement of the bones of five incomplete skeletons that showed marks of post-mortem manipulation.The radiocarbon dates of three samples of animal bone from the lower fill and human bone indicate 1220 to 907 BC. The pottery is similar to the Plain Ware and Decorated Ware phases from Manche-Mer-du-Nord sites dating to the middle and late phases of the Late Bronze Age.The Mondeville site plan is similar to the Late Bronze Age monumental circular enclosures or ring forts of Great Britain. The Normandy ring forts of Cagny (Calvados), Malleville-sur-le-Bec (Eure) and Lamballe « La Tourelle » (Côtes-d'Armor) in Brittany are the only French examples. The radiocarbon dates of these sites and their British counterparts (Mucking « North Ring », Springfield Lyons, Thwing, Grimthorpe and Tintore) indicate that these enclosures were in use from the 13th to the 9th century BC.After several centuries, the Late Bronze Age ditches were two thirds filled in leaving a slight depression in the landscape obviously still visible during the Iron Age. The Hallstattian enclosure partially follows its Late Bronze age counterpart with a similar orientation of its entrance. The ditch is finally filled in by domestic and combustion waste from the Iron Age site.The Hallstatt D enclosure comprises two perpendicular ditches forming two sides of a rectangle. The enclosed area with its western entrance has an estimated surface area of 5700 m² accessible. The pottery dates a number of features to the Hallstatt D, which include a feature to collect water, storage pits or extraction pits. These features have provided diverse artefacts characterising the domestic and agro-pastoral activities of the site. The zooarchaeological study reveals that meat and by products were mainly obtained from cattle rearing. The pottery finds date the enclosure dates to the Hallstatt D1/D2 phase and indicate that it remained in use until the Hallstatt D3. A Couville type amorican socketed axe, which constitutes a particularly important find in a domestic context, was retrieved from the enclosure ditch. The site also includes five graves, three date to the Hallstatt period and two to the Middle La Tène phase. The two La Tène graves are located in the ditch fill and show that the site was still in use during this later period when a new enclosure was built to the south of the original site.The enclosure's layout is typical of enclosed settlements built during the Hallstatt D as has been observed in the Caen plain. The site encloses more than a hectare, which is significantly larger than contemporary sites. It is therefore tempting to see a link between the enclosure's size and the high status of the earlier Bronze Age enclosure. Another important fact about the site is that it is located in an area densely occupied at the end of the Early Iron Age.La fouille préventive réalisée à Mondeville « 31 rue Nicéphore Niepce » a permis d'identifier deux phases d'occupation, l'une datée du Bronze final et l'autre du premier âge du Fer. La première est matérialisée par un double dispositif fossoyé de plan circulaire, partiellement connue dans l'emprise. Les fossés ont livré des rejets de faune et un important dépôt, mettant en évidence un spectre faunique dominé par le boeuf et offrant des observations intéressantes sur des pratiques de consommation « extraordinaires ». Une autre particularité concerne la présence d'ossements humains isolés au sein des fossés et l'alignement de restes de corps humains, ayant fait l'objet de manipulations post-sépulcrales. Cette enceinte, datée entre 1220 et 907 avant notre ère sur la base de cinq analyses 14C, est à rapprocher avec les enceintes circulaires monumentales ou ring forts, connus en Grande-Bretagne pour le Bronze final et identifiés en Normandie à Cagny et Malleville-sur-le-Bec. Le statut de ce site demeure à ce jour énigmatique, tout comme son rôle dans le panel des formes d'habitats pour les phases finales de l'âge du Bronze.L'enclos du premier âge du Fer est formé par deux fossés rectilignes, composant un plan probablement quadrilatéral mais incomplet. Parmi les vestiges internes, une structure de captage d'eau et des fosses à vocation de stockage ou d'extraction témoignent du caractère domestique et agro-pastoral du site. La céramique permet d'avancer une datation du Hallstatt moyen pour la fondation de cet enclos, avec une perduration au Hallstatt final. Sa configuration s'intègre parfaitement dans la vague d'apparition des premières formes d'habitat encloses au cours du Hallstatt moyen/final, telle que reconnue à ce jour dans la plaine de Caen
Une enceinte de type ring fort du Bronze final et un enclos d’habitat du premier âge du Fer à Mondeville (Calvados)
International audienceThe excavation at Mondeville « Rue Nicéphore Nièpce » located in the Caen plain has led to the unexpected discovery of a Protohistoric site with two chronological phases. A double circular enclosure, dating to the end of the Bronze Age is of major interest for landscape studies and ongoing research on settlements for this period. A second settlement enclosure dating to Early Iron Age sheds new light on this densely populated area during Late Prehistory. The Late Bronze Age enclosure comprises two incomplete curved parallel ditches made up of oval shaped segments of varying length. Two breaks in the ditches provide an entrance to the south-west and the south-east. The excavation covered a 2750 m² area of a site estimated at almost 6 000 m². The outer diameter of the enclosure is 90 m. As the site has two phases, it has not been possible to attribute features to this first phase due to the lack of datable artefacts. The fill of the two ditches, specifically the lower and intermediary levels, are very similar but fail to give any indication as to the location of a bank. The upper fill of the inner ditch is an anthropogenic layer containing artefacts dating to Hallstatt D that indicate that the ditch was levelled off during the site's later phase. The large deposits of mainly cattle bones in the ditches has shed light on meat consumption on the site, with the slaughter of significant numbers of young animals. The high proportion of skulls some of which were exposed and the high mni indicate 'extraordinary' 'consumption' during specific manifestations. Another interesting aspect is the presence of some human bone in the fill with the alinement of the bones of five incomplete skeletons that showed marks of post-mortem manipulation.The radiocarbon dates of three samples of animal bone from the lower fill and human bone indicate 1220 to 907 BC. The pottery is similar to the Plain Ware and Decorated Ware phases from Manche-Mer-du-Nord sites dating to the middle and late phases of the Late Bronze Age.The Mondeville site plan is similar to the Late Bronze Age monumental circular enclosures or ring forts of Great Britain. The Normandy ring forts of Cagny (Calvados), Malleville-sur-le-Bec (Eure) and Lamballe « La Tourelle » (Côtes-d'Armor) in Brittany are the only French examples. The radiocarbon dates of these sites and their British counterparts (Mucking « North Ring », Springfield Lyons, Thwing, Grimthorpe and Tintore) indicate that these enclosures were in use from the 13th to the 9th century BC.After several centuries, the Late Bronze Age ditches were two thirds filled in leaving a slight depression in the landscape obviously still visible during the Iron Age. The Hallstattian enclosure partially follows its Late Bronze age counterpart with a similar orientation of its entrance. The ditch is finally filled in by domestic and combustion waste from the Iron Age site.The Hallstatt D enclosure comprises two perpendicular ditches forming two sides of a rectangle. The enclosed area with its western entrance has an estimated surface area of 5700 m² accessible. The pottery dates a number of features to the Hallstatt D, which include a feature to collect water, storage pits or extraction pits. These features have provided diverse artefacts characterising the domestic and agro-pastoral activities of the site. The zooarchaeological study reveals that meat and by products were mainly obtained from cattle rearing. The pottery finds date the enclosure dates to the Hallstatt D1/D2 phase and indicate that it remained in use until the Hallstatt D3. A Couville type amorican socketed axe, which constitutes a particularly important find in a domestic context, was retrieved from the enclosure ditch. The site also includes five graves, three date to the Hallstatt period and two to the Middle La Tène phase. The two La Tène graves are located in the ditch fill and show that the site was still in use during this later period when a new enclosure was built to the south of the original site.The enclosure's layout is typical of enclosed settlements built during the Hallstatt D as has been observed in the Caen plain. The site encloses more than a hectare, which is significantly larger than contemporary sites. It is therefore tempting to see a link between the enclosure's size and the high status of the earlier Bronze Age enclosure. Another important fact about the site is that it is located in an area densely occupied at the end of the Early Iron Age.La fouille préventive réalisée à Mondeville « 31 rue Nicéphore Niepce » a permis d'identifier deux phases d'occupation, l'une datée du Bronze final et l'autre du premier âge du Fer. La première est matérialisée par un double dispositif fossoyé de plan circulaire, partiellement connue dans l'emprise. Les fossés ont livré des rejets de faune et un important dépôt, mettant en évidence un spectre faunique dominé par le boeuf et offrant des observations intéressantes sur des pratiques de consommation « extraordinaires ». Une autre particularité concerne la présence d'ossements humains isolés au sein des fossés et l'alignement de restes de corps humains, ayant fait l'objet de manipulations post-sépulcrales. Cette enceinte, datée entre 1220 et 907 avant notre ère sur la base de cinq analyses 14C, est à rapprocher avec les enceintes circulaires monumentales ou ring forts, connus en Grande-Bretagne pour le Bronze final et identifiés en Normandie à Cagny et Malleville-sur-le-Bec. Le statut de ce site demeure à ce jour énigmatique, tout comme son rôle dans le panel des formes d'habitats pour les phases finales de l'âge du Bronze.L'enclos du premier âge du Fer est formé par deux fossés rectilignes, composant un plan probablement quadrilatéral mais incomplet. Parmi les vestiges internes, une structure de captage d'eau et des fosses à vocation de stockage ou d'extraction témoignent du caractère domestique et agro-pastoral du site. La céramique permet d'avancer une datation du Hallstatt moyen pour la fondation de cet enclos, avec une perduration au Hallstatt final. Sa configuration s'intègre parfaitement dans la vague d'apparition des premières formes d'habitat encloses au cours du Hallstatt moyen/final, telle que reconnue à ce jour dans la plaine de Caen
Récipients périssables en contexte de crémation : apport de la tomodensitométrie
International audienceDes contenants en matĂ©riau pĂ©rissable sont frĂ©quemment utilisĂ©s pour dĂ©poser dans une sĂ©pulture, les os d’un corps incinĂ©rĂ©. Le phĂ©nomène concerne toutes les Ă©tapes de l’âge du Bronze et se poursuit auÂdelĂ . Cet usage est d’ailleurs une des constantes funĂ©raires observĂ©es dans la moitiĂ© nordÂ-est de la France, tout au long de La Tène et de l’AntiquitĂ©. Ce travail propose un retour d’expĂ©riences centrĂ©es sur la dĂ©tection et l’identification de rĂ©cipients organiques utilisĂ©s en contexte crĂ©matoire. Nous avons testĂ© l’intĂ©gration des images tomographiques dans les protocoles de fouille et d’enregistrement d’un dĂ©pĂ´t cinĂ©raire afin d’en Ă©valuer les apports et les enjeux. Les deux cas d’étude prĂ©sentĂ©s sont datĂ©s de l’âge du Bronze moyen et s’insèrent dans le projet ANR « Introspection du mobilier archĂ©ologique Ă l’ère numĂ©rique ». Ce dernier s’intĂ©resse aux mĂ©thodes d’introspection numĂ©rique interactive en combinant la tomodensitomĂ©trie avec des technologies de visualisation 3D : rĂ©alitĂ© virtuelle, interactions tangibles et impression 3D