Estratégias que buscam promover a qualidade de vida de pessoas com diabetes mellitus: revisão integrativa

Justificativa e objetivos: O Diabetes Mellitus é caracterizado pela ausência de insulina ou incapacidade da glândula pancreática produzi-la, deixando de exercer certas funções essenciais ao organismo, podendo repercutir na qualidade de vida das pessoas acometidas pela doença. O estudo possui como objetivo conhecer a produção científica sobre as estratégias que buscam promover a qualidade de vida de pessoas com Diabetes Mellitus. Conteúdo: Trata-se de uma Revisão Integrativa, desenvolvida na MEDLINE, LILACS e SCIELO, no decorrer do mês de fevereiro de 2016. Utilizou-se os descritores “diabetes mellitus” and “qualidade de vida” e a partir dos estabelecimento dos critérios de inclusão e exclusão, analisou-se nesta revisão um total de 16 artigos que foram lidos na íntegra. Conclusão: As produções mencionam que se faz necessário promover ações de prevenção e de autocuidado com vistas à melhoria da qualidade de vida das pessoas com Diabetes Mellitus. Estudos, na maioria, internacionais, evidenciaram algumas estratégias que podem melhorar a qualidade de vida desses sujeitos. Destaca-se que encontrou-se ausência de produções que abordassem quais são as estratégias desenvolvidas pelos pelas equipes de saúde que atuam no cenário da atenção primária em saúde que podem promover a qualidade de vida das pessoas com diabetes

Estratégias que buscam promover a qualidade de vida de pessoas com diabetes mellitus: revisão integrativa

Background and Objectives: The Diabetes Mellitus is characterized by lack of insulin or pancreatic gland's inability to produce it, failing to exercise certain functions essential to the body and can impact on the quality of life of people affected by the disease. The study has as objective to know the scientific literature on the strategies that seek to promote the quality of life of people with Diabetes Mellitus. Contents: This is an integrative review, developed in MEDLINE, LILACS and SCIELO, during the month of February 2016. We used the keywords "diabetes mellitus" and "quality of life" and from the establishment of the inclusion criteria and exclusion, analyzed in this review a total of 16 articles were read in full. Conclusion: The productions mention that it is necessary to promote prevention and self care in order to improve the quality of life of people with Diabetes Mellitus. Studies, mostly international, showed some strategies that can improve the quality of life of these subjects. It is noteworthy that met absence of productions that addressed what are the strategies developed by the health staff working in the setting of primary health care that can promote the quality of life of people with diabetes.Justificación y objetivos: La Diabetes Mellitus se caracteriza por la falta de insulina o la incapacidad de glándula pancreática para producirlo, no ejercer ciertas funciones esenciales para el cuerpo y puede tener un impacto en la calidad de vida de las personas afectadas por la enfermedad. El estudio tiene como objetivo conocer la literatura científica sobre las estrategias que buscan promover la calidad de vida de las personas con diabetes mellitus. Contenido: Se trata de una revisión integradora, desarrollado en MEDLINE, LILACS y SCIELO, durante el mes de febrero de 2016. Se utilizó la palabra clave "diabetes mellitus" y "calidad de vida" y desde el establecimiento de los criterios de inclusión y exclusión, analizados en esta revisión un total de 16 artículos fueron leídos en su totalidad. Conclusiones: Las producciones mencionan que es necesario promover la prevención y el autocuidado con el fin de mejorar la calidad de vida de las personas con diabetes mellitus. Los estudios, sobre todo internacionales, mostraron algunas estrategias que pueden mejorar la calidad de vida de estos sujetos. Es de destacar que se encontró ausencia de producciones que abordan cuáles son las estrategias desarrolladas por el personal de salud que trabaja en el ámbito de la atención primaria de salud que puede promover la calidad de vida de las personas con diabetes.Justificativa e objetivos: O Diabetes Mellitus é caracterizado pela ausência de insulina ou incapacidade da glândula pancreática produzi-la, deixando de exercer certas funções essenciais ao organismo, podendo repercutir na qualidade de vida das pessoas acometidas pela doença. O estudo possui como objetivo conhecer a produção científica sobre as estratégias que buscam promover a qualidade de vida de pessoas com Diabetes Mellitus. Conteúdo: Trata-se de uma Revisão Integrativa, desenvolvida na MEDLINE, LILACS e SCIELO, no decorrer do mês de fevereiro de 2016. Utilizou-se os descritores “diabetes mellitus” and “qualidade de vida” e a partir dos estabelecimento dos critérios de inclusão e exclusão, analisou-se nesta revisão um total de 16 artigos que foram lidos na íntegra. Conclusão: As produções mencionam que se faz necessário promover ações de prevenção e de autocuidado com vistas à melhoria da qualidade de vida das pessoas com Diabetes Mellitus. Estudos, na maioria, internacionais, evidenciaram algumas estratégias que podem melhorar a qualidade de vida desses sujeitos. Destaca-se que encontrou-se ausência de produções que abordassem quais são as estratégias desenvolvidas pelos pelas equipes de saúde que atuam no cenário da atenção primária em saúde que podem promover a qualidade de vida das pessoas com diabetes

Estudio sobre la repercusión de la aplicacón de los nuevos criterios diagnósticos para la diabetes gestacional en la práctica clínica

La publicación de los resultados del estudio Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes (HAPO) en 2008 y, posteriormente, de los nuevos criterios diagnósticos propuestos por la International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups (IADPSG) ha planteado una disyuntiva entre los profesionales encargados de la asistencia a pacientes con Diabetes Mellitus Gestacional (DMG). Los criterios diagnósticos propuestos por la IADPSG son los primeros calculados para predecir resultados perinatales a partir de datos poblacionales amplios y multiétnicos, siendo probable que en los próximos años se alcance un consenso internacional para aceptarlos. En España, el Grupo Español de Diabetes y Embarazo (GEDE), plantea una serie de inconvenientes a la hora de aceptar estos nuevos criterios al no conocerse la repercusión clínica, asistencial y económica que supondría implantarlos en nuestra población. Dichos criterios, mucho más estrictos que los del National Diabetes Data Group (NDDG), utilizados en la actualidad, van a incrementar significativamente la prevalencia de DMG, pudiendo además, identificar a gestantes con un perfil de riesgo diferente lo que, de mantenerse la misma intensidad terapéutica que se realiza hoy en día, podría inducir iatrogenia en las pacientes con DMG. La hipótesis de esta tesis fue demostrar que los criterios diagnósticos de la IADPSG son viables en nuestra población al no verse alterado el manejo de la práctica clínica habitual de la DMG con su aceptación y al demostrarse que la elaboración de dos estrategias de intervención terapéutica en función de la presencia de factores de riesgo para DMG, del momento del diagnóstico y de la prueba utilizada para detectar la DMG en las gestantes diagnosticadas con DMG evita la iatrogenia asociada a un exceso de tratamiento.The publication of the results of the Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Study Outcomes (HAPO) in 2008 and therefore the new diagnostic criteria proposed by the International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups (IADPSG) have posed a dilemma for those responsible for the care of these patients represented by the Grupo Español de Diabetes y Embarazo (GEDE). The diagnostic criteria proposed by the IADPSG are the first to have been calculated to predict perinatal outcomes from large multi-ethnic population data, being probable that in the coming years a consensus is reached to accept these criteria internationally. In Spain, the GEDE, raises a number of issues when accepting these new criteria do not know the clinical, healthcare and economic impact that would accept these new criteria in our population. These diagnosis criteria, much stricter than those of the US National Diabetes Data Group (NDDG), used today, will significantly increase the prevalence of GDM, and can also identify to pregnant women with a different risk profile which, to stay the same therapeutic intensity that is done today, might induce iatrogenisis in patients with GDM. The hypothesis of this thesis was to demonstrate that the IADPSG diagnosis criteria are viable in our community to not be altered handling routine clinical practice of GDM with acceptance and demonstrated that the development of two strategies for therapeutic intervention in depending on the presence of risk factors for GDM, the time of diagnosis and the test used to detect GDM in pregnant women diagnosed with GDM associated prevents iatrogenisis overtreatment.A publicação dos resultados do estudo Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes (HAPO) em 2008 e após, dos novos critérios diagnósticos propostos pela International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups (IADPSG) plantearam uma disjuntiva nos professionais encarregados da assistência destas doentes representadas pelo Grupo Español de Diabetes y Embarazo (GEDE). Os critérios diagnósticos propostos pela IADPSG são os primeiros calculados para predisser resultados perinatais a partir de dados populacionais amplos e multiétnicos, sendo provável que nos próximos anos se alcance um consenso para aceitar estes critérios a nível internacional. Na Espanha, o GEDE, planteja uma serie de inconvenientes à hora de aceitar estes novos critérios ao não conhecer-se a repercussão clínica, assistencial e económica que suporia aceitar estes novos critérios na nossa população. Estes novos critérios podem identificar a gestantes com um perfil diferente, pudendo existir a possibilidade de que, ademais de que a prevalência de DMG seja incrementada por serem uns critérios mais estritos, poda-se produzir iatrogênica associada ao tratamento, si se manteve a mesma intensidade terapêutica que se realiza hoje nas gestantes com DMG diagnosticadas em base aos critérios do US National Diabetes Data Group (NDDG). A hipótese desta tese foi demonstrar que os critérios IADPSG são viáveis em nossa comunidade ao não ser alterada a prática clínica rotineira do DMG com a aceitação destes critérios e ao demonstrar-se que o desenvolvimento de duas estratégias diferentes de tratamento em dependendo da presença de fatores de risco para o DMG, o tempo de diagnóstico e o exame utilizado para detectar o DMG em mulheres grávidas com diagnóstico de DMG associado impede a iatrogênia por sobretratamento

Prevalência e perfil das pessoas com diabetes cadastradas no sistema de Informação Da Atenção Básica (SIAB)

Objective: To assess the prevalence and profile of people with self-reported diabetes mellitus (DM). Methods: A retrospective cross-sectional study conducted with secondary data extracted from the Sistema de Informação da Atenção Básica - SIAB (Primary Care Information System). Data were obtained from the Municipal Health Secretariat during March and April 2014. SIAB data collected referred to the population with self-reported diabetes (15 years and older) of the municipality of Lajeado, RS, for the period between 2011 and 2013 and underwent descriptive statistical analysis using the SPSS 21.0 software. Results: We found that the prevalence of people with DM remained the same throughout the years studied (3.0% in 2011, 3.1% in 2012, and 3.0% in 2013). This population was mostly aged over 60 (60% in 2011, 58% in 2012, and 60% in 2013), literate (88% in 2011, 89.9% in 2012, and 90.7% in 2013), and predominantly female (63.2% in 2011, 62.9% in 2012, and 63.7% in 2013) and hypertensive (77.5% in 2011, 76.1% in 2012, and 76.9% in 2013). The prevalence of pregnant women with diabetes was of 0.5% in 2012 and of 0.3% in 2013, with no cases in 2011. Conclusion: The prevalence of self-reported DM in the municipality is around 3% for the years analyzed, which is below the national average. It was found that the majority of the population with DM is older, female, literate and hypertensive, and there is a low prevalence DM among pregnant women.Objetivo: Evaluar la prevalencia y el perfil de las personas con Diabetes Mellitus (DM) autorreferidas. Métodos: Estudio transversal y retrospectivo realizado con datos secundarios Del Sistema de Información de la Atención Básica (SIAB). Los datos fueron obtenidos en la Secretaria Municipal de la Salud entre los meses de marzo y abril de 2014. Se recogieron datos del SIAB concerniente ala población con diabetes autorreferida (de 15 años o más) del municipio de Lajeado-RS en el periodo entre 2011 y 2013 analizados a través de la estadística descriptiva y La utilización del programa SPSS versión 21. Resultados: Se verifico que la prevalencia de las personas con DM se mantuvo parecidas en los años investigados (el 3,0% en 2011, el 3,1% en 2012 y El 3,0% en 2013). Esta población, en su mayoría, tenía más de 60 años (el 60% em 2011, el 58% en 2012 y el 60% en 2013), está alfabetizada (el 88% en 2011, el 89,9% en 2012 y el 90,7% em 2013), con predominancia del sexo femenino (el 63,2% en 2011, el 62,9% en 2012 y el 63,7% en 2013) e hipertensa (el 77,5% em 2011, el 76,1% en 2012 y el 76,9% en 2013). La prevalencia de embarazadas con diabetes fue del 0,5% en 2012 y del 0,3% em 2013, sin casos en 2011. Conclusión: La prevalencia de la DM autorreferida en el municipio es del 3% en los años investigados lo que está por debajo de la media nacional. Se constató que La mayoría de la población con DM es mayor, mujer, alfabetizada, hipertensa, además de tener baja prevalencia de DM en las embarazadas.Objetivo: Avaliar a prevalência e o perfil das pessoas com diabetes mellitus (DM), autorreferidas. Métodos: Estudo transversal, retrospectivo, realizado com os dados secundários extraídos do Sistema de Informação da Atenção Básica (SIAB). Os dados foram obtidos junto à Secretaria Municipal de Saúde nos meses de março a abril de 2014. Coletaram-se os dados do SIAB referentes à população com diabetes autorreferidas (com 15 anos ou mais) do município de Lajeado-RS, no período de 2011 a 2013, analisados através de estatística descritiva, utilizando-se o programa SPSS versão 21. Resultados: Verificou-se que a prevalência das pessoas com DM se manteve equiparada nos anos estudados (3,0% em 2011, 3,1% em 2012 e 3,0% em 2013). Essa população, na sua maioria, estava acima de 60 anos (60% em 2011, 58% em 2012 e 60% em 2013), é alfabetizada (88% em 2011, 89,9% em 2012 e 90,7% em 2013), com predominância do sexo feminino (63,2% em 2011, 62,9% em 2012 e 63,7% em 2013) e hipertensa (77,5% em 2011, 76,1% em 2012 e 76,9% em 2013). A prevalência de gestantes com diabetes foi de 0,5% em 2012 e 0,3% em 2013, não havendo casos em 2011. Conclusão: A prevalência de DM autorreferida no município é em torno de 3% nos anos analisados, abaixo da média nacional. Constatou-se que a maioria da população com DM é idosa, feminina, alfabetizada, hipertensa, além de haver baixa prevalência de DM em gestantes

A influência do tratamento medicamentoso na qualidade de vida de diabéticos

Objective: To analyze adherence to drug treatment in people with diabetes and its relationship to quality of life. Methods: This cross-sectional study was carried out with 350 people with diabetes in the municipality of Lajeado, Rio Grande do Sul, Brazil. Data were collected through the Measurement of Adherence to Treatment (MAT) and the WHOQoL-bref questionnaires, which were administered at the participants’ homes during the year 2015. Results: Most of the people with diabetes analyzed take the oral antidiabetic drug metformin (n=305; 87.1%), followed by glibenclamide (n=151; 43.1%), and 20.9% (n=73) use insulin. The majority takes simvastatin (n=259; 74%), acetylsalicylic acid (ASA) (n=203; 58%), enalapril (n=192; 55%), and hydrochlorothiazide (n=180; 52%). This population group positively adheres to the drug treatment regime for the control of the disease the mean overall quality of life is good (67.6±18.1). The mean quality of life score among people who adhere to drug the treatment is higher (68.6±15.9) compared to those who do not (60.9±14.2) (t=3.3162; p= 0.0012). Conclusion: In this sample of people with diabetes, those who exhibited good adherence to the drug treatment regime for the control of the disease also presented better quality of life compared to those who exhibited poor adherence to the drug treatment.Objetivo: Analizar la adhesión de personas con diabetes para el tratamiento farmacológico y su relación con la calidad de vida. Métodos: Estudio transversal desarrollado con 350 personas con diabetes del municipio de Lajeado, Río Grande de Sur. La recogida de datos se dio a través de los cuestionarios Medida de Adhesión al Tratamiento (MAT) y el Whoqol-bref que han sido aplicados en el domicilio de los participantes durante el año 2015. Resultados: La mayoría de las personas con diabetes investigadas toma el fármaco oral para la diabetes metformina (n=305; 87,1%), seguido del glibenclamida (n=151; 43,1%) y el 20,9 % (n=73) usa la insulina. La mayoría toma la sinvastatina (n=259; 74%), el ácido acetilsalicílico (AAS) (n=203; 58%), el enalapril (n=192; 55%) y la hidroclorotiazida (n=180; 52%). Esa población tiene adhesión al tratamiento farmacológico para el control de la enfermedad y la media general de la calidad de vida es buena (67,6±18,1). La media de la calidad de vida de las personas que tiene adhesión al tratamiento farmacológico es mayor (68,6±15,9) de que las que no adhieren al tratamiento (60,9±14,2) (t=3,3162; p=0,0012). Conclusión: En esa muestra de diabéticos se constató que los que tienen mejor adhesión al tratamiento farmacológico para el control de la enfermedad también tienen mejor calidad de vida comparándolos con el grupo de menor adhesión a los fármacos.Objetivo: Analisar a adesão de pessoas diabéticas ao tratamento medicamentoso e sua relação com a qualidade de vida. Métodos: Estudo transversal desenvolvido com 350 pessoas com diabetes no município de Lajeado, Rio Grande do Sul. A coleta de dados ocorreu por meio dos questionários Medida de Adesão ao Tratamento (MAT) e Whoqol-bref, aplicados no domicílio dos participantes durante o ano de 2015. Resultados: A maioria das pessoas com diabetes investigadas toma o antidiabético oral metformina (n=305; 87,1%), seguido de glibenclamida (n=151; 43,1%), e 20,9 % (n=73) fazem uso de insulina. A maioria toma sinvastatina (n=259; 74%), ácido acetilsalicílico (AAS) (n=203; 58%), enalapril (n=192; 55%) e hidroclorotiazida (n=180; 52%). Essa população adere positivamente ao tratamento medicamentoso relativo ao controle da doença e a média geral de qualidade de vida é boa (67,6±18,1). A média de qualidade de vida das pessoas que aderem ao tratamento medicamentoso é maior (68,6±15,9) do que as que não aderem (60,9±14,2) (t=3,3162; p= 0,0012). Conclusão: Constatou-se nessa amostra de diabéticos que os que têm melhor adesão ao tratamento medicamentoso relativo ao controle da doença também apresentam uma melhor qualidade de vida quando comparados com o grupo que tem menor adesão aos medicamentos