Factores de separación y rendimiento de los elementos As, Ge, Se en diversos procesos químicos

En este trabajo de tesis, se empleó el método de marcación,mediante el uso de isótopos radioactivos, para seguir a los elementos arsénico, germanio y selenio en diversas operaciones químicas, con el finde determinar en cada caso el rendimiento de una operación en particular,estableciendo así mismo el factor de separación de cada uno de estos elementos, con respecto a los otros dos restantes. 1) Se estudió el rendimiento de la precipitación de arsénico,como AsO4MgNH4, variando el tiempo de contacto de los reactivos, antes defiltrar el precipitado. Dejando los reactivos en contacto durante 5 minutos la precipitación escuantitativa (dentro de la apreciación radioquímica) La precipitación en 3 minutos, no difiere apreciablemente de la anterior. La precipitación en 2 minutos, da un rendimiento de 98%. El rendimiento de la precipitación en 1 minuto, es sensiblemente bajo (alrededor del 29%). 2) Se determinó el rendimiento de la destilación de germaniocomo GeCl4 (efectuada en 2 minutos). Los resultados fueron variables, oscilando entre 12% y 64% aproximdamente. 3) El rendimiento de la precipitación de germanio como S2Ge,fué estudiado pasando SH2 durante 1 minuto. Se obtuvo un rendimiento de 89,3%. 4) Se estudió el rendimiento en selenio de una marcha de purificación de este elemento constituída por precipitación, redisolución yreprecipitación, efectuada en un tiempo de alrededor de 4 minutos. El rendimiento es de 78% en promedio. 5) Se precipitó arsénico como AsO4MgNH4 en 2 minutos, en presencia de germanio radioactivo. Apareció en el precipitado 0,45% de la actividad de germanio agregada. 6) Se precipitó arsénico como AsO4MgNH4, en 3 minutos, en presencia de selenio activo; se encontró en el precipitado 7,7% del indicador selenio agregado. 7) Se destiló germanio como GeCl4 durante 4 minutos en presencia de una actividad dada de arsénico. Apareció en el destilado 0,014% del arsénico activo agregado. 8) En una operación similar efectuada en presencia de selenioactivo, se halló en el destilado, 0,024% de la actividad de selenio agregado. 9) Se purificó rápidamente selenio por precipitación, redisolución y reprecipitación, en presencia de germanio activo. Se encontró en el precipitado final 0,12% de la actividad de germanio agregada. 10) Operando en las mismas condiciones, pero en presencia deuna actividad dada de arsénico, apareció en el precipitado final 0,013% del arsénico activo agregado.Fil: Pahissa Campá, Jaime. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina

Uso de escalas en depresión en la práctica clínica en Argentina

La depresión continúa siendo una causa tratable de sufrimiento, discapacidad y muerte, no obstante lo cual, su identificación y tratamiento siguen planteando un reto en la práctica clínica y un grave problema para la salud pública mundial. El objetivo del presente trabajo fue investigar, en la República Argentina, con qué frecuencia los profesionales de salud mental, utilizan escalas para evaluar pacientes depresivos; e identificar las razones que podrían condicionar su uso. Entre Julio y Septiembre de 2012 se realizó una encuesta nacional, llevada a cabo por correo electrónico. Participaron profesionales registrados en la base de datos de la Asociación Argentina de Psiquiatras (AAP). La encuesta fue anónima y confidencial. Se obtuvieron respuestas de 243 profesionales. Del total de encuestados, sólo el 8.7% dijo que siempre utiliza escalas para evaluar pacientes depresivos. Los motivos más consignados por los cuales no se utilizan escalas fueron: la falta de tiempo y la creencia de que no ayudan en la práctica clínica. A pesar de las sugerencias de las guías de tratamiento para depresión, acerca de utilizar escalas con el objetivo de optimizar el proceso de evaluación y tratamiento, no parece ser ésta la conducta habitual en la práctica clínica en nuestro medio.Although depression is a treatable cause of suffering, disability and death, its identification and treatment continue to be a challenge in clinical practice and a severe problem for global public health. The main objective of this study was to investigate the frequency with which mental health professionals use scales to assess depressive patients in Argentina and to determine the reasons that constrain such practice. Between July and September 2012 a national survey was conducted by e-mail. Professionals registered in the database of the Argentine Association of Psychiatrists were invited to participate in the survey. Responses were obtained from 243 professionals. Of the total respondents, only 8.7% said they always used scales to assess depressive patients. The reasons recorded by most respondents why scales were not used were: lack of time and the belief that they do not help in clinical practice. Despite the fact that treatment guidelines for depression recommend the use of scales to optimize the assessment and treatment of depressive disorders, this does not seem to be the usual behavior in clinical practice in our country.Fil: Guzzo, Enzo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. CEMIC-CONICET. Centro de Educaciones Médicas e Investigaciones Clínicas "Norberto Quirno". CEMIC-CONICET.; ArgentinaFil: Taragano, Fernando Emilio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. CEMIC-CONICET. Centro de Educaciones Médicas e Investigaciones Clínicas ; ArgentinaFil: Krupitzki, Hugo Bernardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. CEMIC-CONICET. Centro de Educaciones Médicas e Investigaciones Clínicas ; ArgentinaFil: Pahissa, Jaime. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. CEMIC-CONICET. Centro de Educaciones Médicas e Investigaciones Clínicas ; ArgentinaFil: Heisecke Peralta, Silvina Lidia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. CEMIC-CONICET. Centro de Educaciones Médicas e Investigaciones Clínicas ; Argentin

Cluster B personality symptoms in persons at genetic risk for schizophrenia are associated with social competence and activation of the right temporo-parietal junction during emotion processing

Personality disorders are common in nonpsychotic siblings of patients with schizophrenia, and some personality traits in this group may be associated with an increased risk for full-blown psychosis. We sought to establish if faulty right-hemisphere activation induced by social cognitive tasks, as previously described in patients with schizophrenia, is associated with specific personality symptoms in their unaffected siblings. We observed that cluster B personality symptoms in this group were inversely related to activation in the right temporo parietal junction (rTPJ, a structure critical in social cognitive processing) in response to a basic emotion processing task and also to social competence, whereas in contrast to our initial hypothesis, cluster A traits were not associated with right hemisphere activation during emotion processing or with social competence. These findings suggest the existence of clinical traits in at-risk individuals which share a common neurobiological substrate with schizophrenia, in regards to social performance.Fil: Goldschmidt, Micaela Giuliana. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Mental; ArgentinaFil: Villarreal, Mirta Fabiana. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: de Achaval, Delfina. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Mental; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Drucaroff, Lucas Javier. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Mental; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Costanzo, Elsa Y.. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Mental; ArgentinaFil: Castro, Mariana Nair. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Mental; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pahissa, Jaime. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; ArgentinaFil: Camprodon, Joan. Massachusetts General Hospital. Laboratory for Neuropsychiatry & Neuromodulation; Estados UnidosFil: Nemeroff, Charles B.. University of Miami; Estados UnidosFil: Guinjoan, Salvador Martín. Fundación para la Lucha contra las Enfermedades Neurológicas de la Infancia; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Mental; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentin