Yhteiskuntatieteet ja tutkimuksen moninainen vaikuttavuus

http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2015/liitteet/okm13.pdf?lang=f

Monitieteisen tutkimuksen asema Julkaisufoorumi-luokituksessa

Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) tuoreessa ”Tutkimuksen monitieteisyys ja laatu” -selvityksessä tarkastellaan monitieteisen julkaisemisen kehitystä ja suhdetta tutkimuksen laatuun Web of Science -julkaisu- ja viittausaineiston, OKM-julkaisuaineiston sekä Julkaisufoorumi-luokituksen perusteella (Muhonen ym. 2016). Tässä katsauksessa keskitymme erityisesti Julkaisufoorumia koskevien tulosten esittelyyn. Julkaisufoorumi-luokituksen, samoin kuin kansainvälisten lehti-rankingien ja tutkimuksen arviointien, on arveltu suosivan yksitieteistä tutkimusta monitieteisen tutkimuksen kustannuksella (ks. esim. Adams ym. 2007; Rafols ym. 2012). Julkaisukanava-luokitusten suhdetta tutkimuksen monitieteisyyteen ja laatuun ei kuitenkaan ole aiemmin tutkittu kaikki tieteenalat kattavilla julkaisu- ja luokitusaineistoilla. Tulosten perusteella Julkaisufoorumi-luokitus ei merkittävästi suosi tai syrji sen paremmin monitieteistä kuin yksitieteistäkään tutkimusta. Tieteidenvälisyyde

Edistyksellinen tiedeliitto 50 vuotta

Edistyksellisen tiedeliiton 50-vuotisjuhlanumeron pääkirjoitu

Toisto on tiedepolitiikan ydin – 50 vuotta tiedepolitiikkaa

Reetta Muhonen ja Taina Saarinen tarkastelevat tässä artikkelissa suomalaisen tiedepolitiikan historiallisia trendejä ja niiden yhtymäkohtia. Samat teemat tuntuvat toistuvan vuodesta toiseen, minkä monesti ajatellaan kertovan tiedepolitiikan heikosta toteutuksesta. Kirjoittajat haluavat kuitenkin ajatella, että näiden teemojen toistuminen kertoo pikemminkin niiden tärkeydestä

Paljonko on paljon?

Bibliometrisen tutkimuksen näkökulmia yhteiskunta- ja humanististen tieteiden julkaisukäytäntöihin Maailmassa julkaistaan jo noin kaksi ja puoli miljoona tieteellistä artikkelia vuosittain. Julkaisutulvasta puhuminen synnyttää kuvan alituiseen julkaisevista tutkijoista. Julkaisumäärät eivät ole kuitenkaan lisääntyneet suhteessa tutkijoiden lukumäärään. Pikemminkin on kyse tutkimusjärjestelmien laajenemisesta kuin yksittäisten tutkijoiden julkaisutuottavuuden kasvusta. Lisäksi artikkelien tekijämäärät ovat kasvussa eli tutkijat kirjoittavat yhä useammin julkaisuja kollegoidensa kanssa. Julkaisutuottavuuden arvioinnissa olennaiset erot tieteenalojen välillä liittyvät yhteiskirjoittamisen, kirjajulkaisemisen, sekä kotimaiselle ja kansainväliselle yleisölle kirjoittamisen tyypillisyyteen. Erot tieteenalojen välillä ovat huomattavia