166 research outputs found

    François FrĂ©dĂ©ric. InterprĂ©tation et dialogue chez des enfants et quelques autres : recueil d’articles 1988-1995

    Get PDF
    L’ouvrage rĂ©unit un ensemble d’articles publiĂ©s entre 1988 et 1995 dont le trait commun est d’interroger sans relĂąche la relation entre le dialogue et l’interprĂ©tation. L’auteur rĂ©fute l’idĂ©e d’une « grammaire des enchaĂźnements » qui seule caractĂ©riserait le dialogue ; il argumente, avec force et moult « mouvements », l’interprĂ©tation comme dialogisme. Ce livre tĂ©moigne de la pensĂ©e dialogique de François peut-ĂȘtre d’abord avec lui-mĂȘme, dans ses dĂ©tours, ses interrogations, ses exemples, ses..

    Prosociality to the test: the case of peer feedback in higher education

    Get PDF
    Cet article Ă©tudie la bienveillance en Ă©ducation en l’opĂ©rationnalisant dans un dispositif d’évaluation continue pour apprendre durablement dans une universitĂ© suisse. À la suite d’une production initiale, 64 Ă©tudiant∙e∙s ont rĂ©digĂ© un feedback sur un travail de pairs. Les Ă©tudiant∙e∙s ont rĂ©pondu Ă  un item de perception de la bienveillance des feedbacks reçus. RĂ©uni∙e∙s en 30 forums, les Ă©tudiant∙e∙s ont ensuite fait ressortir des recommandations pour formuler un feedback bienveillant. Sont analysĂ©es les variations des perceptions de bienveillance pour un mĂȘme feedback, les liens entre les contenus des feedbacks et la perception de leur bienveillance, et les recommandations exprimĂ©es. La discussion donne Ă  voir le caractĂšre subjectif et situĂ© des perceptions de bienveillance. (DIPF/Orig.)This paper studies educational prosociality (“bienveillance” in French), as operationalized in a sustainable continuous assessment for learning design in a Swiss university. Following an initial production, 64 students wrote feedback on their peers’ work. Students answered an item about their perception of feedbacks’ prosociality. Then, working in 30 forums, students brought forth recommendations to write prosocial feedback. We analysed the variations of prosociality perceptions for each feedback, the links between feedback contents and prosociality perceptions, and students’ recommendations. Finally, we discuss the subjectivity and situatedness of prosociality perceptions. (DIPF/Orig.

    Discussion notionnelle: les relations entre jugement et Ă©valuation

    Full text link
    Le thĂšme de ce numĂ©ro porte sur la formation des jugements en Ă©valuation des enseignants dans le contexte scolaire. Tout comme les notions d’interprĂ©tation, d’apprĂ©ciation, de validation et autres, le jugement fait partie de ces notions omniprĂ©sentes qui caractĂ©risent l’évaluation pĂ©dagogique, parfois allant jusqu’à se substituer Ă  l’idĂ©e mĂȘme d’évaluation. Souvent, la notion de jugement est utilisĂ©e dans un sens commun, c’est-Ă -dire dĂ©signant l’action de juger (le processus) et/ou la dĂ©cision rĂ©sultante (le produit), mais sans qu’il y ait une conceptualisation explicite du rapport entre jugement et Ă©valuation. Dans cet article, nous argumentons que le jugement n’est pas synonyme d’évaluation pĂ©dagogique d’une part. D’autre part, nous montrons que cette notion, dans les travaux sur l’évaluation des apprentissages, recĂšle des connotations diffĂ©rentes selon la façon dont elle est utilisĂ©e, notamment au regard des emprunts disciplinaires effectuĂ©s et des (re)dĂ©finitions et appropriations en sciences de l’éducation. Nous terminons en discutant la subjectivitĂ© des jugements Ă©valuatifs des enseignants. (DIPF/Orig.

    Les structures de participation de la microculture de classe dans une leçon de mathématiques

    Get PDF
    S’appuyant sur les propositions thĂ©oriques des perspectives situĂ©es, l’article expose l’étude dĂ©taillĂ©e d’une leçon de mathĂ©matiques en quatriĂšme annĂ©e primaire dont le dĂ©roulement est structurĂ© par diffĂ©rentes organisations sociales. Le but est d’interroger le plan communautaire de la classe Ă  partir de l’analyse des processus interpersonnels entre les Ă©lĂšves et avec l’enseignant en examinant la co-Ă©laboration de l’interprĂ©tation et du raisonnement mathĂ©matiques relativement Ă  un problĂšme multiplicatif. Les rĂ©sultats de recherche montrent qu’une mĂȘme norme reprĂ©sentative des structures de participation valorisĂ©es dans la microculture de classe peut structurer les interactions didactiques Ă  la fois dans l’interaction collective et dans les travaux de groupes des Ă©lĂšves. D’autre part, l’actualisation de cette norme dans des formes contrastĂ©es de co-Ă©laboration entre Ă©lĂšves est mise en Ă©vidence. (DIPF/Orig.)Sich an die theoretischen VorschlĂ€ge des situierten Lernens anlehnend stellt dieser Beitrag eine Detailstudie ĂŒber eine Mathematikstunde, deren Ablauf durch verschiedene soziale Organisationsformen strukturiert war, im vierten Primarschuljahr vor. Das Ziel ist, ausgehend von der Analyse der interpersonalen Prozesse zwischen den SchĂŒlern und mit dem Lehrer den gemeinsamen Plan der Klasse zu untersuchen, indem die Miterarbeitung der Interpretation und der mathematischen Argumentation bei einem komplexen Multiplikationsproblem analysiert wird. Die Forschungsergebnisse zeigen einerseits, dass die gleiche Norm, die fĂŒr eine in der Mikrokultur der Klasse hoch bewertete Beteiligungsstruktur steht, die didaktischen Interaktionen sowohl in der kollektiven Interaktion als auch in den Gruppenarbeiten strukturieren kann. Andererseits wird gezeigt, dass die Aktualisierung dieser Norm in kontrastreichen Formen der Beteiligung zwischen den SchĂŒlern erfolgt. (DIPF/Orig.

    Le jugement professionnel en évaluation: un acte cognitif et une pratique sociale située

    Get PDF
    L’article examine les caractĂ©ristiques du jugement professionnel en Ă©valuation par les enseignants, conceptualisĂ© comme Ă©tant un processus cognitif et une pratique sociale liĂ©e Ă  diffĂ©rents contextes. La multirĂ©fĂ©rentialitĂ© du jugement professionnel en Ă©valuation est argumentĂ©e, montrant que celui-ci convoque des cadres de rĂ©fĂ©rence et des repĂšres d’ordres diffĂ©rents. L’article prĂ©sente une recherche sur les dĂ©marches d’évaluation sommative et pronostique mises en oeuvre par une dizaine d’enseignants genevois de 6Ăšme primaire. Les rĂ©sultats dĂ©crivent les procĂ©dures utilisĂ©es par les enseignants pour Ă©tablir les notes dans le livret scolaire et les ajustements Ă©valuatifs qu’ils effectuent au regard de situations singuliĂšres d’élĂšves. Les dimensions sociales et Ă©thiques du jugement professionnel en Ă©valuation sont soulignĂ©es. Une modĂ©lisation en quatre points est esquissĂ©e. Elle peut fonder des activitĂ©s de formation et de collaboration collĂ©giale aptes Ă  dĂ©velopper la cohĂ©rence et la rigueur du jugement professionnel des enseignants et Ă  limiter ainsi les biais affectant leurs pratiques de notation. (DIPF/Orig.)Dieser Artikel untersucht die grundlegenden Merkmale ĂŒber das Entstehen der professionellen SchĂŒlerbeurteilung. Konzeptionell wird davon ausgegangen, dass die Genese dieses Prozesses an kognitive Prozesse und an soziales Handeln geknĂŒpft und an Kontextmerkmale gebunden ist. Vertreten wird eine professionelle SchĂŒlerbeurteilung, die auf einem multiplen Bezugssystem beruht, das RahmenlehrplĂ€ne, Kompetenzraster und Bezugspunkte verschiedenster Art benötigt. Dieser Artikel beschreibt eine Forschungsarbeit, die mit zehn Lehrpersonen der 6. Klasse der Primarschule im Kanton Genf bezĂŒglich ihrer summativen und prognostischen SchĂŒlerbeurteilung. Die Ergebnisse dieser Studie beschreiben das Vorgehen der Lehrperson bei der Setzung der Zeugnisnoten und ihrer Beurteilungsanpassungen, die sie individuums- und situationsspezifisch vornehmen. Besonders beachtet werden die sozialen und ethischen Dimensionen der Urteilsfindung. Ein Entwurf zur Modellierung dieses Prozesses in vier Punkten wird vorgestellt. Diese Modellierung kann als Grundlage zur Ausbildung und zur kollegialen Fortbildung dienen, um dem Prozess der professionellen Urteilsbildung eine innere KohĂ€renz zu verleihen und um fehlerbehaftete Verzerrungen bei der Notengebung einzudĂ€mmen. (DIPF/Orig.

    Au cƓur des dilemmes de l'apprentissage

    No full text

    La régulation des apprentissages en classe

    No full text
    La rĂ©gulation de l'apprentissage des Ă©lĂšves en classe est une prĂ©occupation constante des enseignants. En effet, comment soutenir au mieux la progression de l'Ă©lĂšve, comment l'amener Ă  dĂ©passer une difficultĂ©, Ă  l'aider Ă  dĂ©velopper des dĂ©marches d'autorĂ©gulation plus conscientes, Ă  construire du sens aux situations d'apprentissage vĂ©cues ? Quelles sont les interventions et situations susceptibles de soutenir au mieux la rĂ©gulation des activitĂ©s de chaque Ă©lĂšve ? Quels sont les obstacles Ă  la rĂ©gulation de l'apprentissage en classe ? L'ouvrage expose, dans un premier temps, les principales conceptualisations de la rĂ©gulation, Ă©laborĂ©es Ă  partir d'un questionnement explicite sur l'enseignement, l'apprentissage et l'Ă©valuation en salle de classe. En prenant appui sur des recherches Ă©tudiant des classes tout-venant, l'ouvrage se centre, dans un deuxiĂšme temps, sur les rĂ©gulations interactives entre l'enseignant et ses Ă©lĂšves au regard des pratiques dĂ©veloppĂ©es dans le contexte de la classe. Les recherches prĂ©sentĂ©es concernent des enseignants de l'Ă©cole primaire, mais ont une portĂ©e gĂ©nĂ©rale. L'ouvrage s'adresse aux Ă©tudiants en Sciences de l'Éducation ainsi qu'aux enseignants plus chevronnĂ©s, en faisant Ă©tat des principales connaissances relatives Ă  la rĂ©gulation qui est au centre des processus d'apprentissage, d'enseignement et d'Ă©valuation formative
    • 

    corecore