Diversidad herpetofaunística del Parque Nacional Lagunas de Chacahua y La Tuza de Monroy, Oaxaca, México

Se realizó un listado de especies de anfibios y reptiles que habitan en el interior del Parque Nacional Lagunas de Chacahua (PNLCh) y La Tuza de Monroy, se analizó cuantitativamente su riqueza específica y abundancia relativa. El trabajo se llevó a cabo de manera mensual y alternada para cuatro localidades entre los meses de febrero del 2009 y febrero de 2010, abarcando la temporada de sequía y lluvias. Se construyeron curvas de acumulación de especies basados en el modelo de Chao2 y el comportamiento de las especies únicas y dobles. En total se registraron 52 especies distribuidas en 47 géneros y 26 familias. La mayor diversidad de los anfibios (H’= 0.98) se obtuvo en la época de lluvias mientras que en el caso de los reptiles (H’=1.14) fue en la época de sequía. La prueba de Hutcheson reveló que la diversidad de los anfibios entre épocas fue estadísticamente diferente (t = 1.22, g. l. = 406, P > 0.05) mientras que en el caso de los reptiles no hubo diferencias significativas entre épocas (t = 3.07, g. l. = 489, P < 0.05). Las curvas de intervalo-abundancia muestran un marcada dominancia de las especies comunes en sitios perturbados y de especies invasoras (Rhinella marina y Hemidactylus frenatus). Este trabajo representa una aportación al conocimiento de la herpetofauna de la planicie costera de Oaxaca y del PNLCh y el inicio de una base para estudios futuros sobre historia natural y ecología de este importante grupo de organismos en la costa de Oaxaca

Diversidad herpetofaunística del Parque Nacional Lagunas de Chacahua y La Tuza de Monroy, Oaxaca, México

Se realizó un listado de especies de anfibios y reptiles que habitan en el interior del Parque Nacional Lagunas de Chacahua (PNLCh) y La Tuza de Monroy, se analizó cuantitativamente su riqueza específica y abundancia relativa. El trabajo se llevó a cabo de manera mensual y alternada para cuatro localidades entre los meses de febrero del 2009 y febrero de 2010, abarcando la temporada de sequía y lluvias. Se construyeron curvas de acumulación de especies basados en el modelo de Chao2 y el comportamiento de las especies únicas y dobles. En total se registraron 52 especies distribuidas en 47 géneros y 26 familias. La mayor diversidad de los anfibios (H’= 0.98) se obtuvo en la época de lluvias mientras que en el caso de los reptiles (H’=1.14) fue en la época de sequía. La prueba de Hutcheson reveló que la diversidad de los anfibios entre épocas fue estadísticamente diferente (t = 1.22, g. l. = 406, P > 0.05) mientras que en el caso de los reptiles no hubo diferencias significativas entre épocas (t = 3.07, g. l. = 489, P < 0.05). Las curvas de intervalo-abundancia muestran un marcada dominancia de las especies comunes en sitios perturbados y de especies invasoras (Rhinella marina y Hemidactylus frenatus). Este trabajo representa una aportación al conocimiento de la herpetofauna de la planicie costera de Oaxaca y del PNLCh y el inicio de una base para estudios futuros sobre historia natural y ecología de este importante grupo de organismos en la costa de Oaxaca.Se realizó un listado de especies de anfibios y reptiles que habitan en el interior del Parque Nacional Lagunas de Chacahua (PNLCh) y La Tuza de Monroy, se analizó cuantitativamente su riqueza específica y abundancia relativa. El trabajo se llevó a cabo de manera mensual y alternada para cuatro localidades entre los meses de febrero del 2009 y febrero de 2010, abarcando la temporada de sequía y lluvias. Se construyeron curvas de acumulación de especies basados en el modelo de Chao2 y el comportamiento de las especies únicas y dobles. En total se registraron 52 especies distribuidas en 47 géneros y 26 familias. La mayor diversidad de los anfibios (H’= 0.98) se obtuvo en la época de lluvias mientras que en el caso de los reptiles (H’=1.14) fue en la época de sequía. La prueba de Hutcheson reveló que la diversidad de los anfibios entre épocas fue estadísticamente diferente (t = 1.22, g. l. = 406, P > 0.05) mientras que en el caso de los reptiles no hubo diferencias significativas entre épocas (t = 3.07, g. l. = 489, P < 0.05). Las curvas de intervalo-abundancia muestran un marcada dominancia de las especies comunes en sitios perturbados y de especies invasoras (Rhinella marina y Hemidactylus frenatus). Este trabajo representa una aportación al conocimiento de la herpetofauna de la planicie costera de Oaxaca y del PNLCh y el inicio de una base para estudios futuros sobre historia natural y ecología de este importante grupo de organismos en la costa de Oaxaca

Conserving the Mesoamerican herpetofauna: The most critical case of the priority level one endemic species

Of significant biodiversity importance, the Mesoamerican herpetofauna now increases at a rate of approximately 35 species annually. As its size increases, however, the global problem of biodiversity decline continues to worsen with time. Recently, a set of conservation priority levels was established for individual species based on a combination of physiographic distribution and Environmental Vulnerability Score (EVS). The 18 such levels identified range from level one, encompassing species that occupy a single physiographic region and with a high EVS, to level 18, including species that inhabit six physiographic regions and have a low EVS. For the Mesoamerican herpetofauna, the greatest number of species is placed in level one, amounting to 970 taxa with documentable distributions. From one to 149 priority level one species are found in 20 of the 21 physiographic regions recognized in Mesoamerica. Slightly more than three-quarters of the priority level one species of anurans, salamanders, and squamates are found in the Baja California Peninsula and six montane regions in Mexico and Central America. Conservation biology, thus far, has not been successful at reversing the steady loss of biodiversity nor at placing biodiversity decline on the global agenda. In addition, humans are becoming increasingly divorced from contact with the natural world and, thus, less aware of the life-threatening impact they are having on the planet’s life-support systems. Given this situation, the authors of this paper have become increasingly devoted to trying to understand why humans in general exhibit the highly dangerous anthropocentric worldview. As have other biologists, the authors ascribe this behavior to what is known as “the mismanagement of the human mind.” This mismanagement of the human mind is believed to result from a cascade of psychological ailments giving rise to increasingly restrictive forms of centristic thinking. In the final analysis, these types of thinking appear likely to doom to failure any efforts to establish for perpetuity protected areas that can harbor the priority level one species identified in this and earlier papers. Until and unless the anthropocentric worldview can be transformed into a worldview consonant with the realities of how life operates on planet Earth, we humans are not only endangering ourselves but also all other life. This article discusses the implications of this worldview for the potential conservation of the priority level one endemic species of the Mesoamerica herpetofauna

New distribution and elevation records for the snake Pseudelaphe flavirufa Cope, 1867 (Squamata: Colubridae) in Oaxaca, Mexico — RETRACTED

It was brought to our attention that, unfortunately, the species of our note was misidentified. It is in fact Senticolis triaspis (Cope, 1866). Therefore, the first record of Pseudelaphe flavirufa for the Municipality of San Bartolo Coyotepec and for the floristic-faunistic area number 6 (Valles Centrales) of Oaxaca is no longer valid, as well as the new elevation record.We apologize for our mistake. The authors.21 February 2014

Sceloporus smithi Hartweg and Oliver, 1937 (Squamata: Phrynosomatidae): distributional range extension and a new elevation record from Oaxaca, México

A male Sceloporus smithi was collected at Hierve El Agua, in the Municipality of San Lorenzo Albarradas, Oaxaca, México. This record extends the known distribution of the species by approximately 25 km N from the closest acknowledged locality and also represents a new upward elevational record. Even though the elevation at this site is almost 700 m higher than for previously documented localities, the subhumid forest and igneous rock association is similar to other inhabited localities at lower elevations

The herpetofauna of Hidalgo, Mexico: Composition, distribution, and conservation status

The herpetofauna of Hidalgo, Mexico, is comprised of 203 species, including 42 anurans, 17 caudates, one crocodylian, 137 squamates, and six turtles. Here, the distribution of the herpetofaunal species are catalogued among the four recognized physiographic regions. The total number of species varies from 77 in the Mexican Plateau to 166 in the Sierra Madre Oriental. The individual species occupy from one to four regions (mean = 2.1). About 69% of the Hidalgo herpetofauna is found in only one or two of the four regions, which is of considerable conservation significance. The greatest number of single-region species occupies the Sierra Madre Oriental (25), followed by the Gulf Coastal Lowlands (15), the Trans-Mexican Volcanic Belt (6), and the Mexican Plateau (2). The Coefficient of Biogeographic Resemblance (CBR) indicates that the Sierra Madre Oriental and the Gulf Coastal lowlands share the most species (72), because of their adjacent geographic position and they contain a significant number of generalist species that occur in the Gulf lowlands of Mexico, southern USA, Central America, and/or South America. The two largest geographic regions in Hidalgo by area, Sierra Madre Oriental and Mexican Plateau, reflect opposite patterns in species richness (166 and 77 species, respectively) due to overall differences in the ecological characteristics between them. A similarity dendrogram based on the Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Averages (UPGMA) depicts two distinct clusters, one between the Sierra Madre Oriental and Gulf Coastal Lowlands and the other between the Mexican Plateau and Trans-Mexican Volcanic Belt. The former cluster reflects the two regions sharing a substantial number of herpetofaunal species that occur on the Gulf lowlands of North America and Central America, as well as a few that enter South America. The second cluster is due to the two montane regions being adjacent to one another and their ecological similarities. With respect to the distributional categories, the largest number of species is that of the country endemics (104 of 203), followed by non-endemics (92), state endemics (four), and non-natives (three). The principal environmental threats to the Hidalgo herpetofauna are deforestation, livestock, roads, pollution of water sources, cultural factors, and diseases. The conservation status of each native species was assessed by means of the SEMARNAT (NOM-059), IUCN, and EVS systems, of which the EVS system was the most useful. The Relative Herpetofaunal Priority (RHP) method was also used to designate the rank order significance of the physiographic regions and the highest values were found for the Sierra Madre Oriental. Most of the five protected areas in Hidalgo are located in the Trans-Mexican Volcanic Belt, which is only the second most important region from a conservation perspective. In addition, only 78 of the 200 native species found in Hidalgo are recorded in total from the five protected areas. Finally, a set of conclusions and recommendations are offered for the future protection of the Hidalgo herpetofauna

The herpetofauna of Veracruz, Mexico: composition, distribution, and conservation status

The herpetofauna of the state of Veracruz, Mexico, currently consists of 359 species, including 76 anurans, 45 caudates, one caecilian, one crocodylian, 217 squamates, and 19 turtles. The distribution of the herpetofaunal species are catalogued here among the four recognized physiographic regions in the state. The total number of species ranges from 179 in the Sierra de Los Tuxtlas to 236 in the Sierra Madre Oriental. The number of species shared among the four physiographic regions ranges from 100 between the Gulf Coastal Lowlands and the Transmexican Volcanic Belt, to 190 between the Sierra Madre Oriental and the Transmexican Volcanic Belt. A similarity dendrogram based on the Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Averages (UPGMA) depicts two distinct clusters, one between the Sierra Madre Oriental and the Transmexican Volcanic Belt, and the other between the Gulf Coastal Lowlands and the Sierra de Los Tuxtlas. The former cluster refects two adjacent regions in highland environments that share a substantial number of herpetofaunal species, and the latter cluster shares a sizeable number of wide-ranging, generalist, lowland species found on the Atlantic and Pacifc versants of Mexico and Central America. The level of herpetofaunal endemism is relatively high, with 182 of 359 species either endemic to Mexico or to Veracruz. The distributional categorization of the total herpetofauna is as follows: 169 non-endemic species; 138 country endemic species; 44 state endemic species; and eight non-native species. The 169 non-endemic species are allocated to the following distributional categories: MXCA (89), MXSA (30), MXUS (29), USCA (11), USSA (four), and OCEA (fve). The principal environmental threats to the herpetofauna of Veracruz include deforestation, livestock, roads, water pollution, myths and other cultural factors, diseases, invasive species, and illegal commerce. The conservation status of each native species was evaluated using the SEMARNAT, IUCN, and EVS systems, of which the EVS system proved to be the most useful. The Relative Herpetofaunal Priority method was employed to determine the rank order signifcance of the four regions, and this identifed the Sierra Madre Oriental as the region of greatest importance. Only six protected areas exist in Veracruz, most of which are located in the Gulf Coastal Lowlands, the region of least conservation signifcance. The area of greatest signifcance, the Sierra Madre Oriental, does not contain any protected areas. A total of 265 species have been recorded within the six protected areas, of which 138 are non-endemics, 89 are country endemics, 31 are state endemics, and seven are non-natives. Finally, we provide a set of conclusions and recommendations to enhance the prospects for the future protection of the herpetofauna of Veracruz

Mesoamerican salamanders (Amphibia:Caudata) as a conservation focal group

Las salamandras constituyen el segundo orden más grande de anfibios en el mundo. Las 762 especies que ocurren a nivel mundial están organizadas en nueve familias, de las cuales ocho se encuentran en el hemisferio occidental. Las 308 especies de salamandras mesoamericanas están distribuidas en cuatro familias, solo dos de las cuales tienen representantes que se encuentran significativamente al sur de la frontera de México y Estados Unidos. Esas dos familias son Ambystomatidae, con 18 especies mesoamericanas, y Plethodontidae, con 287 especies. La mayoría de las salamandras mesoamericanas son endémicas de México o Centroamérica o de Mesoamérica en general. La mayor cantidad de especies endémicas pertenece a los géneros Ambystoma, Bolitoglossa, Chiropterotriton, Nototriton, Oedipina, Pseudoeurycea y Thorius. La mayor diversidad de salamandras se encuentra en México, seguido en orden por Guatemala, Costa Rica, Honduras, Panamá, Nicaragua, El Salvador y Belice. La cantidad de endemismo varía en orden de mayor a menor en Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, Honduras, Panamá, El Salvador y Belice. La mayoría de las especies de salamandras mesoamericanas ocupan el nivel de prioridad de conservación uno, con un total de 244 especies y el 88.4% de las 276 especies endémicas de México y Centroamérica. Estas 244 especies constituyen un grupo de enfoque de conservación clave para Mesoamérica basado en varios criterios. La mayoría de las especies del nivel de prioridad de conservación uno, están ubicadas en la Mesa Central, la Sierra Madre Occidental, la Sierra Madre Oriental, la Sierra Madre del Sur, la Sierra de Los Tuxtlas, las tierras altas de Centroamérica nuclear occidental y oriental, las tierras altas del Istmo de Centroamérica y las tierras altas del este de Panamá. En términos generales, la importancia del recurso de biodiversidad representado por las salamandras mesoamericanas no es tomado en cuenta fuera de un pequeño grupo de herpetólogos y taxónomos interesados en la conservación del grupo en la región. No obstante, estas salamandras están actualmente amenazadas por las actividades destructivas de los humanos y potencialmente amenazadas por la posibilidad de la invasión de sus hábitats por el hongo quítrido Batrachochytrium salamandrivorans. Nuestra conclusión es que las salamandras mesoamericanas deberían ser promovidas como un grupo de enfoque de conservación por varias razones. Adicionalmente, sugerimos que estas salamandras se conviertan en el tema de un congreso científico que aborde la preparación de un plan para la protección de la diversidad y endemismo de estos anfibios para la perpetuidad lo más pronto posibl

An updated list of the Mexican herpetofauna: with a summary of historical and contemporary studies

The growth in our knowledge of the diversity of the herpetofauna of Mexico has occurred over the period of approximately 445 years from the work of Francisco Hernández to that of a broad multinational array of present-day herpetologists. The work of this huge group of people has established Mexico as one of the most significant centers of herpetofaunal biodiversity in the world. This status is the result of a complex orography, in addition to diverse habitats and environments and the biogeographic history of Mexico. The current herpetofauna consists of 1,421 native and introduced species, allocated to 220 genera, and 61 families. This figure is comprised of 1,405 native species and 16 non-native species (as of April 2023). The non-native species include two anurans, 13 squamates, and one turtle. The level of endemism is very high, presently lying at 63%, with this level expected to increase with time. Species richness varies among the 32 federal entities in the country, from a low of 50 in Tlaxcala to a high of 492 in Oaxaca. Amphibian species richness by state-level can be envisioned as comprising three levels of low, medium, and high, with the lowest levels occurring in the Peninsula of Baja California, a group of seven states in north-central and central Mexico, and a group of three states in the Yucatan Peninsula, with the highest levels occupying the southern states of Guerrero, Puebla, Veracruz, Oaxaca, and Chiapas, and the medium level in the remaining states of the country. Reptile species richness also can be allocated to three categories, with the lowest level occupying Baja California Sur, a group of central states, and the states of the Yucatan Peninsula, and the highest level found in a cluster of the states of Veracruz, Guerrero, Oaxaca, and Chiapas. Knowledge of the Mexican herpetofauna will continue to grow with additional studies on systematics, conservation, and the construction of checklists at various levels

La administración electrónica como herramienta de inclusión digital

¿Puede ser la administración electrónica una herramienta de inclusión digital? ¿Qué puede aportar la administración electrónica para avanzar en la inclusión digital? ¿Qué podemos hacer, cada uno desde nuestra actividad, para favorecer la inclusión digital? Estas son algunas de las preguntas que se formulaban los participantes en las III Jornadas sobre Derecho y Tecnología así como al XI Encuentro de Gobierno Electrónico e Inclusión Digital, celebrados en Zaragoza los días 23 y 24 de mayo de 2011. Cada uno, desde su perspectiva, trató de aportar ideas en esa línea que marcamos en la convocatoria del evento: «La administración electrónica como herramienta de inclusión digital». Estas aportaciones están recogidas en este libro, agrupadas en tres bloques diferentes. En el primero, bajo el título Políticas de inclusión digital desde la perspectiva de la administración electrónica, tienen cabida aquellas reflexiones sobre qué hacer para favorecer la inclusión digital desde la administración electrónica, con enfoques concretos en Brasil o Iberoamérica, o de tipo general, aplicable en cualquier país. En el segundo, el título Casos reales de inclusión digital desde la perspectiva de la administración electrónica reúne experiencias concretas llevadas a cabo en España y Brasil. Por último, y no menos importante, el título Inclusión digital desde las aulas universitarias recoge propuestas para fomentar la inclusión digital desde las aulas universitarias