3 research outputs found

    La Calidad de la correspondencia entre la especialidad de formaci贸n y especialidad de ocupaci贸n y el impacto en el mercado de trabajo en M茅xico

    Get PDF
    El punto de partida del an谩lisis de la calidad de la correspondencia entre especialidad de formaci贸n y especialidad de ocupaci贸n es reconocer que existe una diferencia entre los j贸venes que est谩n en la ocupaci贸n para la que fueron formados, y los que no son parte de esta situaci贸n, por tanto, el desempe帽o de los graduados es observado con el argumento de que una alta correspondencia entre la educaci贸n formal y la ocupaci贸n les genera mayor productividad y encuentran empleos mejor remunerados. La metodolog铆a utilizada ha sido aplicada por B茅duw茅 et al. (2005) para el caso del mercado de trabajo franc茅s, quienes analizaron la calidad de la correspondencia entre formaci贸n y ocupaci贸n de los j贸venes, a trav茅s de la observaci贸n emp铆rica ex post, en un momento dado. La calidad de la correspondencia es medida a trav茅s de 铆ndices de Gini (IG), los cuales son incluidos como variables explicativas a la ecuaci贸n de salarios para observar el desempe帽o de los j贸venes en el mercado de trabajo. Los resultados mostraron que debido a la composici贸n de la estructura del mercado laboral mexicano, los IG solamente explican el 17% de dicho mercado y la brecha de salarios entre los j贸venes que tienen correspondencia entre su formaci贸n y su empleo y los que no son parte de este caso es del 11,73% para el 脥ndice de Gini de formaci贸n y del 13,73% para el 脥ndice de Gini de ocupaci贸

    La Calidad de la correspondencia entre la especialidad de formaci贸n y especialidad de ocupaci贸n y el impacto en el mercado de trabajo en M茅xico

    No full text
    El punto de partida del an谩lisis de la calidad de la correspondencia entre especialidad de formaci贸n y especialidad de ocupaci贸n es reconocer que existe una diferencia entre los j贸venes que est谩n en la ocupaci贸n para la que fueron formados, y los que no son parte de esta situaci贸n, por tanto, el desempe帽o de los graduados es observado con el argumento de que una alta correspondencia entre la educaci贸n formal y la ocupaci贸n les genera mayor productividad y encuentran empleos mejor remunerados. La metodolog铆a utilizada ha sido aplicada por B茅duw茅 et al. (2005) para el caso del mercado de trabajo franc茅s, quienes analizaron la calidad de la correspondencia entre formaci贸n y ocupaci贸n de los j贸venes, a trav茅s de la observaci贸n emp铆rica ex post, en un momento dado. La calidad de la correspondencia es medida a trav茅s de 铆ndices de Gini (IG), los cuales son incluidos como variables explicativas a la ecuaci贸n de salarios para observar el desempe帽o de los j贸venes en el mercado de trabajo. Los resultados mostraron que debido a la composici贸n de la estructura del mercado laboral mexicano, los IG solamente explican el 17% de dicho mercado y la brecha de salarios entre los j贸venes que tienen correspondencia entre su formaci贸n y su empleo y los que no son parte de este caso es del 11,73% para el 脥ndice de Gini de formaci贸n y del 13,73% para el 脥ndice de Gini de ocupaci贸

    La Calidad de la correspondencia entre la especialidad de formaci贸n y especialidad de ocupaci贸n y el impacto en el mercado de trabajo en M茅xico

    No full text
    El punto de partida del an谩lisis de la calidad de la correspondencia entre especialidad de formaci贸n y especialidad de ocupaci贸n es reconocer que existe una diferencia entre los j贸venes que est谩n en la ocupaci贸n para la que fueron formados, y los que no son parte de esta situaci贸n, por tanto, el desempe帽o de los graduados es observado con el argumento de que una alta correspondencia entre la educaci贸n formal y la ocupaci贸n les genera mayor productividad y encuentran empleos mejor remunerados. La metodolog铆a utilizada ha sido aplicada por B茅duw茅 et al. (2005) para el caso del mercado de trabajo franc茅s, quienes analizaron la calidad de la correspondencia entre formaci贸n y ocupaci贸n de los j贸venes, a trav茅s de la observaci贸n emp铆rica ex post, en un momento dado. La calidad de la correspondencia es medida a trav茅s de 铆ndices de Gini (IG), los cuales son incluidos como variables explicativas a la ecuaci贸n de salarios para observar el desempe帽o de los j贸venes en el mercado de trabajo. Los resultados mostraron que debido a la composici贸n de la estructura del mercado laboral mexicano, los IG solamente explican el 17% de dicho mercado y la brecha de salarios entre los j贸venes que tienen correspondencia entre su formaci贸n y su empleo y los que no son parte de este caso es del 11,73% para el 脥ndice de Gini de formaci贸n y del 13,73% para el 脥ndice de Gini de ocupaci贸
    corecore