Normative and non-normative limitations of victims’ protection system in Poland

Nowadays more attention is being paid to normative limitation while forgetting those non-normative. In comparison, in my opinion those nonnormative factors are the one of great importance. Their cannot be changed by simple amendment, it takes time, sometimes even long time to invert the society way of thinking and approach of bodies of the proceedings. That is way we should focus not only on legal changes, which of course are important but on rising level of legal education among society as well. The truth is that the sooner we will start to think about normative and non-normative limitation as the combined issues, the better it will be for increasing the access to legal aid in Poland

Statutory System of Protection and Aid for Victims and Witnesses

The article is concerned with an important issue of protection of and aid for victims and witnesses in the Polish criminal procedure. The new Act on the issue has added new measures of protection and aid, among which there are: assistance of a police officer during legal proceedings, close protection and possibility of relocation of a victim or witness should the circumstances justify such a need. This new system implements the provisions of the EU Directive of the European Parliament and Council 2012/29/EU establishing minimum standards of the rights of, support for and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA. Unfortunately, it seems that the Polish provisions are not adequate and do not necessarily mirror those set out in the directive. The article ventures to elaborate upon the new regulations on aid and protection for victims and witnesses and subjects them to a thorough critique

Bail Bond in Polish criminal proceedings

Wydział Prawa i AdministracjiRozprawa doktorska składa się z dwóch części podzielonych na dziesięć rozdziałów. W części pierwszej zawarta została prawna analiza instytucji poręczenia majątkowego dokonana w oparciu o literaturę przedmiotu i najnowsze orzecznictwo. Część druga prezentuje wyniki badań przeprowadzone na potrzeby pracy. Rozdział pierwszy zawiera ogólne wprowadzenie do problematyki środków przymusu. Zostały w nim uwzględnione teoretyczno-prawne rozważania dotyczące istoty przymusu w procesie karnym. Drugi rozdział przedstawia poręczenie majątkowe na tle środków zapobiegawczych. Omówiono w nim przede wszystkim zasady stosowania środków zapobiegawczych. W trzecim rozdziale zawarta jest prezentacja historycznego rozwoju instytucji poręczenia majątkowego. Rozdział czwarty to rozdział prawno porównawczy. Zaprezentowano w nim rozwiązania występujące w takich państwach jak: Stany Zjednoczone Ameryki, Anglia, itp. Rozdziały piąty i szósty rozdział stanowią rdzeń rozprawy doktorskiej. Zawierają one całościową analizę instytucji poręczenia majątkowego dokonaną na podstawie przeprowadzonych badań aktowych i ankietowych. Rozdział siódmy poświęcony został prezentacji zagadnienia przepadku poręczenia majątkowego. W rozdziale ósmy zawarto próbę nowego ujęcia poręczenia majątkowego, które w znaczący sposób odbiega od aktualnego pojmowania tej instytucji. W rozdziałach dziewiątym i dziesiątym zawarto prezentację wyników badań aktowych i ankietowych.Doctorate is divided into two parts which consists of 10 chapters. The first part provides a general introduction to coercive measures. Second one presents results of research on functioning bail in criminal proceedings in Poland. First chapter is an introduction to the issue of bail in criminal proceedings in Poland. The second chapter presents the property bail on the background of the preventive measures. It's been discussed in it first and foremost, rules for the application of preventive measures. In the third chapter there is a presentation of the historical development of the institutions of the property bail. The fourth chapter is a chapter of the comparative law. The solutions found in such countries as: the United States of America, England, etc. The next two chapters are the core of doctoral thesis. It contains a comprehensive analysis of the institutions of property bail made on the basis of the case-study research and surveys. Chapter seventh is dedicated to the presentation of the issue of forfeiture of property bail. It discusses the mandatory and optional grounds for the sentence of forfeiture. Eight chapter contains a critical summary of the existing regulation. There have been also ejected the proposal of a new perspective on this not insulating preventive measure. The last two chapters contains presentation of the conducted research during preparation of the doctoral