Un techo para las mujeres. Vivienda segura para una vida libre de violencia

El acceso a una vivienda segura determina que las mujeres puedan dejar una relación violenta, y su inexistencia, entrampa a las mujeres en la violencia o las deja en situación de calle. Este artículo presentael análisis de 135 documentos producidos en cuatro continentes que exploran las soluciones habitacionales para mujeres que escapan de la violencia doméstica. También presenta estadísticas y jurisprudencia argentina en este campo; recorre el surgimiento de los refugios y casas de medio camino; y señala las particularidades de estas respuestas habitacionales de emergencia en la Argentina. En este país, el Plan Nacional de Acción (2016-2019) enfrenta grandes desafíos en esta materia, y las medidas de protección civiles y los amparos administrativos aparecen como formas más sustentables de acceder a vivienda de emergencia.Access to safe housing determines women can leave and abusive relationship; and the lack of it, entraps women in abusive relationships or leaves them homelessness. This article presents the analysis of 135 documents from four continents, that explores housing programs for women who escape domestic violence. It also shows Argentinian statistics and jurisprudence in this field; examines the emergence of refuges and transitional housing programs, and, it points out the features of these emergency housing responses in Argentina. In this country, the Argentinian National Action Plan of Combat Violence Against Women (2016-2019) faces critical challenges in this matter, and civil protective orders and administrative “amparos”, appear like more sustainable forms of access to emergency housing

“Entre el texto y la realidad”. Los estándares internacionales de derechos humanos ¿son de utilidad para las mujeres?

Algunas autoras (Lagarde, 2013, Facio, 2011) sugieren que en la década de los años 90 varios años de luchas feministas contra el patriarcado fueron plasmadas en la normativa internacional de derechos humanos. En tanto otras estudiosas (Segato, 2017) sostienen que estas normas no habrían mejorado la vida de las mujeres, en particular en lo referido a su derecho a vivir una vida libre de violencia. En este artículo argumento que los estándares internacionales de los derechos humanos constituyen herramientas que mejoran la vida de algunas sobrevivientes, ya sea a través de los casos emblemáticos implantados por la jurisprudencia internacional que favorecen políticas públicas que benefician a las mujeres como grupo social, o a través de la posibilidad para las mujeres afectadas por la violencia de género de solicitar asilo político.Some authors (Lagarde, 2013, Facio, 2011) suggest that in the 1990’sdecade a number of years of feminist struggle against patriarchy were consagrated in the international human rights law. At the same time, other scholars (Segato, 2017) sustains that those laws had not improved the life of women, in particular, in relation to women´s rights to live a life free from violence. In this article, my argument says that international human rights standards are a tool that improve the life of some women´s survivors of gender-based violence, either through leading international human rights jurisprudence that impacts on creating public policies that benefit women as a social group, or by the possibility to apply for political asylum

Between the text and the reality. International human rights standard, are useful for women?

Algunas autoras (Lagarde, 2013, Facio, 2011) sugieren que en la década de los años 90 varios años de luchas feministas contra el patriarcado fueron plasmadas en la normativa internacional de derechos humanos. En tanto otras estudiosas (Segato, 2017) sostienen que estas normas no habrían mejorado la vida de las mujeres, en particular en lo referido a su derecho a vivir una vida libre de violencia. En este artículo argumento que los estándares internacionales de los derechos humanos constituyen herramientas que mejoran la vida de algunas sobrevivientes, ya sea a través de los casos emblemáticos implantados por la jurisprudencia internacional que favorecen políticas públicas que benefician a las mujeres como grupo social, o a través de la posibilidad para las mujeres afectadas por la violencia de género de solicitar asilo político.Some authors (Lagarde, 2013, Facio, 2011) suggest that in the 1990’s decade a number of years of feminist struggle against patriarchy were consagrated in the international human rights law. At the same time, other scholars (Segato, 2017) sustains that those laws had not improved the life of women, in particular, in relation to women´s rights to live a life free from violence. In this article, my argument says that international human rights standards are a tool that improve the life of some women´s survivors of gender-based violence, either through leading international human rights jurisprudence that impacts on creating public policies that benefit women as a social group, or by the possibility to apply for political asylum.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Judicial and other public policy responses towards violence against women. Inefficiency or institutional violence?

El acceso a la justicia de las mujeres afectadas por la violencia de género es un derecho humano (conf. las Convenciones CEDAW, Belém do Pará y otros). Evidencia empírica mostró que la respuesta judicial en esta materia en CABA en el año 2004 constituía violencia institucional contra las mujeres. En 2018 ¿cambió esta situación? Mediante una revisión de informes e investigaciones sobre la temática, esbozo los avances producidos desde entonces y, contrastando lo visto en 2004 y lo recogido, señalo los nudos críticos y desafíos que aún persisten.Access to justice for women affected by gender-based violence is a human rights (see CEDAW and “Belém do Pará" Conventions and others). Empirical evidence showed that the judicial response on this matter in Buenos Aires City in year 2004 constituted institutional violence against women. By 2018, has this picture changed? By carrying out literature review of reports and research on this matter I outline developments produced since then, pointing out critical issues and preva- lence challenges.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

¿Por qué se le teme a la Convención Belém do Pará?: proyectos de ley para otorgarle jerarquía constitucional

La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer sancionada en Belém do Pará (en adelante, Convención Belém do Pará o “la Convención”) es el primer instrumento de derechos humanos internacional específico sobre violencia contra las mujeres que se haya sancionado a nivel mundial y entró en vigencia en el año 1995. No es el objetivo de esta contribución profundizar en materia de Derecho Constitucional; sin embargo, las referencias que anteceden son importantes para comprender los esfuerzos legislativos que intentan otorgar jerarquía constitucional a la Convención. Este camino que comenzó en ambas Cámaras del Congreso hace 24 años y continúa hasta el presente, se ha expresado en 66 proyectos de ley presentados (4), ninguno de los cuales aún ha sido sancionado. Ello nos lleva a preguntarnos cuál es la resistencia a la Convención que parece haber en ambas cámaras, tal como se desprende del análisis que presentamos en la sección IV más abajo. Si partimos de la base ya establecida por la jurisprudencia regional e internacional de la “existencia de un vínculo entre la discriminación, la violencia contra las mujeres y la debida diligencia (...)” (MESECVI, 2014, p. 43), son justamente la Convención Internacional para la Eliminación de Toda Forma de Discriminación hacia la Mujer (en adelante, CEDAW) –de jerarquía constitucional– y la Convención Belém do Pará –de jerarquía infraconstitucional–, las dos herramientas específicas de derecho internacional de derechos humanos de las mujeres vinculantes para la Argentina, que indican los lineamientos que el Estado debe seguir para lograr la igualdad real entre hombres y mujeres y una vida libre de violencia para mujeres y niñas en la sociedad. Por ello, resulta importante que también la Convención Belém do Pará adquiera jerarquía constitucional.Número extraordinario: En conmemoración del Aniversario de la Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Belém do Pará”Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Violencia basada en el género y el rol del Poder Judicial

La discriminación, la re-victimización y la impunidad en la respuesta del poder judicial a casos concretos de violencia de género han sido identificados en relación al acceso a la justicia de las mujeres víctimas de la violencia en las Américas (CIDH, 2007). Las investigaciones señalan que las mujeres, niños, niñas y adolescentes se hallan en alto riesgo de morir en manos de sus agresores cuando denuncian la violencia y/o piden medidas de protección, o durante las visitas paterno-filial. El Poder Judicial enfrenta en estos casos una alta responsabilidad ética y jurídica de velar por la protección de quienes denuncian. Por otra parte, la Declaración de Naciones Unidas sobre Víctimas de Delitos (1985) y las Reglas de Brasilia (2008) señalan que las mujeres, niños/as víctimas de violencia de género que requieren especial protección, y la Convención Interamericana Belén Dó Pará establece obligaciones concretas al Poder Judicial. El presente artículo aborda el rol del Poder Judicial en América Latina en su respuesta a casos debidos a violencia basada en el género, y partiendo del modelo propuesto por Ptacek (1999) y que hemos adaptado a nuestra realidad regional, sugiriendo respuestas que empoderan a las mujeres y sus hijos/as, a fin de obtener protección y salir de ésta

Between the text and the reality. International human rights standard, are useful for women?

Algunas autoras (Lagarde, 2013, Facio, 2011) sugieren que en la década de los años 90 varios años de luchas feministas contra el patriarcado fueron plasmadas en la normativa internacional de derechos humanos. En tanto otras estudiosas (Segato, 2017) sostienen que estas normas no habrían mejorado la vida de las mujeres, en particular en lo referido a su derecho a vivir una vida libre de violencia. En este artículo argumento que los estándares internacionales de los derechos humanos constituyen herramientas que mejoran la vida de algunas sobrevivientes, ya sea a través de los casos emblemáticos implantados por la jurisprudencia internacional que favorecen políticas públicas que benefician a las mujeres como grupo social, o a través de la posibilidad para las mujeres afectadas por la violencia de género de solicitar asilo político.Some authors (Lagarde, 2013, Facio, 2011) suggest that in the 1990’s decade a number of years of feminist struggle against patriarchy were consagrated in the international human rights law. At the same time, other scholars (Segato, 2017) sustains that those laws had not improved the life of women, in particular, in relation to women´s rights to live a life free from violence. In this article, my argument says that international human rights standards are a tool that improve the life of some women´s survivors of gender-based violence, either through leading international human rights jurisprudence that impacts on creating public policies that benefit women as a social group, or by the possibility to apply for political asylum.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Judicial and other public policy responses towards violence against women. Inefficiency or institutional violence?

El acceso a la justicia de las mujeres afectadas por la violencia de género es un derecho humano (conf. las Convenciones CEDAW, Belém do Pará y otros). Evidencia empírica mostró que la respuesta judicial en esta materia en CABA en el año 2004 constituía violencia institucional contra las mujeres. En 2018 ¿cambió esta situación? Mediante una revisión de informes e investigaciones sobre la temática, esbozo los avances producidos desde entonces y, contrastando lo visto en 2004 y lo recogido, señalo los nudos críticos y desafíos que aún persisten.Access to justice for women affected by gender-based violence is a human rights (see CEDAW and “Belém do Pará" Conventions and others). Empirical evidence showed that the judicial response on this matter in Buenos Aires City in year 2004 constituted institutional violence against women. By 2018, has this picture changed? By carrying out literature review of reports and research on this matter I outline developments produced since then, pointing out critical issues and preva- lence challenges.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Respuestas judicialesy otras políticas públicas sobreviolencia contra las mujeres. ¿Ineficacia o violencia institucional?l

access to justice for women affected by gender based violence is a human rights (see CEDAW and “Belém do Pará” Conventions and others). Empirical evidence showed that the judicial response on this matter in Buenos Aires City in year 2004 constituted institutional violence against women. By 2018, has this picture changed? By carrying out literature review of reports and research on this matter I outline developments produced since then, pointing out critical issues and prevalence challenges.el acceso a la justicia de las mujeres afectadas por la violencia de género es un derecho humano (conf. las Convenciones CEDAW y Belém do Pará y otros). Evidencia empírica mostró que la respuesta judicial en esta materia en CABA en el año 2004 constituía violencia institucional contra las mujeres. A 2018 ¿cambió esta situación? Mediante una revisión de informes e investigaciones sobre la temática esbozo los avances producidos desde entonces, y contrastando lo visto a 2004 y lo recogido señalo los nudos críticos y desafíos que aún persisten

Between the text and the reality. International human rights standard, are useful for women?

Algunas autoras (Lagarde, 2013, Facio, 2011) sugieren que en la década de los años 90 varios años de luchas feministas contra el patriarcado fueron plasmadas en la normativa internacional de derechos humanos. En tanto otras estudiosas (Segato, 2017) sostienen que estas normas no habrían mejorado la vida de las mujeres, en particular en lo referido a su derecho a vivir una vida libre de violencia. En este artículo argumento que los estándares internacionales de los derechos humanos constituyen herramientas que mejoran la vida de algunas sobrevivientes, ya sea a través de los casos emblemáticos implantados por la jurisprudencia internacional que favorecen políticas públicas que benefician a las mujeres como grupo social, o a través de la posibilidad para las mujeres afectadas por la violencia de género de solicitar asilo político.Some authors (Lagarde, 2013, Facio, 2011) suggest that in the 1990’s decade a number of years of feminist struggle against patriarchy were consagrated in the international human rights law. At the same time, other scholars (Segato, 2017) sustains that those laws had not improved the life of women, in particular, in relation to women´s rights to live a life free from violence. In this article, my argument says that international human rights standards are a tool that improve the life of some women´s survivors of gender-based violence, either through leading international human rights jurisprudence that impacts on creating public policies that benefit women as a social group, or by the possibility to apply for political asylum.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale