Water Harvesting and Soil Water Retention Practices for Forage Production in Degraded Areas in Arid Lands of Mexico

The area under arid conditions in Mexico is greater than 50%. This area faces a high risk due to environmental effects. The soil degradation in arid, semi‐arid, and dry sub‐humid areas is of multi‐causal nature, among which climatic and anthropogenic factors stand out. At least, three distinct elements with different effects may be considered: recurrent droughts in short periods, long‐term climate fluctuations, and degradation of soils by human activities. These threaten the productivity and sustainability of ecosystems and agro‐ecosystems. Thus, it is needed to maintain a constant exploration of new and more appropriate technologies that promote the efficient use of natural resources, in a framework of greater sustainability. Many of these technologies are focused toward better management of water and soil resources in production systems. Water management is oriented with rainwater harvesting, efficient irrigation systems, as well as soil moisture retention techniques, and the use of plant species tolerant to water stress. Planting of native species and using soil improvers of edaphic moisture retention can enhance reclamation (recovery) of degraded soils. The aim of this chapter is to show and discuss some experimental results using the above technologies applied to rangelands with degraded soils in dry lands

Balance regional de nitrógeno en el sistema de producción leche-forraje de la Comarca Lagunera, México

The intensive system of milk production in the Laguna Region is characterized by large farms with more tan 1,000 milking cows and irrigated areas for forage production. The objective of this study was to estimate the balance between manure nitrogen (N) added to the soil and the requirement of N for forage crops. SAGARPA statistics were reviewed about dairy cows inventory and forage production during 1999-2011. Manure production and N excretion were estimated using daily milk production, while the crop N requirement was estimated based on crop yield and crop N removal. Forages occupied 69 % of the irrigated area, with 89,500 ha. Forage production was 1.2 million t yr-1 dry matter (DM), while the N requirement was 15,070 t yr-1. The dairy cow inventory was 423,000, with 53 % lactating. Manure production in DM was 842,000 t yr-1, while the N excreted was 44,154 t yr-1. The regional balance expressed as [N incorporated – crop N requirement] was 187 kg ha-1, which represents an excess. Previous studies showed that a balance 150 kg ha-1. El sistema intensivo de producción de leche en la Comarca Lagunera se caracteriza por grandes explotaciones con más de 1,000 vacas en lactancia y áreas para la producción de forrajes de riego. El presente estudio tuvo como objetivo estimar el balance entre el nitrógeno (N) del estiércol incorporado al suelo y el requerimiento de N por los cultivos forrajeros. Se revisaron estadísticas de la SAGARPA sobre el inventario ganadero y producción de forrajes de 1999 a 2011. La producción de estiércol y la excreción de N se estimaron en función de la producción diaria de leche, mientras que el requerimiento de N de los cultivos forrajeros se estimó en base al rendimiento y a la extracción de N por los cultivos. Los forrajes ocuparon el 69 % de la superficie de riego, con 89,500 ha. La producción de forraje fue de 1.2 millones t año-1 en materia seca (MS), mientras que el requerimiento de N fue de 15,070 t año-1. El inventario lechero fue de 423,000 vacas, con 53 % en lactancia. La producción de estiércol en MS fue de 842,000 t año-1, mientras que el N excretado fue de 44,154 t año-1. El balance regional expresado como [N incorporado – requerimiento de N por forrajes] fue de 187 kg ha-1, lo cual representa un exceso. Estudios previos muestran que un balance 150 kg ha-1

Secuencias de cultivo alternativas para incrementar el potencial forrajero y productividad del agua

Intensification of forage production during fall-winter season may improve productivity of cropping systems. The objective of this study was to determine the forage potential and water productivity (WP) of alternative crop sequences with double-crop during fall-winter season. The study was conducted during 2012-2013 y 2013-2014 cycles in Matamoros, Coahuila, México. The alternative crop sequences canola-triticale-corn, canola-barley-corn, canola-safflower-corn and canola-triticale-pearl millet were compared with the conventional crop sequences oat-corn-corn and oat-sorghum-sorghum. Forage chemical composition, dry matter (DM) and nutrient yields, and WP values for DM, crude protein (CP) and net energy for lactation (NEL) production were determined. Alternative crop sequences showed higher yields (11.4-53.3 %) and superior WP values (23.1-58.9 %) in CP production (P0.05) or higher (P0.05) o mayores (P<0.05) a los de la secuencia avena-maíz-maíz con 1.65-1.99 kg m-3 para MS y 11.09-13.72 MJ m-3 para ENL. Los resultados indican que las secuencias alternativas con doble cosecha en otoño-invierno pueden mejorar la eficiencia de producción de forraje

Denitrification Losses In Cropped Soils With Subsurface Drip Irrigation.

Denitrification is a microbial process of anaerobic respiration in which nitrate (NO₃⁻) is chemically reduced to gaseous nitrous oxide (N₂0) and molecular N2. Fertilizer N can be lost to the atmosphere through this process. Subsurface drip irrigation may create favorable conditions for denitrification, such as high moisture and NO₃⁻ content. The objectives of this research were to: 1) determine the denitrification rate in drip-. irrigated cauliflower and sweet corn crops; 2) evaluate the effect of soil water tension on the denitrification rate, and; 3) estimate an N balance under subsurface drip irrigation, including denitrification losses. Two field experiments with subsurface drip-irrigated cauliflower were conducted during the 1996-98 winter growing seasons at the Maricopa Agricultural Center, in Maricopa, AZ. An additional study with subsurface drip-irrigated sweet corn was conducted at the Campus Agricultural Center in Tucson, AZ. All the experiments were complete factorial designs with two soil water tension levels (low, high), two levels of N fertilizer (zero, adequate), and three replications. The denitrification rates evaluated at ambient temperature were <12 g N ha⁻¹ d⁻¹ during the cauliflower winter seasons. When soil cores taken during the 1997-98 winter season were incubated at room temperature (24 ±2°C), denitrification rates were five to 50 times higher than the rates evaluated at ambient temperature. The denitrification rate measured at room temperature in the cauliflower winter season was similar to the rate observed in the sweet corn during summer. Soil cores from the cauliflower 1997-98 season that received 100 kg N ha⁻¹ had denitrification rates from 10 to 45 g N ha⁻¹ d⁻¹ ; when these cores were amended with additional soluble carbon, the denitrification rate increased to 800 to 3500 g N ha⁻¹ d⁻¹. All of the three experiments showed higher denitrification rates at the end of the season. This trend coincided with increases in denitrifying enzyme activity and soluble organic carbon. The denitrification loss of fertilizer N was <1% in cauliflower and almost 2% in summer sweet corn, when irrigated at the higher soil water tension. Lower soil water tension did not increase the denitrification rate in the winter, but in the summer the loss of N due to denitrification increased to almost 6% of the applied N.hydrology collectio

Desarrollo Sustentable de los Recursos Naturales al Disminuir Riesgos de Contaminación en Actividades Agropecuarias

Desarrollo Sustentable de los Recursos Naturales al Disminuir Riesgos de Contaminación en Actividades Agropecuaria

Vol. 8, Núm. 1 (2010)

Durante un año de muestreos bimestrales, se colectó agua de drenes agrícolas ubicados en San Isidro, Caseta, Placitas, Colonia Esperanza y Porvenir en Valle de Juárez, Chihuahua, para establecer el comportamiento de la carga nutrimental. Para propósitos de comparación se analizó mensualmente y durante un año agua residual cruda en Loma Blanca. Fueron determinados nitrógeno total, amoniacal, nitratos y nitritos, así como fósforo, fosfatos totales, ortofosfatos, fluoruros y sólidos suspendidos totales. El dren San Isidro recibió aportaciones de agua residual y la concentración de N-total, N-NH4, N-NO3, N-NO2, fósforo, fosfatos totales, ortofosfatos, fluoruros y SST se aproximaron a los valores del agua residual cruda. El dren Placitas excedió la concentración que presenta el agua residual para N-total, N-NH4, N-NO2 y fluoruros, por la alta carga nutrimental incorporada de los corrales de ganado lechero y lixiviación de fertilizantes nitrogenados que se utilizan en la producción agrícola y que se incorporan al sistema de drenaje; el mismo dren placitas presentó elevadas concentración de fósforo, fosfatos totales y ortofosfatos aunque sus valores fueron menores a los de agua residual. La presencia de nitratos es tres veces superior que la del agua residual cruda para los drenes de Col. Esperanza y Porvenir, producto del lixiviado que presentan los fertilizantes nitrogenados y que convergen a los drenes dispuestos a cielo abierto

DISPONIBILIDAD DE NITRÓGENO Y DESARROLLO DE AVENA FORRAJERA (Avena sativa L.) CON APLICACIÓN DE BIOSÓLIDOS

Se estableció un experimento para evaluar dosis crecientes de fertilizante sintético y biosólidos líquidos digeridos aeróbicamente en un cultivo de avena forrajera, para 1) evaluar la respuesta agronómica de la avena forrajera a la aplicación de nitrógeno (N) como sulfato de amonio y biosólidos, y 2) estimar la disponibilidad de N en los biosólidos en el ciclo de cultivo, mediante el método de equivalencia de fertilizante (EF). Los tratamientos fueron diseñados para aportar 0, 67, 100 y 133% del requerimiento de N del cultivo (RNC) de avena forrajera con ambas fuentes de N. El 100% del RNC fue de 144 kg ha-1, al cual se restó el N residual del suelo y el N del agua de riego, por lo que la dosis de fertilizante para cubrir el 100% del RNC fue de 95 kg ha-1. La altura de planta se incrementó hasta en un 53% con ambas fuentes de N, con respecto al testigo sin fertilizar. El rendimiento de materia seca (MS) obtenido en las parcelas con biosólidos fue significativamente mayor que con fertilizante sintético. Con ambas fuentes de N, el rendimiento de MS se ajustó a una ecuación de regresión lineal, en función de la dosis de N. De acuerdo con el método de EF, las dosis de 160.9 kg ha-1 de N total con biosólidos (DNbios) y 37.5 kg ha-1 de N inorgánico con fertilizante (DNfert), tuvieron 103.2 kg ha 1 de N extraído por el cultivo (Next). La disponibilidad de N del biosólido (NDbios) se calculó como la proporción de la DNfert con respecto a la DNbios para un mismo valor de Next, expresado en porcentaje; en el presente estudio, el NDbios fue de 23.3%. La estimación del N disponible es importante para estimar dosis de aplicación de biosólidos con base en el requerimiento de N de los cultivos, evitando así aplicaciones excesivas y riesgos de contaminación