Ejes para delinear un pensamiento crítico latinoamericano

El presente trabajo es un paso más de un camino, siempre inacabado, que comenzó como una necesidad docente. Cuando en los cursos de teoría general, introducción o filosofía del derecho, terminaba de presentar los paradigmas tradicionales –iusnaturalismo y positivismo- me resultaba complejo explicar en pocas clases los distintos senderos en que se había desarrollado el pensamiento jurídico a partir de mediados del siglo XX. Así comencé a elaborar una suerte de matriz de análisis que, cuatrimestre tras cuatrimestre, fue incorporando nuevas categorías, hasta alcanzar diez dicotomías que permitieran distinguir dos grandes perspectivas postpositivistas, a las que llamé liberales y críticas. [Extracto a modo de resumen]Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

The False Dichotomy between Guarantee-Constitutionalism and Judicial Activism

El surgimiento de diversas corrientes post-positivistas, particularmente aquellas denominadas neo-constitucionalistas, han puesto en el centro de la escena iusfilosófica la supuesta tensión entre el respeto de las garantías constitucionales y el activismo judicial. El presente trabajo intenta mostrar cómo —particularmente en el ámbito de los países de América Latina— no solo se trata de una falsa dicotomía, sino que en muchos casos solo es posible garantizar la protección de los derechos fundamentales —en especial los económicos, sociales y culturales— mediante prácticas judiciales proactivas.The emergence of different post-positivist theories of law, particularly those called neoconstitutionalists, have placed at the center of the philosophical scene the alleged tension between respect for constitutional guarantees and judicial activism. This paper tries to show how, particularly in the Latin American countries, it is not only a false dichotomy, but in many cases those proactive judicial practices are the only possible way to guarantee the protection of fundamental rights —especially economic, social and political rights—

Axes to delineate a thought Latin American critic

El presente trabajo es un paso más de un camino, siempre inacabado, que comenzó como una necesidad docente. Cuando en los cursos de teoría general, introducción o filosofía del derecho, terminaba de presentar los paradigmas tradicionales –iusnaturalismo y positivismo- me resultaba complejo explicar en pocas clases los distintos senderos en que se había desarrollado el pensamiento jurídico a partir de mediados del siglo XX.The present work is one more step on a path, always unfinished, that began as a teaching need. When in the courses of general theory, introduction or philosophy of law, I finished presenting the traditional paradigms - naturalism and positivism - I found it complex to explain in a few classes the different paths in which legal thinking had developed from the middle of the 20th century

The Critique of Law: Limits and possibilities of a thought legal in action

Hablar de estudios críticos o perspectivas críticas en el campo del derecho no constituye en nuestros días una novedad, al menos en algunas latitudes en que su despliegue goza desde fines de los años ’70 de cierta circulación, y mantiene una renovada actualidad. En Latinoamérica (o en Argentina si lo restringimos sólo a nuestro país) somos cada vez más quienes trabajamos en esta dirección, asumiendo en muchas ocasiones supuestos y problemas que pueden reconocerse como propios de una posición crítica, aun cuando no prestemos demasiada atención a qué nos referimos con ello.To speak of critical studies or critical perspectives in the field of law is not a novelty nowadays, at least in some latitudes where its deployment has enjoyed a certain circulation since the end of the 1970s, and it maintains a renewed actuality. In Latin America (or in Argentina if we restrict it to our country) we are increasingly working in this direction, often assuming assumptions and problems that can be recognized as belonging to a critical position, even if we do not pay much attention to what we mean by this

La crítica del derecho: límites y posibilidades de un pensamiento jurídico en acción : Presentación del <i>dossier</i> especial sobre derecho crítico

Hablar de estudios críticos o perspectivas críticas en el campo del derecho no constituye en nuestros días una novedad, al menos en algunas latitudes en que su despliegue goza desde fines de los años ’70 de cierta circulación, y mantiene una renovada actualidad. En Latinoamérica (o en Argentina si lo restringimos sólo a nuestro país) somos cada vez más quienes trabajamos en esta dirección, asumiendo en muchas ocasiones supuestos y problemas que pueden reconocerse como propios de una posición crítica, aun cuando no prestemos demasiada atención a qué nos referimos con ello.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociale