Validation of DIABSCORE in screening for Type 2 Diabetes and prediabetes in Tunisian population.

AIMS:To perform a validation of DIABSCORE in a sample of Tunisian adults and find out the optimal cut-off point for screening of Type 2 diabetes (T2D) and prediabetes. METHODS:225 adults 18-75 years and a subgroup of 138 adults (18-54 years), with undiagnosed T2D from the region of Cap-Bon, Tunisia were included in the present study. The DIABSCORE was calculated based on: age, waist/height ratio, family history of T2D and gestational diabetes. Receiver operating characteristics (ROC) curves and areas under curve (AUC) were obtained. The T2D and prediabetes prevalences odds ratios (OR) between patients exposed and not exposed to DIABSCORE≥90 and DIABSCORE≥80, respectively were calculated in both age ranges. RESULTS:For screening of T2D the best value was DIABSCORE = 90 with a highest sensitivity (Se), negative predictive value (NPV) and lower negative likelihood ratio in participants aged 18-75 yr (Se = 97%; NPV = 97%) when compared to participants aged 18-54 yr (Se = 95%; NPV = 97%); for prediabetes, the best Se and NPV were for DIABSCORE = 80 in both age groups, but it showed a disbalanced sensitivity-specificity. The ROC curves for T2D showed a similar AUC in both age ranges (AUC = 0.62 and AUC = 0.61 respectively). The ROC curves for prediabetes showed a highest AUC in those aged 18-54 years than the older ones (AUC = 0.62 and AUC = 0.57, respectively). The prevalences OR of T2D for DIABSCORE≥90 was higher than for DIABSCORE≥80 in both age ranges. Nevertheless, the prevalences OR of prediabetes for DIABSCORE≥90 was half of the detected for DIABSCORE≥80 in both age ranges. CONCLUSION:The DIABSCORE is a simple clinical tool and accurate method in screening for T2D and prediabetes in the adult Tunisian population

Validación del modelo REI para medir la clase social en población adulta

Fundamento: La clase social generalmente se mide de manera categórica y basada en la ocupación laboral, lo cual tiene múltiples limitaciones. El objetivo de este trabajo es elaborar un indicador cuantitativo de clase social, fácilmente estandarizable, validarlo en población adulta y comprobar su aptitud para medir el impacto de la clase social como determinante de salud. Métodos: estudio transversal de 6.729 individuos para medir la clase social con las variables: Renta familiar per cápita, Índice de hacinamiento, Estudios realizados, Ocupación laboral y Situación laboral. Se crearon dos modelos y mediante curvas COR se seleccionó el mejor para validarlo analizando su capacidad de estimar los riesgos relativos de: residir en barrio pobre o rico, mantener un patrón dietético típico de clases sociales pobres y presentar problemas de salud actualmente asociados a la pobreza. Resultados: el modelo sólo incluyó las variables Renta, Estudios e Índice de hacinamiento (REI), produjo un indicador con rango de valores entre 4 y 21 y mostró correlación inversa con la edad (r= -0,28; p<0,001), con el consumo de papas (r= -0,17; p<0,001) y con el consumo de legumbres (r= -0,03; p=0,01), además de correlación directa con el consumo de ensalada (r = 0,10; p<0,001); su sensibilidad para detectar la residencia en barrio pobre alcanzó el 97% para valores menores a 10. REI estimó que las clases sociales pobres presentan riesgos significativos de situación laboral de desempleo (OR=5,4), ocupación laboral de baja cualificación (OR=40,9), habitar en barrios pobres (OR =30,2), bajo consumo de ensaladas (OR = 2,2), gran consumo de papas (OR = 4,5) y alto consumo de legumbres (OR = 1,6). En ambos sexos las clases pobres presentaron mayor riesgo de problemas de salud, con mayor fuerza en las mujeres: sedentarismo (OR = 1,8), obesidad (OR = 4,4), obesidad abdominal (OR = 5,4), síndrome metabólico (OR = 3,4) y diabetes mellitus (OR = 2,0). Conclusiones: REI es un indicador válido, no basado en la ocupación ni en la situación laboral, fácilmente estandarizable, apto para medir cuantitativamente la clase social en estudios que precisen analizar el impacto de la misma como determinante de salud

Decreased Consumption of Added Fructose Reduces Waist Circumference and Blood Glucose Concentration in Patients With Overweight and Obesity. The DISFRUTE Study: A Randomised Trial in Primary Care

The relationship between fructose intake and insulin resistance remains controversial. Our purpose was to determine whether a reduction in dietary fructose is effective in decreasing insulin resistance (HOMA2-IR). This field trial was conducted on 438 adults with overweight and obese status, without diabetes. A total of 121 patients in a low fructose diet (LFD) group and 118 in a standard diet (SD) group completed the 24-week study. Both diets were prescribed with 30–40% of energy intake restriction. There were no between-group differences in HOMA2-IR. However, larger decreases were seen in the LFD group in waist circumference (−7.0 vs. −4.8 = −2.2 cms, 95% CI: −3.7, −0.7) and fasting blood glucose −0.25 vs. −0.11 = −0.14 mmol/L, 95% CI: −0.028, −0.02). The percentage of reduction in calorie intake was similar. Only were differences observed in the % energy intake for some nutrients: total fructose (−2 vs. −0.6 = −1.4, 95% CI: −2.6, −0.3), MUFA (−1.7 vs. −0.4 = −1.3, 95% CI: −2.4, −0.2), protein (5.1 vs. 3.6 = 1.4, 95% CI: 0.1, 2.7). The decrease in fructose consumption originated mainly from the reduction in added fructose (−2.8 vs. −1.9 = −0.9, 95% CI: −1.6, −0.03). These results were corroborated after multivariate adjustments. The low fructose diet did not reduce insulin resistance. However, it reduced waist circumference and fasting blood glucose concentration, which suggests a decrease in hepatic insulin resistance.Sin financiación5.719 JCR (2020) Q1, 17/88 Nutrition & Dietetics1.418 SJR (2020) Q1, 18/332 Food ScienceNo data IDR 2020UE

Presentación de la cohorte "CDC de Canarias": objetivos, diseño y resultados preliminares

Fundamento: Canarias ocupa el primer lugar de España en mortalidad por cardiopatía isquémica y por diabetes. Sus mujeres son las primeras en mortalidad por cáncer de mama. El �CDC de Canarias� es el estudio de una cohorte de población general para analizar la prevalencia e incidencia de estas enfermedades y la exposición a sus factores de riesgo (FR) en la población adulta del archipiélago. Métodos: Estudio prospectivo con muestreo aleatorio en población general, en el que participaron 6.729 personas entre los años 2000 y 2005 (edad 18-75 años). Se les realizó antropometría y se extrajo sangre para almacenamiento de muestras séricas y genéticas. Mediante cuestionario se recogió: hábitos dietéticos, actividad física, antecedentes personales y familiares de enfermedad, exposición a FR laborales o ambientales, tabaquismo, etc. Resultados: La prevalencia de obesidad es casi del 30%, sin diferencias entre sexos, pero el sobrepeso afecta más a los varones (45 vs. 33%; p<0�001), los cuales presentan también mayor prevalencia de diabetes (12 vs. 10%; p =0�005), hipertensión (43 vs. 33%; p<0�001), ingesta excesiva de alcohol (13 vs. 2%; p<0�001) y falta de protección solar (46 vs. 18%; p<0�001). En las mujeres es más frecuente la exposición a bajos niveles de colesterol HDL (37 vs. 30%; p<0�001) y al sedentarismo (71 vs. 55%; p<0�001). La exposición a los FR estudiados, entre ellos la pobreza, es mayor en edades avanzadas, salvo el tabaquismo (26%) que es mayor en edades jóvenes. La estimación de riesgos relativos de exposición a los factores de riesgo cardiovascular y de cáncer es más alta en las clases sociales pobres. Conclusiones: La actual población adulta de Canarias presenta una elevada prevalencia de exposición a factores de riesgo para las enfermedades cardiovasculares, la diabetes y el cáncer, destacando especialmente el sobrepeso, la obesidad y el sedentarismo

Validación de un cuestionario de frecuencia de consumo de alimentos adaptado para el estudio y seguimiento de la población adulta de las Islas Canarias

Fundamento: Registrar los hábitos alimenticios exige de un método válido y fiable. El objetivo del estudio es validar el cuestionario de frecuencia de consumo de alimentos CDCFFQ, que es una adaptación de otro cuestionario, para estudiar la alimentación de la población adulta de Canarias. Métodos: El cuestionario CDC-FFQ fue administrado a 1.067 personas de la población general (PG) y a 106 estudiantes universitarios (EU), de 19 a 30 años. El segundo grupo fue encuestado también sobre tres recordatorios de 24 horas. Se comparan los nutrientes según CDC-FFQ en PG y EU. Se estiman las correlaciones entre CDC-FFQ y los recordatorios para nutrientes y grupos de alimentos, y la concordancia de consumos de nutrientes y grupos de alimentos en los quintiles extremos, para los estudiantes universitarios. Resultados: Los valores medios entre nutrientes del CDC-FFQ entre PG, EU y población general con estudios universitarios no mostraron diferencias significativas excepto para la vitamina B12 (p=0.004) y la vitamina D (p=0,005). Entre el CDC-FFQ y la media de los tres recordatorios se obtuvieron correlaciones en el rango de 0,202-0,601 entre nutrientes ajustados por calorías consumidas para los estudiantes universitarios. Por grupos de alimentos las correlaciones oscilaron para CDC-FFQ y los recordatorios entre 0,243- 0,542. La concordancia de nutrientes osciló entre 39% y 100% y para grupos de alimentos entre 41% y 100%. Conclusiones: El cuestionario CDC-FFQ resulta válido para clasificar a los sujetos en los rangos relativos de su nivel de ingesta de alimentos y nutrientes, por lo que podría ser útil en estudios epidemiológicos con valoración de dieta en población canaria adulta

Search for vector-like quarks at ATLAS

Vector like quarks appear in many theories beyond the Standard Model as a way to cancel the mass divergence for the Higgs boson. The current status of the ATLAS searches for the production of vector-like quarks will be reviewed for proton-proton collisions at 13 TeV. This presentation will address the analysis techniques, in particular, the selection criteria, the background modelling and the related experimental uncertainties. The phenomenological implications of the obtained results will also be discussed

En la población Canaria, la función de Framingham estima mejor el riesgo de mortalidad cardiovascular que la función SCORE Framingham function estimates the risk of cardio vascular mortality more effectively than SCORE function in the population of the Canary Islands (Spain)

Objetivos: Comparar la estimación de eventos cardiovasculares fatales con las funciones de Framingham y SCORE, además de explorar su capacidad para detectar el riesgo aportado por factores no incluidos en sus ecuaciones: sedentarismo, obesidad, perímetro abdominal, razón abdomen/estatura, razón abdomen/pelvis y consumo excesivo de alcohol. Métodos: Estudio transversal de 5.289 personas, de 30 a 69 años de edad, obtenidas por muestreo aleatorio en la población general de Canarias. Se calibraron las funciones de Framingham y SCORE, y se estimó su concordancia. Se obtuvo, para estas edades, la tasa poblacional de mortalidad cardiovascular y se confrontó con el riesgo predicho por las funciones. Resultados: En los hombres, la tasa de mortalidad por 100.000 habitantes fue de 67,4, en tanto que la estimación de Framingham, SCORE-Low y SCORE-High fue de 80, 140 y 270, respectivamente. En las mujeres, frente a una tasa de 19,3, la estimación fue de 30, 50 y 70, respectivamente. Ambas funciones detectaron el incremento del riesgo aportado por los factores estudiados, con la excepción, en las mujeres, del sedentarismo con SCORE y del consumo excesivo de alcohol con ambas funciones. En los hombres, tomando para Framingham los puntos de corte de >12%, >15% y >20%, la concordancia con SCORE-Low produjo una Kappa de 0,6, 0,7 y 0,5, respectivamente. Conclusiones: La función de Framingham estimó mejor las tasas de mortalidad que la función SCORE. Únicamente la función de Framingham detectó en ambos sexos el riesgo cardiovascular aportado por el sedentarismo. En Canarias recomendamos la aplicación de la función de Framingham calibrada.<br>Introduction: To compare the performance of the Framingham and SCORE functions to estimate fatal cardiovascular events. In addition, we explored the ability of both functions to detect the risk contributed by factors not included in their equations: sedentariness, obesity, abdominal circumference, abdomen/height razón, abdomen/pelvis ratio, and excessive alcohol consumption. Methods: We performed a cross-sectional study of 5,289 individuals aged 30 to 69 years old, recruited by random sampling of the general population of the Canary Islands. We calibrated the Framingham and SCORE functions and estimated their concordance. The cardiovascular mortality rate for the population in this age range was compared with the risk predicted by the two functions. Results: Among males, the mortality rate per 100,000 inhabitants was 67.4, while the Framingham, SCORE-low and SCORE-high estimations were 80, 140, and 270, respectively. Among females, the mortality rate was 19.3 while the estimations were 30, 50, and 70, respectively. Both functions detected the increased risk contributed by the factors studied, except for sedentariness among females with SCORE, and excessive alcohol consumption with both functions. Among males, taking cut points of > 12%, > 15%, and > 20% for Framingham, the concordance with SCORE-low yielded Kappa values of 0.6, 0.7, and 0.5, respectively. Conclusions: The Framingham function yielded the best estimate of cardiovascular mortality rates. Only Framingham detected the cardiovascular risk contributed by sedentariness in both genders. We recommend the use of the calibrated Framingham function for this population