Relationship between feed efficiency indexes and performance, body measurements, digestibility, energy partitioning, and nitrogen partitioning in pre-weaning dairy heifers.

Abstract The objectives of this study were: 1) to classify animals into groups of high and low feed efficiency using two feed efficiency indexes (Residual feed intake (RFI) and residual feed intake and body weight gain (RIG)), and 2) to evaluate if pre-weaning heifer calves divergent for feed efficiency indexes exhibit differences in performance, body measurements, digestibility, energy partitioning, and nitrogen partitioning. A total of 32 Gyr heifer calves were enrolled in a 63-d trial and classified into two feed efficiency (FE) groups based on RFI and RIG (mean ± 0.5 SD). The groups were classified as high efficiency (HE) RFI (HE RFI, n = 9; HE RIG, n = 10), and low efficiency (LE) RFI (LE RFI, n = 10; LE RIG, n = 11). The remaining animals were classified as intermediate (n = 13 (RFI) and n = 11 (RIG)). HE and LE calves had RFI values of?0.052 and 0.049 kg/d (P < 0.05), respectively. The HE RFI group consumed 8.9% less solid diet than the LE RFI group. HE RFI animals exhibited an increased digestibility of crude protein and ether extract and tended to have greater total dry and organic matter digestibility. LE RFI animals had greater gross energy and nitrogen intake, though greater fecal losses resulted in a tendency to reduce energy and nitrogen use efficiency. HE and LE calves had RIG values of 0.080 and -0.077kg/d (P ? 0.01), respectively. HE RIG animals exhibited greater average daily gain (9.4%), body weight (BW), and heart girth, though HE RIG group exhibited narrower hip width. HE RIG animals tended to have greater ether extract digestibility but greater methane losses (% of gross energy). HE RFI in pre-weaning heifers seems to be related to differences in digestibility. Divergent animals for RIG during the assessed phase appear to differ in body measurements, which may be related to differences in the composition of the gain

Efeitos da vacinação simultânea ou não contra brucelose e clostridioses sobre a temperatura corporal e local de bezerras leiteiras.

Os objetivos da pesquisa foram determinar os efeitos de duas estratégias de vacinação (simultânea ou não) contra brucelose e clostridioses sobre a temperatura local e corporal de bezerras leiteiras. Para isso, foram utilizadas 50 bezerras. Aos 120 dias de idade os animais foram distribuídos em três tratamentos: B (n = 18) vacinados contra brucelose; C (n = 14) vacinados contra clostridioses e CB (n = 18) a associação das vacinas para brucelose e clostridioses. As temperaturas retal e local (termografia) dos animais foram avaliadas nos tempos -1, 0, 1, 2, 3, 5, 7,10, 14, 28 dias da vacinação. Nos três tratamentos, houve aumento na temperatura retal a partir do primeiro dia pós-vacinação, se mantendo acima da faixa considerada fisiológica até o terceiro dia após a vacinação. Ao comparar à temperatura local entre os tratamentos, foi observado diferença somente nos tempos 1 e 3 pós-vacinação, no primeiro dia o tratamento B apresentou menor temperatura comparado ao tratamento C. No terceiro dia, o tratamento B apresentou maior temperatura somente comparado ao tratamento C. Independentemente de estar associada ou não, a vacinação provoca processo inflamatório, caracterizado pelo aumento da temperatura corporal e no local de aplicação da vacina

Efeitos da vacinação contra brucelose e clostridioses sobre a resposta imune de bezerras leiteiras.

O objetivo do presente estudo foi avaliar duas estratégias de vacinação (simultânea ou não) contra brucelose e clostridioses sobre a resposta imune. Foram utilizadas 50 bezerras distribuídas aleatoriamente em três grupos (B, animais vacinados contra brucelose; C, vacinados contra clostridioses e BC, vacinados utilizando-se ambas). Foram realizadas coletas de sangue nos tempos 0 e 28 dias pós vacinação para análise da resposta imune celular (brucelose) e humoral (clostridioses). A média dos títulos de anticorpos neutralizantes contra a toxina épsilon de C. perfringens foi de 14,57 UI / mL no grupo C, maior que animais do grupo CB (9,20 UI / mL) (P = 0,03). De forma similar, os animais do grupo CB também apresentaram títulos médios de anticorpos neutralizantes (1,44 UI / mL) contra a toxina C de C. botulinum inferiores aqueles observados no grupo C (4,92 UI / mL) (P = 0,03). A vacinação simultânea contra brucelose e clostridioses resultou em decréscimo significativo nos títulos de anticorpos contra Clostridium. O mesmo efeito não foi observado na resposta imunológica celular à Brucella. O protocolo sanitário das propriedades deve ser alterado, de forma que a vacina contra brucelose e clostridioses devem ser realizadas separadamente

Regulation of immunity during visceral Leishmania infection

Unicellular eukaryotes of the genus Leishmania are collectively responsible for a heterogeneous group of diseases known as leishmaniasis. The visceral form of leishmaniasis, caused by L. donovani or L. infantum, is a devastating condition, claiming 20,000 to 40,000 lives annually, with particular incidence in some of the poorest regions of the world. Immunity to Leishmania depends on the development of protective type I immune responses capable of activating infected phagocytes to kill intracellular amastigotes. However, despite the induction of protective responses, disease progresses due to a multitude of factors that impede an optimal response. These include the action of suppressive cytokines, exhaustion of specific T cells, loss of lymphoid tissue architecture and a defective humoral response. We will review how these responses are orchestrated during the course of infection, including both early and chronic stages, focusing on the spleen and the liver, which are the main target organs of visceral Leishmania in the host. A comprehensive understanding of the immune events that occur during visceral Leishmania infection is crucial for the implementation of immunotherapeutic approaches that complement the current anti-Leishmania chemotherapy and the development of effective vaccines to prevent disease.The research leading to these results has received funding from the European Community’s Seventh Framework Programme under grant agreement No.602773 (Project KINDRED). VR is supported by a post-doctoral fellowship granted by the KINDReD consortium. RS thanks the Foundation for Science and Technology (FCT) for an Investigator Grant (IF/00021/2014). This work was supported by grants to JE from ANR (LEISH-APO, France), Partenariat Hubert Curien (PHC) (program Volubilis, MA/11/262). JE acknowledges the support of the Canada Research Chair Program

Efeitos de duas estratégias de vacinação contra brucelose e clostridioses sobre o desempenho de bezerras leiteiras.

Resumo: O objetivo da pesquisa foi determinar os efeitos de duas estratégias de vacinação (concomitante ou não) contra brucelose e clostridioses sobre parâmetros de consumo, desempenho, e temperatura local e retal de bezerras leiteiras. Foram utilizadas 50 bezerras (38 Gir e 12 5/8 Holandês-Gir). Aos 120 dias de idade os animais foram distribuídos em três tratamentos: B (n = 18), vacinados apenas contra brucelose; C (n = 14), vacinados apenas contra clostridioses e CB (n = 18), com associação das vacinas contra brucelose e clostridioses. A temperatura retal e local (termográfica) dos animais foi avaliada nos tempos -1, 0, 1, 2, 3, 5, 7,10, 14, 28 dias em relação à data da vacinação. O consumo de alimento e peso foram monitorados por sistema de cocho e plataforma de pesagem eletrônica durante 35 dias, com início das observações na semana anterior à vacinação. Nos três tratamentos, houve aumento na temperatura retal a partir do primeiro dia pós-vacinação, se mantendo acima da faixa considerada fisiológica até o terceiro dia após a vacinação. Houve queda no consumo dos animais do grupo B e CB pós-vacinação, em um curto período. Não foram observadas alterações no peso, ganho de peso e eficiência alimentar dos animais