Confianza de los españoles en las Instituciones del Estado (2011-2016)

Es conocida la repercusión económica y mediática que han tenido, y tienen en nuestros días, la abundancia de escándalos políticos ligados a la corrupción en España. Por lo que el estudio de sus potenciales efectos en la confianza de los ciudadanos en las instituciones del Estado español es de interés. En este sentido, el objetivo de este Trabajo Fin de Grado consiste en analizar el grado y la evolución de la confianza manifiesta de los españoles hacia el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial; atendiendo al partido al que votaron en las últimas tres elecciones. El análisis tendrá en cuenta la componente temporal, esto es, se analizarán tres momentos de tiempo (2011-2015-2016), paralelamente se analiza si el comportamiento electoral del sujeto condiciona su confianza, es decir, si la decisión de voto del individuo permite observar diferentes patrones de confianza antes dichos tres poderes del Estado. Así mismo, dada la asociación existente entre corrupción y partidos tradicionales, se profundizará en el estudio de la motivación del español previa a la selección del Partido Popular o del Partido Socialista Obrero Español. Para alcanzar este objetivo, se seleccionan tres estudios del Banco de Datos del Centro de Investigaciones Sociológicas. Los estudios seleccionados son estudios postelectorales, tras las elecciones del 2011 (Estudio 2920), del 2015 (Estudio 3126) y del 2016 (Estudio 3145)

Mortality in working-age population during the Great Recession and austerity in Spain

OBJECTIVE: To analyze the mortality trend in Spain before, during and after the economic crisis and austerity policies in the working-age population. METHODS: From 2005 to 2016 we calculated the annual all-cause mortality rate and the annual mortality rate from the main causes of death in the population aged 15 to 64. We also estimated the linear trends in mortality rates during four time intervals-2005-2007 (before crisis), 2008-2010 (first part of the crisis), 2011-2013 (second part of the crisis and implementation of austerity policies) and 2014-2016 (after the crisis)- by the annual percentage change (APC). RESULTS: The all-cause mortality rate in men and women showed the greatest decline in 2008-2010 and the smallest decline in 2014-2016. The decline in 2011-2013 was higher than in 2014-2016. The APCs in 2005-2007, 2008-2010, 2011-2013 and 2014-2016 were -2.8, -4.1, -3.0 and -1.5 in men and -1.0. -2.1, -1.1 and -0.6 in women, respectively, although the APC in 2014-2016 in women was not significant. In 2014-2016, cancer mortality showed the largest decrease, mortality from cardiovascular diseases (men), respiratory diseases and traffic accidents reversed and showed an upward trend, and the downward trend in mortality from infectious diseases and digestive diseases was equal to or greater than that observed before the crisis. CONCLUSION: The decline in all-cause mortality in the working-age population during the economic crisis and the introduction of austerity measures was greater than that observed before and after the economic crisis. The slowing of the decline after the crisis was due to the reversal of the trend in mortality from cardiovascular and respiratory diseases.This work was supported by the Instituto de Salud Carlos III (PI16/00455) and the European Regional Development Fund.S

Acceso a jeringas estériles entre los jóvenes de Madrid y Barcelona que se inyectan drogas y su asociación con las prácticas de riesgo

[EN] To evaluate access to sterile syringes and its association with injection risk behaviour in Madrid and Barcelona. Cross-sectional community study by computer-assisted personal interview in 465 young heroin injectors between 2001 and 2003. Some 4.2% had not obtained any free sterile syringes in the previous 12 months. In Madrid 32.1% had obtained all their sterile syringes free of charge (ASSF), versus 44.6% in Barcelona (p<0.01). Not sharing (not using syringes used by someone else and not front/backloading) was associated with obtaining ASSF (OR=1.69) and with sporadic injection (OR=1.83). Not reusing one's own syringes was associated with the same two variables (OR=4.02 and OR=2.50, respectively). Access to sterile syringes is very high in Madrid and Barcelona, although the two cities have different approaches. The acquisition of all syringes free of charge should be facilitated, especially among frequent injectors. [ES] Evaluar el acceso a jeringas estériles y su asociación con prácticas de inyección de riesgo en Madrid y Barcelona. Material y método: Estudio transversal en la comunidad de 465 jóvenes que se inyectan heroína, realizado entre 2001 y 2003, mediante entrevista asistida por ordenador. Un 4,2% no obtuvo jeringas estériles gratuitas en los últimos 12 meses. En Madrid, el 32,1% obtuvo todas las jeringas estériles gratis (TJEG), frente al 44,6% de Barcelona (p < 0,01). No compartir (no utilizar jeringas ajenas usadas o droga diluida en las usadas por otros) se asoció con obtener TJEG (odds ratio [OR] = 1,69) e inyectarse esporádicamente (OR = 1,83). No reutilizar las jeringas propias se asoció con las mismas variables (OR = 4,02 y OR = 2,50, respectivamente). En Madrid y Barcelona el acceso a jeringas estériles es muy elevado, aunque con modelos diferentes. Debe facilitarse la obtención de todas las jeringas estériles gratis, especialmente entre los jóvenes que se inyectan con mayor frecuencia.This research was financed primarily by the Fundación para Investigación y la Prevención del Sida en España (FIPSE 3035/99 - Foundation for AIDS Research and Prevention in Spain); the analysis was possible thanks to the support of the Ciber de Epidemiología y Salud Pública.S

総説

Background National estimates on per capita alcohol consumption are provided regularly by various sources and may have validity problems, so corrections are needed for monitoring and assessment purposes. Our objectives were to compare different alcohol availability estimates for Spain, to build the best estimate (actual consumption), characterize its time trend during 2001–2011, and quantify the extent to which other estimates (coverage) approximated actual consumption. Methods Estimates were: alcohol availability from the Spanish Tax Agency (Tax Agency availability), World Health Organization (WHO availability) and other international agencies, self-reported purchases from the Spanish Food Consumption Panel, and self-reported consumption from population surveys. Analyses included calculating: between-agency discrepancy in availability, multisource availability (correcting Tax Agency availability by underestimation of wine and cider), actual consumption (adjusting multisource availability by unrecorded alcohol consumption/purchases and alcohol losses), and coverage of selected estimates. Sensitivity analyses were undertaken. Time trends were characterized by joinpoint regression. Results Between-agency discrepancy in alcohol availability remained high in 2011, mainly because of wine and spirits, although some decrease was observed during the study period. The actual consumption was 9.5 l of pure alcohol/person-year in 2011, decreasing 2.3 % annually, mainly due to wine and spirits. 2011 coverage of WHO availability, Tax Agency availability, self-reported purchases, and self-reported consumption was 99.5, 99.5, 66.3, and 28.0 %, respectively, generally with downward trends (last three estimates, especially self-reported consumption). The multisource availability overestimated actual consumption by 12.3 %, mainly due to tourism imbalance. Conclusions Spanish estimates of per capita alcohol consumption show considerable weaknesses. Using uncorrected estimates, especially self-reported consumption, for monitoring or other purposes is misleading. To obtain conservative estimates of alcohol-attributable disease burden or heavy drinking prevalence, self-reported consumption should be shifted upwards by more than 85 % (91 % in 2011) of Tax Agency or WHO availability figures. The weaknesses identified can probably also be found worldwide, thus much empirical work remains to be done to improve estimates of per capita alcohol consumption.The authors are grateful to Kathy Fitch for translation. This work was supported by Spanish Health Research and Development Strategy (PI13/00183; PI15CIII/00022), National Plan on Drugs (2015I040). Writing of the paper was also partially supported by a grant of the National Plan on Drugs (Res. 8-7-15. Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad) to the Alcohol Work Group of the Spanish Society of Epidemiology.S

Mortality risk during and after opioid substitution treatment: systematic review and meta-analysis of cohort studies

Objective To compare the risk for all cause and overdose mortality in people with opioid dependence during and after substitution treatment with methadone or buprenorphine and to characterise trends in risk of mortality after initiation and cessation of treatment.Design Systematic review and meta-analysis.Data sources Medline, Embase, PsycINFO, and LILACS to September 2016.Study selection Prospective or retrospective cohort studies in people with opioid dependence that reported deaths from all causes or overdose during follow-up periods in and out of opioid substitution treatment with methadone or buprenorphine.Data extraction and synthesis Two independent reviewers performed data extraction and assessed study quality. Mortality rates in and out of treatment were jointly combined across methadone or buprenorphine cohorts by using multivariate random effects meta-analysis.Results There were 19 eligible cohorts, following 122 885 people treated with methadone over 1.3-13.9 years and 15 831 people treated with buprenorphine over 1.1-4.5 years. Pooled all cause mortality rates were 11.3 and 36.1 per 1000 person years in and out of methadone treatment (unadjusted out-to-in rate ratio 3.20, 95% confidence interval 2.65 to 3.86) and reduced to 4.3 and 9.5 in and out of buprenorphine treatment (2.20, 1.34 to 3.61). In pooled trend analysis, all cause mortality dropped sharply over the first four weeks of methadone treatment and decreased gradually two weeks after leaving treatment. All cause mortality remained stable during induction and remaining time on buprenorphine treatment. Overdose mortality evolved similarly, with pooled overdose mortality rates of 2.6 and 12.7 per 1000 person years in and out of methadone treatment (unadjusted out-to-in rate ratio 4.80, 2.90 to 7.96) and 1.4 and 4.6 in and out of buprenorphine treatment.Conclusions Retention in methadone and buprenorphine treatment is associated with substantial reductions in the risk for all cause and overdose mortality in people dependent on opioids. The induction phase onto methadone treatment and the time immediately after leaving treatment with both drugs are periods of particularly increased mortality risk, which should be dealt with by both public health and clinical strategies to mitigate such risk. These findings are potentially important, but further research must be conducted to properly account for potential confounding and selection bias in comparisons of mortality risk between opioid substitution treatments, as well as throughout periods in and out of each treatment.This work was partially supported by the ISCIII Network on Addictive Disorders (Networks for Cooperative Research in Health from the Carlos III Institute of Health) (grant No RD16/0017/0013 and RD12/0028/0018) and by the EMCDDA in the context of the activities related to identification, promotion, and monitor of best practices.S

Mortalidad atribuible al alcohol en España 2001-2017. Metodología y resultados

Colaboradores: Luis de la Fuente, Antonia Domingo-Salvany, Juan Miguel Guerras, Juan Hoyos, Iciar Indave, Cristina Ortiz, José Pulido, Belén Sanz-Barbero y Joan R Villalbí.Introducción: La estimación de la mortalidad atribuible a alcohol en la población es un componente esencial a la hora de conocer el impacto global del alcohol sobre el bienestar humano, y puede utilizarse para determinar prioridades, asignar recursos en salud pública y evaluar las políticas relacionadas con el alcohol. En España las estimaciones disponibles se han basado en datos sobre la distribución poblacional y los patrones de consumo de alcohol procedentes de otros países, o en datos españoles sin corregir por la subestimación del con sumo que es habitual en los autoinformes de las encuestas poblacionales. Esto ha conducido a que se disponga de estimaciones muy dispares y a una considerable incertidumbre a la hora de utilizar la información en la toma de decisiones. Es necesario, pues, obtener estimaciones de la mortalidad atribuible a alcohol en España utilizando datos empíricos sobre consumo de alcohol procedentes de fuentes españolas corregidos por subestimación del consumo en las encuestas con respecto a los registros de ventas de bebidas alcohólicas. Objetivo: Estimar la mortalidad atribuible a alcohol en España durante 2001-2017 según sexo, edad, comunidad autónoma, causa de muerte y tipo de consumo, así como su evolución temporal, utilizando fundamentalmente sistemas de información españoles para estimar el consumo poblacional de alcohol.Métodos: Se ha estimado la mortalidad atribuible a alcohol en la población residente en España de 15 años y más durante 2001-2017, utilizando el enfoque de causa específica, lo que implica estimar las muertes atribuibles a alcohol (MAAs) para determinadas causas específicas seleccionadas por su relación causal aceptada con el consumo de alcohol y sumarlas posteriormente. Las causas de muerte se seleccionaron basándose en las publicaciones más recientes, principalmente revisiones sistemáticas y metanálisis, que valoran el riesgo de desarrollar determinados problemas de salud o enfermedades asociados al consumo de alcohol. No se incluyeron aquellos problemas o enfermedades en las que no existe aún suficiente evidencia sobre la causalidad del alcohol o para cuantificar las relaciones de riesgo. El número de muertes por las causas selecciona das según edad, sexo, comunidad autónoma de residencia y año-calendario se obtuvieron del registro de mortalidad del Instituto Nacional de Estadística (INE). El nº de MAAs por una causa específica dada se estimó multiplicando el número de muertes registradas por esa causa por su Fracción Atribuible Poblacional a Alcohol (FAP). Para las causas completa o directamente atribuibles a alcohol se asignó una FAP de uno. Para las causas parcialmente atribuibles a alcohol se estimaron FAPs específicas para España según sexo, grupo de edad (15-34, 35-54, 55-74 y ≥75), período-calendario (2001-2009 y 2010-2017) y cantidad de alcohol consumida (≤19, 20-39, 40-49, 50-59, 60-79, 80-99 y ≥100 gramos de alcohol puro/día), combinando las prevalencias de consumo de alcohol corregidas por subestimación con funciones de riesgo relativo obtenidas de metanálisis internacionales. Las fuentes de información para el cálculo de las prevalencias de consumo corregidas fueron la Encuesta Nacional de Salud (2001, 2006, 2011 y 2017), la Encuesta Europea de Salud en España (2009 y 2014) y los registros de ventas de bebidas alcohólicas, principalmente las estimaciones de consumo realizadas por la Agencia Tributaria a partir de los ingresos por impuestos especiales al alcohol. Se calcularon varios indicadores de mortalidad atribuible a alcohol, centrándose especialmente en las tasas de MAA estandarizadas por edad y en los porcentajes estandarizados por edad que expresan la contribución del alcohol al riesgo de mortalidad general y la contribución al riesgo total de MAA del consumo excesivo regular de alcohol y de distintos grupos de causas de muerte relacionadas con alcohol (cáncer, enfermedades circulatorias, infecciosas, metabólicas, digestivas, neurológicas/mentales, otras enfermedades y causas externas). Para estandarizar las tasas se utilizó como referencia la estructura de edad de la población estándar europea de 2013. Los denominadores de las tasas se obtuvieron de las Cifras de Población del INE. Los indicadores se calcularon por sexo, grupo de edad (15-34, 35-54, 55-74 años y >=75 años), comunidad autónoma y periodo calendario (2001-2009 y 2010-2017). Para comparar el riesgo de mortalidad atribuible a alcohol entre grupos (por ejemplo, hombres y mujeres) se utilizaron la razón y la diferencia de tasas estandarizadas por edad. En el caso de la comparación entre períodos la razón de tasas se transformó en porcentaje de cambio. Resultados: Se estima que en 2010-2017 en los residentes en España de ≥15 años el con sumo de alcohol causó anualmente una media de 15960 muertes y a la vez evitó 471 muertes, con un saldo global de 15489 muertes atribuibles a alcohol (MAA). Un 73,8% de las MAA ocurrieron en hombres y un 55,7% fueron prematuras, es decir, ocurrieron antes de los 75 años. El riesgo poblacional de MAA, medido por la tasa media anual de MAA estandarizada por edad, fue de 40,9 por cada 100.000 habitantes, 3,8 veces mayor en hombres (69,3 por 100.000) que en mujeres (18,1 por 100.000). Por comunidad autónoma los riesgos más altos se observaron en Asturias (46,0), Andalucía (44,7), Galicia (43,9) y Ceuta y Melilla (43,9), y los más bajos en Madrid (32,2), Navarra (36,5) y Castilla-La Mancha (36,7). El riesgo aumentaba considerablemente con la edad, tanto en hombres como en mujeres. Usando porcentajes estandarizados por edad, la contribución del alcohol a la mortalidad general en los residentes en España de ≥15 años en 2010-2017 fue de un 4,0% (5,4% en hombres y 2,3% en mujeres), observándose la mayor contribución en País Vasco (4,5%), Galicia (4,4%), La Rioja (4,3%) y Astur as (4,3%), y la menor en Extremadura (3,4%), Ceuta/Melilla (3,6%), Madrid y Castilla-La Mancha (3,7%). Las causas de muerte que más contribuyeron al riesgo total de MAA fueron cáncer (43,0%) y enfermedades digestivas (25,9%), con una contribución de causas externas y cáncer mayor en hombres que en mujeres y lo contrario en el caso de enfermedades circulatorias y digestivas. Un 79,9% de las MAA (82,8% en hombres y 69,0% en mujeres) fueron atribuibles al consumo excesivo (≥60 g/día en hombres y ≥40 g/día en mujeres). La mayor contribución del alcohol al riesgo de mortalidad general se observó en el grupo de 35-54 años (10,0%), alcanzando un 11,9% en los hombres de esa edad. En general la contribución del consumo excesivo de alcohol al riesgo total de MAA aumentaba con la edad, con un máximo en el grupo 75 años y más (85,6%). Las causas de muerte con mayor contribución al riesgo total de MAA fueron causas externas en el grupo 15-34 años (82,6%), y cáncer a partir de esa edad, especialmente en el grupo 55-74 años (52,9%). Entre 2001-2009 y 2010-2017 en los residentes en España de ≥15 años la tasa de MAA estandarizada descendió un 16,9% (19,5% en hombres y 9,5% en mujeres). Los descensos afectaron a todas las comunidades autónomas, observándose los mayores descensos relativos en Madrid (-26,9%), Canarias (-19,7%) y País Vasco (-19,6%), y los menores en Comunidad Valenciana (-12,3%) y Castilla-La Mancha (-12,4%) y Cantabria (-12,5%). En el conjunto de España el máximo descenso se observó en el grupo 15-34 años (62,3%), mientras que fue casi inexistente en el grupo de ≥75 años (3,1%). Entre 2001-2009 y 2010-2017 en los residentes en España de ≥15 años la contribución del alcohol al riesgo general de mortalidad se mantuvo prácticamente estable (4,1% y 4,0%), con una pequeña disminución en hombres y un pequeño aumento en mujeres. La contribución disminuyó en todas las comunidades autónomas, con los mayores descensos absolutos en Madrid (-0,27%), Canarias (-0,20%) y País Vasco (-0,20%). Aumentó la contribución al riesgo de mortalidad total atribuible a alcohol de enfermedades circulatorias, y disminuyó la contribución de enfermedades digestivas y causas externas. También disminuyó ligeramente la contribución a dicho riesgo del con sumo excesivo de alcohol en hombres (de 86,5% a 82,8%) y en mujeres (de 72,9% a 69,0%).Por edad, la contribución del alcohol al riesgo de mortalidad general disminuyó bastante en el grupo <55 años, sobre todo en el grupo 15-34 años (de 14,8% a 9,9% en hombres y de 5,2% a 4,5% en mujeres), y aumentó ligeramente en el grupo ≥55 años (≥35 años en mujeres). La disminución de la contribución al riesgo global de MAA de las causas externas se observó sobre todo en el grupo 15-54 años, y la de enfermedades digestivas en el grupo ≥55 años. Por su parte el aumento de la contribución del cáncer se observó sobre todo en el grupo 15-74 años y la de enfermedades circulatorias en el grupo ≥75 años. Finalmente, la disminución de la contribución al riesgo global de MAA del consumo excesivo de alcohol se observó en todos los grupos de edad. Conclusiones: En 2010-2017 se produjeron en España 15489 muertes al año atribuibles a alcohol, siendo un 73,8% en hombres y el 55,7% muertes prematuras. El con sumo de alcohol supuso un 4,0% del riesgo general de mortalidad. Teniendo en cuenta el peso de las muertes prematuras y que la estimación es bastante conservadora, es obvio que el consumo de alcohol sigue representando una carga importante de enfermedad y muerte. Tres de cada cuatro de las muertes atribuibles a alcohol se relacionan con el consumo excesivo, por lo que es prioritario reducir su prevalencia, preferentemente desarrollando estrategias dirigidas a disminuir la cantidad de consumo en el conjunto de la población. En España persisten aún desigualdades territoriales considerables en el riesgo de muerte atribuible a alcohol, por lo que se recomienda reforzar las estrategias preventivas especialmente en las comunidades autónomas con mayor riesgo y donde su descenso ha sido más lento. Este estudio debería servir de base para poner en marcha en España un indicador rutinario de mortalidad atribuible a alcohol que contribuya a monitorizar las consecuencias del consumo de alcohol en la salud y el bienestar de la población y a evaluar las intervenciones dirigidas a reducirlas. Ello implica la mejora de los sistemas de información rutinarios que sirven de base para realizar las estimaciones.Los trabajos para realizar este informe han sido financiados por la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (DGPNSD) con cargo a la Convocatoria Resolución de 13 de julio de 2015, de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, por la que se convocan ayudas económicas para el desarrollo de proyectos de investigación sobre drogodependencias en el año 2015 [Nº Exp: 2015I040] y por el Instituto de Salud Carlos III con cargo a la Convocatoria de Contratos Predoctorales de Formación en Investigación en el marco de la Acción Estratégica en Salud Intramural 2017 (Contrato ISCIII-PFIS, Nº Expediente: ENPY-397/18-PFIS). Se agradece también la colaboración de Cristina Ortiz del ISCIII, que realizó el análisis del consumo de alcohol de alguna de las encuestas poblacionales utilizadas para las estimaciones, y del Grupo Alcohol de la Sociedad Española de Epidemiología, que apoyó el desarrollo de este trabajo.1. Introducción. 2. Métodos: 2.1. Causas de muerte relacionadas con el alcohol. 2.2. Fracciones atribuibles poblacionales al alcohol. 2.3. Riesgos relativos. 2.4. Corrección de prevalencias anuales de consumo de alcohol según cantidad consumida. 2.5. Prevalencia de exbebedores. 2.6. Consumo promedio de alcohol autoinformado en las encuestas poblacionales. 2.7. Consumo promedio de alcohol registrado por diversas fuentes (Ar). 2.8 Indicadores de mortalidad atribuible a alcohol. 2.9. Análisis de sensibilidad. 3. Resultados: 3.1. Mortalidad atribuible a alcohol en el conjunto de España: 3.1.1. Número de muertes atribuibles a alcohol según sexo y edad. 3.1.2. Número de muertes atribuibles a alcohol según causa y tipo de consumo. 3.1.3. Tasas de mortalidad atribuible a alcohol según edad y sexo. 3.1.4. Tasas de mortalidad atribuible a alcohol según causa y tipo de consumo. 3.1.5. Evolución temporal de las tasas de mortalidad atribuible a alcohol. 3.1.6. Contribución del alcohol al riesgo general de mortalidad. 3.1.7. Contribución de las causas de muerte y del consumo excesivo a la mortalidad atribuible a alcohol. 3.2. Mortalidad atribuible a alcohol según comunidad autónoma: 3.2.1. Número de muertes atribuibles a alcohol. 3.2.2. Tasa de mortalidad atribuible a alcohol. 3.2.3. Contribución del alcohol al riesgo general de mortalidad. 4. Discusión: 4.1. Principales hallazgos. 4.2. Una estimación conservadora del número de muertes atribuibles a alcohol. 4.3. Comparación con otras estimaciones previas de mortalidad atribuible a alcohol. 4.4. Mortalidad atribuible a alcohol según sexo y edad. 4.5. Mortalidad atribuible a alcohol según causa de muerte y tipo de consumo. 4.6. Evolución temporal de la mortalidad atribuible a alcohol en España: 4.6.1. Evolución de la mortalidad atribuible a alcohol según sexo y edad. 4.6.2. Evolución de la mortalidad atribuible a alcohol según causa y tipo de consumo. 4.7. Desigualdades territoriales en la mortalidad atribuible a alcohol en España. 4.8. Fortalezas y limitaciones: 4.8.1. Fortalezas. 4.8.2. Limitaciones. 4.9. Implicaciones para la investigación y la práctica de la salud pública. 5. Bibliografía. Apéndice.N

An implicit stabilized finite element method for the compressible Navier–Stokes equations using finite calculus

A new implicit stabilized formulation for the numerical solution of the compressible NavierStokes equations is presented. The method is based on the Finite Calculus (FIC) scheme using the Galerkin finite element method (FEM) on triangular grids. Via the FIC formulation, two stabilization terms, called streamline term and transverse term, are added to the original conservation equations in the space-time domain. The non-linear system of equations resulting from the spatial discretization is solved implicitly using a damped Newton method benefiting from the exact Jacobian matrix. The matrix system is solved at each iteration with a preconditioned GMRES method. The efficiency of the proposed stabilization technique is checked out in the solution of 2D inviscid and laminar viscous flow problems where appropriate solutions are obtained especially near the boundary layer and shock waves. The work presented here can be considered as a follow up of a previous work of the authors [24]. In that paper, the stabilized Galerkin FEM based on the FIC formulation was derived for the Euler equations together with an explicit scheme. In the present paper, the extension of this work to the Navier-Stokes equations using an implicit scheme is presented

Epidemiología del abuso de alcohol entre la población inmigrante en España

[EN] In recent years, the immigrant population has substantially increased in Spain. However, there is a lack of information in the knowledge of alcohol abuse among Spanish immigrants. We describe the epidemiology of alcohol abuse among foreign-born immigrants versus Spanish natives. We carried out a cross-sectional study that uses data from the European Survey of Health on the General Population of Spain of 2009. A sample of 22,188 subjects was analyzed (of whom, 3,162 were foreign). Proxies of problematic alcohol consumption were the prevalence of excessive average consumption and the prevalence of excessive episodic consumption (binge drinking). Descriptive analysis of the population, determination of area of origin with major alcohol consumption and related factors for each kind of consumption, separating immigrant and native population, were performed. The immigrant profile was heterogeneous, though predominantly aged between 35 and 54, and were living with their family and working. 3.4% of immigrants and 3.2% of natives were considered excessive drinkers; 8.9% and 10%, respectively, reported binge drinking in the last year. Immigrants from Northern and Western Europe, and Latin America, Andean countries had significantly a higher report of frequent alcohol consumption and/or binge drinking compared to native. On the contrary, born in Africa was a protective factor. Unemployment was the most relevant related factor, being more important in the immigrant population. The excessive alcohol consumption in immigrants is dissimilar; the interventions must be adapted to their social situation, environments and areas of origin. [ES] A pesar del gran incremento de la población inmigrante en los últimos años, su uso de alcohol está poco estudiado. Se describe la epidemiología del consumo de riesgo de alcohol en la población inmigrante residente en España, frente a la nativa. Se emplearon datos de 22188 respondientes a la Encuesta Europea de Salud de 2009, de los que 3162 eran extranjeros. Como indicadores de consumo problemático se usó la prevalencia de consumo excesivo promedio y el consumo excesivo episódico. Se realizaron análisis descriptivo de la población, determinación de zonas de procedencia con mayor consumo de alcohol y factores relacionados para cada tipo de consumo separando población inmigrante de autóctona. El perfil sociodemográfico del inmigrante fue heterogéneo, aunque predominantemente de entre 35 y 54 años, que vive en familia y trabaja. Se consideraron bebedores excesivos promedio al 3,4% de los inmigrantes por el 3,2% de los nativos, y bebedores excesivos episódicos en el último año el 8,9% frente al 10%. Los inmigrantes procedentes de Europa del Norte y del Oeste, y América latina, países andinos, fueron aquellos que presentaron mayores razones de prevalencia de bebedores de riesgo que la población nativa. Por el contrario, proceder de África fue un factor protector. De los factores relacionados con un mayor consumo, destaca el desempleo, siendo más relevante en la población inmigrante. El consumo excesivo de alcohol en inmigrantes es muy heterogéneo, debiendo adecuarse las intervenciones sobre el mismo a su situación social, diferentes entornos y áreas de procedencia.The authors thank the National Drug Plan (Plan Nacional sobre Drogas, órdenes SSI 2800/2012 and 131/2013) and the Health Strategic Agency (Agencia Estratégica en Salud (AES), PI13/00183 and PI 11/01396) for their financial help. This project has also received financing from the Active Disorders Network (Red de Trastornos Activos – RTA) (RD12/0028/0018) and from the 2011/059 project. The manuscript was produced with the help of the CD10/00128- Sara Borrell contract.S

The choice of screening instrument matters: the case of problematic cannabis use screening in spanish population of adolescents

The aim of this study was to examine the feasibility of problem cannabis use screening instruments administration within wide school surveys, their psychometric properties, overlaps, and relationships with other variables. Students from 7 Spanish regions, aged 14-18, who attended secondary schools were sampled by two-stage cluster sampling (net sample 14,589). Standardized, anonymous questionnaire including DSM-IV cannabis abuse criteria, Cannabis Abuse Screening Test (CAST), and Severity of Dependence Scale (SDS) was self-completed with paper and pencil in the selected classrooms. Data was analysed using classical psychometric theory, bivariate tests, and multinomial logistic regression analysis. Not responding to instruments' items (10.5-12.3%) was associated with reporting less frequent cannabis use. The instruments overlapped partially, with 16.1% of positives being positive on all three. SDS was more likely to identify younger users with lower frequency of use who thought habitual cannabis use posed a considerable problem. CAST positivity was associated with frequent cannabis use and related problems. It is feasible to use short psychometric scales in wide school surveys, but one must carefully choose the screening instrument, as different instruments identify different groups of users. These may correspond to different types of problematic cannabis use; however, measurement bias seems to play a role too.This study was conducted with financial support of Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (DGPNSD), Madrid, Spain, and European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA), Lisbon, Portugal.The authors would like to acknowledge Colin Taylor for providing useful advice and comments throughout the paper preparation.S