8 research outputs found
Reframing the Real: The Blitz Theatre Group and the Awareness of Time
Devised theatre, the dominant trend in the independent Greek scene for more than a decade now, uses personal biographies and everyday experiences, cinema scenarios, novels, classical plays, as well as archives and documents of every sort as its starting point. The present paper focuses on the Blitz Theatre Group as emblematic of the âdevised turnâ in the Greek independent theatre scene. The group was formed in October 2004 by Angeliki Papoulia, Christos Passalis, and Giorgos Valais in Athens. Since their first work, Motherland (2006), Blitz have been constantly engaged with hybrid modes of narration which blur the boundaries between dialectical forms and monologues, literary sources and documentary materials. More specifically, the present paper analyzes the groupâs latest productions, Cinemascope (2010) and Late Night (2012), because they exemplify the Blitz dramaturgy of Time
Arts et théùtralités : pratiques intermédiales dans les années soixante
Ă lâapproche formaliste du modernisme amĂ©ricain, cristallisĂ©e dans la pĂ©riode de lâaprĂšs-guerre par la critique puriste de Clement Greenberg et Michael Fried, sâest confrontĂ©e dans les annĂ©es soixante une volontĂ© artistique de transgresser les schĂ©mas institutionnels Ă partir de pratiques intermĂ©diales trĂšs variĂ©es. La remise en cause des limites entre les disciplines naĂźt dâun dĂ©placement de point de vue permettant dâinsĂ©rer, dans des genres spĂ©cifiques, des dĂ©marches inhĂ©rentes Ă dâautres c..
Le naturalisme détourné : le Wooster Group face au répertoire classique
Cet article est focalisĂ© sur deux performances devenues emblĂ©matiques du travail du Wooster Group sur le rĂ©pertoire, Brace up! (1991), dâaprĂšs Les trois soeurs dâAnton Tchekhov, et Hamlet (2006). Il examine plus particuliĂšrement la dĂ©structuration de la tradition naturaliste qui a dominĂ© la longue histoire scĂ©nique de ces « classiques » par une approche intermĂ©diale du rĂ©pertoire qui restaure un regard critique sur les esthĂ©tiques dominantes tout en maintenant la composition scĂ©nique ouverte Ă dâinnombrables possibilitĂ©s.This article focuses on two performances that have become emblematic of the Wooster Groupâs work on the repertoire: Brace up! (1991), based on Anton Chekhovâs Three Sisters, and Hamlet (2006). More specifically, the article examines the deconstruction of the naturalist tradition that dominated the long stage history of these âclassicsâ, thanks to an intermedial approach to the repertoire, which takes a further critical look at the prevailing aesthetics while maintaining a stage composition that is open to innumerable possibilities
Théùtre et intermédialité
ThĂ©Ăątre et intermĂ©dialitĂ© propose une premiĂšre application en français, Ă grande Ă©chelle et sur des objets variĂ©s â analyses de spectacles, modes de production, discours thĂ©oriques â des concepts intermĂ©diaux, ou de concepts repris par l'intermĂ©dialitĂ©, Ă lâunivers du thĂ©Ăątre. Si les Ă©tudes intermĂ©diales, qui sont nĂ©es dans le sillage de la « rĂ©volution numĂ©rique », ont Ă peine trente ans, les processus quâelles contribuent Ă mettre au jour remontent bien au-delĂ de cette derniĂšre vague technologique majeure. Le thĂ©Ăątre en offre une trĂšs bonne illustration. Art deux fois millĂ©naire, le thĂ©Ăątre est lâune des pratiques intermĂ©diales les plus anciennes et les plus connues. LâintermĂ©dialitĂ© dĂ©signe Ă la fois un objet, une dynamique et une approche. Comme objet, elle concerne les relations complexes, foisonnantes, instables, polymorphes entre les mĂ©dias. Cela touche autant des valeurs, des protocoles, des savoirs que des technologies qui passent ainsi, selon les modalitĂ©s les plus diverses, dâun contexte mĂ©dial Ă un autre. Comme dynamique, lâintermĂ©dialitĂ© est ce qui permet lâĂ©volution, la crĂ©ation et le repositionnement continuel des mĂ©dias, parfois aussi leur disparition : la dynamique intermĂ©diale produit aussi des rĂ©sidus (quâon pense Ă la machine Ă Ă©crire). Il dĂ©coule de cela la nĂ©cessitĂ© dâune approche originale susceptible de mieux comprendre cet objet et cette dynamique. Les dix-neuf articles de cet ouvrage, en mĂȘme temps quâils explorent le thĂ©Ăątre selon une perspective intermĂ©diale, montrent bien la diversitĂ© des phĂ©nomĂšnes intermĂ©diaux et des approches quâon peut en avoir au thĂ©Ăątre comme dans dâautres pratiques
XIXe siĂšcle/XXe-XXIe siĂšcles
xixe siĂšcle Autour de 1800 : dĂ©bat avec Werner Hofmann, les arts en Grande-Bretagne ; travaux sur art et science ; actualitĂ©s sur les cours napolĂ©oniennes, la sculpture en Italie, les arts en France : questions de gĂ©ographie et de nationalismes... xxe-xxie siĂšcles Comment montrer et Ă©crire lâhistoire de lâart du xxe siĂšcle ; histoires de lâart conceptuel ; recherches sur les arts dĂ©coratifs, la « PremiĂšre Vague » du cinĂ©ma, lâarchitecture sous le fascisme, Jeff Wall..