ACV como uma ferramenta para atingir uma indústria cir

Durante los últimos años se ha afianzado la idea de que el camino hacia el desarrollo sostenible requiere modificar la economía actual, lineal, por una economía circular (EC). La Unión Europea lanzó en marzo de 2020 el nuevo plan de acción de EC con el objeto de acelerar este cambio, contribuir al Pacto Verde Europeo para una economía climáticamente neutra y desvincular el crecimiento económico del uso de recursos. Este plan de acción propone una política de productos sostenibles basada en tres aspectos: el diseño de productos sostenibles, el empoderamiento de consumidores y compradores públicos y la circularidad en procesos de producción. El presente trabajo se centra en el último aspecto y plantea como hipótesis que el Análisis de Ciclo de Vida (ACV) es una herramienta idónea para la comparación y selección de las estrategias de EC en la industria. El objetivo principal del trabajo es evaluar los impactos y/o beneficios ambientales de la aplicación de estrategias de EC en un caso de estudio de una industria a través del ACV. La industria corresponde a una fábrica de elementos constructivos de hormigón y mortero premoldeados. Se consideró un alcance de la cuna a la puerta y se tomó como unidad funcional 1 m3 de producto final. Se generaron escenarios alternativos a partir de tres estrategias de circularidad, uso de materiales reciclados, reciclaje de residuos y recirculación interna de materiales. Los escenarios alternativos se compararon con el escenario base. Se utilizaron indicadores de inventario y del método de evaluación de impactos ReCiPe 2016 Midpoint (H) V1.03 / World (2010) H. Para el modelado de los impactos se empleó el software Simapro 9.0. Los valores de los indicadores de inventario presentaron importantes mejoras de los escenarios alternativos respecto al escenario base. El escenario de uso de materiales reciclados logró reducciones menores al 5% del consumo de agua, árido fino y cemento y redujo en un 20% el consumo de árido grueso virgen. El escenario de reciclaje de residuos produjo la reducción del 100% de residuos enviados a vertedero. El escenario de recirculación interna de materiales redujo el 20% del consumo de árido grueso y representó casi un 50% menos de residuos en vertedero. Respecto a la evaluación de impactos, se identificaron reducciones solo en cuatro categorías para el escenario de uso de materiales reciclados y aumentos en todas las demás. En el escenario de reciclaje de residuos el impacto fue mayor para todas las categorías analizadas. Finalmente, el escenario de recirculación interna de materiales presentó reducciones en quince de las categorías de impacto analizadas. Si bien todos los escenarios alternativos resultaron beneficiosos desde el punto de vista de la EC, el análisis de impactos ambientales mostró diferencias entre los tres escenarios alternativos. Es posible concluir que la recirculación de materiales en planta representa la mejor alternativa de las tres estrategias analizadas desde el punto de vista ambiental. El análisis en detalle de las contribuciones a los perfiles de impacto, permitió identificar que en todos los escenarios la mayor parte de las contribuciones se debe al cemento. Se plantea como futura investigación el reemplazo parcial del cemento por otros agentes ligantes, siempre que no se afecten las prestaciones del producto. Otras estrategias relativas a la circularidad en los procesos de producción son eficiencia energética, utilización de energía renovable y recirculación de efluentes. Todas podrían ser analizados mediante ACV para complementar el presente estudio. Finalmente, se concluye que la utilización de ACV resulta de gran utilidad para comparar estrategias de economía circular en la industria. No todas las estrategias de EC generaron menores impactos sobre el ambiente cuando el ciclo de vida completo de productos y servicios fue considerado. Se recomienda un análisis integral de los resultados de indicadores de impacto con los de indicadores de inventario para lograr la visión sistémica necesaria para la toma de decisiones en el marco de la economía circular y el desarrollo sostenible.In recent years, modification of the current linear economy for a circular economy (CE) as a requirement for sustainable development path has become a consolidated idea. The European Union launched the new EC action plan in March 2020 with the aim of accelerating this change, contributing to European Green Deal for a climate neutral economy and decoupling economic growth from the use of resources. This action plan proposes a sustainable product policy based on three aspects: the design of sustainable products, the empowerment of consumers and public buyers, and the circularity in production processes. Present research focuses on the last aspect and propose the hypothesis that Life Cycle Assessment (LCA) is an ideal tool for the comparison and selection of CE strategies for industry. Main objective was to evaluate the environmental impacts and / or benefits of the application of CE strategies for a case study. The industry selected is a factory of precast concrete and mortar construction elements. A scope from cradle to gate was considered and 1 m3 of final product was settled as functional unit. Alternative scenarios were generated from three strategies of circularity: use of recycled materials, recycling of waste and internal recycling of materials. They were compared with the baseline scenario. Inventory indicators and ReCiPe 2016 Midpoint (H) V1.03 / World (2010) H impact evaluation method were used. For impact modelling, Simapro 9.0 software was used. Inventory indicators presented significant improvements for alternative scenarios compared to the base scenario. The scenario of use of recycled materials achieved reductions of less than 5% in the consumption of water, while fine aggregate and cement reduced the consumption of virgin coarse aggregate by 20%. The waste recycling scenario produced a 100% reduction of waste sent to landfill. The scenario of internal recirculation of materials reduced the consumption of coarse aggregate by 20% and represented almost 50% less waste in landfill. Regarding impact assessment, the scenario of use of recycled materials showed reductions for only four categories and increases for the rest. In the waste recycling scenario, the impact results were greater for all the categories analysed. Finally, the scenario of internal recirculation of materials presented reductions for fifteen categories. Although all the alternative scenarios were beneficial from the CE point of view, the analysis of environmental impacts showed differences between the three alternative scenarios. It is possible to conclude that recycling of materials in the plant is the best alternative, of the three strategies analysed, from the environmental point of view. The detailed analysis of the contributions of each process and material to the impact profiles allowed to identify that for all scenarios higher contributions were due to cement consumed. A new scenario that partially replaces cement by other binding agents is proposed as future research, as long as product performance will not be affected. Other strategies related to circularity in production processes are energy efficiency, use of renewable energy and effluent recirculation. All could also be analysed with LCA to complement this study. Finally, it is concluded that the use of LCA is very useful for comparing circular economy strategies in industry. Not all CE strategies showed minor impacts on the environment when the entire life cycle of products and services were considered. A comprehensive analysis of the results of impact indicators with inventory indicators is recommended to achieve the systemic vision necessary for decision making within circular economy and sustainable development.Nos últimos anos, consolidou-se a ideia de que o caminho para o desenvolvimento sustentável passa pela modificação da atual economia linear para uma economia circular (EC). A União Europeia lançou em março de 2020 um novo plano de ação da EC com o objetivo de acelerar esta mudança, contribuindo para o Pacto Verde Europeu para uma economia neutra para o clima e dissociando o crescimento económico da utilização de recursos. Este plano de ação propõe três aspectos para enquadrar uma política de produtos sustentáveis: o desenho de produtos sustentáveis, a capacitação de consumidores e compradores públicos e a circularidade nos processos de produção. O presente trabalho centra-se no último aspecto e levanta a hipótese de que a Análise do Ciclo de Vida (ACV) é uma ferramenta ideal para a comparação e seleção de estratégias alinhadas com a EC que uma indústria poderia aplicar. O principal objetivo do trabalho é avaliar os impactos ambientais e / ou benefícios da aplicação de estratégias de EC em um estudo de caso de uma indústria por meio da Análise do Ciclo de Vida (ACV). A indústria corresponde a uma fábrica de elementos pré-fabricados de concreto e argamassa. Um vão do berço à porta foi considerado e 1 m3 de produto final foi considerado como a unidade funcional. Cenários alternativos foram gerados a partir de três estratégias de circularidade, uso de materiais reciclados, reciclagem de resíduos e reciclagem interna de materiais; que foram comparados com o cenário de linha de base. Foram utilizados indicadores de inventário e método de avaliação de impacto ReCiPe 2016 Midpoint (H) V1.03 / World (2010) H. Para a modelagem de impacto, foi utilizado o software Simapro 9.0. Os valores dos indicadores de inventário apresentaram melhorias significativas nos cenários alternativos em relação ao cenário base. O cenário de utilização de materiais reciclados alcançou reduções de menos de 5% no consumo de água, agregado fino e cimento e reduziu em 20% o consumo de agregado graúdo virgem. O cenário de reciclagem de resíduos envolveu uma redução de 100% no envio de resíduos para aterro. O cenário de recirculação interna de materiais reduziu o consumo de agregado graúdo em 20% e representou quase 50% a menos de resíduos em aterro. Os resultados da avaliação de impacto permitiram identificar reduções em apenas quatro categorias de impacto ambiental para o cenário de uso de materiais reciclados e aumentos em todas as demais. No cenário de reciclagem de resíduos, o impacto avaliado para todas as categorias analisadas foi maior. Finalmente, o cenário de recirculação interna de materiais apresentou reduções em quinze das categorias de impacto analisadas. Embora todos os cenários alternativos analisados sejam apresentados como benéficos do ponto de vista da EC, a análise dos impactos ambientais obtida a partir da ACV indica diferenças entre os três cenários alternativos. É possível concluir que a reciclagem de materiais na planta representa a melhor alternativa das três estratégias analisadas do ponto de vista ambiental. A análise detalhada das contribuições de cada processo e material para os perfis de impacto permitiu identificar que em todos os cenários a maior parte das contribuições se deve ao cimento. Em resposta, a análise de um novo cenário que inclui a substituição parcial do cimento por outros ligantes é proposta como pesquisa futura, desde que o desempenho do produto não seja afetado. Outras estratégias relacionadas à circularidade nos processos produtivos para possível incorporação são a eficiência energética, o uso de energia renovável e a recirculação de efluentes, que também poderão ser analisadas utilizando ACV para complementar este estudo. Por fim, conclui-se que o uso da ACV é muito útil para comparar estratégias de economia circular na indústria, uma vez que nem todas as estratégias de EC representam impactos menores ao meio ambiente quando considerado todo o ciclo de vida de produtos e serviços. Recomenda-se sempre uma análise abrangente dos resultados dos indicadores de impacto com os indicadores de inventário, como o consumo de materiais, energia e água, bem como a quantidade de resíduos gerados, para atingir a visão sistêmica necessária à tomada de decisão no âmbito da economia circular e desenvolvimento sustentável.Fil: Alejandrino, Clarisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Centro de Estudios de Ingeniería de Residuos Sólidos (ceirs) ; Instituto de Medio Ambiente ; Direc.de Est.tecnologicos E Investigaciones ; Facultad de Ingenieria ; Universidad Nacional de Cuyo;Fil: Mercante, Irma T.. Centro de Estudios de Ingeniería de Residuos Sólidos (ceirs) ; Instituto de Medio Ambiente ; Direc.de Est.tecnologicos E Investigaciones ; Facultad de Ingenieria ; Universidad Nacional de Cuyo;9th International Conference on Life Cycle AssessmentCiudad Autónoma de Buenos AiresArgentinaRed Iberoamericana de Ciclo de VidaRed Argentina de Huella HídricaRed Argentina de Ciclo de Vid

Evaluación de costos de ciclo de vida en el marco del desarrollo sostenible

A pesar de que muchas organizaciones están interesadas en ser sostenibles, la mayoría encuentra dificultades metodológicas para lograrlo. Como respuesta, durante los últimos años el Análisis de Sostenibilidad del Ciclo de Vida (ASCV) ha tomado importancia en todo el mundo. El ASCV surge al combinar tres metodologías; Análisis Ambiental de Ciclo de Vida (ACV), Costo de Ciclo de Vida (CCV) y Análisis Social del Ciclo de Vida (S-ACV). La presente investigación se centra en el análisis del CCV como una parte del ASCV. El caso de estudio permitió analizar los costos del ciclo de vida, las contribuciones de las diferentes categorías de costo y de las actividades involucradas. Además se realizó una comparativa con una categoría ambiental, el Potencial de Calentamiento Global. Como resultado se identificaron las principales contribuciones de categorías de costos, y de puntos críticos donde la aplicación de mejoras permitiría aumentar la eficiencia de los recursos. Finalmente se realizó un análisis de sensibilidad de las contribuciones de la categoría más influyente, la mano de obra. Como conclusión general, el CCV es una herramienta muy útil aunque futuras investigaciones en conjunto con ACV y S-ACV son necesarias para que ASCV logre estandarización y consistencia.Despite many organizations are interested in being sustainable, most find methodological difficulties to achieve it. In response, in recent years Life Cycle Sustainability Analysis (LCSA) has become important throughout the world. LCSA arises by combining three methodologies; Environmental Life Cycle Analysis (LCA), Life Cycle Cost (LCC) and Social Life Cycle Analysis (S-LCA). The present investigation analyses CCV methodology as LCSA part. The case study allowed analyzing the LCC, the contributions from different cost categories and from different activities involved. In addition, a comparison was made with an environmental impact category, the Global Warming Potential. As a result, main cost categories contributions and hotspots were identified, where the application of improvements would increase the efficiency of the use of resources. Finally, a sensitivity analysis of the contributions of the most influential cost category, labor force, was performed. As a general conclusion, the LCC is a very useful tool although future research in conjunction with LCA and S-LCA are necessary to achieve standardization and consistency on LCSA.Fil: Alejandrino, Clarisa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económica

Combining O-LCA and O-LCC to support circular economy strategies in organizations: Methodology and case study

The pathway to sustainable development requires the transition from a linear economy to a circular economy (CE). For this transition to succeed, it is necessary for all kinds of organizations to participate actively by integrating CE into their daily activities. Today, the identification and selection of possible CE improvements for industrial organizations remains a challenge. The aim of this paper is to propose and apply a methodology capable of evaluating and prioritizing CE strategies at the organizational level based on their environmental and economic performance (eco-efficiency). The methodology was built on the integration of the existing environmental life cycle assessment of organizations (O-LCA) and the proposed life cycle costing of organizations (OLCC). As a case study, an industrial organization dedicated to the manufacture of construction products was assessed using mainly primary data for the environmental and economic analysis. After an initial diagnosis, ten CE improvement options were selected and arranged into eight alternative scenarios. Their application to the case study showed that although all the alternative scenarios were beneficial from the CE perspective, the environmental and economic effects presented different outcomes. The automation of the curing process was the most eco-efficient scenario, followed by internal material recirculation and energy efficiency. The conclusion was that it was possible to combine environmental and economic assessment with circular indicators to ensure the effective and efficient transition of the organization under study toward circularity.Funding for open access charge: CRUE-Universitat Jaume IFunding for open access charge: CRUE-Universitat Jaume

Análisis económico de alternativas de logística inversa y valorización de residuos plásticos

La presente investigación analizó alternativas de logística inversa y de valorización de residuos plásticos desde el punto de vista económico con el objeto de lograr una economía circular. Se estudiaron los residuos de flejes de PET por ser generados por las bodegas y por lo que se genera en abundancia en Mendoza y porque representa un desafío técnico al ser reciclado junto con otros plásticos. Se compararon tres alternativas para los flejes PET triturados: como agregado para fabricar adoquines con cemento, como relleno de una matriz polimérica para fabricar placas y extruido para obtener pellets de PET reciclado. La metodología utilizada fue el Costeo del Ciclo de Vida o CCV complementado con un análisis del impacto de los costos de cada alternativa sobre el valor de mercado del producto obtenido. Además, se propuso un procedimiento de evaluación de la calidad de datos del inventario económico mediante una matriz de evaluación de calidad de datos. La alternativa de triturar y extruir el residuo para obtener pellets resultó ser la mejor desde el punto de vista económico pero las otras dos alternativas parecen viables económicamente. Finalmente se concluye que es fundamental estudiar los costos y valores de mercado cuando se analizan alternativas de valorización de residuos en conjunto con los estudios técnicos y ambientales. Solo considerando todas estas variables se pueden tomar decisiones informadas para lograr una economía circular que nos permita alcanzar el desarrollo sostenible.Fil: Alejandrino, Clarisa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas.Fil: Ruiz, Renzo. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas.Fil: Mercante, Irma. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas

Prioritising organisational circular economy strategies by applying the partial order set theory: Tool and case study

This study presents a methodology to solve circular economy multiple indicators system decision-making problems by applying the Partial Order Set Theory (POSET). To this end, a user-friendly tool was developed to allow the prioritisation of alternative scenarios or circularity strategies based on the value that each of them takes for different circular economy indicators (both quantitative and qualitative), but avoiding processes involving aggregation and weight among the indicators. The developed tool also makes it possible to model different restrictions that facilitate its adaptation to any case study and the incorporation of the results into the decision-making process. Moreover, it allows a graphical representation of the results to be obtained by using Hasse diagrams. Finally, the developed tool was validated by means of its application to a case study with the aim of prioritising circular economy strategies in an organisation belonging to the construction sector. Specifically, this organisation presented some opportunities for improvement, mainly related to the use of recycled and recirculated materials and effluents, waste recycling, energy efficiency and the proximity of suppliers, among others. The sensitivity analysis of the considered restrictions showed not only the robustness of the results obtained with the tool but also its great influence in circular economy multiple indicators decision-making solutions.Funding for open access charge: CRUE-Universitat Jaume

Evaluación de ecoeficiencia del uso de plástico reciclado en paneles constructivos

La industria de la construcción es una de las más importantes desde el punto de vista económico a nivel mundial, pero también es responsable de cuantiosos impactos ambientales. Por esta razón, durante los últimos años numerosas investigaciones se han centrado en el desarrollo de materiales novedosos que reduzcan los costos e impactos. Un material con gran potencial es el mortero celular alivianado con incorporación de plástico reciclado como agregado fino. El objetivo de este trabajo fue comparar la ecoeficiencia de paneles de mortero alivianado sin y con agregados reciclados de polietileno de tereftalato (PET). La metodología empleada se dividió en dos etapas. Primero se evaluaron técnicamente seis dosificaciones, considerando criterios de trabajabilidad, peso específico y resistencia a la compresión. A continuación, se comparó la ecoeficiencia de aquellas mezclas que cumplieron los requerimientos técnicos de la primera etapa. La evaluación de ecoeficiencia se realizó mediante la aplicación conjunta de análisis de ciclo de vida (ACV) y costos de ciclo de vida (CCV). Se obtuvo que solo una de las dosificaciones con agregado plástico (5% en volumen) superó los requisitos técnicos. Se verificó que esta dosificación presentó reducción de impactos ambientales y de costos respecto del panel original. Se concluye que la utilización de PET reciclado como agregado fino en paneles de mortero celular resulta técnicamente viable y ecoeficiente.Fil: Alejandrino, Clarisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Ojeda, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Mercante, Irma Teresa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería; ArgentinaIX Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos: "Por un mundo limpio, libre de residuos"PanamáPanamáUniversidad Tecnológica de PanamäRed Iberioamericana de Gestión y Aprovechamiento de Residuo

Circularity assessment tools for organisations: are they sensitive enough to detect all the circular improvement?

Proceedings from the 26 th International Congress on Project Management and Engineering (Terrassa, July 2022) Comunicaciones presentadas al XXVI Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos, celebrado del 5 al 8 de julio de 2022, coorganizado por la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC).La transición hacia una Economía Circular es uno de los retos actuales de las organizaciones. Por ello, en los últimos años se han desarrollado diferentes herramientas capaces de medir el nivel de circularidad de las organizaciones, tanto a partir de información cualitativa como cuantitativa. El objetivo de este estudio es determinar si estas herramientas son lo suficientemente sensibles como para detectar los avances que realizan las organizaciones en su transición del modelo lineal al modelo circular. Para ello, se ha obtenido el nivel de circularidad de una empresa de producción de material de construcción en una herramienta cualitativa (TECNUN) y en una cuantitativa (CTI-Tool). A continuación, se han modelado diferentes escenarios en los que se mejora su circularidad gracias al uso de materias primas recicladas, valorización de residuos, recirculación de efluentes, eficiencia energética, etc. En base a los resultados obtenidos, se puede concluir que el nivel de circularidad no se ve mejorado al implementar todas las mejoras en ambas herramientas, en especial en aquellas relacionadas con la valorización de efluentes líquidos o transporte.The transition towards circular economy has been identified as one of the current challenges for organizations. For this reason, in recent years different tools have been developed to measure the level of circularity of organisations, using qualitative and quantitative information. The aim of this study is to determine whether these tools are sensitive enough to detect the progress made by organisations in their transition from the linear model to the circular model. To this end, the level of circularity of a construction material production company has been obtained by applying a qualitative tool (TECNUM) and a quantitative tool (CTI-Tool). Then, different scenarios have been modelled in which circularity is improved by the use of recycled raw materials, waste recovery, effluent recirculation, energy efficiency, etc. On the basis of the results obtained, it can be concluded that the level of circularity calculated in each tool is not improved when implementing all the measures, especially those related to the valorisation of liquid effluents or transport

Life cycle sustainability assessment: Lessons learned from case studies

Although methodological development of Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) is still under discussion, an increasing number of case studies have been published in recent years. A necessity to strengthen methodological trade-offs and obtain a consistent basis for future LCSA case studies exists. The aim of this research is to identify how LCSA is being applied for each of the pillars of sustainability (environmental, economic and social) and how results are being integrated into the decision-making process. To achieve this aim, a systematic review of case studies was conducted. The methodology followed includes research questions to guide the process, search guidelines for selecting case studies to analyse and assessment rules to identify information to extract. The descriptive and content analyses of case studies provided key findings related to the main goals, divergences in the scope of the pillars of sustainability, data collection sources, the most readily applicable impact indicators for each of the three pillars of sustainability, operational research methods applied as drivers for communication and decision processes. In addition, the incipient interactions between LCSA and new sustainability approaches as circular economy and Sustainability Development Goals (SDG) is analysed. As a final conclusion, further research should be carried out to achieve consistency in the selection of the scope for each pillar of sustainability. This would make it possible to develop more accurate indicators for quantifying the social impact and to point out advantages and disadvantages of operation research methods for communication and support in decision-making.Fil: Alejandrino, Clarisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Mercante, Irma Teresa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Bovea, María D.. Universitat Jaume I; Españ

Mortar and concrete composites with recycled plastic: A review

Valorization of waste plastic as concrete aggregates has become an opportunity. Some advantages are plastic waste recycling, consumption reduction of natural aggregates and improvement of concrete properties. This paper presents a review on addition of recycled plastic waste to cement composites and influence on their properties. Forty five international papers were selected from scientific peer-reviewed journals. The critical items analyzed were: plastic characteristics, mix proportion design and concrete properties. The last item includes fresh and hardened concrete properties, durability performance and thermal conductivity. Although some properties were negatively influenced by the plastics, this paper focuses on the variables that mitigate these effects. The improvement of insulation properties with plastic is widely analyzed, but further research is recommended. As conclusion, application of plastic waste would be useful on both, technical and environmental dimensions and this paper could be used as a helpful tool for studying and designing mortars and concrete composites with recycled plastic.Fil: Mercante, Irma Teresa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería. Direc.de Est.tecnológicos E Investigaciones. Instituto de Medio Ambiente; ArgentinaFil: Alejandrino, Clarisa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería. Direc.de Est.tecnológicos E Investigaciones. Instituto de Medio Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; ArgentinaFil: Ojeda, Juan Pablo. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería. Direc.de Est.tecnológicos E Investigaciones. Instituto de Medio Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; ArgentinaFil: Chini, Julieta. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería. Direc.de Est.tecnológicos E Investigaciones. Instituto de Medio Ambiente; ArgentinaFil: Maroto, Carina Alejandra. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería. Direc.de Est.tecnológicos E Investigaciones. Instituto de Medio Ambiente; ArgentinaFil: Fajardo, N.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ingeniería. Direc.de Est.tecnológicos E Investigaciones. Instituto de Medio Ambiente; Argentin