22 research outputs found

    λΈŒλΌμ΄μ–Έ R. λ‘œλ²„μΈ μ˜ <μ‹œλ―Όμ€ μ–΄λ–»κ²Œ ν˜•μ„±λ˜λŠ”κ°€>

    Get PDF
    [μ„œν‰] Bryan R. Roberts, The Making of Citizens: Cities of Peasants Revisited, London: Arnold, 1995.ν•„μžλŠ” λΈŒλΌμ΄μ–Έ R. λ‘œλ²„μΈ (Bryan R. Roberts)의 ??μ‹œλ―Όμ€ μ–΄λ–»κ²Œ ν˜•μ„±λ˜λŠ”κ°€??(The Making of Citizens: Cities of Peasants Revisited, London: Arnold, 1995)λ₯Ό 석사과정 첫 μˆ˜μ—…μ΄μ—ˆλ˜ 의 κ΅κ³Όμ„œ 쀑 ν•œ ꢌ으둜 λ§Œλ‚¬λ‹€. μ§€κΈˆλ„ λˆ„κ΅°κ°€ 라틴아메리카λ₯Ό μ‚¬νšŒν•™μžλ‘œμ„œ μ—°κ΅¬ν•˜κ²Œ 된 계기λ₯Ό λ¬»λŠ”λ‹€λ©΄ 이 μ±…κ³Ό 이 μ±…μ˜ μ €μžμ΄λ©° 이후 λ‚˜μ˜ μ§€λ„κ΅μˆ˜μ΄μž λ©˜ν† κ°€ 된 λΈŒλΌμ΄μ–Έ R. λ‘œλ²„μΈ  κ΅μˆ˜μ™€μ˜ λ§Œλ‚¨μ΄λΌκ³  λŒ€λ‹΅ν•  수 μžˆλ‹€. 연ꡬ λŒ€μƒμ΄λΌλŠ” μΈ‘λ©΄μ—μ„œ λ³Ό λ•Œ μ‚¬νšŒν•™μ€ ꡭ제 λ¬Έμ œλ³΄λ‹€λŠ” κ΅­λ‚΄ 문제λ₯Ό 더 많이 λ‹€λ£¨λŠ” 학문이닀. μƒλ‹Ήνžˆ κ΅­μ œν™”λ˜μ–΄μžˆλŠ” λ‹€λ₯Έ ν•™λ¬Έμ˜μ—­, 즉 μ •μΉ˜ν•™, 인λ₯˜ν•™, 역사학 λ“±κ³ΌλŠ” 달리 μ‚¬νšŒν•™μ€ ν•™μžλ“€μ΄ μ†ν•œ κ΅­κ°€μ˜ 경계선 μ•ˆμ— 머물러 μžˆλŠ” κ²½μš°κ°€ λ§Žλ‹€. μ˜€μ£½ν•˜λ©΄ ν•œκ΅­μ‚¬νšŒν•™νšŒκ°€ ν•œκ΅­μ˜ μ‚¬νšŒν•™νšŒκ°€ μ•„λ‹ˆλΌ ν•œκ΅­μ‚¬νšŒλ₯Ό μ—°κ΅¬ν•˜λŠ” ν•™νšŒλΌλŠ” 말이 농담 반 진담 반 ν†΅μš©λ˜κ³  μžˆμ„κΉŒ

    ν…Œλ¬΄μ½”μ—μ„œ λ§Œλ‚œ, μ—°κ΅¬μžλ‘œμ„œ λ‚˜μ˜ 정체성

    Get PDF
    ν˜„μž₯에 μ„  μ—¬μ„±ν•™μžλΌλŠ” 주제의 원고뢀탁을 λ°›μ•˜μ„ λ•Œ, λ‚˜λŠ” μ–΄λ–€ 단어λ₯Ό μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ 글을 써야할지 λ‚œκ°ν–ˆλ‹€. ν˜„μž₯에 λŒ€ν•œ μ΄μ•ΌκΈ°μΌκΉŒ ν˜Ήμ€ μ—¬μ„±ν•™μžμ— λŒ€ν•œ μ΄μ•ΌκΈ°μΌκΉŒ?γ€ŠνŠΈλžœμŠ€λΌν‹΄γ€‹μ˜ μ„€λͺ…에 μ˜ν•˜λ©΄, μ—¬μ„±μ˜ μ‹œκ°μœΌλ‘œ ν˜„μž₯을 λ°”λΌλ³΄λŠ” κ²ƒμ΄μ—ˆμœΌλ‚˜ λ‹€μ†Œ μš°λ‘”ν•œ λ‚˜λ‘œμ„œλŠ” μ—¬μ„±ν•™μžλΌλŠ” 그룹으둜 λ¬ΆμΈλ‹€λŠ” 것도 ν½μ΄λ‚˜ λ‚―μ„€μ—ˆλ‹€. κ·Έλž˜μ„œ 기얡을 더듬어 κ³Όμ—° λ‚΄κ°€ 여성이기 λ•Œλ¬Έμ— λ­”κ°€ ν˜„μž₯μ—μ„œ λ‹€λ₯Έ κ²½ν—˜ ν˜Ήμ€ μ‹œκ°μ„ μ–»μ—ˆλ˜κ°€λ₯Ό μƒκ°ν•΄λ³΄μ•˜λ‹€. κ·Έ κ³Όμ •μ—μ„œ λ‚΄κ°€ μ§€λ‚œ λ‚  ν˜„μž₯쑰사λ₯Ό ν•˜λ©΄μ„œ λŠμž„μ—†μ΄ λΆ€λ”ͺ친 μ—°κ΅¬μžλ‘œμ„œ 정체성에 κ΄€ν•œ κ³ λ―Ό, κ·Έ μ•”λ‹΄ν–ˆλ˜ 심정, 그리고 κ·Έ 고민의 λμ—μ„œ 느꼈던 μ•½κ°„μ˜ 희망 등등이 λ‹€μ‹œ λ˜μ‚΄μ•„λ‚¬λ‹€. κ·Έλž˜μ„œ λ‚˜λŠ”γ€ŠνŠΈλžœμŠ€λΌν‹΄γ€‹μ˜ 기획 μ˜λ„μ™€ λ‹€μ†Œ 어긋날지도 λͺ¨λ₯΄κ² μœΌλ‚˜ λ‚΄ κ³ λ―Ό, 즉 μ†Œμœ„ ν˜„μž₯μ΄λΌλŠ” 곳에 κ°€μ„œ 그곳에 μ‚΄κ³  μžˆλŠ” μ‚¬λžŒλ“€μ„ 쑰사해야 ν•˜λŠ” μ—°κ΅¬μžλ‘œμ„œ κ²ͺ은 정체성에 κ΄€ν•œ 고민을 μ–˜κΈ°ν•΄λ³΄κΈ°λ‘œ ν–ˆλ‹€. μ—¬λŸ¬ λͺ¨λ‘œ λΆ€μ‘±ν•˜κ³  μ–΄μ„€ν”ˆ κ²½ν—˜λ‹΄μ΄μ§€λ§Œ 후일 ν˜„μž₯에 λ‚˜κ°€μ„œ κ·Έκ³³μ—μ„œ μ‚΄μ•„κ°€λŠ” λ§Žμ€ μ‚¬λžŒλ“€μ˜ 눈물과 μ›ƒμŒ, λ…Έλ ₯κ³Ό μ‹€νŒ¨λ₯Ό μ‚¬λ‘€λΌλŠ” μ΄λ¦„μœΌλ‘œ κ°μ²΄ν™”ν•˜κ³  μˆ˜μ§‘ν•΄μ•Ό ν•˜λŠ” μ‚¬λžŒλ“€μ—κ²Œ μ‘°κΈˆμ΄λ‚˜λ§ˆ 도움이 λœλ‹€λ©΄ 더 이상 λ°”λž„ 것이 μ—†λ‹€

    λΈŒλΌμ§ˆμ„ 보며 ν•œκ΅­μ˜ 노동을 읽닀 -γ€ŽλΈŒλΌμ§ˆμ—μ„œ μ§„λ³΄μ˜ 길을 λ¬»λŠ”λ‹€γ€

    Get PDF
    2002λ…„ 행볡해지길 λ‘λ €μ›Œ λ§λΌλŠ” μŠ¬λ‘œκ±΄μ„ 내건 브라질 노동당 후보 룰라의 λŒ€ν†΅λ Ή 당선은 μ†ŒλΉ„μ—νŠΈμ˜ λΆ•κ΄΄ 이후 κ³„κΈ‰μ •μΉ˜μ˜ 쒅말을 μ˜ˆμ–Έν•˜λ˜ λ§Žμ€ 이듀 그리고 κ·ΈλŸΌμ—λ„ λΆˆκ΅¬ν•˜κ³  κ³„κΈ‰μ •μΉ˜λŠ” 계속될 것이라고 μ£Ό μž₯ν•˜λ˜ 이듀 λͺ¨λ‘μ—κ²Œ 좩격적이며 λ†€λΌμš΄ λ°˜μ „μ΄μ—ˆλ‹€. 그리고 μ΄λŸ¬ν•œ 놀라움을 λ°˜μ˜μ΄λΌλ„ ν•˜λ“―, 룰라정뢀에 λŒ€ν•΄μ„œ 참으둜 λ§Žμ€ μ˜κ²¬λ“€μ΄ 였고 κ°”λ‹€..

    1989-2001λ…„ λ―Έκ΅­-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ μ‹€νŒ¨

    Get PDF
    ν•™μœ„λ…Όλ¬Έ (석사)-- μ„œμšΈλŒ€ν•™κ΅ λŒ€ν•™μ› : μ‚¬νšŒκ³Όν•™λŒ€ν•™ μ •μΉ˜μ™Έκ΅ν•™λΆ€, 2018. 2. 신범식.λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„μ˜ μ—­μ‚¬λŠ” 2005년에 μ‹œμž‘λœ μ΄λž€ ν•΅ 이슈λ₯Ό μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ 닀루어져 μ™”λ‹€. ν•˜μ§€λ§Œ 2015λ…„ 7μ›” ν•΅ ν˜‘μƒμ΄ νƒ€κ²°λ˜μ—ˆμŒμ—λ„ λΆˆκ΅¬ν•˜κ³  λŒ€μ΄λž€ μ œμž¬λŠ” κ³„μ†λ˜μ—ˆμœΌλ©°, 졜근 νŠΈλŸΌν”„ ν–‰μ •λΆ€λŠ” ν˜‘μƒμ„ λΆˆμΈμ •ν•˜λŠ” μ„±λͺ…을 λ°œν‘œν•˜κΈ°λ„ ν–ˆλ‹€. μ΄λŠ” μ΄λž€ λ¬Έμ œκ°€ λ‹¨μˆœνžˆ ν•΅ 이슈둜 μΉ˜ν™˜λ  수 μ—†λ‹€λŠ” 것을 보여쀀닀. 1989λ…„ λ™κ΅¬κΆŒμ˜ 해체와 1990λ…„ κ±Έν”„μ „ λ“± ꡬ쑰적, 지역적 쑰건의 변화와 μ΄λž€μ˜ κ΅­λ‚΄μ •μΉ˜μ  λ³€ν™”λŠ” λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ 기회λ₯Ό μ œκ³΅ν–ˆλ‹€. ν•˜μ§€λ§Œ μ΄λŸ¬ν•œ κΈ°νšŒλŠ” λ―Έ-μ΄λž€ κ°„μ˜ μ‹€μ§ˆμ μΈ λ°νƒ•νŠΈλ‘œ 이어지지 λͺ»ν•˜κ³  μ λŒ€μ  κ΄€κ³„λ‘œ κ·€κ²°λœλ‹€. λ³Έ μ—°κ΅¬λŠ” 1989-2001λ…„ λ―Έκ΅­κ³Ό μ΄λž€ μ–‘κ΅­μ˜ 관계가 λ³€ν™”ν•  수 μžˆμ—ˆλ˜ 쑰건에도 λΆˆκ΅¬ν•˜κ³  κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— μ‹€νŒ¨ν•œ 동학을 미ꡭ의 μ§€μ—­μ „λž΅μ— λ”°λ₯Έ 쀑동지역정책 및 λŒ€μ΄λž€ 외ꡐ정책을 μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ κ²€ν† ν•œλ‹€. 이 μ‹œκΈ° λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ μ‹€νŒ¨λŠ” ν…ŒλŸ¬μ™€ ν•΅κ°œλ°œ λ“± μ΄λž€μ˜ μ λŒ€μ  ν–‰μœ„λ³΄λ‹€ λ―Έκ΅­ μš”μΈμ— μ£Όλͺ©ν•  ν•„μš”κ°€ 있기 λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. λ³Έ μ—°κ΅¬μ˜ 핡심 μ§ˆλ¬Έμ€ λ‹€μŒκ³Ό κ°™λ‹€. 1989λ…„μ—μ„œ 2001λ…„ 미ꡭ의 쀑동지역정책과 λŒ€μ΄λž€ 외ꡐ정책이 λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ μ‹€νŒ¨λ‘œ 이어진 동학은 무엇인가? λ³Έ μ—°κ΅¬λŠ” μ€‘λ™μ§€μ—­μ „λž΅ 및 μ •μ±…κ³Όμ˜ μ—°κ΄€μ„±, λŒ€ν†΅λ Ή-의회 관계, μ •μΉ˜μ  μš°μ„ μˆœμœ„μ™€ μ‹œκ°„μ  μ œμ•½μ΄λΌλŠ” μ„Έ 가지 μš”μΈμ΄ λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ μ‹€νŒ¨μ— 미친 영ν–₯을 ν–‰μ •λΆ€λ³„λ‘œ νŒŒμ•…ν•œλ‹€. 각 μš”μΈμ€ κ°œλ³„μ μœΌλ‘œ μž‘λ™ν•˜κΈ°λ³΄λ‹€λŠ” μ„œλ‘œ μƒν˜Έμž‘μš©ν•˜λ©° κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ κ°€λŠ₯성에 영ν–₯을 λ―Έμ³€λ‹€. λ˜ν•œ μ–‘κ΅­ κ΄€κ³„μ˜ κ²°κ³Όκ°€ 동일할지라도 각 μ‹œκΈ°λ³„λ‘œ 뢀정적 결둠에 λ„λ‹¬ν•˜κ²Œ 된 동학은 λ‹€λ₯Ό 수 μžˆλ‹€λŠ” 데 μ£Όλͺ©ν•œλ‹€. λΆ€μ‹œν–‰μ •λΆ€λŠ” 페λ₯΄μ‹œμ•„-κ±Έν”„ μ§€μ—­μ—μ„œ μ΄λž€κ³Ό 이라크의 μ„Έλ ₯κ· ν˜•μ„ μœ μ§€ν•˜λŠ” κ· ν˜•μ •μ±…μ„ μΆ”κ΅¬ν•˜λŠ” λ™μ‹œμ— 일뢀 μ •μ±…μ—μ„œ μ΄λž€κ³Ό ν˜‘λ ₯ν•˜λŠ” λͺ¨μŠ΅μ„ 보인닀. 미ꡭ의 λŒ€μ΄λž€ 외ꡐ정책은 λŒ€ν†΅λ Ήμ˜ μ£Όλ„ν•˜μ— μ€‘λ™μ§€μ—­μ „λž΅ 및 μ •μ±…κ³Όμ˜ μ—°κ΄€ μ†μ—μ„œ 일관성 있게 μ§„ν–‰λ˜μ—ˆλ‹€. ν•˜μ§€λ§Œ 걸프전을 톡해 νŒ”λ ˆμŠ€νƒ€μΈ λ¬Έμ œκ°€ ꡭ제적 이슈둜 λ– μ˜€λ₯΄λ©΄μ„œ λ§ˆλ“œλ¦¬λ“œ ν‰ν™”νšŒμ˜κ°€ μ •μΉ˜μ  μš°μ„ μˆœμœ„λ‘œ λ– μ˜¬λžκ³ , μ΄λž€κ³Όμ˜ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ€ 뢀차적인 κ²ƒμœΌλ‘œ 밀렀났닀. λΆ€μ‹œ ν–‰μ •λΆ€λŠ” μ΄λž€κ³Όμ˜ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ κ°€λŠ₯성을 μ—΄μ–΄μ£Όμ—ˆμ§€λ§Œ λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— λŒ€ν•œ μ •μΉ˜μ  관심과 정책을 μ§€μ†ν• λ§Œν•œ μ‹œκ°„κ³Ό μžμ›μ΄ μΆ©λΆ„ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜λ˜ 것이닀. 클린턴 1κΈ° ν–‰μ •λΆ€λŠ” μ΄λž€κ³Ό 이라크 양ꡭ을 λͺ¨λ‘ λ΄‰μ‡„ν•˜λŠ” 이쀑봉쇄 정책을 μ‹œν–‰ν•˜λ©°, μ΄μŠ€λΌμ—˜ μ•ˆλ³΄μ™€ μ΄λž€μ˜ κ³ λ¦½μ΄λΌλŠ” 정책적 λͺ©ν‘œλ₯Ό μ—°κ²°μ‹œμΌ°λ‹€. λ°˜μ΄λž€ μ •μ„œλ₯Ό 가진 μ˜νšŒμ™€μ˜ μ£Όλ„κΆŒ λ‹€νˆΌ μ†μ—μ„œ 클린턴 ν–‰μ •λΆ€λŠ” 경쟁적으둜 μ΄λž€ μ œμž¬λ²•μ„ μž…μ•ˆν•œλ‹€. μ΄λž€κ³Όμ˜ 경제적 관계λ₯Ό λ°”λΌλŠ” λ―Όκ°„μ˜ μš”κ΅¬λŠ” μ„μœ μ‚°μ—… 투자 및 μˆ˜μΆœμž… 제재둜 인해 λ¬Όκ±°ν’ˆμ΄ λ˜μ—ˆλ‹€. 클린턴 1κΈ° ν–‰μ •λΆ€λŠ” μ΄μŠ€λΌμ—˜-νŒ”λ ˆμŠ€νƒ€μΈ λ¬Έμ œμ— 적극적으둜 κ°œμž…ν•˜λ©° 였슬둜 ν‰ν™”ν˜‘μƒμ„ μ£Όλ„ν–ˆκ³ , μ΄λž€μ€ 이 κ³Όμ •μ—μ„œ μ² μ €νžˆ λ°°μ œλ˜μ—ˆλ‹€. 클린턴 1κΈ° ν–‰μ •λΆ€μ˜ λͺ¨λ“  μš”μΈλ“€μ΄ λ―Έ-μ΄λž€ 관계λ₯Ό ν›„ν‡΄μ‹œν‚€λŠ” λ°©ν–₯으둜 λ‚˜μ•„κ°„ 것이닀. λ§ˆμ§€λ§‰μœΌλ‘œ, 클린턴 2κΈ° ν–‰μ •λΆ€μ—λŠ” μ΄μŠ€λΌμ—˜κ³Ό μ΄λž€μ˜ μ •κΆŒμ΄ ꡐ체되고 μ‚¬μš°λ””μ•„λΌλΉ„μ•„μ™€ μ΄λž€μ˜ 관계가 λŒ€ν­ κ°œμ„ λ˜λ©΄μ„œ λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— 긍정적인 ν™˜κ²½μ΄ μ‘°μ„±λ˜μ—ˆλ‹€. ν•˜μ§€λ§Œ μ˜νšŒλŠ” μ΄λž€μ— λŒ€ν•œ κ°•λ ₯ν•œ 제재λ₯Ό μ§€μ†ν•˜μ˜€κ³ , 클린턴 ν–‰μ •λΆ€λŠ” 이에 λŒ€μ‘ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€. 외ꡐ적 μžμ›μ€ μ—¬μ „νžˆ μ΄μŠ€λΌμ—˜-νŒ”λ ˆμŠ€νƒ€μΈ ν‰ν™”ν˜‘μ •μ— μ§‘μ€‘λ˜μ–΄ μžˆμ—ˆλ‹€. λ―Έκ΅­κ³Ό μ΄λž€μ€ 파격적인 행보λ₯Ό λ³΄μ˜€μŒμ—λ„ λΆˆκ΅¬ν•˜κ³  μ£Όμš” μ˜μ œμ— λŒ€ν•œ 의견 차이λ₯Ό κ·Ήλ³΅ν•˜μ§€ λͺ»ν•œ 채 κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— μ‹€νŒ¨ν•œλ‹€. λ―Έκ΅­κ³Ό μ΄λž€μ˜ κ΄€κ³„κ°œμ„  μ‹€νŒ¨λŠ” μ–‘μž 관계가 κ°œμ„ λ˜κΈ° μœ„ν•œ 쑰건이 κΉŒλ‹€λ‘­λ‹€λŠ” 것을 μ „μ μœΌλ‘œ 보여쀀닀. κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— μœ λ¦¬ν•œ ν™˜κ²½μ΄ μ‘°μ„±λœλ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ 각ꡭ의 μ§€μ—­μ „λž΅ 및 μ •μ±…κ³Ό μΆ©λŒν•˜μ§€ μ•ŠμœΌλ©΄μ„œ 이읡이 λ˜λŠ” λ°©ν–₯으둜 외ꡐ정책이 κ²°μ •λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. λ˜ν•œ λŒ€ν†΅λ Ήκ³Ό μ˜νšŒκ°€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— ν•©μ˜ν•˜κ±°λ‚˜ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— 우호적인 μ„Έλ ₯이 외ꡐ정책적 μ£Όλ„κΆŒμ„ νšλ“ν•˜μ—¬ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ— μΆ©λΆ„ν•œ μžμ›κ³Ό μ‹œκ°„μ„ μš°μ„  νˆ¬μž…ν•˜λŠ” 것이 ν•„μš”ν•˜λ‹€.β… . μ„œλ‘  1 1. 문제제기 1 2. 기쑴연ꡬ 뢄석 6 3. 핡심 μ£Όμž₯ 및 λ…Όλ¬Έμ˜ ꡬ성 12 β…‘. 냉전 μ‹œκΈ° λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„μ˜ 역사 16 1. 샀 μ •κΆŒκ³Ό 미ꡭ의 관계 16 1) 미ꡭ의 쀑동 지역 μ§„μΆœκ³Ό 샀 μ •κΆŒμ˜ 성립 16 2) 샀 μ •κΆŒκ³Ό 미ꡭ의 관계 17 2. μ΄λž€μ΄μŠ¬λžŒκ³΅ν™”κ΅­κ³Ό 미ꡭ의 관계 19 1) 1979λ…„ μ΄λž€ 혁λͺ…κ³Ό λ―Έκ΅­ λŒ€μ‚¬κ΄€ 인질 사건 19 2) μ΄λž€-이라크 μ „μŸ(1980-1988)κ³Ό 미ꡭ의 κ΄€μ—¬ 22 β…’. 1989-2001λ…„ μ€‘λ™μ§€μ—­μ§ˆμ„œμ˜ 변화와 미ꡭ의 쀑동지역정책 25 1. μ€‘λ™μ§€μ—­μ§ˆμ„œ 및 μ£Όλ³€κ΅­κ³Ό μ΄λž€μ˜ 관계 λ³€ν™” 25 1) μ†Œλ ¨ 해체 및 κ±Έν”„μ „(1990-1991)κ³Ό 쀑동 μ„Έλ ₯κ΅¬λ„μ˜ 재편 25 2) 미ꡭ의 두 동맹ꡭ과 μ΄λž€μ˜ 관계 λ³€ν™” 26 2. 미ꡭ의 쀑동지역정책 및 λŒ€μ΄λž€ 외ꡐ정책 30 1) 쀑동 지역 μ§ˆμ„œμ˜ 변화와 미ꡭ의 μ€‘λ™μ§€μ—­μ „λž΅ 30 2) μ΄λž€-μ‚¬μš°λ””μ•„λΌλΉ„μ•„ κ΄€κ³„κ°œμ„ κ³Ό 미ꡭ의 페λ₯΄μ‹œμ•„-κ±Έν”„ 지역정책: μ„Έλ ₯κ· ν˜•κ³Ό 이쀑 봉쇄 31 3) μ΄λž€-μ΄μŠ€λΌμ—˜ 경쟁 관계와 미ꡭ의 레반트 지역정책: μ΄μŠ€λΌμ—˜-νŒ”λ ˆμŠ€νƒ€μΈ λΆ„μŸμ˜ ν•΄κ²° 32 β…£. 1989-2001λ…„ 미ꡭ의 λŒ€μ΄λž€ 외ꡐ정책과 λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„ μ˜ μ‹€νŒ¨ 34 1. 미ꡭ의 λŒ€μ΄λž€ μ •μ±…κ³Ό λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„  μ‹€νŒ¨μ˜ 동학 34 1) λΆ€μ‹œ ν–‰μ •λΆ€: κ· ν˜•μ •μ±… - κ±Έν”„μ „κ³Ό 사담 후세인 μ •κΆŒμ˜ 쑴속 35 2) 클린턴 1κΈ° ν–‰μ •λΆ€: 이쀑 봉쇄(Dual Containment) 40 3) 클린턴 2κΈ° ν–‰μ •λΆ€: 관계 κ°œμ„  μ‹œλ„ 44 2. 각 행정뢀별 λ―Έ-μ΄λž€ κ΄€κ³„κ°œμ„  μ‹€νŒ¨μ˜ 동학 비ꡐ 48 β…€. κ²°λ‘  52 56 67Maste

    μ •λΆ€μš΄μ˜ 학ꡐ급식과 λ―Όκ°„μœ„νƒκΈ‰μ‹μ— λŒ€ν•œ 비ꡐ κ³ μ°° : μ„œμšΈμ§€μ—­ 급식학ꡐλ₯Ό μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ

    No full text
    ν•™μœ„λ…Όλ¬Έ(석사)--μ„œμšΈλŒ€ν•™κ΅ λ³΄κ±΄λŒ€ν•™μ› :보건학과 λ³΄κ±΄κ²½μ œμ „κ³΅,1999.Maste

    The measurement of the informativeness on a set of pedigree data in genetic linkage analysis

    No full text
    μ˜ν•™μ „μ‚°ν†΅κ³„ν•™ν˜‘λ™κ³Όμ • μ˜ν•™ν†΅κ³„ν•™μ „κ³΅/석사[ν•œκΈ€] 톡계적 κ²€μ •λ ₯을 ν†΅ν•œ 가계도 자료의 정보 μΆ©λΆ„μ„± 검정은 μ—°κ΄€μ„±λΆ„μ„μ—μ„œ ν‘œμ‹μœ μ „μž νŒλ… 전에 μˆ˜μ§‘λœ κ°€κ³„λ„μ˜ μ •λ³΄μ˜ 좩뢄성을 μ•Œμ•„λ³Ό 수 있기 λ•Œλ¬Έμ— ν‘œμ‹μœ μ „μž νŒλ…μ— ν•„μš”ν•œ μž₯κΈ°κ°„μ˜ μ‹œκ°„ 및 λ§‰λŒ€ν•œ λΉ„μš©μ˜ 손싀을 μ΅œμ†Œν™” ν•  수 μžˆλ‹€. λ˜ν•œ, ν•„μš”ν•œ κ°€κ³„λ„μ˜μˆ˜λ‚˜ μ§ˆλ³‘μœ μ „μžμ™€ κ΄€λ ¨μžˆλŠ” μ μ ˆν•œ ν‘œμ‹μœ μ „μžλ₯Ό μ˜ˆμΈ‘ν•  수 μžˆμœΌλ―€λ‘œ μ—°κ΅¬μ˜ λ””μžμΈ μ„€κ³„μ‹œ 맀우 μœ μš©ν•˜λ‹€. λ³Έ λ…Όλ¬Έμ—μ„œλŠ” μ΄λŸ¬ν•œ 정보 μΆ©λΆ„μ„± 검정에 κ΄€ν•œ 이둠을 μ •λ¦½ν•˜κ³  이λ₯Ό μœ„ν•˜μ—¬ DNA 및 μœ μ „μžμ˜ κ°œλ…κ³Ό μ—°κ΄€μ„± κ²€μ •μ—μ„œ λ°œμƒν•˜λŠ” λΆˆμ™„μ „ μΉ¨νˆ¬μ—μ„œμ˜ μœ μ „μž μž¬μ‘°ν•©λ₯ κ³Ό μΉ¨νˆ¬μœ¨μ˜μΆ”μ •λ°©λ²•μ„ μ •λ¦¬ν•˜κ³  정보좩뢄성 츑정방법을 μ„œμˆ ν•œλ‹€. λ˜ν•œ μ •λ¦½λœ 이둠을 μ‹€μ œμžλ£Œμ— μ μš©ν•˜μ—¬ μ‘°μ‚¬λœ κ°€κ³„λ„μ˜ 정보 좩뢄성을 μΆ”μ •ν•˜μ˜€λ‹€. 이λ₯Ό μœ„ν•˜μ—¬ 일 병원에 λ‚΄μ›ν•œ μ‹¬ν˜ˆκ΄€μ§ˆν™˜(Cardiovascular disease; CVD)λ°œμƒν™˜μžμ˜ 가계도λ₯Ό μ‚¬μš©ν•˜μ˜€λ‹€. μ‹¬ν˜ˆκ΄€μ§ˆν™˜μ„ 가지고 μžˆλŠ” 2λͺ…μ˜ ν™˜μžλ₯Ό λŒ€μƒμœΌλ‘œ κ·Έλ“€ κ°€μ‘±λ“€μ˜ μ‹¬ν˜ˆκ΄€μ§ˆν™˜ λ°œλ³‘μ—¬λΆ€λ₯Ό μ‘°μ‚¬ν•˜μ˜€λŠ”λ°, 첫 번째 가쑱은 27λͺ…쀑 μ‹¬ν˜ˆκ΄€μ§ˆν™˜μ„ 가지고 μžˆλŠ” μ‚¬λžŒ 이 8λͺ…μ΄μ—ˆκ³  두 번째 가쑱은 17λͺ… 쀑 μ‹¬ν˜ˆκ΄€μ§ˆν™˜μ„ 가지고 μžˆλŠ” μ‚¬λžŒμ€ 4λͺ…μ΄μ—ˆλ‹€. 이 두 가계도λ₯Ό λŒ€μƒμœΌλ‘œ ν•˜μ—¬ μ •λ³΄μ˜ 좩뢄성을 Expected maximum LOD score와 maximum LOD scoreκ°€ νŠΉμ • μƒμˆ˜λ³΄λ‹€ 클 ν™•λ₯ μ„ μ‚¬μš©ν•˜μ—¬ μΆ”μ •ν•˜μ˜€λ‹€. κ·Έ κ²°κ³Ό 단일 ν‘œμ‹μœ μ „μžλ₯Ό μ‚¬μš©ν•œ 뢄석과 두 개의 ν‘œμ‹μœ μ „μžλ₯Ό μ‚¬μš©ν•œ μΆ”μ • λͺ¨λ‘μ—μ„œ 첫 번째 가계도가 λ‘λ²ˆμ§Έ κ°€ 계도 보닀 κ²€μ •λ ₯이 λ†’μ•˜κ³ , 단일 ν‘œμ‹μœ μ „μžλ₯Ό μ΄μš©ν•œ λΆ„μ„μ—μ„œλŠ” μ§ˆλ³‘μœ μ „μžμ™€ ν‘œμ‹μœ μ „μžμ˜ 거리가 κ·Όμ ‘ν•  수둝, 두 개의 ν‘œμ‹ μœ μ „μžλ₯Ό μ‚¬μš©ν•œ λΆ„μ„μ—μ„œλŠ” μ§ˆλ³‘μœ μ „μžκ°€ 두 ν‘œμ‹ μœ μ „μž 사이에 μžˆλ‹€λŠ” κ°€μ • ν•˜μ—μ„œ 두 ν‘œμ‹μœ μ „μžμ˜ 거리가 κ·Όμ ‘ν•  수둝 κ°€κ³„λ„μ˜ κ²€μ •λ ₯이 λ†’κ²Œ λ‚˜μ™”λ‹€. λ˜ν•œ λ™μΌν•œ 가계도λ₯Ό μ΄μš©ν•˜μ˜€μ„ 경우 단일 ν‘œμ‹μœ μ „μžλ₯Ό μ΄μš©ν•œ λΆ„μ„λ³΄λ‹€λŠ” 두 개의 ν‘œμ‹μœ μ „μžλ₯Ό μ΄μš©ν•œ λΆ„μ„μ—μ„œμ˜ 가계도 μžλ£Œμ— λŒ€ν•œ κ²€μ •λ ₯이 λ†’μ•˜κ³ , ν‘œμ‹μœ μ „μžμ˜ 두 λŒ€λ¦½ν˜•μ§ˆμ˜ λΉˆλ„κ°€ λ™μΌν• μˆ˜λ‘ κ²€μ •λ ₯이 λ†’κ²Œ λ‚˜μ˜€λŠ” κ²°κ³Όλ₯Ό λ„μΆœν•˜ μ˜€λ‹€. [영문] One of the reasons for designing this study is because it is possible to minimize loss of time and cost with the test for sufficiency of information in pedigree by using statistical power since it is examined before genotyping is taken in linkage analysis. In this thesis we introduce the theory of testing for sufficiency of information on a set of pedigree data, which is done before genotyping of genetic marker is made. And also we describe a method for estimation of recombination fraction and penetrance. In order to estimate the power of pedigree we used two pedigrees with cardiovascular disease(CVD) patients obtained a hospital, and examined the number of CVD patients in each pedigree. Of the two pedigrees, 8 cardiovascular disease patients of 27 family members and 4 of 17 family members were involved in the first and the second family respectively. We tried to estimate the sufficiency of information by calculating expected maximum LOD score and the probability for maximum LOD score not less than a certain constant c, in the two pedigrees. In conclusion, we found the first pedigree is more powerful than the second one in analysis with single marker and the estimation method with the flanking marker. In addition to that, we found the fact that the statistical power is increased as the distance in the flanking marker increases. And also, analysis with the flanking marker showed higher statistical power than that with a single marker. The statistical power is increased as the frequencies of alleles of genetic marker are similar with each other.ope

    ΞΌ-opioid receptor knockout miceμ—μ„œ opioid 수용체 κ΄€λ ¨ μ‹ κ²½μ „λ‹¬λ¬Όμ§ˆκ³„μ˜ 변화에 κ΄€ν•œ 연ꡬ Compensatory modifications of functionally related neurotransmitter systems in ΞΌ-opioid receptor knockout mice

    No full text
    Thesis (doctoral)--μ„œμšΈλŒ€ν•™κ΅ λŒ€ν•™μ› :μ•½ν•™κ³Ό 약물학전곡,2001.Docto
    corecore