The Missing Link. : An Inquiry into Michel Foucault’s Distinction from “Penal Evolution” Literature between The Punitive Society and Discipline and Punish (1973-1975)

International audienceMichel Foucault presents his starting point in Discipline and Punish by positioning his work in relation to two major socio-historical milestones: a short article by Émile Durkheim, who was trying to explain “the gradual softening of punishment”, and the book Punishment and Social Structure published by Rusche and Kirchheimer during the interwar period, which laid the groundwork for an economic analysis of criminal justice systems. This positioning is made on two pages of Discipline and Punish. Thanks to the recent publication of Foucault’s The Punitive Society, we find more advanced arguments over these issues and see how, in the months prior to the completion of Discipline and Punish , Foucault moved and refined what seemed the most problematic with modern penality

Des méthodes et des hommes. La production sociale du savoir sur l’efficacité de la peine de mort

International audienceForschungen zur abschreckenden Wirkung von Strafen haben eine beeindruckende Quantität erreicht, aller-dings mit widersprüchlichen und schwer verdaulichen Ergebnissen. Eine Untersuchung der Forschergruppen, die über die Korrelationen von Mord und Todesstrafe arbeiten, erlaubt die Identifikation einer« laute Minderheit », die für die abschreckende Wirkung der Todesstrafe plädiert. Die Kenntnis eines Autors stellt einen bedeutenderen Prädiktor für die Ergebnisse der empirischen Zusammenhänge von Todesstrafe und Mord dar als z.B. die Art der verwenden Datenquellen. Man kann ein bestimmtes Profil von Autoren erstellen, die in empirischen Untersuchungen regelmäßig zu Ergebnissen kommen, die die abschreckende Wirksamkeit der Todesstrafe zeigen: es handelt sich um einen amerikanischen Ökonomen, dessen Spezialgebiet nicht Kriminalität ist und der an einer Universität mit geringerer Reputation lehrt. Auf der anderen Seite kommen Soziologen und Ökonomen aus hoch gerankten Fakultäten eher zum Ergebnis, das die Todesstrafe keine abschreckenden Wirkungen hat.Rational choice theory has given birth to a massive amount of quantitative empirical knowledge on the deterrent effect of punishment, a field in which results are often confusing and discordant. This paper explores the research communities working on the correlation between executions and homicides, and identifies a « vocal minority » of academics who are very favorable to the death penalty. Knowing the name of the author of an article is a better predictor of the correlations found by the article that the type of data used. This study also shows the typical profile of an author who has a large amount of pro-death penalty results: an American economist, who does not present himself as a specialist in crime and punishment, and who teaches in a faculty ranked lower than the one where he obtained his PhD. On the other hand, sociologists and economists of high-ranking universities tend to find results closer to a « zero » effect of the death penalty on homicide.La investigación sobre el efecto disuasorio de las penas ha generado una impresionante producción cuantitativa, a menudo indigesta y discordante. Una exploración de los equipos que analizan la correlación ejecuciones-homicidios permite identificar una « minoría muy ruidosa » de investigaciones favorables a la pena de muerte. En este ámbito, conocer al autor del artículo es mejor predictor de las correlaciones encontradas, que el tipo de datos utilizado. Este trabajo muestra un perfil del autor que cuenta con una proporción significativa de resultados favorables a la pena de muerte: es un economista estadounidense que no es especialista en criminalidad y que imparte docencia en una facultad menos prestigiosa que aquella en la que defendió su tesis. Por contra, los sociólogos y economistas de facultades de mayor prestigio tienen tendencia a encontrar resultados más próximos a un efecto « cero » de la pena de muerte en las tasas de homicidio.La recherche sur l'effet dissuasif des peines donne lieu à une impressionnante production quantitative, souvent indigeste et discordante. Une exploration des équipes qui travaillent sur la corrélation exécutions-homicides permet d'identifier une « minorité bruyante » de recherches très favorables à la peine de mort. Connaître l'auteur d'un article dans ce do-maine est un meilleur prédicteur des corrélations trouvées que le type de données utilisé. On découvre alors un profil type de l'auteur qui a une proportion importante de résul-tats favorables à la peine de mort : il s'agit d'un économiste américain qui ne se présente pas comme spécialiste du crime et qui enseigne dans une faculté moins prestigieuse que celle où il a soutenu sa thèse, alors que les sociologues et les éco-nomistes des facultés hautement classés ont tendance à trou-ver des résultats plus proches d'un effet « zéro » de la peine de mort sur l'homicide

Empirische Sozialforschung und ihre Macher: Die soziale Produktion des Wissens über die Wirksamkeit der Todesstrafe

International audienceDie Forschung zur abschreckenden Wirkung der Todesstrafe hat eine in ihrem Umfang beeindruckende Masse an Veröffentlichungen hervorgebracht, deren Aussagen mitunter verwirrend und widersprüchlich sind. Eine Untersuchung der Forschergruppen, die sich mit der Korrelation zwischen Vollstreckungen der Todesstrafe und Tötungsdelikten befassen ergibt, dass es eine „lautstarke Minderheit“ von Untersuchungen gibt, die sich stark für die Todesstrafe aussprechen. Dabei zeigt es sich, dass die Person des Autors eines Aufsatzes zuverlässigere Vorhersagen über die dort zu findenden Korrelationen erlaubt als die verwendeten Daten. Es lässt sich also ein Profil für Autoren erstellen, die häufig zu Ergebnissen kommen, die zugunsten der Todesstrafe sprechen: Es handelt sich um amerikanische Wirtschaftswissenschaftler, die sich selbst nicht als Spezialisten für Verbrechens- und Strafforschung beschreiben und die an einer weniger angesehenen Fakultät als der unterrichten, an der sie promoviert haben. Im Gegensatz dazu kommen Soziologen und Ökonomen an angesehenen Universitäten eher zu dem Ergebnis, dass die Todesstrafe keine Wirkung auf die Mordrate habe.Rational choice theory has given birth to a massive quantitative production of empirical knowledge on the deterrent effect of punishment, a field in which results are often confusing and discordant. This paper explores the research communities working on the correlation between executions and homicides, and identifies a “vocal minority” of academics that are very favorable to the death penalty. Knowing the name of the author of an article is a better predictor of the correlations found by the article that the type of data used. This study also shows a profile of the author who has a large amount of pro-death penalty result: it is an American economist, who does not present himself as a specialist in crime and punishment, and who teaches in a faculty ranked lower than the one where he obtained his PhD. On the other hand, sociologists and economists of high-rank universities tend to find results closer to a “zero” effect of the death penalty on homicid

Formation of H3−_3^- by radiative association of H2_2 and H−^- in the interstellar medium

We develop the theory of radiative association of an atom and a diatomic molecule within a close-coupling framework. We apply it to the formation of H$_3^-$ after the low energy collision (below 0.5 eV) of H$_2$ with H$^-$. Using recently obtained potential energy and permanent dipole moment surfaces of H$_3^-$, we calculate the lowest rovibrational levels of the H$_3^-$ electronic ground state, and the cross section for the formation of H$_3^-$ by radiative association between H$^-$ and ortho- and para-H$_2$. We discuss the possibility for the H$_3^-$ ion to be formed and observed in the cold and dense interstellar medium in an environment with a high ionization rate. Such an observation would be a probe for the presence of H$^-$ in the interstellar medium