¿Son el asilo y la inmigración realmente una cuestión de la Unión Europea?

La búsqueda de una solución al asilo para toda la UE podría estar bloqueando que se encontrasen soluciones a nivel nacional o bilateral

The Strategic Use of Resettlement: Changing the Face of Protection?

Discussion about resettlement is increasing worldwide. Traditional resettlement countries look to the EU to establish new programs to expand the use of this durable solution. Some EU Member States appear most interested in resettlement for the potential it might offer in resolving the problems of smuggling, high asylum-seeker arrivals, and widespread anti-immigrant tendencies. This article sets out four key arguments on: the reasons for conducting resettlement; the “see-saw” numbers hypothesis; perceptions of refugees according to their means of arrival; and the links between asylum and resettlement, while discussing the European developments and global discussion of the strategic use of resettlement.La réinstallation devient de plus en plus un sujet de préoccupation au niveau international. Les pays de réinstallation traditionnels se tournent vers l’Union Européenne et s’attendent à ce qu’elle développe de nouveaux programmes pour étendre l’usage de cette solution durable. Certains pays de l’UE semblent extrêmement intéressés dans la réinstallation en vue du potentiel qu’elle offre pour résoudre les problèmes de passages clandestins de personnes, de hauts niveaux d’arrivée de demandeurs d’asile et des tendances généralisées anti-immigrants. Cet article met de l’avant quatre arguments principaux : les raisons d’avoir une politique de réinstallation; l’hypothèse des nombres en balançoire à bascule; la perception variable qu’on a des réfugiés selon leur mode d’arrivée; et, les liens entre le droit d’asile et la réinstallation – tout en discutant des développements européens et des pourparlers globaux sur l’utilisation stratégique de la réinstallation

Kosovo's Refugees and the ED: Wherein Lies the Threat?

The crisis in Kosovo, which has developed over the course of a decade into a conflict involving more states than any since World War II has resulted in the displacement of almost the entire Kosovar- Albanian population, as well as of a great many Serbs and other regional populations. The European Union (EU) memberstates have prided themselves on their unity of action under NATO, in tackling this crisis. However, there has been no unity of policy toward the "refugees" - in spite of the entry into force of the Treaty of Amsterdam, with its goal of 'an area of freedom security and justice' involving a common asylum and immigration policy. The most frequently heard arguments for the reluctance to accept Kosovars in EU states are that this would only encourage ethnic cleansing, and that EU states already have too many immigrants, asylum-seekers and refugees who will not go home. The position of the "refugees" is thus a politically difficult one, and becomes a security issue in many senses. In this article, the author explores some ideas about the nature of the nexus between refugees (and migration more generally) and security in the post-Cold War world. In doing this, she will set out to critique the writings on 'societal security' in particular, posing the key question as to where exactly the threat lies as far as refugees are concerned.La crise du Kosovo, qui s' est développé en une decennie pour deboucher sur un conflit impliquant Ie plus grand nombre d'états depuis la Seconde Guerre Mondiale, a eu pour resultat Ie déplacement de la quasi totalité de la population kosovarde de souche albanaise, ainsi que d'un grand nombre de serbes et autres segments de population locale. Les états membres de l'Union Européenne (UE) se sont glorifiés de leur unité d'action sous couvert de l'OTAN lors de leur prise en charge de la crise. Cependant, il n'y a eu aucune unité de doctrine sur la question des «réfugiés» - et ce en dépit de l' entrée en vigueur du traité d'Amsterdam, avec ses objectifs de mise en place «d' une zone de liberté, de securité, et de justice» impliquant asile commun et politique d' immigration. L' argument Ie plus fréquemment avance pour expliquer la resistance des états de l'UE a accueillir des Kosovars est celui selon lequel cela representerait un encouragement implicite a la purification ethnique. S'y ajoute l'idée selon laquelle les états de l'UE comptent déjà trap d'immigrants, de demandeurs d' asile, et de réfugiés qui ne rentreront plus chez eux. Conséquemment la position de «réfugié> est une position politique difficile, et pose, de plusieurs points de vue, des problèmes de sécurité. Dans Ie présent article, l'auteure développe un certain nombre de considérations sur la nature du point nodal entre réfugiés (et immigration, de façon plus generale) et sécurité dans Ie monde de l'après Guerre froide. Ce faisant, elle procède à la critique d' un certain nombre de travaux, notamment ceux traitant de la «sécuriée societale», et soulève la question clef suivante: où réside exactement la menace en ce qui concerne les réfugiés

ABC of work related disorders

No Abstract

Senile cataract and its relationship to the glucose-tolerance curve

Click on the link to view

The Refugee-Security Dilemma in Europe

Focusing on two of the institutions involved in the range of European activities on conflict prevention and displacement in the wake of the Yugoslav crisis, this article seeks to address the complex interplay of refugee protection and security enhancing strategies. The conclusion to an analysis of the mandates and expectations placed upon the OSCE's High Commissioner on National Minorities and the United Nations High Commissioner for Refugees is that the latter is at risk of abrogating its responsibilities towards refugees and potentially misinterpreting the motives of other (actual conflict prevention) organs in the international security arena and their impact (or not) on displacement. The article places this institutional and conceptual dilemma of refugee protection and security in the context of International Relations theories, and stands squarely against the view that refugees are themselves a threat to west European security.En concentrant son attention sur deux des institutions impliquées dans le réseau des activités européennes en matière de prévention des conflits et des déplacements de populations dans la mouvance de la crise yougoslave, le présent article s'efforce d'analyser l'interconnexion complexe qui s'établit entre la protection des réfugiés et les stratégies de renforcement de la sécurité. La conclusion d'une analyse des mandats et projets chapeautés par le Haut Commissaire aux Minorités Nationales de l'OSCE et le Haut Commissariat des Nations Unies aux réfugiés est que ce dernier risque purement et simplement d'abdiquer ses responsabilités envers les réfugiés et de virtuellement mécomprendre les motifs d'autres organismes (assurant de fait la prévention de conflits) dans l'arène de la sécurité internationale, ainsi que leur impact (ou absence d'impact) sur les déplacements de populations. Le présent article place ce dilemme institutionnel et conceptuel de la protection des réfugiés et de la sécurité dans le contexte des théories sur les relations internationales et s'inscrit fermement en faux contre la croyance selon laquelle les réfugiés seraient eux même une menace à la sécurité en Europe occidentale

Representations of masculinity in selected novels with South African settings by Bryce Courtenay.

Masters Degree. University of KwaZulu-Natal, Pietermaritzburg.This dissertation examines masculinities created by Bryce Courtenay as represented within his South African-set novels, The Power of One, published in 1989, Tandia, which appeared in 1991, and Whitethorn, published in 2005. The dissertation analyses the texts to expose how masculinities function within Courtenay’s novels, focussing on representation of characters, particularly the main protagonists of the three novels: Peekay, Tandia and Tom respectively. Building upon work by theorists including Viktor Seidler, Raewyn Connell and Robert Morrell, the formation of individual masculinities within select societies such as apartheid South Africa is explored. In addition, the setting of the novels is used to shed light on both the hegemonic ideal of masculinity and marginalised masculinities within the scope of apartheid South Africa, all of which are essential to understanding the overall societies in which the stories are set as reflections of South African history, and with an influence on contemporary society. The dissertation examines marginal masculinities, the role of fathers and father-figures, and how masculinities function within physical locations. It reveals how masculinities and identity-formation are influenced by personal beliefs and social identities, the presence or absence of an immediate father figure and the resulting influence on identity development in children, and how physical spaces (such as the boxing ring and boxing gym, mines, and sites of education such as schools) contain, enforce and manipulate the formation and maintenance of social, group, and individual identities. This opens up possibilities in using authors like Courtenay (who fall under the banner of popular fiction and are therefore commonly seen as unsuitable for academic study) and their work to examine complicated concepts like gender in an academic setting using a wider range of examples previously discounted and/or ignored by academia