Смешанный клеточный метод умножения матриц

Запропоновано змішаний клітинний метод множення матриць, який сполучає метод Штрассена зі швидким клітинним методом множення матриць, взаємодія яких мінімізує на 25 % мультиплікативну та адитивну складності відомих алгоритмів матричного множення. Наведено оцінки обчислювальної складності клітинних аналогів зазначених алгоритмів, отриманих на основі змішаного методу.A mixed cellular method of matrix multiplication is proposed that combines the Strassen method with a fast cellular method of matrix multiplication. The interaction of these methods makes it possible to decrease the multiplicative and additive complexities of well-known matrix multiplication algorithms by 25%. Estimates of computational complexity of cellular analogues of the mentioned algorithms are given

Sample collection as a social process: The influence of interaction between doping control officers and athletes on the implementation of anti-doping policy

In anti-doping policy, the doping control process is approached from a technical point of view in which sample collection is a mechanical part of a standard procedure. In this study, we problematise that perspective by critically examining sample collection as a social process: an encounter between a front-line worker–the Doping Control Officer (DCO)–and a reviewed person–the athlete–who interact with each other. Building on Lipsky’s theory of street level bureaucracy and Goffman’s dramaturgical perspective, we analyse how sample collection works in practice, what strategies DCOs employ to deal with this intrusive process, and what influence their interaction with athletes has on the implementation of anti-doping policy. As DCOs have less clients, discretion, and autonomy, they differ from many other front-line workers. Nonetheless, sample collection is not a standardised practice that takes the same form and meaning independent of the situation at hand. DCOs and athletes make use of skills and strategies that allow them to follow strict procedures on the one hand and create a human, workable relationship on the other. Displaying dramaturgical loyalty, discipline, and circumspection, DCOs step out of their roles, show emotions and look for the boundaries of what is permissible. This does not necessarily mean that the reliability and credibility of anti-doping policy is at stake. It actually increases athletes’ confidence in doping procedures. It does, however, raise the question whether the ability of DCOs to apply discretion may elicit inequitable results in different settings worldwide

Evaluatie Le Grand Départ Utrecht 2015

De evaluatie van Le Grand Départ Utrecht beoordeelt of de opdracht en hoofddoelstellingen zijn gerealiseerd en welke lessen de gemeente Utrecht hieruit kan trekken. Onderdelen die zijn onderzocht zijn een analyse van de waardering van de bezoekers, de economische impact van het evenement en de organisatorische en maatschappelijke legacy ervan

The paradox of measuring success of nations in elite sport

The achievement of international and especially Olympic sporting success is increasingly important to a growing number of countries. It is however not clear how success is defined and can be measured. The number of medals won in Olympics Games and other international sport competitions offers the most self-evident and transparent measure of success in high performance sport. In this article different methods to measure success of nations are compared. Market share was identified as the best measure of absolute success which enables meaningful time series analysis to be conducted. A Linear regression analysis is used to introduce relative success as a measurement of success when controlling for macro determinants such as population and wealth. This method allows comparing nations on more equal grounds, which is necessary if one wants to measure effectiveness of elite sport policies. Similar analysis is done for Olympic Summer and Winter Sports. It is concluded that conflicting results can be given on nations’ success. Defining success therefore depends on the purpose wherefore it is used and on the priorities of individual nations.Les performances sportives au niveau international, et particulièrement au niveau olympique, prennent de plus en plus d’importance pour un nombre croissant de nations. Mais il n’est pas évident de définir ni de mesurer le succès. Le nombre de médailles gagnées lors de Jeux olympiques ou autres compétitions internationales représente la mesure la plus objectivable et la plus transparente du succès dans le sport de haut niveau. Dans cet article, nous comparons différentes méthodes permettant de mesurer ce genre de performances. La part de marché a été identifiée comme la meilleure mesure de succès absolu permettant de procéder à une analyse de séries temporelles significative. Une analyse en régression linéaire est utilisée pour présenter le succès relatif comme mesure du succès lorsqu’on maîtrise des facteurs macro-déterminants tels que la population et la richesse. Cette méthode permet de comparer les différents pays sur des bases plus égales, ce qui est indispensable si l’on veut mesurer l’efficacité des politiques en matière de sport d’élite. Nous procédons ensuite à une analyse similaire pour les Jeux olympiques d’été et d’hiver, avant de conclure que nous parvenons à des résultats contradictoires quant aux performances des différents pays. En effet, le succès dépend du but dans lequel on l’utilise ainsi que des priorités de chaque nation

Samen de lat hoger leggen: Onderzoek naar de governance en het tuchtrecht voor veilige en integere sport

Veiligheid in de sport staat steeds meer in de aandacht. Zaken rond machtsmisbruik en (seksuele) intimidatie hebben grote impact op betrokkenen. Daarnaast heeft de sport te maken met integriteitsproblemen rond doping, matchfixing en criminele inmenging. Het blijkt moeilijk om misstanden effectief aan te pakken: er zijn veel partijen en belangen betrokken, die elk hun rol moeten pakken binnen hun deel van het stelsel. Daarom heeft het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) gevraagd om een onderzoek naar de governance en het tuchtrecht van veiligheid en integriteit in de sport. Dit onderzoek is uitgevoerd door Andersson Elffers Felix (AEF) in samenwerking met Mulier Instituut, de Universiteit Utrecht, en Kennedy Van der Laan. Doel van het onderzoek is om in beeld te krijgen hoe taken, rollen en verantwoordelijkheden zijn verdeeld in het landschap van sport en overheid. Wie draagt welke verantwoordelijkheid om veiligheid en integriteit te bevorderen? En hoe kan dit stelsel effectiever georganiseerd worden, zodat misstanden beter kunnen worden aangepakt en waar mogelijk voorkomen? Als specifiek onderdeel hiervan hebben de onderzoekers gekeken naar de rol van het tuchtrecht in de sport, en het functioneren van het Instituut Sportrechtspraak (ISR). Aanbevelingen worden gedaan voor het versterken van de uitvoering en de ontwikkeling van het ISR. Bij dit onderzoek zijn veel partijen betrokken vanuit zowel de georganiseerde sport, de ondernemende sport, justitiële partijen, en de overheid (rijk en gemeenten). Ook is gesproken met slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag. Met al deze gesprekspartners is nagedacht over hoe het stelsel verbeterd kan worden en wat daarvoor nodig is

Thrown for a loss : (American) football and the European Sport Space

This article discusses the cultural insignificance of football in Europe despite the receptiveness of Europeans to American popular culture in general. It is argued that this anomaly can be explained by a sociohistorical perspective on the differential popularization of sports and the changing social structure in which sports are being diffused. In doing so, it is shown that football only entered the European sport space after 1980 and that the attempts by the National Football League to launch football as a spectator sport will fail without a basic foundation at a grassroots level