Quality of life model in multiple sclerosis: personality, mood disturbance, catastrophizing and disease severity

Objective: The aim of current study was to investigate the interaction between factors such as personality, catastrophizing, mood disturbance and disease severity, which may affect the quality of life in patients with multiple sclerosis. The result of this study can identify the factors that have an impact on quality of life among these patients and hopefully it may lead to improve the services provided for these patients. Design: One hundred and thirteen participants with multiple sclerosis completed the following questionnaires: Type D Personality (DS-14), Hospital Anxiety and Depression (HADS), Illness Perception (Brief-IPQ) and Quality of Life (SF-36). The Expanded Disability Statue Scale (EDSS) assessed disease severity. Main Outcome Measures: Data was analyzed in structural equation modeling. Results: Type D personality was associated with quality of life and the relationship was mediated by disease severity, catastrophizing and mood status. Conclusion: Results showed a significant relationship between Type D personality and QOL. However, when the variables were added to the model, the relationship ceased to exist. These results suggest that personality traits are indirectly associated with QOL, mediated by another variable. Quality of Life Model in Multiple Sclerosis: Personality, Mood Disturbance, Catastrophizing and Disease Severity

Capacity building for priority setting in Farrokhshahr population

زمینه و هدف: تعیین‌ اولویت‌های پژوهشی فرآیندی‌ مهم‌ در مدیریت‌ پژوهش‌ها در تمام حوزه ها بخصوص حوزه سلامت‌ کشورها بشمار می رود که‌ اهمیت‌ آن‌ بویژه‌در زمان‌ تخصیص‌ منابع‌ محدود مالی‌ و انسانی‌ دو چندان‌ می شود. فرآیند تعیین‌ اولویت‌ها به‌ تمامی‌ کشورها در زمینه‌ طرح‌ ریزی‌ برنامه‌های‌ پژوهش‌ در حوزه‌ سلامت‌ و بسیج‌ و تخصیص‌ منابع‌ پژوهشی‌ و همچنین‌ تقویت ‌ظرفیت‌ پژوهشی‌ بومی‌ خود کمک‌ خواهد کرد. گروههای‌ ذینفعی‌ که‌ باید در فرآیند تعیین‌ اولویت‌ها شرکت‌ داده‌ شوند علاوه‌ برپژوهشگران‌ شامل‌ بهره‌ گیرندگان‌ بالقوه‌ و مردمی‌ می‌باشند که‌ از نتایج‌ پژوهش‌ تأثیر خواهند پذیرفت‌. در این مطالعه توانمند سازی مردم در تعیین اولویت های مشکلات مردم فرخشهر در استان چهار محال و بختیاری به صورت مشارکتی مورد بررسی قرار گرفته است. روش بررسی: این‌ پروژه‌ یک‌ تحقیق‌ مشارکتی است که‌ در آن‌ مشکلات‌ شناسایی‌ شده‌ با روش‌ ارزیابی‌ سریع (Rapid appraisal) در شهر فرخشهر، استان‌ چهارمحال‌ و بختیاری‌ در سال‌ 83 توسط تیم توسعه فرخشهر با مشارکت معاونت پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد مورد اولویت‌ بندی‌ قرار گرفتند پس‌ از طبقه‌ بندی‌ اطلاعات‌ بدست‌ آمده‌ از نیازسنجی‌ با در نظر گرفتن‌ عوامل‌ محیطی‌، اقتصادی‌، اجتماعی‌، ساختار نهادها و مؤسسات‌ منطقه‌ و همچنین‌ شناسایی‌ عوامل‌ کند کننده‌ و مانع‌ شونده‌ و شرایط زندگی‌ و معیشتی‌ گروههای‌ مختلف‌ مردم و تعیین‌ ارتباط آن‌ با عوامل‌ فوق‌ الذکر مشکلات‌ اولویت‌ بندی‌ و تجزیه‌ و تحلیل‌ شد. در فرآیند مشارکت جامعه، پرسنل ناظر و اجرائی ابتدا هدف از تعیین اولویت هارا برای عموم شرکت کنندگان شرح دادند و تمامی نکات مبهم را روشن ساختند فرآیند مشارکت بصورت تبادل فعال مشارکت یا مشاوره که از پیشنهادات و نظرات مردم در برنامه ریزی و تصمیم گیری استفاده شود دنبال شد و در آخر تصمیم گیری در مورد تعیین اولویت ها به مردم واگذار شد کل فرآیند با مشارکت فعال اعضای تیم توسعه فرخشهر و با نظارت محققین دانشگاه که به عنوان ناظر شرکت داشتند انجام گردید. ابزارهای اولویت بندی در گروههای ذینفع شامل: ماتریس دو بعدی، دیاگرام اولویت ها، جدول تجزیه و تحلیل مشکلات، دیاگرام ون گروهها دینفع، ماتریس اختلاف و همکاری بین گروههای ذینفع بود. یافته ها: در این‌ مطالعه‌ 40 مشکل‌ مردم‌ فرخشهر شناسایی‌ و در 9 گروه طبقه‌ بندی‌ گردید: مشکلات‌ سالمندان‌، فرهنگی‌ هنری‌، عمرانی‌، ورزشی‌، زنان‌، بهداشت‌ روان‌، جوانان‌، امنیت‌ اجتماعی‌ و مشکلات‌ اشتغال طی فرآیند فوق 20 مشکل به عنوان اولویت های اول تا بیستم تعیین گردید. نهایتاَ با تجزیه و تحلیل داده های بدست آمده از ابزار های اولویت بندی، درک صحیحی از مشکلات حائز اولویت، فرصت ها، اقدامات صورت گرفته، راه حل ها و منابع بالقوه و بالفعل پیش رو برای حل مشکلات حاصل شد

Management of granulomatous lobular mastitis: an international multidisciplinary consensus (2021 edition)

Granulomatous lobular mastitis (GLM) is a rare and chronic benign inflammatory disease of the breast. Difficulties exist in the management of GLM for many front-line surgeons and medical specialists who care for patients with inflammatory disorders of the breast. This consensus is summarized to establish evidence-based recommendations for the management of GLM. Literature was reviewed using PubMed from January 1, 1971 to July 31, 2020. Sixty-six international experienced multidisciplinary experts from 11 countries or regions were invited to review the evidence. Levels of evidence were determined using the American College of Physicians grading system, and recommendations were discussed until consensus. Experts discussed and concluded 30 recommendations on historical definitions, etiology and predisposing factors, diagnosis criteria, treatment, clinical stages, relapse and recurrence of GLM. GLM was recommended as a widely accepted definition. In addition, this consensus introduced a new clinical stages and management algorithm for GLM to provide individual treatment strategies. In conclusion, diagnosis of GLM depends on a combination of history, clinical manifestations, imaging examinations, laboratory examinations and pathology. The approach to treatment of GLM should be applied according to the different clinical stage of GLM. This evidence-based consensus would be valuable to assist front-line surgeons and medical specialists in the optimal management of GLM.Improving the Ability of Diagnosis and Treatment of Difficult Disease

Prevalence of sexually transmitted infections and associated risk behaviors in prisoners: A systematic review

Abstract Background and Aims Sexually transmitted infections (STIs) are one of the major health concerns globally. Generally, prisoners are at higher risks for STIs due to risk factors including; drug‐use, high‐risk sexual behaviors, densely populated prisons, and poor living conditions. Therefore, we aimed to conduct a systematic review to evaluate the existing data on STI prevalence, and its associated risk factors among prisoners. Methods We conducted a systematic search of the literature using the keywords in Scopus, PubMed, Web of Science, and Google Scholar online databases. We selected all the relevant original studies in English through title/abstract and full‐text screening process.‎ Results Based on the inclusion and exclusion criteria, we selected and reviewed 32 studies out of 96 identified papers. The most important STI‐associated risk factors among prisoners were drug use, low educational levels, and unsafe sex. The prevalence of STIs was heterogenous in selected studies and was reported as follows; Human Immunodeficiency Virus (HIV) (0%−14.5%), hepatitis B viruses (HBV) (0.04%−27.23%), hepatitis C viruses (HCV) (0.17%−49.7%), Syphilis (0.2%−22.1%), Chlamydia Trachomatis (CT) (1.02%−6.7%), Gonorrhea (0.6%−7.8%), and herpes simplex virus‐2 (HSV‐2) 22.4%. Conclusion This systematic review indicates that the prevalence of STIs (HIV, HBV, HCV, Syphilis, Chlamydia Trachomatis, Gonorrhea, and HSV‐2) among prisoners appears to be higher than the general population, with drug abuse, low educational levels, and unsafe sex as major risk factors

Correction: Management of granulomatous lobular mastitis: an international multidisciplinary consensus (2021 edition) (Military Medical Research, (2022), 9, 1, (20), 10.1186/s40779-022-00380-5)

..