La contradicción entre la comida barata y el valor negativo en el desarrollo de los sistemas agrícolas y de provisión de alimentos en el capitalismo

En el periodo histórico de la longue durée, durante el desarrollo de la ecología-mundo, además de la necesidad de procesos políticos a nivel global como la acumulación primera, la obtención de los cuatro baratos, tal y como los denomina Moore, fue indispensable. Dentro de estos, la comida barata se presenta mediante las distintas revoluciones agrícolas a través de una combinación de desarrollo técnico, coerción y aprovechamiento de un balance concreto entre la acumulación por capitalización y por apropiación del trabajo/energía de distintas formaciones sociales. Es decir, la comida barata juega un rol central durante todo su auge. Si bien es cierto que, pese a las distintas crisis de estas revoluciones agrícolas, a causa de la tendencia estructural de la caída de la tasa de ganancia por el aumento de la composición orgánica de capital, este sistema histórico siempre las ha superado mediante la búsqueda de nuevas fronteras; la crisis en el precio de los alimentos de principios del siglo XXI parece difícil que siga este exitoso camino. En este análisis se busca desentrañar las bases epistemológicas que llevan a Moore a semejante conclusión, tomando como hilo conductor el valor negativo y como marco teórico su aproximación al concepto marxista de metabolismo social

La acumulación por desposesión y por conservación como dos caras de la misma moneda en la ecología-mundo. El caso de Brasil en el periodo post-Washington y post-Río 1992

Con la aprobación del UNFCCC en 1992 por las distintas partes y los sucesivos acuerdos multilaterales alcanzados dentro de este marco, se consolidaron toda una serie de prácticas para la conservación ambiental dentro de la ecología-mundo, especialmente en aquellos países de la periferia. Bajo esta lógica y dentro de todo este sistema histórico, estas nuevas formas de conservación neoliberal dentro del proyecto del desarrollo sostenible, como forma de compatibilizar el crecimiento económico con la disponibilidad de recursos naturales y energéticos en el largo plazo, implican nuevas formas de privatización de los territorios, incorporación de fuerza de trabajo barata a la ecología-mundo y una mayor financiarización de la naturaleza. No obstante, existe toda una serie de críticas hacia la posibilidad de que estas nuevas prácticas puedan enmarcarse como formas de acumulación y no de rentismo. Este trabajo tiene un doble objetivo: por un lado, en el plano teórico, determinar si verdaderamente se puede hablar de una acumulación por conservación y, por otro lado, a nivel empírico, establecer cómo se concreta y se compatibiliza el modelo extractivista con este paradigma de conservación neoliberal, a partir del estudio de caso de Brasil durante el boom de precios de las commodities (2003-2013

Reprimarization, indigenismo and Buen Vivir: the reconfiguration of politics in Bolivia and Ecuador after the end of the Cold War

Tras el final de la Guerra Fría, la expansión de las prescripciones económicas de distintas instituciones supranacionales como el Fondo Monerario Internacional y el Banco Mundial, tuvieron como consecuencia la remodelación política y económica del Sur global. Concretamente dentro de América Latina, en Bolivia y Ecuador, el movimiento indigenista, articulado entorno al discurso del Buen Vivir, emergería transformando radicalmente la política, desde el nivel local hasta el estatal. Este artículo, tiene como objetivo realizar un análisis multiescalar, utilizando los marcos de la teoría de los sistemas-mundo, la acción colectiva y la teoría del discurso, para explicar y comprender la trascendencia de este proceso.After the end of the Cold War, the expansion of the economic prescriptions of various supranational institutions such as the International Monetary Fund and the World Bank, resulted in the political and economic restructuring of the global South. Specifically within Latin America, in Bolivia and Ecuador, the indigenist movement, articulated around the Buen Vivir discourse, would emerge radically for transforming politics, from the local to the state level. This paper aims to perform a multiscalar analysis, using the frameworks of world-systems, collective action and discourse theory, to explain and understand the significance of this process

La producción del espacio social en la Amazonía brasileña a través de las represas hidroeléctricas: El caso del conflicto de Belo Monte

Durante las últimas décadas en Brasil se ha producido un incremento significativo de los conflictos hidrosociales a causa de la construcción de grandes complejos hidroeléctricos. Esta extensión de grandes proyectos de carácter extractivista en la región amazónica, sobre todo a partir de finales de la década de los años ochenta del siglo pasado, han conllevado todo un conjunto de transformaciones en las relaciones sociales, productivas y reproductivas, de cara avanzar en mecanismos para la integración regional y nacional, así como para la superación de crisis de acumulación propias de la escala global. Entre todos, por su trascendencia y dilatación en el tiempo, probablemente el que más destaca es el de la represa de Belo Monte en el río Xingú, próximo a la ciudad de Altamira. En él se ven involucrados una multiplicidad de actores (comunidades indígenas, campesinos, pescadores, el estado, Eletrobras, constructoras, instituciones supranacionales, etc) cuya disputa por el acceso a los recursos hídricos supone una modificación de la configuración de las relaciones de poder que se dan en el territorio. Este artículo, además de analizar el recorrido espacio-temporal de dicho conflicto, se propone dos objetivos adicionales. Por un lado la elaboración de un marco teórico, que conjugue las perspectivas de la producción de la naturaleza, la producción del espacio y la construcción de la escala, que pueda ser aplicado al análisis de conflictos ambientales que tienen lugar en el Sur Global. Por otro lado, y en consecuencia, a través de su empleo en el estudio de este caso particular, determinar las fortalezas y debilidades que presenta para su uso en futuros trabajos similares. De cara a ello se plantea una metodología basada en la revisión bibliográfica y el uso tanto de fuentes primarias como secundarias, mediante las cuales se puedan extraer y analizar el conjunto de prácticas, representaciones y relaciones que dan forma al conflicto en sí mismo. A su vez, el artículo se divide en cuatro partes principales: el planteamiento de articulación entre las distintas categorías y aspectos de los planteamientos teóricos para su uso en el estudio de caso; el análisis del desarrollo espacio-temporal del conflicto, desde el inicio de la planificación del proyecto hasta día de hoy; en tercer lugar se explica y detalla el papel de los actores hegemónicos en el avance de la construcción del complejo hidroeléctrico; y en última instancia se lleva a cabo la misma operación pero con los actores subalternos implicados. De entre los resultados obtenidos, destaca cómo este proyecto a nivel particular, y los macroproyectos hidroeléctricos en general en la región, han sido fundamentales para la integración económica en el marco de la extensión de las relaciones de producción capitalistas y los mecanismos para la acumulación a través de la realización del plusvalor, derivando resistencias ante este proceso de extracción. Así mismo, la perspectiva interescalar y la de la producción del espacio muestran potencialidades como marco para el estudio de conflictos ambientales, mientras que el de la producción de la naturaleza lo hace de manera parcial

Accumulation by dispossession and accumulation by conservation as two sides of the same coin in world-ecology. The case of Brazil during the post-Washington and post-Rio 1992 period

Con la aprobación del UNFCCC en 1992 por las distintas partes y los sucesivos acuerdos multilaterales alcanzados dentro de este marco, se consolidaron toda una serie de prácticas para la conservación ambiental dentro de la ecología-mundo, especialmente en aquellos países de la periferia. Bajo esta lógica y dentro de todo este sistema histórico, estas nuevas formas de conservación neoliberal dentro del proyecto del desarrollo sostenible, como forma de compatibilizar el crecimiento económico con la disponibilidad de recursos naturales y energéticos en el largo plazo, implican nuevas formas de privatización de los territorios, incorporación de fuerza de trabajo barata a la ecología-mundo y una mayor financiarización de la naturaleza. No obstante, existe toda una serie de críticas hacia la posibilidad de que estas nuevas prácticas puedan enmarcarse como formas de acumulación y no de rentismo. Este trabajo tiene un doble objetivo: por un lado, en el plano teórico, determinar si verdaderamente se puede hablar de una acumulación por conservación y, por otro lado, a nivel empírico, establecer cómo se concreta y se compatibiliza el modelo extractivista con este paradigma de conservación neoliberal, a partir del estudio de caso de Brasil durante el boom de precios de las commodities (2003-2013)Through the approval of the UNFCCC by the different parties in 1992 and the posterior multilateral agreements made within this frame, several practices for environmental conservation have been consolidated inside world-ecology, especially in those countries that belong to the periphery. Under this soul and inside this historical system, these new forms of neoliberal conservation within the sustainable development project, as a way to combine economic growth and access to natural and energetic resources in the long term, imply new mechanisms of commodification of territories, integration of new cheap labor force in world- ecology and a higher financialization of nature. However, there are several critics that argue the possibility that these new practices are not ways of accumulation but of rentism. This work aims to determinate, in the theoretical realm, if it is actually possible to establish an accumulation by conservation; as well as in a more empirical and realm, to explain how it takes places and how the extractivist model is conjugated with the neoliberal conservation paradigm, using the case of study of Brazil during the boom prices of commodities (2003- 2013).Depto. de Historia, Teorías y Geografías PolíticasFac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

La acumulación por desposesión presente en las estrategias extractivistas y de conservación hegemónicas en la Amazonía brasileña desde un estructuralismo marxista y ecofeminista

La Amazonía brasileña ha estado históricamente afectada, en espe-cial durante el siglo xx, por actividades para la acumulación de capital en el Norte global mediante la desposesión de territorios, la deforestación, la explotación de recursos naturales, la minería y otras prácticas extractivistas. Sin embargo, con la emergencia de agendas y actores encargados de la promoción del «desarrollo sos-tenible», se han puesto en marcha numerosos planes y programas (CDM, REDD+, etc.) que han transformado las estrategias de acumulación, compatibilizándolas con la conservación, a través del «capitalismo verde». Este artículo busca desen-trañar las implicaciones de esta transformación en la explotación del territorio amazónico brasileño, y su inserción en la ecología-mundo, a nivel político, socioe-conómico y de género desde un enfoque estructuralista, marxista y ecofeminista

Climate change as a product of nature´s post politisation

El SR 1.5 ºC del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) propone una serie de políticas a poner en marcha con el objetivo de conseguir que el aumento de la temperatura global no vaya más allá de 0.5 ºC, con el fin de limitar los impactos del cambio climático y, al mismo tiempo, estabilizar la producción de alimentos, evitar desplazamientos forzados, terminar con la dependencia de combustibles fósiles y reducir las profundas desigualdades sociales a nivel global. Dichas propuestas, que tienen su origen en el Informe Brundtland de 1987 y que han sido adoptadas y continuadas por los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS), abogan por el continuo crecimiento económico al hacerlo compatible con la conservación de los recursos naturales. Este discurso profundamente ecomodernista, convierte a la naturaleza en un objeto a ser dominado, capaz de articular otros elementos como la reducción de la pobreza, el continuo crecimiento económico y la conservación de la biodiversidad, entre otros. A este proceso se le ha llamado postpolítico, ya que elimina las múltiples visiones de cara a afrontar los distintas formas de abordar el cambio climático. En este contexto, se parte de la hipótesis de que los marcos de intervención del IPCC, al igual que otros organismos supranacionales, se ven influenciados por el discurso ecomodernista al producir directrices para países en vías de desarrollo y revestirlas de técnicas a través de una autoridad científica. Con el objetivo de contrastar hasta qué punto se reproducen elementos de este discurso, además de cómo se articulan con los ODS, el Análisis Crítico de Discurso, se postula como una teoría y un método capaz de desentrañar cómo en las prácticas discursivas se despliegan redes de códigos que terminan produciendo un sentido dentro de un contexto. Mediante esta propuesta metodológica, esta contribución pretende analizar el peso de los discursos mencionados y del proceso de postpolitización que emana de los supuestos establecidos en el informe del IPCC.Depto. de Historia, Teorías y Geografías PolíticasFac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu