27 research outputs found
El 'Real Decreto de Troncalidad' de la formación especializada
Una vez la troncalidad ha dejado de ser un proyecto para convertirse en un RD tangible en el papel del BOE, la Fundación Educación Médica (FEM)considera oportuno y pertinente reflexionar sobre qué es la troncalidad, para qué es necesaria aquí y ahora, y cómo debería ser el proceso de su desarrollo
Desarrollo, seguimiento y evaluación de la formación especializada en el modelo troncal.
La implantación de la troncalidad en la formación sanitaria especializada en España es el cambio más profundo y complejo que se introduce en la regulación del sistema de formación especializada desde el año 1978. Este hecho hace imprescindible la puesta en marcha de un conjunto de elementos estructurales, organizativos y de acción dirigidos específicamente a garantizar que el proceso se implante siguiendo las premisas y calendarios previstos en las disposiciones legales que le dan soporte y de acuerdo con conceptos y evidencias científicamente fundados y que traduzcan también la experiencia acumulada en España y otros países en relación con estos temas
Fiabilidad de un cuestionario empleado para la aplicación en el seguimiento longitudinal de la opinión y percepciones de la medicina de familia de los estudiantes de medicina de la Universidad de Zaragoza
Objetivo
La medicina de familia aborda determinados aspectos y perspectivas que suelen quedar relegados en la formación de otros niveles de atención por lo que cada vez cobra mayor importancia la necesidad de que los estudiantes tomen contacto con la atención primaria. El objetivo de este estudio es el de evaluar la fiabilidad del cuestionario del grupo Unimedifam (FIS PI070975) para conocer la evolución longitudinal de las expectativas y conocimientos sobre medicina de familia de los estudiantes de medicina.
Diseño
Estudio de fiabilidad de un cuestionario.
Emplazamiento
Alumnos de medicina de la Universidad de Zaragoza.
Participantes
Contamos con un total de 371 alumnos de los cursos 1.°, 3.°, 5.° y 6.°.
Método
La consistencia interna del cuestionario se determinó con el coeficiente alfa de Cronbach y su estabilidad en una prueba test-retest.
Resultados
En la escala A del cuestionario encontramos que 3 ítems de 19 son poco estables; en la escala B 8 de 26 y en la escala C, 3 ítems de 38. El valor de alfa de Cronbach de la escala A es de 0,722, de la escala B de 0,861 y el de la escala C, 0,663.
Conclusiones
Las 3 escalas están entre los valores adecuados, excepto la escala C que aun así se encuentra muy próxima. Las conclusiones de este proceso de validación pueden servir de referencia y extrapolarse al cuestionario UNIMEDFAM a nivel estatal.
Aim
Family medicine deals with certain aspects and perspectives that are often left behind in the training of other levels of care, thus the need for medical students to make contact with Primary Care is of increasing importance. The aim of this study is to evaluate the reliability of the questionnaire of the UNIMEDIFAM group (FIS PI070975) for the long-term outcome of expectations and knowledge about family medicine.
Design
Reliability of a questionnaire.
Setting
University of Zaragoza.
Participants
371 students from the 1st, 3rd, 5th, and 6th years.
Method
The internal consistency of the questionnaire was determined using Cronbach's alpha coefficient, and the stability using the test-retest.
Results
On scale A of the questionnaire we found that three of 19 items were unstable, in 8 of 26 on scale B, and 3 of 38 items on scale C. The Cronbach's alpha value of scale A was 0.722, 0.861 on scale B, and 0,663 on scale C.
Conclusions
The 3 scales are within the appropriate values, except scale C, which is very close. The findings of this validation process can serve as a reference that may be extrapolated to the UNIMEDIFAM national questionnaire
Attitudes and perceptions of medical students about family medicine in Spain: protocol for a cross-sectional survey
Background: Despite the fact that family medicine
(FM) has become established as a specialty in the past
25 years, this has not been reflected in the inclusion of
the specialty in the majority of medical schools in
Spain. Almost 40% of the students will work in primary
care but, in spite of this, most universities do not have
an assessed placement as such. There are only
specific practice periods in health centres or some
student-selected components with little weight in the
overall curricula.
Objectives: To evaluate the attitudes and perceptions
of medical students about FM in the health system and
their perception about the need for specific training in
FM at the undergraduate level. To explore change over
time of these attitudes and perceptions and to examine
potential predictive factors for change. Finally, we will
review what teaching activity in FM is offered across
the Spanish schools of medicine.
Methods: Descriptive cross-sectional survey. Each
one of the different analyses will consist of two
surveys: one for all the students in the first, third and
fifth year of medical school in all the Spanish schools
of medicine asking about their knowledge, perceptions
and attitudes in relation to primary care and FM. There
will be an additional survey for the coordinating faculty
of the study in each university about the educational
activities related to FM that are carried out in their
centres. The repetition of the study every 2 years will
allow for an analysis of the evolution of the cohort of
students until they receive their degree and the
potential predictive factors.
Discussion: This study will provide useful information
for strategic planning decisions, content and
educational methodology in medical schools in Spain
and elsewhere. It will also help to evaluate the
influence of the ongoing changes in FM, locally and at
the European level, on the attitudes and perceptions of
the students towards FM in SpainThis project is funded with a grant from the Instituto de Salud Carlos
III, Ministerio de Sanidad, Spain (PI070975). PA-C is funded by a Miguel
Servet contract by the Instituto de Salud Carlos III (CP09/00137)