Ascenso de Donald Trump: Impactos subnacionales

Este artículo se enfoca en la paradiplomacia ejercida en la región y posteriormente analiza las implicaciones de la renegociación del TCLAN para los estados de nuestro vecino del Norte, observando indicadores como exportaciones, importaciones, número de empleos y actividades productivas

Determinantes de las actividades internacionales de los gobiernos subnacionales en América del Norte

El propósito de este capítulo es examinar los factores globales e internos que determinan la creciente participación de los gobiernos estatales en el ámbito internacional. En primer lugar, se realiza una revisión sobre procesos clave, como la globalización y la gobernanza, los cuales han generado condicionantes de las actividades internacionales de los estados subnacionales, definidas como paradiplomacia

Relaciones internacionales de las provincias canadienses

En este capítulo se analizan las relaciones internacionales de las provincias canadienses, enfatizando las que tienen en América del Norte, pero también en diversas regiones del mundo. Se consideran los casos de Ontario, Quebec, Alberta y Columbia Británica, pues son las entidades con mayor nivel de relaciones internacionales, también conocidas como paradiplomacia. Se observa la dimensión, así como las características de esta paradiplomacia. Se examinan las oficinas internacionales de estos estados subnacionales en América del Norte y en el mundo, así como sus objetivos y acciones. Se analiza la gran cantidad de acuerdos internacionales que han suscrito con otros gobiernos subestatales, países y organismos internacionales. De igual manera, se revisan las motivaciones que conducen a estas provincias a desarrollar actividades en el exterior

Las relaciones subnacionales transfronterizas en América del Norte: organizaciones y esquemas de cooperación

Este capítulo se concentra en la dimensión y las características de las relaciones internacionales entre los gobiernos subnacionales en los países de América del Norte. Se examinan las diversas formas de relaciones subnacionales transnacionales en la región, con mayor énfasis en las que existen entre Canadá y Estados Unidos. Por ejemplo, los foros de cooperación permanente, las conferencias anuales, los esquemas de cooperación transfronteriza, así como los acuerdos interinstitucionales en varias áreas. Además, se analizan las relaciones internacionales de las provincias canadienses con sus contrapartes en esta zona geográfica, dentro de los esquemas regionales de cooperación. Se recurre a reportes oficiales, datos e información de las organizaciones transnacionales de los gobiernos subnacionales, así como a la literatura académica respectiva

Relaciones internacionales económicas y comerciales de las provincias canadienses

En este capítulo se analizan las relaciones económicas internacionales de las provincias canadienses en décadas recientes, en especial lo relativo a las exportaciones e importaciones con Estados Unidos y México, pero también en el ámbito global. El análisis se hace a nivel nacional y subnacional, para lo cual se toman en cuenta patrones y tendencias recientes. Asimismo, se observan las actividades productivas y las industrias más relevantes en el desempeño económico de las diversas provincias, así como su vinculación con los mercados globales

A Guerra contra as Drogas em Colômbia e México: estratégias fracassadas

Objectives: to identify and evaluate the experience of the strategies and results of the war on drugs in Colombia and Mexico through initiatives such as Plan Colombia and the Merida Initiative.Methodology: in order to analyze programs of anti-narcotics cooperation in the Americas, particularly among the United States, Colombia and Mexico a qualitative method was used. The analysis was focused on the production and trafficking of drugs, criminal organizations or drug cartels and violence levels. Furthermore, in order to test the political-institutional and historical context in Mexico and Colombia, as well as the patterns of bilateral and multilateral cooperation a comparative method was used.Results: the strategies implemented in the war on drugs have failed in objectives such as: to eradicate drug production and trafficking and to annihilate the criminal organizations or drug cartels. Plan Colombia and Mérida Initiative have been a failure considering the achievement of their main objectives.Conclusions: Mexico did not learn the lessons of Plan Colombia because much of the strategy adopted to fight against the drug cartels was the militarization of the country, which is a counterproductive and failed measure as evidenced by the case of Colombia.Objetivos: evaluar las estrategias y resultados de la guerra contra las drogas en Colombia y México, por medio de iniciativas como el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida.Metodología: se recurre al método cualitativo con el fin de analizar los programas de cooperación anti-narcóticos en las Américas, en especial entre Estados Unidos, Colombia y México. El análisis se concentra en la producción y tráfico de drogas; organizaciones criminales o cárteles del narcotráfico y los niveles de violencia. Además, se recurre al método comparativo para contrastar el contexto político-institucional e histórico en México y Colombia, así como los esquemas de cooperación bilateral y multilateral.Resultados: las estrategias aplicadas en la guerra contra las drogas han fracasado en sus principales objetivos, como son: erradicar la producción y tráfico de drogas y aniquilar a las organizaciones criminales o cárteles del narcotráfico. El Plan Colombia y la Iniciativa Mérida han sido un fracaso considerando la consecución de sus objetivos primordiales.Conclusiones: México no asimiló las lecciones del Plan Colombia, ya que gran parte de la estrategia que se adoptó para combatir a los cárteles del narcotráfico fue la militarización del país, una medida contraproducente y fallida como lo demuestra el caso de Colombia.Objetivos: identificar avaliar a experiência acerca das estratégias e resultados da guerra contra as drogas em Colômbia e México, por médio de iniciativas como o Plano Colômbia e a Iniciativa Mérida.Metodologia: recorre se ao método qualitativo com o fim de analisar os programas de cooperação anti - narcóticos nas Américas, em especial entre Estados Unidos, Colômbia e México. A análise se concentrou na produção e tráfico de drogas; organizações criminais os cartéis do narcotráfico e os níveis de violência. Alem, se recorre ao método comparativo para contrastar o contexto político-institucional e histórico em México e Colômbia, assim como os esquemas de cooperação bilateral e multilateral.Resultados: a estratégia aplicada na guerra contra as drogas tem fracassado em seus principais objetivos, como são: erradicar a produção e tráfico de drogas e aniquilar às organizações criminais o cartéis do narcotráfico. O Plano Colômbia e a Iniciativa Mérida têm sido um fracasso considerando a consecução de seus objetivos primordiais.Conclusões: México não assimilou as lições do Plano Colômbia, já que grande parte da estratégia que se adotou para combater aos cartéis do narcotráfico foi a militarização do país, uma medida contraproducente e falida como o demonstra o caso de Colômbia

Federaciones de las Américas: descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización

La literatura sobre federalismo es muy amplia en términos teóricos y empíricos, no obstante, los estudios han prestado poca atención a la comparación entre las cinco federaciones americanas. Se asume, no siempre con fundamentos suficientes, que el modelo americano es el caso paradigmático de federalismo, de forma que los países latinoamericanos son considerados como desviaciones. Por lo tanto, existe una laguna que será subsanada con este estudio sobre las cinco federaciones americanas, pues a excepción de trabajos que comparan Estados Unidos con algún país latinoamericano o con Canadá, la literatura es carente de un análisis que discuta este tema en forma más amplia. Ese es el principal objetivo de esta obra: ofrecer al lector un análisis comparativo de los cinco países americanos que adoptan la forma federal de organización del Estado nacional: Argentina, Brasil, Canadá, Estados Unidos y México. La brecha existente en este campo de estudios se vuelve aún más pronunciada en vista de los cambios significativos que alteraron la organización política y administrativa de los países latinoamericanos, como la reanudación de la democracia hace tres décadas, principalmente en Argentina y Brasil, más la inclinación autoritaria y centralizadora de otros gobiernos nacionales, como es el caso de México. No menos importantes han sido los cambios en el federalismo americano, que combinan procesos de devolución con la ampliación de la actuación regulatoria. En Canadá, la evolución del modelo político de la federación generó cambios menos profundos. En cualquier caso, para el período que va desde la década de los ochenta hasta la fecha, los cambios en la estructura y funcionamiento de las cinco federaciones han motivado debates entre los estudiosos del tema. Este libro pretende presentar a los investigadores del área temática las principales tendencias en curso sobre ese debate. Las expresiones y conceptos pueden diferir en su forma, pero acaban por expresar una comprensión de los tres procesos que permiten realizar este análisis comparativo: 1) descentralización, considerada como un amplio espectro entre la no centralización hasta la concentración decisoria en la esfera nacional; 2) relaciones intergubernamentales (RIG) y sus arreglos de coordinación y cooperación entre diferentes niveles de gobierno y las políticas públicas inherentes, y 3) procesos de recentralización que, recientemente, asumen matices distintos en cada país estudiado, igualmente distribuidos en un espectro que va desde la ausencia total del modelo hasta la restitución de atribuciones previamente descentralizadas/delegadas/devueltas a los gobiernos subnacionales. En resumen, este libro se justifica por dos razones básicas: se trata del primer esfuerzo académico de comparación sistemática entre las cinco federaciones americanas y, particularmente, organiza ese debate en torno a las tres dimensiones clave sobre las que han orbitado los procesos de cambio o de refuerzo de las características basales de las federaciones americanas