The argument in <i>Le Mythe de Sisyphe</i> by Albert Camus

L’objet de cet article est de décrire et d’analyser le cheminement argumentatif adopté par Albert Camus dans Le Mythe de Sisyphe, plus précisément dans un chapitre indiqué infra portant le même titre. L’analyse se veut linguistique et la perspective pragmatique. Certaines questions seront soulevées, relatives pour la plupart à la démarche argumentative (illustrée par les moyens mis en oeuvre, la visée de l’argumentateur, l’effet perlocutoire escompté) et une question finale portera sur l’efficacité ou la non efficacité de l’entreprise argumentative de l’auteur.The purpose of this article is to describe and analyze the argumentative path adopted by Albert Camus in Le Mythe de Sisyphe, more precisely in a chapter indicated below with the same title. The analysis is intended to be linguistic and to follow the pragmatic perspective. Some questions will be raised, mostly relating to the argumentative approach (illustrated by the means implemented, the aim of the argumentator, the expected perlocutionary effect) and a final question will relate to the effectiveness or ineffectiveness of the argumentative enterprise of the author.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

L’ argumentation dans Le Mythe de Sisyphe d’Albert Camus

The purpose of this article is to describe and analyze the argumentative path adopted by Albert Camus in Le Mythe de Sisyphe, more precisely in a chapter indicated below with the same title. The analysis is intended to be linguistic and to follow the pragmatic perspective. Some questions will be raised, mostly relating to the argumentative approach (illustrated by the means implemented, the aim of the argumentator, the expected perlocutionary effect) and a final question will relate to the effectiveness or ineffectiveness of the argumentative enterprise of the author.L’objet de cet article est de décrire et d’analyser le cheminement argumentatif adopté par Albert Camus dans Le Mythe de Sisyphe, plus précisément dans un chapitre indiqué infra portant le même titre. L’analyse se veut linguistique et la perspective pragmatique. Certaines questions seront soulevées, relatives pour la plupart à la démarche argumentative (illustrée par les moyens mis en œuvre, la visée de l’argumentateur, l’effet perlocutoire escompté) et une question finale portera sur l’efficacité ou la non efficacité de l’entreprise argumentative de l’auteur.L’objet de cet article est de décrire et d’analyser le cheminement argumentatif adopté par Albert Camus dans Le Mythe de Sisyphe, plus précisément dans un chapitre indiqué infra portant le même titre. L’analyse se veut linguistique et la perspective pragmatique. Certaines questions seront soulevées, relatives pour la plupart à la démarche argumentative (illustrée par les moyens mis en œuvre, la visée de l’argumentateur, l’effet perlocutoire escompté) et une question finale portera sur l’efficacité ou la non efficacité de l’entreprise argumentative de l’auteur