LAPAROSCOPIC SURGERY IN TREATMENT OF ENDOMETRIAL CANCER (RESULTS OF 7-YEAR CLINICAL EXPERIENCE AT THE N.N. PETROV NATIONAL MEDICAL RESEARCH ONCOLOGY CENTER)

Introduction. The main method of treatment of endometrial cancer, the most common oncological disease, is surgery. Introduction of high-tech operations into gynecological practice promoted active use of laparoscopy in treatment of malignant tumors of the endometrium.Objective. To evaluate effectiveness of video endoscopic surgery in treatment of endometrial cancer.Materials and methods. In the period from 2010 to 2016, 1127 patients with endometrial cancer underwent surgery using video endoscopic complex with high resolution cameras at the N.N. Petrov National Medical Research Oncology Center, Ministry of Health of Russia.Results.  Using video endoscopic technology, excision of the uterus with appendages was performed in 588 (52.3 %) patients, excision of the uterus with appendages and pelvic lymph node dissection was performed in 523 (46.4 %) patients including 16 (1.4 %) patients with serous and papillary serous forms of endometrial cancer who also underwent omentectomy. No intraoperative complications were observed. In the majority of patients, postoperative period was characterized by early activization, satisfactory intestinal peristalsis on day 1, minimal complications, absence of contraindications for adjuvant beam therapy.Conclusion. Video endoscopic technology is a modern method of surgical treatment allowing to perform the full scope of planned radical surgical intervention in patients with endometrial cancer irrespectively of age and concomitant disorders with minimal traumatization, risk of intraand postoperative complications as well as favorable and fast rehabilitation period

Рост, жизнеспособность и продуктивность молодняка американской норки разного генотипа и поведенческого типа

The relevance of this work is to identify the features of the domestication of the American mink (Neovison vison) depending on the behavioural type of animals. For example, the authors found that aggressive females and males of the black crystal genotype exceeded the average live weight of tame animals of the same genotype by 141 and 269 g, respectively. On the other hand, aggressive and tame females of the Hedlund genotype did not differ in body weight (778 and 804 g), while males of domestic behaviour were 150 g heavier. Furthermore, the amount of food eaten between tame and aggressive minks in both genotypes also differs. Thus, the difference was 1160 g per one averaged head in the bold line of black crystal, while in the aggressive line of Hedlund, it was 1090 g. However, no grounds exist to state that food intake varies significantly depending on the genotype. There are no differences between females in terms of average daily gains. Regardless of belonging to the genotype and the nature of the behaviour, they vary within 7.3–8.6 g. A similar picture is observed for males of tame lines: 12.4– 13.4 g, while aggressive black crystal males of the compared lines had an average daily gain of 18.3 g versus 11.0 g for aggressive Hedlund males. In this regard, one average head’s feed cost per production unit was reduced by 7.7 g. Thus, the authors found the lowest feed price per unit of production of one medium head for the aggressive line of the black crystal - 27.0 g and the manual line of Hedlund - 25.5 g.Актуальность настоящей работы заключается в выявлении особенностей доместикации американской норки (Neovison vison) в зависимости от поведенческого типа зверей. Установлено, что агрессивные самки и самцы генотипа черный хрусталь превосходили по средней живой массе ручных зверей того же генотипа на 141 и 269 г соответственно. Агрессивные и ручные самки генотипа хедлунд по живой массе не различались (778 и 804 г), тогда как самцы ручного поведения были на 150 г тяжелее. У обоих генотипов количество съеденного корма между ручными и агрессивными норками также различается. Так, на одну усредненную голову у агрессивной линии черного хрусталя разница составила 1160 г, тогда как у агрессивной линии хедлунд – 1090 г. Однако нет оснований утверждать, что поедаемость корма существенно разнится в зависимости от генотипа. По показателям среднесуточных приростов различий между самками нет. Вне зависимости от принадлежности к генотипу и от характера поведения они варьируют в пределах 7,3–8,6 г. Аналогичная картина наблюдается и по самцам ручных линий: 12,4–13,4 г, тогда как из сравниваемых линий агрессивные самцы черного хрусталя имели среднесуточный прирост 18,3 г против 11,0 г у агрессивных самцов хедлунд, за счет чего сократились затраты корма на единицу продукции одной усредненной головы на 7,7 г. Таким образом, наименьшие затраты корма на единицу продукции одной усредненной головы установлены у агрессивной линии черного хрусталя – 27,0 г и ручной линии хедлунд – 25,5 г

Erratum to: Seismic waves in 3-D: from mantle asymmetries to reliable seismic hazard assessment

Acknowledgments This paper is strongly relying upon the work of many colleagues and collaborators to whom we are greatly thankful, in particular: Carlo Doglioni, Gillian Foulger, Vahid Gholami, Hossein Hamzehloo, Volodya Kossobokov, Cristina La Mura, Anatoly Levshin, Andrea Magrin, Antonella Peresan, Federica Riguzzi, Franco Vaccari, Peter Varga, Tatiana Yanovskaya. Financial support from PRIN 2010-2011 and RITMARE projects, funded by Italian Ministry of University and Research, is gratefully acknowledged. In addition, Fig. 3 should be updated by new one as below

Сравнение эффективности и токсичности афлиберцепта и бевацизумаба в комбинации с режимом FOLFIRI во 2‑й линии лечения пациентов с метастатическим раком толстой кишки: ретроспективный анализ многоцентрового исследования

Objective: to compare the efficacy and toxicity of aflibercept and bevacizumab in combination with fOLfIRI in secondline therapy for patients with metastatic colon cancer.Materials and methods. we performed a retrospective analysis of data on patients with metastatic colon cancer treated in 9 clinics in the Russian federation. The inclusion criteria were as follows: metastatic or locally advanced colon cancer; treatment with bevacizumab or aflibercept plus fOLfIRI in the second-line therapy. The primary outcome measure was progression-free survival (PfS). Secondary outcome measures included objective response rate and incidence of adverse events.Results. A total of 271 patients with metastatic colon cancer who received second-line therapy with bevacizumab (n = 81) or aflibercept (n = 190) between 2014 and 2018 were selected for this study. Study groups were matched for main prognostic signs. The objective response rate was 18.1 % in the bevacizumab group and 20.5 % in the aflibercept group (p = 0.7). The median PfS was 5 months (95 % confidence interval 3.8–6.1) in the aflibercept group and 7 months (95 % confidence interval 0.81–2.1) in the bevacizumab group (hazard ratio 1.4; 95 % confidence interval 0.99–2.1; p = 0.04). multivariate regression analysis demonstrated that the type of the targeted drug independently had no effect on PfS (hazard ratio 1.3; 95 % confidence interval 0.9–1.9; p = 0.2). we observed no statistically significant differences in the incidence of complications of any grades between the groups (58 % vs 72 %, p = 0.1). Patients receiving aflibercept were more likely to develop grade III–Iv arterial hypertension (2 % vs 9.5 %) and diarrhea (0 % vs 5.4 %), whereas thrombotic complications were more common in the bevacizumab group (10 % vs 1.8 %).Conclusion. we observed no significant differences in objective response rate and PfS between patients with metastatic colon cancer receiving bevacizumab or aflibercept in combination with fOLfIRI as second-line therapy. The toxicity profiles were different. Our findings can be used for choosing an optimal targeted drug for second-line treatment.Цель исследования – сравнение эффективности и токсичности афлиберцепта и бевацизумаба в комбинации с режимом fOLfIRI во 2-й линии лечения пациентов с метастатическим раком толстой кишки.Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ базы данных пациентов с метастатическим раком толстой кишки в рамках наблюдательного исследования работы 9 клиник РФ. Критерии включения в исследование: больные метастатическим или местно-распространенным раком толстой кишки; проведение терапии с включением бевацизумаба или афлиберцепта в комбинации с режимом fOLfIRI во 2-й линии лечения. Основной критерий эффективности – выживаемость без прогрессирования (ВбП). дополнительные критерии: частота объективных эффектов, частота развития нежелательных явлений.Результаты. Отобран 271 пациент с метастатическим раком толстой кишки, которым в 2014–2018 гг. проводилась 2-я линия терапия с включением бевацизумаба (n = 81) и афлиберцепта (n = 190). группы статически значимо не различались по основным прогностическим признакам. частота объективных эффектов составила 18,1 % в группе бевацизумаба и 20,5 % в группе афлиберцепта (р = 0,7). медиана ВбП составила 5 мес (95 % доверительный интервал 3,8–6,1) в группе афлиберцепта и 7 мес (95 % доверительный интервал 0,81–2,1) в группе бевацизумаба (отношение рисков 1,4; 95 % доверительный интервал 0,99–2,1; р = 0,04). многофакторный регрессионный анализ не подтвердил независимого влияния характера таргетного препарата на ВбП (отношение рисков 1,3; 95 % дИ 0,9–1,9; р = 0,2). Не отмечено статистически значимых различий в частоте развития осложнений всех степеней (58 % против 72 %, р = 0,1); среди негематологических осложнений артериальная гипертензия III–Iv степени (2 % против 9,5 %) и диарея (0 % против 5,4 %) чаще наблюдались в группе афлиберцепта, тромботические осложнения чаще наблюдались в группе бевацизумаба (10 % против 1,8 %).Выводы. Не отмечено статистически значимых различий между бевацизумабом и афлиберцептом в сочетании с режимом fOLfIRI во 2-й линии терапии пациентов с метастатическим раком толстой кишки ни в отношении достижения объективного эффекта, ни в отношении ВбП. Профили токсических реакций были различными. Полученные данные можно учитывать при выборе таргетного препарата во 2-й линии терапии

Оценка токсичности и эффективности терапии комбинацией FOLFIRI и афлиберцепта при метастатическом раке толстой кишки в РФ: первые результаты многоцентрового ретроспективного исследования

oai:oai.tumors.elpub.ru:article/629Purpose. To assess the incidence and severity of adverse events; to explore clinical factors associated with grade 3–4 non-hematologic toxicity; to assess the immediate efficacy and progression-free survival during treatment with the FOLFIRI regimen in combination with aflibercept in Russia.Materials and Methods. A retrospective multicenter study has been conducted with data collected from 20 clinics in 15 regions of Russia. There was no statistical hypothesis. Progression-free survival was the main efficacy criterion. The statistical analysis was performed using IBM SPPS Statistics v. 20 software.Results. FOLFIRI and Aflibercept combination was administered to 264 patients. The mean number of treatment cycles was 6 (1 to 29). The toxicity of aflibercept was addressed by dose reduction and dosing delay in 10.1 % and 11.4 % of patients, respectively, and dose reductions and dosing delays in any of FOLIFRI components were reported in 20.1 % of participants. The objective response rate was 20.3 %. The median progression-free survival in patients receiving second-line treatment was 6 months (95 % CI: 5.3–6.6 months). Seventy-two percent of patients experienced any grade of adverse events most of which were limited to grade 1–2 (62.1 %). Non-hematologic toxicity was reported in 64 % of patients (grade 3–4 in 17.9 %). Hematologic events were detected in only 17.9 % of patients. Multifactorial analysis has shown that drug therapy for concomitant diseases (OR 1.98, 95 % CI: 1.04–3.78, p = 0.037) and the number of chemotherapy lines prior to aflibercept (ОR 1.5, 95 % CI: 1.06–2.11, p = 0.02) were independent predictors of grade 3–4 non-hematologic toxicity.Conclusions. Objective response rate, progression-free survival, and frequency of toxicity-related aflibercept discontinuations in the Russian study with patients receiving aflibercept in combination with FOLFIRI regimen as a second-line treatment has shown the results that were comparable with VELOUR study. Comorbidities requiring drug treatment and the number of prior chemotherapy lines appear to be risk factors for grade 3–4 nonhematological toxicity events. Цель исследования. Оценить частоту развития и тяжесть нежелательных явлений; изучить клинические факторы, ассоциированные с развитием негематологической токсичности 3-4 степени; оценить непосредственную эффективность выживаемость без прогрессирования при применении комбинации FOLFIRI с афлиберцептом в РФ.Материалы и методы. Проведено ретроспективное многоцентровое исследование. Собраны данные 20 клиник 15 регионов РФ. Статистическая гипотеза отсутствовала. В качестве основного критерия эффективности рассматривалась выживаемость без прогрессирования. Статистический анализ проводился с помощью программ статистического пакета SPSS (IBM SPPS Statistics v. 20).Результаты. Режим FOLFIRI афлиберцепт был назначен у 264 пациентов. Среднее число составило 6 (от 1 до 29). В связи с токсичностью доза афлиберцепта в процессе терапии была редуцирована у 10,1% пациентов, задержали очередное введение афлиберцепта — у 11,4%; отсрочка и редукция доз химиопрепаратов в режиме FOLFIRI описана у 20,1 %. Частота объективных эффектов составила 20,3%. Во второй линии терапии медиана выживаемости без прогрессирования составила 6 месяцев (95% ДИ 5,3-6,6 месяцев). Нежелательные явления любой степени зарегистрированы у 72 % пациентов и чаще были ограничены 1-2 степенью (62,1%). Негематологические осложнения развились у 64% (3-4 степень — у 17,9%). Гематологические осложнения представлены только у 17,9 % пациентов. По результатам многофакторного анализа лекарственная терапия по поводу сопутствующей патологии (ОШ 1,98, 95%ДИ 1,04-3,78, р=0,037) и число линий терапии (ОШ 1,5, 95%ДИ 1,06-2,11, р=0,02), предшествующих афлиберцепту, явились независимыми предсказывающими факторами развития нежелательных явлений негематологического профиля 3-4 степени.Выводы. Частота объективных эффектов, выживаемость без прогрессирования и частота отмены афлиберцепта в связи с токсическими реакциями при применении комбинации FOLFIRI + афлиберцепт во второй линии среди пациентов в РФ аналогична результатам исследования VELOUR. Сопутствующая патология, требующая медикаментозной коррекции, и число линий терапии предшествующих афлиберцепту, по-видимому, являются факторами риска развития негематологических явлений 3-4 степени

Interaction of Copper-Based Nanoparticles to Soil, Terrestrial, and Aquatic Systems: Critical Review of the State of the Science and Future Perspectives

In the past two decades, increased production and usage of metallic nanoparticles (NPs) has inevitably increased their discharge into the different compartments of the environment, which ultimately paved the way for their uptake and accumulation in various trophic levels of the food chain. Due to these issues, several questions have been raised on the usage of NPs in everyday life and has become a matter of public health concern. Among the metallic NPs, Cu-based NPs have gained popularity due to their cost-effectiveness and multifarious promising uses. Several studies in the past represented the phytotoxicity of Cu-based NPs on plants. However, comprehensive knowledge is still lacking. Additionally, the impact of Cu-based NPs on soil organisms such as agriculturally important microbes, fungi, mycorrhiza, nematode, and earthworms are poorly studied. This review article critically analyses the literature data to achieve a more comprehensive knowledge on the toxicological profile of Cu-based NPs and increase our understanding of the effects of Cu-based NPs on aquatic and terrestrial plants as well as on soil microbial communities. The underlying mechanism of biotransformation of Cu-based NPs and the process of their penetration into plants has also been discussed herein. Overall, this review could provide valuable information to design rules and regulations for the safe disposal of Cu-based NPs into a sustainable environment

Факторы, ассоциированные с эффективностью комбинации FOLFIRI и афлиберцепта при метастатическом раке толстой кишки

Objective: to identify factors associated with efficacy of an aflibercept-chemotherapy combination in patients with metastatic colon cancer.Materials and methods. This retrospective multicenter study was conducted in 20 clinics from 15 regions of the Russian Federation. The main efficacy outcome was progression-free survival (PFS). We performed univariate and multivariate analysis to assess the impact of various factors of PFS.Results. Two hundred and fifty-seven patients received aflibercept-containing chemotherapy; of them, 175 participants (68.1 %) received it as a second-line therapy. The objective response rate and median PFS were 18.7% and 5 months (95% confidence interval (CI) 4.2—5.8) respec -tively. The following factors were found to have a positive effect of PFS at multivariate analysis: grade I—II adverse events to aflibercept therapy (hazard ratio (HR) 0.58; 95 % CI 0.38—0.89; p = 0.01), therapy for concomitant diseases (HR 0.47; 95 % CI 0.29—0.76; p = 0.002), and ECOG performance status of 0 (HR 0.53; 95 % CI 0.34—0.81; p = 0.004). Patient with all 3 factors present had median PFS of 9 months, whereas patients without them demonstrated PFS of only 3 months (HR 1.9; 95 % CI 1.5—2.6; p <0.001).Conclusions. Satisfactory performance status, adequate therapy for concomitant diseases, and adverse events to aflibercept therapy were associated with better PFS in patients receiving aflibercept-containing chemotherapy.Цель исследования — выявить факторы, ассоциированные с эффективностью комбинации химиотерапии и афлиберцепта у больных метастатическим раком толстой кишки.Материалы и методы. Проведено ретроспективное многоцентровое исследование. Собраны данные 20 клиник из 15 регионов Российской Федерации. В качестве основного критерия эффективности рассматривали выживаемость без прогрессирования (ВБП). Был проведен одно- и многофакторный анализ влияния различных признаков на ВБП.Результаты. Двести пятьдесят семь пациентов получали терапию с включением афлиберцепта, в том числе во 2-й линии — 175 (68,1 %) больных. Объективный эффект и медиана ВБП составили 18,7 % и 5 мес (95 % доверительный интервал (ДИ) 4,2—5,8) соответственно. По результатам многофакторного анализа благоприятными факторами прогноза в отношении ВБП выступали развитие побочных явлений I—II степени тяжести при терапии афлиберцептом (отношение рисков (ОР) 0,58; 95 % ДИ 0,38—0,89; p = 0,01), назначение терапии по поводу сопутствующих заболеваний (ОР 0,47; 95 % ДИ 0,29—0,76; p = 0,002) и функциональный статус пациента ECOG 0 (ОР 0,53; 95 % ДИ 0,34—0,81; p = 0,004). При наличии всех 3 факторов медиана ВБП составила 9 мес, при их отсутствии — 3 мес (ОР 1,9; 95 % ДИ 1,5—2,6; p <0,001).Выводы. Удовлетворительный функциональный статус пациента, медикаментозный контроль сопутствующей патологии и развитие нежелательных явлений в процессе терапии афлиберцептом ассоциированы с улучшением ВБП в популяции пациентов, которым проводится терапия с включением афлиберцепта