48 research outputs found

    Perunaruttoruiskutus kannattaa meilläkin

    Get PDF
    Erillispainos Maaseudun Tulevaisuuden Koetoiminta- ja käytäntö -liitteestä nro 6/9.6.1953vokKirjasto Aj-

    Seitsemän vuosikymmentä kasvitauti- ja kasvinsuojelututkimusta : kasvitautien tutkimuslaitos 1911-1981

    Get PDF
    vokKirjasto Aj-

    Viljasadon ja eräiden rehujen sienistö

    Get PDF
    vokKirjasto Aj-

    Root rot as a cause of red clover decline in leys in Finland

    Get PDF
    vokKirjasto Aj-kJuurilaho puna-apilan hävittäjänä Suomen niittonurmiss

    Huonekasvien hoitovirheistä aiheutuvien tautien ehkäiseminen

    Get PDF
    vokkirjasto Aj-

    Perunasyöpä

    Get PDF
    Maatalouden tutkimuskeskus. Kasvitautien tutkimuslaitos. TiedotevokKirjasto Aj-

    Perunan säilytyksestä

    No full text
    vokKirjasto Aj-

    Root rot of strawberry

    No full text
    vokKirjasto Aj-kMansikan juurilah

    Eräiden kemikaalien vaikutus Sclerotinia trifoliorum sieneen

    No full text
    In efficiency tests carried out in laboratory (Table 1, Figs. 1—4) it was established that on media many chemicals had a restraining effect on the growth of the mycelia of Sclerotinia trifoliorum. In addition to PCNB preparations, TCNB substances very severely restrained the growth of mycelia and the formation of sclerotia of the fungus (Figs. 5—8). Sclerotia formed of mycelia treated with TCNB as well as with PCNB substances developed numerous sporophores which were not fertile however. The effect of both PCNB and TCNB on the mycelium of S. trifoliorum proved only restricting on the growth. It did not destroy the mycelia. The activity of the substances is dependent on the temperature and the higher effectivity of TCNB is based on its greater degree of vaporization (Tables 2—3, Figs. 2, 4 and 9). In autumn and in outdoor conditions on the field the vaporization of the substances is so small that it does not lower the effectiveness to any great extent (Tables 2-3, Fig. 9).Laboratoriossa suoritetuissa tehokokeissa (taulukko 1, kuvat 1—4) ilmeni, että monilla kemikaaleilla oli ravintoalustoilla S. trifoliorum'in rihmaston kasvua ehkäisevä vaikutus, mutta useat niistä eivät kuitenkaan ole käyttökelpoisia nurmilla myrkyllisyytensä takia. PCNB-valmisteiden ohella myös TCNB-aineella oli erittäin voimakas sienen rihmaston kasvua ja rihmastopahkojen muodostumista ehkäisevä vaikutus (kuvat 5—8). Sekä TCNB- että PCNB- aineilla käsitellyistä rihmastoista muodostuneet rihmastopahkat kehittivät lukuisia itiöemien aiheita, jotka kuitenkaan eivät olleet fertiilejä. Sekä PCNB:n että TCNB:n vaikutus S. trifoliorum'in rihmastoon oli vain kasvua ehkäisevä, ei tappava. Aineiden aktiivisuus on riippuvainen lämpötilasta ja perustuu TCNB:n suurempi tehokkuus sen suurempaan kaasuuntuvuuteen (taulukot 2—5, kuvat 2, 4, 9). Syksyisin ulkona pellolla vallitsevissa sääoloissa on aineiden kaasuuntuvuus kuitenkin siksi vähäinen, ettei sillä ole mainittavasti tehoa heikentävää vaikutusta (taulukot 2—5, kuva 9)

    Viljasatomme homesienistä

    No full text
    Ilmestyy Maaseudun Tulevaisuuden liitteenävokKirjasto Aj-
    corecore