Firminy, de la ville moderne à la ville durable ?

Objet de la propositionDes grands ensembles produits dans le paradigme de la ville moderne peuvent-ils être « saisis » par un autre paradigme, celui de la ville durable ? Est-ce désirable ? Pour qui, pourquoi ? A quelles conditions ? Et comment le faire de manière pragmatique ?La recherche Firminy, de la ville moderne à la ville durable ? traite cette problématique en explorant au moins deux pistes de questionnement et hypothèses :- celle de l’habitabilité des grands ensembles, au regard des modes de vie contemporains et des enjeux de l’habitat (dont la transition énergétique). Cette habitabilité est questionnée et analysée d’un point de vue tant architectural et technique que social et humain ;- celle de la gestion durable des grands ensembles, questionnée à travers deux aspects notamment : celui de l’économie globale du projet architectural et urbain (non réduite à la seule question financière, et dans un contexte très réglementé) et celui, politique, de la place et de l’implication des habitants.Cette problématique, ces questionnements et ces hypothèses sont incarnés, ancrés et testés dans un cas précis : celui du grand ensemble de Firminy-Vert à Firminy (Loire). Cet ensemble présente deux spécificités qui le rendent particulièrement stimulant au regard des questions soulevées. D’une part, avec la Charte d’Athènes pour source d’inspiration revendiquée par ses concepteurs, Firminy-Vert (1957-1961) est emblématique de la ville moderne. Il est de ce fait reconnu dès 1961 par le grand prix d’urbanisme, puis valorisé au titre du patrimoine, avec notamment des dispositifs nombreux : label Patrimoine du xxe siècle, monuments historiques pour les édifices de Le Corbusier et Wogenscky, AVAP, plan de gestion UNESCO. D’autre part, Firminy-Vert présente la particularité d’être situé dans une commune qui connaît une décroissance démographique depuis la fin des années 1960, du fait de la déprise de l’industrie métallurgique. Cette situation entraine, des phénomènes prononcés de précarisation des populations, de vacance du bâti et de rejet des HLM (concurrencées par le parc privé), particulièrement marqués à Firminy-Vert. Cette situation alarmante contraint l’OPH à intervenir sur son parc pour l’adapter, en quantité comme en qualité, afin de lui redonner de l’attractivité. Dans le cas de Firminy-Vert, ces intentions entrent en tension avec la question du patrimoine et de sa conservation. Dans ce contexte, la recherche vise à explorer la mutabilité de Firminy-Vert, de la modernité vers la durabilité, posée avec une grande acuité et comme un défi. MéthodologiePour atteindre les objectifs, la méthodologie mise en place mobilise les compétences et savoir-faire d’une équipe dont les membres, enseignants-chercheurs, ont des disciplines et expériences variées : architectes, géographes, historiens, politistes, ingénieurs (bâtiment et climatologie urbaine) et BIM.La démarche s’organise en six ateliers :- atelier 1 : état de l’art et corpus de références- atelier 2 : étude historique de Firminy-Vert et des HLM de Firminy (aspects architecturaux, mais aussi sociaux, économiques et politiques)- atelier 3 : enquête sociale, économique et politique (avec une part importante d’entretiens avec des acteurs institutionnels et des habitants)- atelier 4 : diagnostics architectural et technique- atelier 5 : projets et simulations- atelier 6 : expérimentation à l’échelle 1:1 (prototype-démonstrateur – module de façade)Chaque atelier investit la problématique et les hypothèses avec ses propres approches, compétences et objectifs. Un second temps de la recherche met en discussion, avec distanciation, l’ensemble des résultats obtenus par les différents ateliers. In fine, à différentes échelles, la recherche par le projet architectural, urbain et paysager, nourrie des données réunies par les différentes disciplines, démontre la possibilité de transformer les espaces de cet ensemble dans le respect de ses caractéristiques patrimoniales et des règles associées. Ce seront ensuite les conditions de cette transformation qui décideront de l’avenir de ce grand ensemble, particulièrement les volontés politiques des différents acteurs. Le dernier objectif, en cours, est ainsi de sensibiliser différents publics, par une diffusion adaptée (publications, exposition, etc .) de cette recherche et de ses conclusions

Firminy, de la ville moderne à la ville durable ?

Objet de la propositionDes grands ensembles produits dans le paradigme de la ville moderne peuvent-ils être « saisis » par un autre paradigme, celui de la ville durable ? Est-ce désirable ? Pour qui, pourquoi ? A quelles conditions ? Et comment le faire de manière pragmatique ?La recherche Firminy, de la ville moderne à la ville durable ? traite cette problématique en explorant au moins deux pistes de questionnement et hypothèses :- celle de l’habitabilité des grands ensembles, au regard des modes de vie contemporains et des enjeux de l’habitat (dont la transition énergétique). Cette habitabilité est questionnée et analysée d’un point de vue tant architectural et technique que social et humain ;- celle de la gestion durable des grands ensembles, questionnée à travers deux aspects notamment : celui de l’économie globale du projet architectural et urbain (non réduite à la seule question financière, et dans un contexte très réglementé) et celui, politique, de la place et de l’implication des habitants.Cette problématique, ces questionnements et ces hypothèses sont incarnés, ancrés et testés dans un cas précis : celui du grand ensemble de Firminy-Vert à Firminy (Loire). Cet ensemble présente deux spécificités qui le rendent particulièrement stimulant au regard des questions soulevées. D’une part, avec la Charte d’Athènes pour source d’inspiration revendiquée par ses concepteurs, Firminy-Vert (1957-1961) est emblématique de la ville moderne. Il est de ce fait reconnu dès 1961 par le grand prix d’urbanisme, puis valorisé au titre du patrimoine, avec notamment des dispositifs nombreux : label Patrimoine du xxe siècle, monuments historiques pour les édifices de Le Corbusier et Wogenscky, AVAP, plan de gestion UNESCO. D’autre part, Firminy-Vert présente la particularité d’être situé dans une commune qui connaît une décroissance démographique depuis la fin des années 1960, du fait de la déprise de l’industrie métallurgique. Cette situation entraine, des phénomènes prononcés de précarisation des populations, de vacance du bâti et de rejet des HLM (concurrencées par le parc privé), particulièrement marqués à Firminy-Vert. Cette situation alarmante contraint l’OPH à intervenir sur son parc pour l’adapter, en quantité comme en qualité, afin de lui redonner de l’attractivité. Dans le cas de Firminy-Vert, ces intentions entrent en tension avec la question du patrimoine et de sa conservation. Dans ce contexte, la recherche vise à explorer la mutabilité de Firminy-Vert, de la modernité vers la durabilité, posée avec une grande acuité et comme un défi. MéthodologiePour atteindre les objectifs, la méthodologie mise en place mobilise les compétences et savoir-faire d’une équipe dont les membres, enseignants-chercheurs, ont des disciplines et expériences variées : architectes, géographes, historiens, politistes, ingénieurs (bâtiment et climatologie urbaine) et BIM.La démarche s’organise en six ateliers :- atelier 1 : état de l’art et corpus de références- atelier 2 : étude historique de Firminy-Vert et des HLM de Firminy (aspects architecturaux, mais aussi sociaux, économiques et politiques)- atelier 3 : enquête sociale, économique et politique (avec une part importante d’entretiens avec des acteurs institutionnels et des habitants)- atelier 4 : diagnostics architectural et technique- atelier 5 : projets et simulations- atelier 6 : expérimentation à l’échelle 1:1 (prototype-démonstrateur – module de façade)Chaque atelier investit la problématique et les hypothèses avec ses propres approches, compétences et objectifs. Un second temps de la recherche met en discussion, avec distanciation, l’ensemble des résultats obtenus par les différents ateliers. In fine, à différentes échelles, la recherche par le projet architectural, urbain et paysager, nourrie des données réunies par les différentes disciplines, démontre la possibilité de transformer les espaces de cet ensemble dans le respect de ses caractéristiques patrimoniales et des règles associées. Ce seront ensuite les conditions de cette transformation qui décideront de l’avenir de ce grand ensemble, particulièrement les volontés politiques des différents acteurs. Le dernier objectif, en cours, est ainsi de sensibiliser différents publics, par une diffusion adaptée (publications, exposition, etc .) de cette recherche et de ses conclusions

Firminy, de la ville moderne à la ville durable ?

Objet de la propositionDes grands ensembles produits dans le paradigme de la ville moderne peuvent-ils être « saisis » par un autre paradigme, celui de la ville durable ? Est-ce désirable ? Pour qui, pourquoi ? A quelles conditions ? Et comment le faire de manière pragmatique ?La recherche Firminy, de la ville moderne à la ville durable ? traite cette problématique en explorant au moins deux pistes de questionnement et hypothèses :- celle de l’habitabilité des grands ensembles, au regard des modes de vie contemporains et des enjeux de l’habitat (dont la transition énergétique). Cette habitabilité est questionnée et analysée d’un point de vue tant architectural et technique que social et humain ;- celle de la gestion durable des grands ensembles, questionnée à travers deux aspects notamment : celui de l’économie globale du projet architectural et urbain (non réduite à la seule question financière, et dans un contexte très réglementé) et celui, politique, de la place et de l’implication des habitants.Cette problématique, ces questionnements et ces hypothèses sont incarnés, ancrés et testés dans un cas précis : celui du grand ensemble de Firminy-Vert à Firminy (Loire). Cet ensemble présente deux spécificités qui le rendent particulièrement stimulant au regard des questions soulevées. D’une part, avec la Charte d’Athènes pour source d’inspiration revendiquée par ses concepteurs, Firminy-Vert (1957-1961) est emblématique de la ville moderne. Il est de ce fait reconnu dès 1961 par le grand prix d’urbanisme, puis valorisé au titre du patrimoine, avec notamment des dispositifs nombreux : label Patrimoine du xxe siècle, monuments historiques pour les édifices de Le Corbusier et Wogenscky, AVAP, plan de gestion UNESCO. D’autre part, Firminy-Vert présente la particularité d’être situé dans une commune qui connaît une décroissance démographique depuis la fin des années 1960, du fait de la déprise de l’industrie métallurgique. Cette situation entraine, des phénomènes prononcés de précarisation des populations, de vacance du bâti et de rejet des HLM (concurrencées par le parc privé), particulièrement marqués à Firminy-Vert. Cette situation alarmante contraint l’OPH à intervenir sur son parc pour l’adapter, en quantité comme en qualité, afin de lui redonner de l’attractivité. Dans le cas de Firminy-Vert, ces intentions entrent en tension avec la question du patrimoine et de sa conservation. Dans ce contexte, la recherche vise à explorer la mutabilité de Firminy-Vert, de la modernité vers la durabilité, posée avec une grande acuité et comme un défi. MéthodologiePour atteindre les objectifs, la méthodologie mise en place mobilise les compétences et savoir-faire d’une équipe dont les membres, enseignants-chercheurs, ont des disciplines et expériences variées : architectes, géographes, historiens, politistes, ingénieurs (bâtiment et climatologie urbaine) et BIM.La démarche s’organise en six ateliers :- atelier 1 : état de l’art et corpus de références- atelier 2 : étude historique de Firminy-Vert et des HLM de Firminy (aspects architecturaux, mais aussi sociaux, économiques et politiques)- atelier 3 : enquête sociale, économique et politique (avec une part importante d’entretiens avec des acteurs institutionnels et des habitants)- atelier 4 : diagnostics architectural et technique- atelier 5 : projets et simulations- atelier 6 : expérimentation à l’échelle 1:1 (prototype-démonstrateur – module de façade)Chaque atelier investit la problématique et les hypothèses avec ses propres approches, compétences et objectifs. Un second temps de la recherche met en discussion, avec distanciation, l’ensemble des résultats obtenus par les différents ateliers. In fine, à différentes échelles, la recherche par le projet architectural, urbain et paysager, nourrie des données réunies par les différentes disciplines, démontre la possibilité de transformer les espaces de cet ensemble dans le respect de ses caractéristiques patrimoniales et des règles associées. Ce seront ensuite les conditions de cette transformation qui décideront de l’avenir de ce grand ensemble, particulièrement les volontés politiques des différents acteurs. Le dernier objectif, en cours, est ainsi de sensibiliser différents publics, par une diffusion adaptée (publications, exposition, etc .) de cette recherche et de ses conclusions

Firminy, de la ville moderne à la ville durable ?

Objet de la propositionDes grands ensembles produits dans le paradigme de la ville moderne peuvent-ils être « saisis » par un autre paradigme, celui de la ville durable ? Est-ce désirable ? Pour qui, pourquoi ? A quelles conditions ? Et comment le faire de manière pragmatique ?La recherche Firminy, de la ville moderne à la ville durable ? traite cette problématique en explorant au moins deux pistes de questionnement et hypothèses :- celle de l’habitabilité des grands ensembles, au regard des modes de vie contemporains et des enjeux de l’habitat (dont la transition énergétique). Cette habitabilité est questionnée et analysée d’un point de vue tant architectural et technique que social et humain ;- celle de la gestion durable des grands ensembles, questionnée à travers deux aspects notamment : celui de l’économie globale du projet architectural et urbain (non réduite à la seule question financière, et dans un contexte très réglementé) et celui, politique, de la place et de l’implication des habitants.Cette problématique, ces questionnements et ces hypothèses sont incarnés, ancrés et testés dans un cas précis : celui du grand ensemble de Firminy-Vert à Firminy (Loire). Cet ensemble présente deux spécificités qui le rendent particulièrement stimulant au regard des questions soulevées. D’une part, avec la Charte d’Athènes pour source d’inspiration revendiquée par ses concepteurs, Firminy-Vert (1957-1961) est emblématique de la ville moderne. Il est de ce fait reconnu dès 1961 par le grand prix d’urbanisme, puis valorisé au titre du patrimoine, avec notamment des dispositifs nombreux : label Patrimoine du xxe siècle, monuments historiques pour les édifices de Le Corbusier et Wogenscky, AVAP, plan de gestion UNESCO. D’autre part, Firminy-Vert présente la particularité d’être situé dans une commune qui connaît une décroissance démographique depuis la fin des années 1960, du fait de la déprise de l’industrie métallurgique. Cette situation entraine, des phénomènes prononcés de précarisation des populations, de vacance du bâti et de rejet des HLM (concurrencées par le parc privé), particulièrement marqués à Firminy-Vert. Cette situation alarmante contraint l’OPH à intervenir sur son parc pour l’adapter, en quantité comme en qualité, afin de lui redonner de l’attractivité. Dans le cas de Firminy-Vert, ces intentions entrent en tension avec la question du patrimoine et de sa conservation. Dans ce contexte, la recherche vise à explorer la mutabilité de Firminy-Vert, de la modernité vers la durabilité, posée avec une grande acuité et comme un défi. MéthodologiePour atteindre les objectifs, la méthodologie mise en place mobilise les compétences et savoir-faire d’une équipe dont les membres, enseignants-chercheurs, ont des disciplines et expériences variées : architectes, géographes, historiens, politistes, ingénieurs (bâtiment et climatologie urbaine) et BIM.La démarche s’organise en six ateliers :- atelier 1 : état de l’art et corpus de références- atelier 2 : étude historique de Firminy-Vert et des HLM de Firminy (aspects architecturaux, mais aussi sociaux, économiques et politiques)- atelier 3 : enquête sociale, économique et politique (avec une part importante d’entretiens avec des acteurs institutionnels et des habitants)- atelier 4 : diagnostics architectural et technique- atelier 5 : projets et simulations- atelier 6 : expérimentation à l’échelle 1:1 (prototype-démonstrateur – module de façade)Chaque atelier investit la problématique et les hypothèses avec ses propres approches, compétences et objectifs. Un second temps de la recherche met en discussion, avec distanciation, l’ensemble des résultats obtenus par les différents ateliers. In fine, à différentes échelles, la recherche par le projet architectural, urbain et paysager, nourrie des données réunies par les différentes disciplines, démontre la possibilité de transformer les espaces de cet ensemble dans le respect de ses caractéristiques patrimoniales et des règles associées. Ce seront ensuite les conditions de cette transformation qui décideront de l’avenir de ce grand ensemble, particulièrement les volontés politiques des différents acteurs. Le dernier objectif, en cours, est ainsi de sensibiliser différents publics, par une diffusion adaptée (publications, exposition, etc .) de cette recherche et de ses conclusions