Plasmonic terahertz detectors based on a high-electron mobility GaAs/AlGaAs heterostructure

In order to characterize magnetic-field (B) tunable THz plasmonic detectors, spectroscopy experiments were carried out at liquid helium temperatures and high magnetic fields on devices fabricated on a high electron mobility GaAs/AlGaAs heterostructure. The samples were either gated (the gate of a meander shape) or ungated. Spectra of a photovoltage generated by THz radiation were obtained as a function of B at a fixed THz excitation from a THz laser or as a function of THz photon frequency at a fixed B with a Fourier spectrometer. In the first type of measurements, the wave vector of magnetoplasmons excited was defined by geometrical features of samples. It was also found that the magnetoplasmon spectrum depended on the gate geometry which gives an additional parameter to control plasma excitations in THz detectors. Fourier spectra showed a strong dependence of the cyclotron resonance amplitude on the conduction-band electron filling factor which was explained within a model of the electron gas heating with the THz radiation. The study allows to define both the advantages and limitations of plasmonic devices based on high-mobility GaAs/AlGaAs heterostructures for THz detection at low temperatures and high magnetic fields.Comment: 8 pages, 11 figure

Quasi-classical cyclotron resonance of Dirac fermions in highly doped graphene

Cyclotron resonance in highly doped graphene has been explored using infrared magnetotransmission. Contrary to previous work, which only focused on the magneto-optical properties of graphene in the quantum regime, here we study the quasi-classical response of this system. We show that it has a character of classical cyclotron resonance, with an energy which is linear in the applied magnetic field and with an effective cyclotron mass defined by the position of the Fermi level m = E_F/v_F^2.Comment: 6 pages, 4 figure

Porównanie operacji odbytnicy z pierwotnym zespoleniem wykonywanych laparoskopowo i z wykorzystaniem robota zabiegowego : przegląd systematyczny i metaanaliza

Cel: Rak odbytnicy jest jednym z najpowszechniejszych nowotworów przewodu pokarmowego. Złotym standardem pozostaje resekcja chirurgiczna, jednak jego leczenie wciąż budzi kontrowersje. Operacje z wykorzystaniem robota zabiegowego zyskują na popularności w porównaniu z technikami laparoskopowymi. Brakuje badań dotyczących resekcji odbytnicy z pierwotnym zespoleniem. Metody: Przeprowadzono przegląd systematyczny i metaanalizę zgodnie z wytycznymi PRISMA. Głównymi punktami końcowymi były: chorobowość i powikłania krótkoterminowe. Wyniki: Wstępnie przeszukano 1250 opublikowanych artykułów. Ostatecznie wybrano 6 badań przeprowadzonych na grupie 1580 chorych, które poddano analizie ilościowej. W naszym badaniu wykazaliśmy, że zarówno zabieg z wykorzystaniem robota chirurgicznego, jak i zabieg laparoskopowy, są równorzędne w odniesieniu do: zachorowalności (RR = 1,1; 95% CI: 0,89–1,39), liczby poważnych powikłań (RR = 1,01; 95% CI: 0,60–1,69) oraz długości hospitalizacji (MD = 0,15; 95% CI: -0,60–0,90). Wykazano również, że zabieg z wykorzystaniem robota chirurgicznego ma niewielką przewagę przy wycięciu mezorektum (RD = -0,19; 95% CI: -0,35–(-0,03). I2 = 69%) oraz wiąże się z mniejszą częstością nieszczelności zespolenia (OR = 2,25; 95% CI: 1,23–4,09; I2 = 0%). Wnioski: W niektórych przypadkach zabieg z użyciem robota chirurgicznego zapewnia radykalność resekcji oraz mniejsze prawdopodobieństwo nieszczelności zespolenia. Jednakże – ze względu na niejednorodność badań – otrzymane wyniki są niepewne. Potrzeba dalszych zrandomizowanych badań na dużych populacjach pacjentów.Purpose: Rectal cancer is one of the most common malignancies of the gastrointestinal tract. The gold standard method is surgical resection. The approach to rectal cancer is still controversial. Nowadays, robotic approach gains popularity in comparison to traditional laparoscopy. However, there is lack of studies assessing rectal resections with primary anastomosis. Methods: We performed a systematic review and meta-analysis according to the PRISMA guidelines. The primary outcomes of interest were morbidity and short-term complications. Results: An initial reference search yielded 1250 articles. Finally, we chose six studies covering 1580 patients that we included in the quantitative analysis. In our study, we demonstrated that laparoscopic and robotic surgery are non-inferior to one another in terms of morbidity (RR=1.1 95% CI: 0.89-1.39), major complication rate (RR=1.01, 95% CI: 0.60-1.69) or in length of hospitalization (MD=0,15 95% CI: -0.60−0.90). The latter has slight advantage in quality of mesorectal excision (RD = -0.19, 95% CI: -0.35 − -0.03. I2=69%) and anastomotic leakage rate (OR=2.25, 95% CI: 1.23-4.09, I2=0%). Conclusion: In certain cases Robotic Surgery provide better quality of resected specimen and lower leakage ratio, nevertheless due to heterogeneity the results are uncertain. There is substantial need for large randomized controlled studies