La ralentización de la economía peruana y su relación con reprimarización – desindustrialización: 2002-2019

El objetivo del presente artículo es analizar el fenómeno de ralentización del crecimiento de la economía peruana y su relación con el proceso de reprimarización-desindustrialización. Con las reformas estructurales de corte neoliberal implementadas a inicios de los 90 del siglo pasado, se configuró la estructura productiva en modelo primario-exportador, caracterizado por el retorno de predominio de la producción y exportación de productos primarios, simultáneamente se produce la caída de la industria manufacturara. Se ha aplicado el método de análisis correlacional a través de ella se determina la dirección y el grado de correlación entre las variables ralentización, reprimarización y desindustrialización. El periodo muestral está comprendido de 2002 a 2019, la información de serie estadísticas corresponde a la base de datos del Banco Central de Reserva del Perú, Indicadores de Desarrollo Global del Banco Mundial y de PROINVERSIÓN. Los resultados evidencian que el fenómeno de ralentización del crecimiento del Producto Bruto Interno en el largo plazo es ocasionado por la relación dialéctica entre reprimarización y desindustrialización

Crecimiento económico y pobreza en la región la Libertad, 2000-2010 economic growth and poverty in region la Libertad, 2000-2010

This research aimed to identify the channels by which economic growth impacts on poverty, in La Libertad, 2000-2010. The population consisted of the poor people whose percentage range from 32.6% to 52.1%. The study concluded that this way of growing break the link among the economic activity, the geography and demography. Increase the gap between urban and rural populations, between modern and rural economy. This economic growth reduce poverty mainly in urban areas, but very little in rural areas. Andean provinces sucha as Bolívar, Julcán, Otuzco Pataz, Sánchez Carrión and Santiago de Chuco have more than 70% poverty and more than a third in extreme poverty. Inequality in income distribution has increased in the region and poverty has become more widespread.The inequality in income distribution. From 2001 to 2010 the region has grown at the rate of 5,2% per year, but poverty levels have hardly diminished. An evidence of this is that 33% lived in poverty in 2010El presente informe de tesis tiene como propósito identificar los canales mediante los cuales el crecimiento económico impacta sobre la pobreza, en La Libertad, 2000-2010. La realidad estudiada estuvo constituida por la población pobre, que fluctúa entre el 32,6% y el 52,1% del total. Concluimos que la manera de crecer reproduce la desconexión entre la actividad económica, la geografía y demografía, acentúa la brecha entre la población urbana y rural, entre la economía moderna y la agricultura serrana. Esta manera de crecer reduce más la pobreza en las zonas urbanas, pero muy poco en las rurales. Provincias andinas como Bolívar, Julcán, Otuzco, Pataz, Sánchez Carrión y Santiago de Chuco tienen más del 70% de pobreza y más del tercio en extrema pobreza; se acrecienta la desigualdad en la distribuciónde los ingresos. Desde el año 2001 hasta el 2010 hemos crecido a la tasa de 5,2% promedio anual; sin embargo la situación de pobreza ha disminuido muy lentamente, pues en el 2010 tenemos un 33% de población regional en esta condición

Crecimiento económico y pobreza en la región la Libertad, 2000-2010

El presente informe de tesis tiene como propósito identificar los canales mediante los cuales el crecimiento económico impacta sobre la pobreza, en La Libertad, 2000-2010. La realidad estudiada estuvo constituida por la población pobre, que fluctúa entre el 32,6% y el 52,1% del total. Concluimos que la manera de crecer reproduce la desconexión entre la actividad económica, la geografía y demografía, acentúa la brecha entre la población urbana y rural, entre la economía moderna y la agricultura serrana. Esta manera de crecer reduce más la pobreza en las zonas urbanas, pero muy poco en las rurales. Provincias andinas como Bolívar, Julcán, Otuzco, Pataz, Sánchez Carrión y Santiago de Chuco tienen más del 70% de pobreza y más del tercio en extrema pobreza; se acrecienta la desigualdad en la distribuciónde los ingresos. Desde el año 2001 hasta el 2010 hemos crecido a la tasa de 5,2% promedio anual; sin embargo la situación de pobreza ha disminuido muy lentamente, pues en el 2010 tenemos un 33% de población regional en esta condición