3 research outputs found
The Challenges of Sharia Pawnshops in Indonesia in The Era of The Industrial Revolution 4.0
ABSTRACTThe development of the Islamic financial system in Indonesia is marked by the establishment of various Islamic financial institutions and the issuance of various sharia-based financial instruments. Essentially, Islamic financial institutions are different from conventional financial institutions, in terms of mechanisms, objectives, powers, scope, and responsibilities. The provisions and discourses contained in classical fiqh on Rahn are then adapted to modern economic developments and synergized with the needs of today's society. With the majority of the Muslim population, it is not difficult for Sharia Pawnshops in Indonesia to develop their business. Sharia pawnshops are expected to be able to conduct campaigns to the public about the use of sharia-based products. However, there are still various problems in developing sharia pawnshops in Indonesia. And, an analysis needs to conduct to uncover obstacles and find solutions in an effort to develop sharia pawnshops. The type of the research was normative legal research using a qualitative descriptive approach. The study indicates that Sharia Pawnshops are one of the financial institutions that provide effective alternative funding for the community. The growth of pawnshop profits which continues to grow in the era of the industrial revolution 4.0 and during the Covid-19 pandemic is one indicator of the success of sharia pawnshop management. In addition, sharia pawnshops can prove that they can prioritize Islamic moral values during the rapid development of financial institutions in Indonesia. However, from all of this, there are problems that need to be evaluated to improve the performance of sharia pawnshops in the future.Keywords: Sharia Pawnshops, Pawn Products, and The Industrial Revolution 4.0.ABSTRAKBerkembangnya sistem keuangan syariah di Indonesia ditandai dengan didirikannya berbagai lembaga keuangan syariah dan diterbitkannya berbagai instrumen keuangan berbasis syariah. Secara esensial, lembaga keuangan syariah berbeda dengan lembaga keuangan konvensional, baik dalam mekanisme, tujuan, kekuasaan, ruang lingkup, serta tanggungjawabnya. Ketentuan dan wacana-wacana yang terdapat dalam fikih klasik tentang rahn kemudian disesuaikan dengan perkembangan perekonomian modern dan disinergikan dengan kebutuhan masyarakat saat ini. Dengan mayoritas penduduk muslim, tidak sulit bagi Pegadaian Syariah di Indonesia untuk mengembangkan bisnisnya. Pegadaian syariah diharapkan mampu melakukan kampanye kepada masyarakat tentang penggunaan produk-produk berbasis syariah. Namun tetap terdapat berbagai problematika dalam mengembangkan pegadaian syariah di Indonesia, untuk mengungkap kendala dan mencari solusi sebagai upaya perkembangan pegadaian syariah, perlu dilakukan sebuah analisis. Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif. Hasil penelitian ini menujukkan bahwa Pegadaian Syariah sebagai salah satu lembaga keuangan yang memberikan alternatif pendanaan yang efektif bagi masyarakat. Pertumbuhan laba pegadaian yang terus tumbuh di era revolusi industri 4.0 dan di masa pandemi Covid-19 menjadi salah satu indikator keberhasilan pengelolaan pegadaian syariah. Selain itu, pegadaian syariah mampu membuktikan bahwa mereka mampu mengedepankan nilai-nilai moral Islam di tengah pesatnya perkembangan lembaga keuangan di Indonesia. Namun dari semua hal tersebut, masih terdapat permasalahan yang akan terus dievaluasi guna meningkatkan kinerja pegadaian syariah di masa yang akan datang.Kata Kunci: Pegadaian Syariah, Produk Pegadaian, dan Revolusi Industri 4.0
TINJAUAN HUKUM ISLAM TENTANG KETERLAMBATAN PEMBAYARAN KLAIM ASURANSI JIWA (Studi Kasus di Korporasi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Bandar Lampung)
ANALISIS PENYELESAIAN SENGKETA ASURANSI DI LEMBAGA ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA SEKTOR JASA KEUANGAN
Dalam setiap sengketa tetap akan merugikan salah satu pihak, terutama tertanggung karena premi yang dibayarkan tidak dapat di klaim. Perusahaan asuransi berargumen bahwa gugurnya kewajiban mereka dikarenakan adanya klausul kontrak yang tidak dilaksanakan oleh tertanggung. Dalam mediasi pada dasarnya setiap pihak yang bersengketa sebelum membuat laporan ke LAPS SJK sudah terlebih dahulu melewati rangkaian musyawarah namun tidak mencapai mufakat, putusan arbitrase mempunyai kekuatan hukum tetap sehingga lebih menguntungkan pemohon. Maslahat dalam pengertian maqasid Asy-Syari‟ah menekankan kepada tujuan-tujuan esensial yang ingin dicapai oleh hukum Islam. Tertanggung mengasuransikan jiwa dan hartanya guna mencapai kehidupan yang maslahat, namun maslahat tersebut akan tidak tercapai jika penanggung tidak menyalurkan hak tertanggung dengan baik.
Metode penelitian ini ialah kualitatif dan termasuk kedalam jenis penelitian lapangan (field research) dengan pendekatan yuridis, filosofis, dan normatif. Bahan atau data penelitian berasal dari dokumentasi dan wawancara langsung maupun sumber-sumber lainya yang berkaitan dengan objek penelitian. Adapun data yang digunakan penyusun adalah data primer berupa hasil wawancara dengan kepala divisi penyelesaian sengketa LAPS SJK. Metode analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah metode deskriptif analisis. Metode ini digunakan untuk mendeskripsikan tentang penyelesaian sengketa asuransi di LAPS SJK.
Sebelum pemohon mendaftarkan penyelesaian sengketa asuransi di LAPS SJK, pemohon telah melakukan analisis apakah upaya penyelesaian melalui mediasi ataupun arbitrase yang lebih menguntungkan baginya. Keberhasilan penyelesaian sengketa asuransi melalui arbitrase di LAPS SJK ialah karena putusan arbitrase bersifat final dan mempunyai kekuatan hukum tetap serta mengikat para pihak. Apabila para pihak tidak melaksanakan putusan arbitrase secara sukarela, putusan dilaksanakan berdasarkan perintah Ketua Pengadilan Negeri atas permohonan salah satu pihak yang bersengketa. LAPS SJK akan mengedepankan prinsip utama yaitu keadilan. Prinsip ini menghendaki majelis arbiter untuk menentukan putusan arbitrase berdasarkan prinsip maslahat. Maslahat dalam penyelesaian sengketa melalui arbitrase diharapkan menghasilkan putusan yang tetap bersifat memaksa namun dengan memperhatikan hak dan kewajiban para pihak