Evaluation of the Sortir Ensemble et Se Respecter/Herzsprung – Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt Programme: Key Findings

The programme to prevent violence among young couples Sortir ensemble et se respecter (SE&SR) and its counterpart in German-speaking Switzerland Herzsprung – Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt (Herzsprung) are based on Safe Dates, a programme developed and implemented in the United States during the 1990s. An evaluation of the US programme found that it had a positive impact on the behaviour of the target group. Targeted at adolescents and designed to prevent and stop dating violence and improve interpersonal skills, Herzsprung and SE&SR are made up of a series of sessions which are led by two specially trained facilitators and seek to encourage participants to interact on and discuss a range of dating-related issues

Ispitivanje neurotoksičnosti analoga fentanila kod pacova

This study aimed at evaluating the neurotoxicity of fentanyl analogs: (+/-)-cis-3-carbomethoxy fentanyl (C) and (+/-)-trans-3-carbomethoxy fentanyl (T) in rats. C and Tare less potent (2.4-3.1 and 8.4-12.3 times, respectively) than fentanyl (F) in producing both antinociception and morphine-like neurotoxic effects: loss of pinna reflex, Straub tail, impairment of motor coordination, catalepsy, loss of corneal reflex and loss of righting reflex. All of the effects tested were dose-dependent and they were abolished by pretreatment with naloxone, nonselective antagonist of opioid receptors, indicating that they are mediated via opioid receptors. Further, F, C and T exhibited similar relative potencies in producing all tested effects, indicating that similar receptors are involved in producing antinociceptive and neurotoxic effects, most probably of mu type. By using equiantinociceptive doses, C and T produced significantly shorter duration of both antinociception and neurotoxicity than F No significant differences between therapeutic indices for F, C and T were found, indicating that these compounds are equally safe and tolerable in respect to the neurotoxic effects tested. Neurotoxicity testing presented in this paper may be useful in studying the structure-activity relationship of opioid congeners.Cilj studije bio je da se ispita neurotoksičnost analoga fentanila: (±)-cis-3-karbometoksi fentanila (C) i (±)-trans-3-karbometoksi fentanil (T) kod pacova. C je oko 2,4-3,1, a T oko 8,4-12,3 puta manje potentan od fentanila u izazivanju antinocicepcije i morfinu-sličnih neurotoksičnih efekata u koje spadaju: refleks ušne školjke, Straub-ov rep, poremećaj motorne koordinacije, katalepsija, gubitak kornealnog refleksa i gubitak refleksa uspravljanja. Svi ispitivani efekti su dozno-zavisni i bivaju poništeni ako se u pretretmanu primeni nalokson, neselektivni antagonist opioidnih receptora, što ukazuje da se efekti odigravaju posredstvom opioidnih receptora. Dalje, F, C i T ispoljavaju sličnu relativnu jačinu u izazivanju ispitivanih efekata, što ukazuje da su slični receptori uključeni u mehanizam antinocicepcije i neurotoksičnih efekata, i to su najverovatnije μ receptori. Kad se primenjuju ekviantinociceptivne doze, C i T izazivaju značajno kraće i antinociceptivno i neurotoksično dejstvo od F. Nisu dokazane značajne razlike u terapijskim indeksima između F, C i T, što ukazuje da su ovi lekovi jednako bezbedni i podnošljivi kad su u pitanju ispitivani neurotoksični efekti. Ispitivanje neurotoksičnosti prikazano u ovom radu može biti korisno u proučavanju odnosa između strukture i aktivnosti hemijski srodnih opioida

Evaluation du programme « Sortir Ensemble et Se Respecter » et « Herzsprung- Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt »

Le programme « Sortir ensemble et se respecter » (SE&SR), et son adaptation en Suisse alémanique « Herzsprung – Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt » (Herzsprung), vise à prévenir les violences dans les relations amoureuses entre jeunes et à renforcer leurs compétences relationnelles. Les jeunes sont amenés à discuter et interagir sur des thématiques liées aux relations amoureuses dans le cadre de sessions animées par un binôme d’animateurs et animatrices formé-e-s. Depuis 2017, RADIX gère le projet national de diffusion de SE&SR et de Herzsprung, en étroite collaboration avec les cantons impliqués, dans le but d’ancrer le programme et de le mettre en oeuvre auprès des jeunes. Une évaluation nationale pour connaître l’impact du programme chez les jeunes ainsi que leur satisfaction et celle des animateurs et animatrices du programme a été réalisée avec des données récoltées, par l’intermédiaire de questionnaires, entre octobre 2018 et mars 2020. En complément, cinq focus groups et trois entretiens ont été mis en place auprès de jeunes et des animateurs et animatrices afin d’évaluer le programme sous un aspect qualitatif. L’évaluation dresse un bilan globalement positif de la satisfaction des animatrices et animateurs, ainsi que des jeunes par rapport au programme SE&SR/Herzsprung. Le programme SE&SR/Herzsprung induit une prise de conscience chez de nombreuses et nombreux jeunes concernant l’importance de porter un regard critique sur les stéréotypes de genre et la justification de la violence au sein du couple. Ces prises de conscience se traduisent de manière quantitative par un rejet accru des normes de masculinité légitimant la violence, ainsi que par une condamnation accrue de la violence envers les hommes dans le couple. Le programme SE&SR/Herzsprung induit un recours plus fréquent aux stratégies de gestion des conflits mobilisant des compétences sociales, ce qui correspond à l’un des objectifs visés. On n’observe par contre pas de recul de la fréquence de gestion des conflits faisant appel à l’agressivité et à la colère, le recours à cette modalité étant cependant déjà rare avant l’intervention. L’objectif de permettre aux jeunes de savoir à qui demander de l’aide est largement atteint. On observe un accroissement de la capacité à exprimer ses besoins et à fixer des limites à l’autre au sein du couple. Les résultats quantitatifs (pas d’effet statistiquement significatif) et qualitatifs (perception d’un effet favorable) se contredisent en partie en ce qui concerne la capacité à reconnaître une relation abusive. Le questionnaire post ayant été administré en fin de programme, cela laissait peu de temps aux jeunes pour avoir été confronté-e-s à de telles situations. Le focus group abordait quant à lui cette question de manière plus théorique, sans référence à un cadre temporel. Des effets défavorables de faible ampleur ont été observés, mais ils concernent des échelles où les scores avant intervention étaient particulièrement élevés et sont donc peu pertinents. Il ne se dégage pas de tendance nette en faveur de certaines modalités d’implémentation plutôt que d’autres. Ces résultats quantitatifs corroborent en partie les résultats issus des focus groups qui soulignent avant tout l’importance de l’interactivité et de la capacité à maintenir l’attention et l’intérêt des jeunes comme facteur de succès des sessions. La flexibilité et la capacité à adapter le programme aux besoins et aux réactions des jeunes apparaissent comme des facteurs favorisant la satisfaction et les effets que le programme peut avoir sur les jeunes. Les animatrices et animateurs soulignent l’importance d’un soutien fort des directions d’établissement, voire d’une implémentation généralisée à l’échelle des cantons, pour favoriser le succès du programme. Malgré les défis méthodologiques, l’évaluation du programme SE&SR et Herzsprung a permis de démontrer l’atteinte de plusieurs objectifs importants de ce programme, l’adéquation des contenus par rapport aux besoins et aux attentes des jeunes, ainsi qu’un haut niveau de satisfaction des animatrices, animateurs et des jeunes. Cette évaluation suggère également des pistes d’amélioration, notamment en favorisant l’adaptation du déroulement et du contenu des séances en fonction des besoins et des réactions des groupes, en traitant davantage les aspects positifs des relations amoureuses tout en évitant une vision trop normative de celles-ci (souhait d’une meilleure prise en compte des diversités culturelles et d’orientation sexuelle et affective), ainsi qu’en veillant à maximiser l’interactivité et le caractère non répétitif des séances

Evaluation du programme « Sortir Ensemble et Se Respecter » et « Herzsprung – Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt » : l’essentiel

Le programme « Sortir ensemble et se respecter » (SE&SR), et son adaptation en Suisse alémanique « Herzsprung – Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt » (Herzsprung), ont été développés sur la base d’un programme américain de prévention des violences et des comportements abusifs dans les relations amoureuses entre jeunes « Safe Dates », mis en place dans les années 1990 et dont l’évaluation a montré un impact positif sur le comportement des jeunes. Ce programme vise à prévenir les violences dans les relations amoureuses entre jeunes et à renforcer leurs compétences relationnelles. Les jeunes sont amené-e-s à discuter et interagir sur des thématiques liées aux relations amoureuses dans le cadre de sessions animées par un binôme d’animatrices et animateurs spécialement formé-e-s

Evaluation des Programms "Sortir Ensemble et Se Respecter" und "Herzsprung – Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt": das Wichtigste in Kürze

Das Programm "Sortir ensemble et se respecter" (SE&SR) und seine Anpassung für die Deutschschweiz "Herzsprung – Freundschaft, Liebe und Sexualität ohne Gewalt" (Herzsprung) wurde auf der Grundlage von "Safe Dates" entwickelt. "Safe Dates" ist ein amerikanisches Programm zur Prävention von Gewalt und missbräuchlichem Verhalten in Paarbeziehungen unter Jugendlichen aus den 1990er-Jahren, dessen Evaluation eine positive Wirkung auf das Verhalten der Jugendlichen nachweisen konnte. SE&SR/Herzsprung zielt darauf ab, Gewalt in jugendlichen Paarbeziehungen zu verhindern und die Beziehungskompetenzen von Jugendlichen zu stärken. Während den Durchführungen, die von einem ausgebildeten Moderationsteam geleitet werden, diskutieren und tauschen sich die Jugendlichen zu Themen mit Bezug auf Gewalt in Paarbeziehungen aus

Diagnosis of Chronic Pulmonary Aspergillosis: Clinical, Radiological or Laboratory?

Chronic pulmonary aspergillosis (CPA) is a chronic progressive lung disease associated with a poor prognosis and a 5-year mortality rate of approximately 40–50%. The disease is characterized by slowly progressive destruction of the lung parenchyma, in the form of multiple cavities, nodules, infiltrates or fibrosis. CPA can be challenging to diagnose due to its non-specific symptoms and similarities with other respiratory conditions combined with the poor awareness of the medical community about the disease. This can result in delayed treatment even for years and worsening of the patient’s condition. Serological tests certainly play a significant role in diagnosing CPA but cannot be interpreted without radiological confirmation of CPA. Although many data are published on this hot topic, there is yet no single definitive test for diagnosing CPA, and a multidisciplinary approach which involves a combination of clinical picture, radiological findings, microbiological results and exclusion of other mimicking diseases, is essential for the accurate diagnosis of CPA

A comparison of the antinociceptive and temperature responses to morphine and fentanyl derivatives in rats

In addition to producing antinociception, opioids exert profound effects on body temperature. This study aimed at comparing antinociceptive and hyperthermic responses between two groups of mu-opioid receptor agonists: fentanyl (4-anilinopiperidine-type) and morphine (phenanthrene-type) derivatives in rats. Analgesic activity was assessed by tail immersion test and the body temperature by insertion of a thermometer probe into the colon. Fentanyl (F), (+/-)-cis-3-methyl fentanyl (CM), (+/-)-cis-3-carbomethoxy fentanyl (C), (+/-)trans-3-carbomethoxy fentanyl (T) and (+/-)-cis-3 butyl fentanyl (B) produced dose-dependent increase in antinociception and hyperthermia. The relative order of analgesic potency was: CM(11.27) gt F(1) gt C(0.35)a parts per thousand yenT(0.11)a parts per thousand yenB(0.056). Similar to this, the relative order of hyperthermic potency was: CM(8.43) gt F(1) gt C(0.46)a parts per thousand yenT(0.11)a parts per thousand yenB(0.076). Morphine (M), oxycodone (O), thebacon (T) and 6,14-ethenomorphinan-7-methanol, 4,5-epoxy-6-fluoro-3-hydroxy-alpha,alpha,17-trimethyl-, (5 alpha,7 alpha) (E) also produced dose-dependent increase in antinociception and hyperthermia. Among morphine derivatives the relative order of analgesic potency was: E(56) gt O(5)a parts per thousand yenT(2.6) gt M(1), and similar to this, the relative order of hyperthermic potency was: E(37) gt O(3)a parts per thousand yenT(2.3) gt M(1). Morphine (phenanthrene-type) and fentanyl (4-anilinopiperidine-type) derivatives produced hyperthermia in rats at doses about 2 times lower, and 6-11 times higher, than their median antinociceptive doses, respectively. This study is first to identify difference between these two classes of opioid drugs in their potencies in producing hyperthermia. Further studies are needed to clarify the significance of these findings

Immune Cell and Biochemical Biomarkers in Advanced Laryngeal Cancer

Objective The aim of this study was to evaluate cell and biochemical biomarkers and establish their prognostic value in patients with advanced laryngeal cancer. Material and Methods A prospective study included 52 patients with advanced laryngeal carcinoma surgically treated at the tertiary referral center. Tumor tissue was immunohistochemically stained for T-cell markers (CD4 and CD8), and levels of cytokines (IL-6 and IL-8) and C-reactive protein were analyzed from blood samples. Results Overall 3-year survival (OS) of patients included in the study was 69.2% and the disease specific survival (DSS) 72.5%. Higher expression of CD4 + and CD8 + were significant prognostic factors with positive impact on both OS and DSS in univariate analysis, but not in multivariate analysis. Levels of IL-8 were a significant predictor of 3-year OS and DSS survival in patients with advanced laryngeal cancer but not levels of IL-6 and CRP values. Conclusion Though high expression of CD4 and CD8 were demonstrated in the tumor tissue, but their prognostic role was not established. Higher values of IL-8 proved to be significant negative predictor of DSS. This could further collaborate the inclusion of combination of biomarkers in assessment of favorable treatment choice in patients with advanced laryngeal carcinoma

Treatment of peripartum depression with antidepressant and other psychotropic medications: a synthesis of clinical practice guidelines in Europe

This study examined (1) the availability and content of national CPGs for treatment of peripartum depression, including comorbid anxiety, with antidepressants and other psychotropics across Europe and (2) antidepressant and other psychotropic utilization data as an indicator of prescribers’ compliance to the guidelines. We conducted a search using Medline and the Guidelines International Network database, combined with direct e-mail contact with national Riseup-PPD COST ACTION members and researchers within psychiatry. Of the 48 European countries examined, we screened 41 records and included 14 of them for full-text evaluation. After exclusion of ineligible and duplicate records, we included 12 CPGs. Multiple CPGs recommend antidepressant initiation or continuation based on maternal disease severity, non-response to first-line non-pharmacological interventions, and after risk-benefit assessment. Advice on treatment of comorbid anxiety is largely missing or unspecific. Antidepressant dispensing data suggest general prescribers’ compliance with the preferred substances of the CPG, although country-specific differences were noted. To conclude, there is an urgent need for harmonized, up-to-date CPGs for pharmacological management of peripartum depression and comorbid anxiety in Europe. The recommendations need to be informed by the latest available evidence so that healthcare providers and women can make informed, evidence-based decisions about treatment choices