The Asymmetric Integration of Sports Organizations in the Internal Market Law of the European Union

Η παρούσα εργασία εστιάζει στην εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Δικαίου στην αγορά του αθλητισμού. Ο ιδιαίτερος χαρακτήρας του αθλητισμού αποτελεί το βασικό κριτήριο για το εύρος της υπαγωγής κάθε ζητήματος στο δίκαιο της εσωτερικής αγοράς της Ε.Ε. Από τη μία, υπάρχουν τομείς πλήρως ενσωματωμένοι στην εσωτερική αγορά, όπως η ελευθερία κυκλοφορίας αθλητών ή οι αθλητικές κρατικές ενισχύσεις. Στα ζητήματα αυτά το Ευρωπαϊκό δίκαιο εφαρμόζεται πλήρως κι αδιακρίτως, ενώ ο ιδιαίτερος χαρακτήρας του αθλητισμού υποχωρεί. Από την άλλη, υπάρχουν μερικώς ενσωματωμένοι τομείς, όπως η αρχή της ίσης μεταχείρισης και το δίκαιο του Ανταγωνισμού όπου η νομολογία του Δικαστηρίου της Ε.Ε. έχει επιτρέψει την προνομιακή μεταχείριση ορισμένων ζητημάτων. Εν συνόλω, αυτή η ασυμμετρία στην νομική αντιμετώπιση των αθλητικών οργανισμών φαίνεται να δημιουργεί συν τω χρόνω ιδιαίτερους ουσιαστικού και διαδικαστικού δικαίου κανόνες που αφορούν αποκλειστικά αθλητικού δικαίου υποθέσεις.Sport is a market with economic and regulatory specialties, a market that by its definition cannot be completely integrated in the internal market of the EU. This asymmetric integration of the sports market will be the main object of the current thesis. There are some fields of the internal market in which sport organizations are completely integrated. Fields in which they are being treated by the case law of the ECJ as any other undertaking that operates in a regular market. Nevertheless, in other fields of the EU internal market law, the peculiarities of sport organizations have granted them preferential treatment creating an asymmetric integration. As far as today, it has been extensively analyzed how European law has changed the legal status of the sports market leading to a conditional autonomy of sporting authorities. The purpose of this thesis is to examine the backwards relationship. It will be analyzed how the specialty of the sport market has influenced EU internal market law by creating a sport specific interpretation method and some procedural peculiarities that are apparent in sport related cases

Mucinous cystic neoplasms of the mesentery: a case report and review of the literature

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Mucinous cystic neoplasms arise in the ovary and various extra-ovarian sites. While their pathogenesis remains conjectural, their similarities suggest a common pathway of development. There have been rare reports involving the mesentery as a primary tumour site.</p> <p>Case presentation</p> <p>A cystic mass of uncertain origin was demonstrated radiologically in a 22 year old female with chronic abdominal pain. At laparotomy, the mass was fixed within the colonic mesentery. Histology demonstrated a benign mucinous cystadenoma.</p> <p>Methods and results</p> <p>We review the literature on mucinous cystic neoplasms of the mesentery and report on the pathogenesis, biologic behavior, diagnosis and treatment of similar extra-ovarian tumors. We propose an updated classification of mesenteric cysts and cystic tumors.</p> <p>Conclusion</p> <p>Mucinous cystic neoplasms of the mesentery present almost exclusively in women and must be considered in the differential diagnosis of mesenteric tumors. Only full histological examination of a mucinous cystic neoplasm can exclude a borderline or malignant component. An updated classification of mesenteric cysts and cystic tumors is proposed.</p

Amazon’s Antitrust Fair Play, a Transatlantic Evaluation

For the first time after a century, antitrust law has been making headlines around the country. Amazon, among other technological giants, finds itself in the middle of a cyclone against economic power. This article joins the endeavor of several scholars to understand Amazon’s conduct, but through a different lens. It tries to see the big picture of Amazon’s relevant market of operation, it evaluates indirect and potential competition and reaches the conclusion that the legendary e-retailer has a weak monopoly, if not any monopoly power. Subsequently, the article assesses several doctrines that could sanction Amazon’s market conduct through comparative legal research between American and European law to reach the conclusion that a broad interpretation of the current theory would have an adverse impact on social welfare. What if Amazon is a fair market player after all

Στερεοτυπικές πλαισιώσεις των διαδηλώσεων διαμαρτυρίας από τα ΜΜΕ: ιδεολογικές λειτουργίες και τρόποι πρόσληψης από το κοινό

This thesis examines the effects of media stereotypic framing of social protests on audiences. The aim of this dissertation is to explore how public protests and media protest coverage are discussed by young Greek audience and to examine a proposed mechanism through which stereotypical protest coverage framing, known as protest paradigm, affects the audience’s perceptions on protest support and mobilization as well as political participation. The research interprets the protest paradigm framework from Media/Communication Studies and its effects on audiences, through the socio-psychological framework of Minority Influence theory. I examine the perceptions of the audience concerning protests and protest coverage as well as the pathway through which the protest paradigm influences these perceptions. I review the theory of Minority Influence with focus on the definition of minorities not in arithmetic but in power terms, as non-privileged groups which bring innovative ideas, challenge the existing social arrangements and dominant discourse and try to diffuse their ideas and mobilize the audience towards them. In addition, the conceptualization of the dual content and function of the construct of ideology is discussed, examining both the abstract nature of ideology with the use of social representations and the functional character of ideology as a substructure, motivating bottom-up processes linked to the theory of system justification.The empirical research of this thesis took place in three different phases from November 2019 to January 2021 and used both qualitative and experimental quantitative methodology approaches for a multi-faceted and in-depth examination of how an audience represents protest and protest coverage, as well as how the protest paradigm framing creates a mechanism of interrelated effects on the audience’s perceptions and attitudes towards protest issues. The first two studies aimed to map the audience’s discourse and shared meanings of protest and protest coverage by using a qualitative methodology approach. The objective of the third study was to examine how - mainly mainstream - media stories on public protests, which adhere to the protest paradigm framing mechanisms, act as a mechanism blocking the influence of the minority, affecting the audience’s perceptions on minority/protest groups and collective action mobilization, under the moderating effects of political ideology and system justification. To achieve this, a quantitative experimental research design was opted.The findings of this thesis’ studies indicate that young Greeks represent public protest as a dipole which consists of the antithetical representations of protest as a democratic tool on the one hand and as a space of social violence and conflict on the other. In addition, there are contradicting images of the protest coverage by the media in the discourse provided by this particular audience. The main differentiating point is the distinction between traditional/mainstream media, which are viewed as means of supporting and justifying the status quo through adhering to the protest paradigm and new/alternative media perceived as spaces for resistance and promotion of social change. Finally, studies’ findings support the hypothesis that the protest paradigm effects have a negative impact on the perceptions of an audience with regards to the behavioral and negotiation style of the protest/minority group, moderated by individual differences in political ideology and individual system justification motivations.This research offers a new insight into the ideological function of the protest paradigm effects, as it attempts to find the common ground between social and political psychology and reveals not only that these effects are ideologically moderated but that they also serve the function of justifying the existing social order by discouraging citizens’ support and mobilization towards unconventional forms of political participation, such as protest.Η παρούσα διατριβή εξετάζει τις επιπτώσεις στο κοινό που προκύπτουν από το στερεοτυπικό πλαίσιο κάλυψης της δημόσιας διαμαρτυρίας στα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας (ΜΜΕ). Στόχος αυτής της διατριβής είναι να διερευνήσει πώς συζητούνται οι διαδηλώσεις και η κάλυψη τους από τα ΜΜΕ από το κοινό των νέων Ελλήνων/ίδων και να εξετάσει έναν προτεινόμενο μηχανισμό, μέσω του οποίου το στερεοτυπικό πλαίσιο κάλυψης των διαδηλώσεων, γνωστό ως πρότυπο διαμαρτυρίας, επηρεάζει τις αντιλήψεις του κοινού για την υποστήριξη των διαδηλώσεων και την κινητοποίηση σε αυτές, ως μέσο πολιτικής συμμετοχής.Η έρευνά μου ερμηνεύει το πλαίσιο του προτύπου διαμαρτυρίας, προερχόμενο από το ερευνητικό πεδίο των σπουδών ΜΜΕ/Επικοινωνίας και τις επιπτώσεις του στο κοινό, μέσω του κοινωνικο-ψυχολογικού πλαισίου της Θεωρίας Μειονοτικής Επιρροής. Η παρούσα διατριβή εξετάζει τις αντιλήψεις του κοινού σχετικά με τις διαδηλώσεις και την κάλυψή τους από τα ΜΜΕ καθώς και τη διαδρομή μέσω της οποίας το πρότυπο διαμαρτυρίας επηρεάζει αυτές τις αντιλήψεις. Επιπλέον, εξετάζεται η Θεωρία της Μειονοτικής Επιρροής, εστιάζοντας στον ορισμό των μειονοτήτων όχι με αριθμητικούς όρους αλλά με όρους πρόσβασης στην εξουσία, ως μη προνομιούχες ομάδες που φέρνουν καινοτόμες ιδέες, αμφισβητούν τις υπάρχουσες κοινωνικές διευθετήσεις και τον κυρίαρχο λόγο και προσπαθούν να διαδώσουν τις ιδέες τους και να κινητοποιήσουν το κοινό προς αυτές. Επιπροσθέτως, στην παρούσα διατριβή συζητείται η εννοιολόγηση του διττού περιεχομένου και λειτουργίας της εννοιολογικής κατασκευής της ιδεολογίας, εξετάζοντας τόσο την αφηρημένη φύση της ιδεολογίας μέσω της χρήσης του πλαισίου των Κοινωνικών Αναπαραστάσεων όσο και τον λειτουργικό χαρακτήρα της ιδεολογίας ως υποδομής, που κινητοποιεί ιεραρχικές διαδικασίες ατομικών κινήτρων, όπως αυτές περιγράφονται στη Θεωρία της Δικαιολόγησης του Συστήματος.Η εμπειρική έρευνα της παρούσας διατριβής πραγματοποιήθηκε σε τρεις διαφορετικές φάσεις από τον Νοέμβριο του 2019 έως τον Ιανουάριο του 2021 και σε αυτήν χρησιμοποιήθηκαν τόσο ποιοτικές μέθοδοι όσο και ποσοτικές-πειραματικές προσεγγίσεις ποσοτικής μεθοδολογίας για μια πολύπλευρη και σε βάθος εξέταση του τρόπου με τον οποίο το κοινό αντιλαμβάνεται την κάλυψη της δημόσιας διαμαρτυρίας και του μηχανισμού μέσω του οποίου το πρότυπο διαμαρτυρίας δημιουργεί έναν μηχανισμό αλληλένδετων επιδράσεων στις αντιλήψεις και τις στάσεις του κοινού απέναντι σε ζητήματα διαμαρτυρίας. Οι δύο πρώτες μελέτες είχαν ως στόχο να χαρτογραφήσουν τον λόγο του κοινού και τα κοινά νοήματα για τα θέματα των διαδηλώσεων και της κάλυψης τους από τα ΜΜΕ, χρησιμοποιώντας μια προσέγγιση ποιοτικής μεθοδολογίας. Ο στόχος της τρίτης μελέτης ήταν να εξετάσει πώς τα ρεπορτάζ, κυρίως των συστημικών ΜΜΕ, για τις διαδηλώσεις, τα οποία ακολουθούν το πλαίσιο του προτύπου διαμαρτυρίας, λειτουργούν ως μηχανισμός που εμποδίζει τη μειονοτική επιρροή, επηρεάζοντας τις αντιλήψεις του κοινού για μειονότητες/ομάδες διαμαρτυρίας και την κινητοποίηση σε συλλογικές δράσεις, υπό τη ρυθμιστική επίδραση της πολιτικής ιδεολογίας και της δικαιολόγησης του συστήματος Για τον σκοπό αυτό, σε αυτή τη μελέτη επιλέχθηκε ποσοτικός πειραματικός ερευνητικός σχεδιασμός.Τα ευρήματα των ανωτέρω μελετών καταδεικνύουν ότι οι νέοι/εες Έλληνες/ίδες αναπαριστούν τη δημόσια διαμαρτυρία ως ένα δίπολο, που αποτελείται από τις αντιθετικές αναπαραστάσεις της διαμαρτυρίας ως δημοκρατικού εργαλείου αφενός και ως χώρου κοινωνικής βίας και σύγκρουσης αφετέρου. Επιπλέον, ανακύπτουν αντικρουόμενες εικόνες για την κάλυψη διαμαρτυρίας από τα ΜΜΕ στον λόγο του συγκεκριμένου κοινού. Το κύριο σημείο διαφοροποίησης είναι η διάκριση μεταξύ παραδοσιακών/συστημικών ΜΜΕ, τα οποία θεωρούνται μέσα υποστήριξης και αιτιολόγησης του status quo μέσω της υιοθέτησης του προτύπου διαμαρτυρίας και των νέων/εναλλακτικών ΜΜΕ που γίνονται αντιληπτά ως χώροι αντίστασης και προώθησης της κοινωνικής αλλαγής. Τέλος, τα ευρήματα των μελετών της διατριβής υποστηρίζουν την υπόθεση ότι η επίδραση του προτύπου διαμαρτυρίας έχει αρνητικό αντίκτυπο στις αντιλήψεις του κοινού σχετικά με τη συμπεριφορά και την προσέγγιση διαπραγμάτευση που ακολουθεί η ομάδας διαμαρτυρίας/μειονότητα, υπό την επίδραση των ρυθμιστικών παραγόντων των ατομικών διαφορών στην πολιτική ιδεολογία και των ατομικών κινήτρων δικαιολόγησης του συστήματος. .Η παρούσα διατριβή προσφέρει μια νέα οπτική της ιδεολογικής λειτουργίας της επίδρασης του προτύπου διαμαρτυρίας, καθώς προσπαθεί να ανιχνεύσει το κοινό έδαφος μεταξύ κοινωνικής και πολιτικής ψυχολογίας, και αποκαλύπτει όχι μόνο ότι η επίδραση του προτύπου διαμαρτυρίας είναι ιδεολογικά εξαρτώμενη, αλλά και ότι αυτή εξυπηρετεί τη λειτουργία της δικαιολόγησης των υπαρχουσών κοινωνικών διευθετήσεων, αποθαρρύνοντας την υποστήριξη και την κινητοποίηση των πολιτών προς αντισυμβατικές μορφές πολιτικής συμμετοχής, όπως η δημόσια διαμαρτυρία

Civil society in classic and modern liberalism: the contemporary relegation of politics and its derivatives

The hereunto dissertation attempts a critical approach to the theory of civil society, as it is reflected on the classical and modern liberal theory. Civil society is an extremely popular idea among modern social sciences that is promoted as the “essentialingredient” for a proper democratic function. Most of the new-liberal scholars find the roots of their theories and at the same time gain their notability from the 19th century’s theory of associations of Alexis de Tocqueville.Through the study of both Tocqueville’s classical theory of associations and the modern liberal theories of civil society and social capital, we intend to showcase the important differences that are located between them, which are mostly based in the field of politics. More specifically, our intention is to point out the depoliticization of the new-liberal theory of civil society, which becomes problematic in many ways.Tocquevillian associationalism has been falsely reproduced from its current“continuators”, who have subtracted its political dimension, namely its most dominant characteristic. This subtraction completely alters the substance of the idea as far as it concerns its potential to assist against the current social problems and its general pursuits.On a second level, we attempt to indicate the relation of the “associative discontinuities” and the general discontinuities that lie between classic and modern liberalism. Τhe core of deviation, for both of these cases, is the expulsion of politics in its massive perception where citizens become active participants in deliberation and decision making. Tocqueville’s association’s theory prominently promotes the values of political liberty and participation, which at the same time constitute structural determinants of democracy, while, on the other hand, the modern concept of civil society puts politics on the sidelines of theory. This theoretical conversion, concerning the level of integration of politics, not only constitutes a theoretical issue, but it also reveals a whole problematic that affects the essence of democracy and furthermore poses a question about the compatibility between new-liberalism and democratic constitution.Η παρούσα διατριβή επιχειρεί την κριτική προσέγγιση της θεωρίας της κοινωνίας των πολιτών, έτσι όπως αποτυπώνεται στη φιλελεύθερη θεωρία, κλασική και σύγχρονη. Η κοινωνία των πολιτών είναι μια εξαιρετικά δημοφιλής ιδέα στις σύγχρονες κοινωνικές επιστήμες, που προβάλλεται ως το “απαραίτητο συστατικό” για την ομαλή δημοκρατική λειτουργία. Οι περισσότεροι από τους σύγχρονους φιλελεύθερους στοχαστές τοποθετούν τις ρίζες των θεωριών τους και ταυτοχρόνως αντλούν το κύρος τους από την ενωσιακή θεωρία του 19ου αιώνα, του Αλέξις ντε Τοκβίλ. Μέσω της μελέτης της ενωσιακής θεωρίας του Τοκβίλ και εν συνεχεία των σύγχρονων φιλελεύθερων θεωριών της κοινωνίας των πολιτών και του κοινωνικού κεφαλαίου, σκοπεύουμε στην ανάδειξη των σημαντικών διαφορών, που εντοπίζονται μεταξύ τους και που κυρίως αφορούν το πεδίο της πολιτικής. Στόχος μας είναι η ανάδειξη της αποπολιτικοποίησης της νεοφιλελεύθερης θεωρίας της κοινωνίας των πολιτών, η οποία καθίσταται ποικιλοτρόπως προβληματική. Η τοκβιλιανή ενωσιακή θεωρία αναπαράγεται με αλλοιωμένα χαρακτηριστικά από τους σύγχρονους“συνεχιστές” της, οι οποίοι έχουν αφαιρέσει την πολιτική της διάσταση, τουτέστιν το κεντρικό της γνώρισμα. Η αφαίρεση αυτή αλλάζει εντελώς την υπόσταση της ιδέας,τις δυνατότητες συνδρομής της στα σύγχρονα προβλήματα, αλλά και τους στόχους που επιδιώκονται μέσω αυτής.Σε ένα δεύτερο επίπεδο, επιχειρείται η σύνδεση αυτής της ενωσιακής ασυνέχειας με τις γενικότερες ασυνέχειες που εντοπίζονται μεταξύ κλασικού και σύγχρονου φιλελευθερισμού. Και στις δύο περιπτώσεις, στον πυρήνα της μετάλλαξης βρίσκεται ο εξοβελισμός της πολιτικής ως μαζικής συμμετοχικής διαδικασίας, όπου οι πολίτες συμμετέχουν ενεργά στη διαβούλευση και τη λήψη αποφάσεων. Η ενωσιακή θεωρία του Τοκβίλ προωθεί εμφανώς τις αξίες της πολιτικής ελευθερίας και συμμετοχής, που συγχρόνως αποτελούν και κεντρικές, δημοκρατικές συγκροτησιακές αξίες, εν’ αντιθέσει με τη σύγχρονη κοινωνία των πολιτών, η οποία θέτει την πολιτική στο περιθώριο. Η θεωρητική μεταστροφή, όσον αφορά την πρόσληψη της πολιτικής, δεν αποτελεί απλώς ένα θεωρητικό ζήτημα, αλλά αναδεικνύει μια προβληματική που επηρεάζει την ουσία της ίδιας της δημοκρατίας και επιπλέον θέτει ζητήματα συμβατότητας μεταξύ του νεοφιλελευθερισμού και του δημοκρατικού πολιτεύματος

Selective feticide of an affected fetus in the second trimester has comparable risks to those in the first trimester

The broad acceptance of prenatal diagnosis of various genetic diseases leads to an ever-increasing number of parturients with twin gestations undergoing selective feticide of an affected fetus. In most of the cases, delayed diagnosis leads to second trimester reduction. The aim of the present study was to investigate whether this procedure can be performed in the second trimester with results comparable to those obtained when it is performed in the first trimester. There was a 5.6% miscarriage rate in the group reduced in the first trimester (n = 18, Group A) and an 8.3% miscarriage rate in the group reduced in the second trimester (n = 48, Group B). The mean weight of neonates in the first group was 2780 g, and in the second group 2620 g. The mean gestational age at delivery was 36.7 weeks for Group A and 35.1 weeks for Group B. No significant differences were observed for ally two-paired values considered. There was no perinatal mortality in either group. We therefore conclude that selective feticide of an affected fetus is as safe in the second trimester as it is in the first. Copyright (C) 2001 John Wiley &amp; Sons, Ltd

Reduction of multifetal pregnancies to twins does not increase obstetric or perinatal risks

Selective reduction in cases of multiple fetuses is used more often nowadays due to the increased number of multiple pregnancies resulting from assisted reproduction. In this retrospective study, we investigated whether twin pregnancies derived from fetal reduction carry a higher obstetric and perinatal risk compared to standard twin pregnancies. We found that the rate of miscarriage was 10.6% in the reduction group (n = 158) compared to 9.5% in the controls (n = 135), Mean gestational age at delivery was 35.7 weeks in the reduction group versus 35.1 weeks in the control group, Mean neonatal weight at birth was 2.260 g (800-3.750 g) in the reduction group compared to 2.240 g (540-3.360 g) in controls. Perinatal mortality rate was 49.3 parts per thousand after reduction and 42.0 parts per thousand in the control group. There was no statistically significant difference in any of the above parameters. Therefore, multifetal pregnancy reduction to twins does not appear to increase obstetric or perinatal risks

Traumatic mesenteric cyst after blunt abdominal trauma

Mesenteric cysts are rare abdominal tumors of unclear histologic origin, usually asymptomatic. Post-traumatic mesenteric cyst usually results as a consequence of a mesenteric lymphangitic rupture or a hematoma followed by absorption and cystic degeneration. The preoperative histological and radiological diagnosis is difficult. We present the case of a 45-year-old male patient with sizable, palpable abdominal tumor, the gradual swelling of which the patient himself combined with the blunt abdominal trauma he acquired from an opponent's knee in a football game 5 months ago