Gestación por sustitución y orden público internacional en el ordenamiento jurídico italiano. La última decisión de Pleno de la Corte de Casación y sus consecuencias

The essay comments on the decision of the United Sections of the Italian Cassation Court on the matter of surrogacy, trying to identify the strengths and weaknesses of this decision and offering a more general interpretation of this phenomenon in the Italian legal system. It is the occasion for a reflection both on the concept of interactional public order and on the surrogacy. The essay contests the idea that the best interest of the minor can be - as the Cassation says - a counter-limit of the international public order, since the last and the first must interpenetrate and not juxtapose. The idea of the Italian Cassation Court according to which the surrogacy is always contrary to the international public order is disputed and it is not possible a balance with the best interest of the minor, which would have been made by the legislator. The idea that surrogacy is always and a priori contrary to international public order is also disputed, more generally, since it is a very complex phenomenon that requires a very careful evaluation of individual interests, especially when it comes to of a gestation for replacement inspired by free solidarity.El artículo comenta la decisión de las Secciones Unidas de la Casación sobre el tema de la gestación por sustitución, tratando de identificar los puntos de fuerza y debilidad de esta decisión, ofreciendo una interpretación más general de este fenómeno en el sistema jurídico italiano. Es la ocasión para una reflexión tanto sobre el concepto de orden público internacional, como sobre el tema de la gestación por sustitución. El trabajo cuestiona la idea de que el interés superior del menor puede ser, como dice la Casación italiana, un contra-límite del orden público internacional, ya que ambos se complementan mutuamente y no se yuxtaponen. La idea de la Corte de Casación según la cual, en caso de gestación por sustitución, el reconocimiento de un título acreditativo de la filiación extranjero es siempre contrario al orden público internacional es cuestionada, ya que no convence su argumento de que no es posible ponderarla con el mejor interés del menor y, aún menos, la idea de que esta ponderación ha sido realizada, desde siempre, por el legislador. También se cuestiona la idea de que la gestación por sustitución es siempre y a priori contraria al orden público internacional, ya que es un fenómeno muy complejo, que requiere una evaluación muy cuidadosa de los intereses individuales, especialmente cuando se trata de una gestación por sustitución inspirada en la solidaridad gratuita

La tutela della famiglia formata da persone dello stesso sesso

Il saggio, movendo da un’analisi dei modelli familiari giuridici, che distingue tra modelli forti e modelli deboli, si propone di indagare la portata della disciplina italiana sulla unione civile. Dalla constatazione che l’unione civile è sostanzialmente ascrivibile a un modello familiare forte, il saggio si propone di o rire una lettura innovativa, tendente a costituire un diritto comune della unione civile e del matri- monio. In questa direzione, si o re una lettura del comma 20 della l. 76/2016 che consente di applicare all’unione civile anche le norme del Codice civile non espressamente richiamate e quelle della legge sull’adozione.The paper, moving from an analysis of the legal family models, which distinguishes between strong models and weak models, proposes to investigate the role of Italian discipline on civil union. From the observation that the civil union is substantially attributable to a strong family model, the essay aims to o er an innovative interpretation, tending to constitute a common law of civil union and marriage. In this way, the essay o ers an interpretation of paragraph 20 of l. 76/2016, which makes it possible to apply to civil union also the provisions of the Civil Code, which are not explicitly mentioned, and the law on adoption

Institución de heredero en cosa cierta. interpretación del testamento, determinación de la cuota hereditaria y partición de la herencia

In this paper, the author investigates the testamentary disposition «ex re certa», verifying when it attributes to the beneficiary the status of heir. The Author then investigates the fate of the inheritance, when the assets existing at the time of the packaging of the will are larger or smaller than those existing at the time of the opening of the succession. Investigates, therefore, the relationship between the institution of heir «ex re certa» and the division of inheritance made by the testator.En este trabajo, el autor investiga la disposición testamentaria de asignación de un bien determinado, verificando cuando ésta atribuye al beneficiario la calidad de heredero. Luego se ocupa de identificar el destino del caudal hereditario, cuando los bienes existentes en el momento de otorgamiento del testamento son mayores o menores de los existentes en el momento de la apertura de la sucesión. Investiga, por lo tanto, las relaciones entre la institución de heredero ex re certa y la partición de la herencia hecha por el testador

The Divorce allowance in Italy, between Rules and Principles

Italian law gives the right to a maintenance allowance to the spouse who does not have ?mezzi adeguati?. The assumption consisting in the ?mancanza di mezzi adeguati?, originally understood by the Joint Sections of the Italian Cassation of 1990 as a lack of resources to maintain the standard of living enjoyed during the marriage, was understood by the Court of Cassation in 2017 as a lack of resources of guaranteeing independence or economic self-sufficiency. In the essay, the author shares this new approach and clarifies that the new interpretation is consistent with the principles and values of the Italian legal system. The author therefore offers arguments to support this new interpretation and hopes that the Joint Sections of the Italian Cassation confirm this interpretation

Il cognome tra eguaglianza dei genitori e identità del figlio. Identità e interesse del minore vs. accordo dei genitori.

Sommario: 1. Introduzione – 2. La disciplina esistente fino alla prima dichiarazione di incostituzionalità – 3. Le decisioni delle Corti europee – 4. Le precedenti sentenze della Corte costituzionale italiana – 5. La sentenza della Corte costituzionale del 2022 – 5.1. «Il figlio assume i cognomi dei genitori, nell’ordine dai medesimi concordato». Condivisibilità del principio e regole di contorno – 5.2. È «fatto salvo l’accordo (... dei genitori di) attribuire (al figlio) il cognome di uno di loro soltanto». Accordo dei genitori versus identità del figli

Ordine pubblico e gestazione per sostituzione. Nota a Cass. Sez. Un. 12193/2019

Il saggio commenta la decisione delle Sezioni Unite della Cassazione in materia di gestazione per sosti- tuzione, cercando di individuare i punti di forza e di debolezza di questa decisione. Costituisce l’occa- per sostituzione. Nel saggio si contesta la idea che il miglior interesse del minore possa essere -come dice la Cassazione- un contro-limite dell’ordine pubblico internazionale, dal momento che l’ultimo e il primo debbono compenetrarsi e non giustapporsi. Si contesta la idea della Cassazione secondo cui la ge- stazione per sostituzione è sempre contraria all’ordine pubblico internazionale e che non sia non è pos- sibile un bilanciamento con il miglior interesse del minore, che sarebbe stato compiuto dal legislatore. Si contesta, anche, più in generale, la idea che la gestazione per sostituzione sia sempre e aprioristicamente contraria all’ordine pubblico internazionale, dal momento che si tratta di fenomeno molto complesso che richiede una valutazione molto attenta dei singoli interessi, specie quando si tratti di una gestazione per sostituzione ispirata alla solidarietà gratuita. sommario: 1. La sentenza delle Sezioni Unite 12193/2019 e il possibile paradosso. – 2. La clausola generale di ordine pubblico internazionale. – 2.1 Normatività della clausola generale di ordine pubblico. – 2.2. Segue: dalla legge al diritto. – 2.3. Funzione assiologica e di controllo. – 3. Ordine pubblico e miglior interesse del minore. – 4. Cenni alla gestazione per sostituzione.The essay comments on the decision of the United Sections of the Cassation on the matter of gestation by substi- public order and on the gestation by substitution. The essay contests the idea that the best interest of the minor interpenetrate and not juxtapose. The idea of the Supreme Court according to which the gestation by substitution is always contrary to the international public order is disputed and it is not possible a balance with the best interest of the minor, which would have been made by the legislator. The idea that gestation by substitution is always and a priori contrary to international public order is also disputed, more generally, since it is a very complex pheno- menon that requires a very careful evaluation of individual interests, especially when it comes to of a gestation for replacement inspired by free solidarity

Temas e interpretaciones del derecho sucesorio italiano

El articulo quiere mostrar que las interpretaciones de las instituciones del derecho de sucesiones que consideran el interés familiar, como expresión del principio de solidaridad (cada vez más en una protección patrimonialista de la legitimidad), siempre prevalente sobre todos los demás intereses, ya no pueden ser compartidas, porque la solidaridad no se distingue del personalismo. Modernizar el derecho de sucesiones no significa tener que abdicar en favor del contrato, sino descubrir el valor de la autonomía privada y el potencial del acto de última voluntad. Es la centralidad de la persona humana y no sólo el principio de solidaridad (más aún si se entiende en un sentido patrimonialista) la clave a través de la cual el derecho de sucesión espera una relectura. Esto requiere el reconocimiento de la centralidad de la autonomía privada y, por lo tanto, la centralidad del acto de última voluntad, como instrumento para la realización de la dignidad de la persona

Apellido del padre y principio de igualdad entre hombre y mujer

The article analyses two important decisions of the Italian Constitutional Court that demonstrate the fundamental importance of the constitutionalisation of civil law. In Italian law, children only take their father’s surname. The Constitutional Tribunal, first in 2016 and then in 2021 and 2022, declared these two rules to be contrary to constitutional and conventional principles and values, because they hinder the affirmation of equality between men and women. The Constitutional Tribunal, faced with the inertia of the Italian legislature, says that the rules are unconstitutional insofar as they require the acquisition of the paternal surname instead of the surname of both parents.  Este artículo analiza importantes decisiones del Tribunal Constitucional italiano en materia de apellido, a fin de poder demostrar la relevancia de la constitucionalización del derecho civil. En la legislación italiana, los hijos asumen únicamente el apellido del padre. El Tribunal Constitucional, primero en el 2016 y después en el 2021 y el 2022, declaró que estas normas son contrarias a los principios y valores constitucionales y convencionales, debido a que son contrarios al principio de igualdad entre los progenitores y al derecho a la identidad del niño. El Tribunal Constitucional, ante la inercia del legislador italiano, ha afirmado que esas normas son inconstitucionales en la parte en la que imponen la adquisición del apellido paterno en lugar del apellido de ambos progenitores

GARCÍA MAYO, Manuel: Pactos prematrimoniales. En previsión de crisis matrimonial, Bosch, Las Rozas (Madrid), 2023, 280 pp.

Recensión de la obra del profesor García Mayo, de la Universidad de Sevilla