Manutenibilidade da semântica de modelos de dados de produtos compartilhados em rede interoperável

Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico.Os dados manipulados por aplicações de engenharia têm sido tratados usando sistemas de gerência de banco de dados ou mecanismos dedicados embutidos em sistemas CAx. As tendências atuais de competitividade industrial apontam para a necessidade de integrar as aplicações de engenharia. Duas demandas principais se manifestam: o uso de um mecanismo para o acesso interoperável em rede aos dados, e a necessidade de manipular modelos de dados baseados em diferentes paradigmas. Esta tese de doutorado apresenta uma revisão sobre tecnologia de banco de dados com ênfase em aplicações de engenharia, introduz os problemas de intercâmbio de dados de produtos e interoperabilidade de aplicações, e discute o problema de perda semântica na tradução de modelos de dados de produtos compartilhados em rede e baseados em formatos padrão. Uma análise dos problemas que emergem nesta tradução, com o objetivo de avaliar a manutenibilidade da semântica dos dados ao longo de uma rede interoperável, é executada e comentada

Uma abordagem de inteligencia artificial para o problema da programação da produção

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro TecnologicoEste trabalho apresenta a arquitetura modular de um sistema especialista para programação de restrições e decisões de precedência de ocupações baseadas em regras, utilizando a teoria de conjuntos difusos. Fazem parte da pesquisa a descrição das técnicas usuais de administração da produção e estoques e um levantamento dos estudos feitos na área de sistemas especialistas. O modelo apresentado permite o uso complementar de várias formas de conhecimento. A abordagem de programação de restrições de tempo, principal estratégia de inferência do sistema, preserva a robustez do programa, mas carece de restrições suficientes para chegar a um programa completo. As regras de liberação e regras heurísticas de programação tratadas por lógica difusa criam novas restrições de tempo e precedência, podendo ser enunciadas de forma imprecisa. A programação é feita a nível de operações elementares e o programa resultante é expresso segundo intervalos de tempo para cada operação, suportando pequenos desvios até o limite das folgas

Qualidade de revistas científicas: uma revisão sistemática da literatura

The evaluation of scientific activity is a fact that has grown and been well evidenced in the academic community in recent decades. Scientific journals, the main sources of information at the present time and responsible for the diffusion of knowledge through scientific publications, are the means of evaluating the scientific activity most viewed. During the digital age and the need for publication for the validation of studies, the increase in scientific production is imminent, which consequently entails the appearance of new journal titles. The emergence of these new titles spreads in the need of the evaluation of scientific journals. It is believed that it is necessary to propose parameters and quality indicators to assist in this evaluation. As is known, quality indicators already exist that aid in the evaluation of scientific journals, of which the impact factor and the Qualis Capes are the most used and emphasized in the literature. But to what extent can we consider the impact factor and the Qualis Capes as the main quality indicators of scientific journals and use them in large majority to classify the quality of a scientific journal. Based on the points, the research in question intends to carry out an analysis of the literature, more specifically a systematic review of the literature in order to answer the following question: what characterizes a scientific journal of quality according to the scientific literature? In advance, it can be concluded that the literature is still very restricted to the quality of scientific journals, using as main indicator the impact factor, but other indicators not less important are also gaining space. It is also perceived as an incipient subject, despite the great concern of authors of articles in publishing their manuscripts in renowned journals.La evaluación de la actividad científica es un hecho que ha crecido y ha sido bien evidenciado en la comunidad académica en las últimas décadas. Las revistas científicas, las principales fuentes de información en la actualidad y responsables de la difusión del conocimiento a través de publicaciones científicas, son los medios para evaluar la actividad científicas más vistas. En medio de la era digital y la necesidad de publicación para la validación de estudios, el aumento de la producción científica es inminente, lo que conlleva la aparición de nuevos títulos de revistas. La aparición de estos nuevos títulos se propaga en la necesidad de la evaluación de revistas científicas. Se cree que es necesario proponer parámetros e indicadores de calidad para ayudar en esta evaluación. Como se sabe, ya existen indicadores de calidad que ayudan en la evaluación de revistas científicas, de las cuales el factor de impacto y los Qualis Capes son los más utilizadas y destacados en la literatura. Pero ¿hasta qué punto podemos considerar el factor de impacto y los Qualis Capes como los principales indicadores de calidad de las revistas científicas y utilizarlos en gran mayoría para clasificar la calidad de una revista científica? Sobre la base de los puntos antes mencionados, la investigación en cuestión pretende realizar un análisis de la literatura, más específicamente una revisión sistemática de la literatura para responder la siguiente pregunta: ¿qué caracteriza a una revista científica de calidad según la literatura científica? De antemano, se puede concluir que la literatura todavía está muy restringida a la calidad de las revistas científicas, utilizando como indicador principal el factor de impacto, pero otros indicadores no menos importantes también están ganando espacio. También se percibe como un tema incipiente, a pesar de la gran preocupación de los autores por los artículos que publican sus manuscritos en revistas de renombre.A avaliação da atividade científica é um fato que tem crescido e sido bastante evidenciado na comunidade acadêmica nas últimas décadas. As revistas científicas, principais fontes de informação na atualidade e responsáveis pela difusão do conhecimento por meio de publicações científicas, são os meios de avaliação da atividade científica mais visionados. Em meio a era digital e a necessidade da publicação para a validação dos estudos, é eminente o aumento da produção científica, que consequentemente acarreta o surgimento de novos títulos de revistas. O surgimento destes novos títulos esparra na necessidade da avaliação das revistas científicas. Acredita-se que seja necessário propor parâmetros e indicadores de qualidade que auxiliem nesta avaliação. Como sabe-se, já existem indicadores de qualidade que auxiliam na avaliação das revistas científicas, dos quais o fator de impacto e o Qualis Capes são os mais utilizados e enfatizados na literatura. Mas até que ponto podemos considerar o fator de impacto e o Qualis Capes como os principais indicadores de qualidade das revistas científicas e utilizá-los em grande maioria para classificar a qualidade de uma revista científica? Partindo dos pontos supracitados, a pesquisa em questão pretende realizar uma análise da literatura, mais especificamente uma revisão sistemática da literatura a fim de responder a seguinte questão: o que caracteriza uma revista científica de qualidade de acordo com a literatura científica? De antemão, pode-se concluir que a literatura ainda está muito restrita à qualidade de revistas científicas, utilizando como principal indicador o fator de impacto, mas outros indicadores não menos importantes também estão ganhando espaço. Percebe-se ainda que é um tema incipiente, apesar da grande preocupação dos autores de artigos em publicarem seus manuscritos em revistas de renome

Cenários da dinâmica de hipercrescimento e colapso das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação

Brazilian journals in Information Science typically depend on semi-voluntary work, with scarce resources. The inclusion of some of these in reputable databases gives them status and attracts more and more submissions, without resource scalability. This article explores this context through a system dynamics model that represents stocks and flows of papers throughout the editorial process. We run 22 alternative scenarios, with different submissions, with or without interventions (interruption of submissions and sharp increase in desk rejections). Several of these scenarios indicate the journal’s imminent risk of collapsing, regardless of interventions that alleviate the burden only momentarily. Few overburdened editors sustain the system’s continuity.Os periódicos brasileiros em Ciência da Informação dependem tipicamente de trabalho semivoluntário, com escassa dotação de recursos. A inclusão de alguns deles em bases de dados importantes lhes confere status e faz atrair mais e mais submissões, sem adequar os recursos disponíveis. Este artigo explora esse contexto por meio de um modelo de dinâmica de sistemas que representa estoques e fluxos de artigos entre a submissão e a decisão editorial final. Simulamos 22 cenários alternativos, com oferta distinta de submissões, com ou sem intervenções (moratória de submissões e aumento agudo de rejeições preliminares). Diversos desses cenários indicam o risco iminente de colapso da revista, independentemente de intervenções que aliviam a sobrecarga apenas momentaneamente. Poucos editores sobrecarregados sustentam a continuidade do sistema

Hipercrescimento e colapso: Conjeturando cenários da sobrecarga das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação

Brazilian journals in Information Science typically depend on semi-voluntary work, with scarce resources. The inclusion of some of these journals in reputable databases gives them status and attracts more and more submissions, without resource escalability. This article explores this context through a system dynamics model that represents article stocks and flows throughout the editorial process. We run four alternative scenarios, with different quantities of submissions, with or without interventions (closing for new submissions and sharp increase of desk rejections). In these scenarios, a 50% increase in submissions leads to a total evaluation time of about 19 months, regardless of interventions that alleviate the overhead only momentarily. Few overburdened editors support the continuity of the system

Hipercrescimento e colapso: Conjeturando cenários da sobrecarga das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação

Brazilian journals in Information Science typically depend on semi-voluntary work, with scarce resources. The inclusion of some of these journals in reputable databases gives them status and attracts more and more submissions, without resource escalability. This article explores this context through a system dynamics model that represents article stocks and flows throughout the editorial process. We run four alternative scenarios, with different quantities of submissions, with or without interventions (closing for new submissions and sharp increase of desk rejections). In these scenarios, a 50% increase in submissions leads to a total evaluation time of about 19 months, regardless of interventions that alleviate the overhead only momentarily. Few overburdened editors support the continuity of the system

O custo da precariedade: o colapso da saúde dos editores é também o colapso da revista

As revistas científicas brasileiras de ciência da informação em acesso aberto sem taxas têm apresentado casos de descontinuidade, interrupção de submissões e grandes atrasos na avaliação de manuscritos, com possível relação com a capacidade e a saúde de seus editores. Qual o efeito do aumento da carga de trabalho no estresse dos editores? Neste artigo, simulamos quatro cenários do estresse de editores dessas revistas baseados em dados de quantidades de submissões, avaliações e decisões editoriais. Usamos dinâmica de sistemas para modelar estoques e fluxos de artigos e verificar quatro cenários do estresse de editores de revistas por 72 meses, com distintas cargas de submissão. Em dois cenários, com cargas de submissão moderadas, os editores mantêm o estresse e o tempo total de avaliação em níveis aceitáveis, inclusive aumentando a produtividade sob pequena sobrecarga, em acordo com o que diz a literatura. Nos dois cenários com maior sobrecarga de submissões, a quantidade de horas trabalhadas por mês cresce muito, bem como o tempo total de avaliação e o estresse acumulado. Nesse sistema de publicação em acesso aberto sem taxas, o financiamento estatal às revistas não provê recursos suficientes para o trabalho editorial de alta qualidade em tempo adequado. Isso corrói a saúde dos editores e favorece interrupções de submissões, atrasos e até o colapso das revistas

Uma ontologia comum para a integração de bases de informações e conhecimento sobre ciência e tecnologia

A produção de documentos científicos cresce em ritmo acelerado, da mesma forma que a demanda por busca, verificação, recuperação e análise destes documentos. Esta demanda não pode ser atendida satisfatoriamente pelas ferramentas disponíveis. Os documentos e indicadores de atividade científica requeridos por pesquisadores, bibliotecas e outros agentes só podem ser obtidos se houver a integração de sistemas de informações. Este artigo descreve uma iniciativa brasileira que potencializa a integração de sistemas de informações sobre ciência e tecnologia: a Linguagem de Marcação da Plataforma Lattes (LMPL), definida pelo consenso de peritos de várias instituições de ensino superior. Apresenta-se o problema da integração de sistemas. Discute-se também a iniciativa de criar uma ontologia comum para a informação sobre ciência e tecnologia. São aventadas possibilidades presentes e futuras para os sistemas de informações sobre ciência e tecnologia a partir da disponibilidade da LMPL

Transparência e gestão do conhecimento por meio de um banco de teses e dissertações: a experiência do PPGEP/UFSC

Em 1995, o Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal de Santa Catarina (PPGEP/UFSC) digitalizou e disponibilizou, de forma institucional, teses e dissertações defendidas no programa. Inicialmente um repositório de documentos digitais, o BTD (Banco de Teses e Dissertações) do PPGEP transformou-se em sistema único de conjugação de recursos bibliométricos e informétricos, tendo como base as teses e dissertações do programa e a medição de acessos. Além dos produtores de conhecimento (alunos e professores), o BTD atende a tomadores de decisão e a gestores do sistema de pós-graduação, subsidiando-os com informações sobre nível de interesse e intercâmbio de conhecimento entre cada uma das áreas de concentração do programa. O presente artigo apresenta a origem, principais características, fundamentos teóricos, funcionais e as perspectivas de desenvolvimento do projeto BTD

Identificando Características de Organizações Intensivas em Conhecimento em Universidades: Um Estudo de Caso nas Instituições do Sistema ACAFE de Santa Catarina - Brasil

O estudo identifica características de organizações intensivas em conhecimento em universidades. Parte-se do pressuposto de que organizações que desenvolvem atividades na área de educação são, em princípio, organizações intensivas em conhecimento. Para mapear as características que possam confirmar tal pressuposto, estruturou-se o estudo em 4 dimensões: organização e gestão, infra-estrutura, pessoas e tecnologia, através das quais elaborou-se o instrumento de pesquisa. O estudo foi desenvolvido através de um survey utilizando o trabalho de ANGELONI (2002), denominado Modelo Alternativo de Organização do Conhecimento . Os resultados atenderam as expectativas, mesmo apresentando alguns desvios em razão de o assunto tratado ser relativamente novo para as empresas e, mais especificamente para instituições de ensino superior. Conclui-se que as pesquisas acerca da gestão do conhecimento em IES, ainda são incipientes, acreditando-se que os resultados apresentados contribuirão para novas pesquisas e para que as IESs iniciem processos de suas transformações em organizações intensivas em conhecimento