Development of a Base Station for a Control Center

In this thesis, the objective was to design a base station for a startup company as a compliment to their main product, a control center device. The thesis resulted in a prototype that worked as intended and it fulfilled all desired criteria; charging ability, mountable on walls and placeable on flat horizontal surfaces. The prototype is divided into two parts: One unit, the station, and one unit that is designed as a shell for the control center. The latter allows the control center to receive charging, be placed easily on the station and allow it to stand on a flat horizontal surface. The company is very pleased with the results and looks forward for further development. Before generating any concepts, customer needs were identified through interviews from potential customers and lead users. The interviews got interpreted and evaluated which resulted in six complete product concepts. One of the concepts was chosen the best with highest score and also received the most positive feedback from the company. A prototype was built to represent the winning concept as close to a real product as possible. It included enough working parts to be able to prove the concept and give a better understanding of the product. Tests were made during the development process to make sure that everything worked properly. The thesis was completed successfully and satisfied both the development team and the company.In this thesis, the objective was to design a base station for a startup company as a compliment to their main product, a control center device. The thesis resulted in a prototype that worked as intended and it fulfilled all desired criteria; charging ability, mountable on walls and placeable on flat horizontal surfaces. The prototype is divided into two parts: One unit, the station, and one unit that is designed as a shell for the control center. The latter allows the control center to receive charging, be placed easily on the station and allow it to stand on a flat horizontal surface. The company is very pleased with the results and looks forward for further development. Before generating any concepts, customer needs were identified through interviews from potential customers and lead users. The interviews got interpreted and evaluated which resulted in six complete product concepts. One of the concepts was chosen the best with highest score and also received the most positive feedback from the company. A prototype was built to represent the winning concept as close to a real product as possible. It included enough working parts to be able to prove the concept and give a better understanding of the product. Tests were made during the development process to make sure that everything worked properly. The thesis was completed successfully and satisfied both the development team and the company

Reconstruire et valoriser les liens entre les arbres et les activités agricoles

Ce document est le fruit d'une réflexion sur la place des arbres dans les activités agricoles conduite lors des projets CHAPAY (Changement d’utilisation agricole des terres et dynamique des paysages agri-forestiers de Midi-Pyrénées) et Terafor (Territoire et agroforesterie). Les arbres font traditionnellement partie intégrante de la plupart des paysages agricoles. Aujourd’hui, la recherche de pratiques plus durables et le besoin de diversification des productions des agriculteurs conduisent à reconstruire et valoriser les liens étroits entre les arbres et les activités agricoles. Cela s'inscrit dans les principes de l’agro écologie qui conduisent à favoriser les complémentarités et la valorisation de l’ensemble des ressources d’un territoire, notamment celles des surfaces agricoles et arborées

Vers un arbre à palabres agroforestier. Le modèle Terafor d'évaluation multicritère qualitative pour considérer l'ensemble des fonctions des espaces arborés dans les territoires agricoles.

L'agroforesterie, au sens large, correspond aux associations entre des arbres et des productions agricoles qu'elle considère de l'échelle de la parcelle jusqu'à celle du territoire. Cette acception large est celle retenue dans la présente thèse. Elle incite à prendre en compte i) tous les espaces arborés des territoires agricoles, ii) toutes les fonctions de ces espaces et iii) tous les acteurs concernés par ces espaces et leurs fonctions. Ces trois points constituent les trois défis que les travaux de thèse s'attachent à relever, dans un contexte de développement récent de l'agroforesterie pour lequel des outils restent à inventer. Le positionnement de recherche de ces travaux articule développement territorial, démarches participatives et approche systémique. Ces notions ont été structurantes dans la définition de la finalité et de l'objectif de la thèse. La finalité est un outil d'aide à la discussion entre les acteurs concernés sur les espaces arborés et leurs fonctions pour faciliter la construction de projets partagés de territoires agroforestiers. L'objectif est de préparer cet outil et, pour cela, le modèle Terafor (Territoire et agroforesterie) a été conçu. Le modèle Terafor est implémenté avec le logiciel DEXi qui combine une méthode d'analyse multicritère qualitative structurée hiérarchiquement et un système expert d'évaluation. Il évalue qualitativement chacune des 77 fonctions des espaces arborés (production de bois, limitation de l'érosion, effet sur la qualité paysagère par exemple) qui ont été identifiées à partir de la littérature et de dires de quinze experts rencontrés. L'évaluation des fonctions mobilise des paramètres sélectionnés pour traduire les diverses caractéristiques des espaces arborés (forme, structure, composition, localisation) qui conditionnent ces fonctions. Les 77 fonctions sont regroupées par activité et par domaine d'activités (agroforesterie, agriculture, fonctionnement des écosystèmes par exemple). Ces regroupements font ressortir 22 activités et organisent les informations afin de faciliter les discussions entre les acteurs. La transparence, l'intelligibilité et la flexibilité du fonctionnement de DEXi rendent le modèle Terafor approprié à favoriser la participation en impliquant les acteurs dans les différentes phases de la construction de projets de territoires agroforestiers. L'opérationnalisation du modèle Terafor en un outil participatif nécessite de poursuivre les tests de simulation, notamment de sensibilité, de développer des interfaçages avec des dispositifs de gestion de données (tableur, système d'information géographique, représentation graphique) et de l'expérimenter en situations réelles. En l'état, le modèle Terafor constitue toutefois une base (informations internes) et un producteur (informations en sortie) de connaissances homogènes et accessibles sur l'ensemble des fonctions des espaces arborés. Il peut donc d'ores et déjà servir de support pour la conception et l'accompagnement de projets agroforestiers ainsi que pour l'enseignement de l'agroforesterie, de la multifonctionnalité et de l'agroécologi

TERAFOR: Dexi-based multicriteria model for considering all multiple fonctions of tree formations in temperate agroforestry areas

EURAF and INRA, the French National Institute of Agronomical Research are very pleased to welcome you in Montpellier for the Third European Agroforestry Conference. Montpellier is the core center in France for Agroforestry Research and demonstration. Both temperate zone and tropical zone agroforestry are targeted by Montpellier researchers. Montpellier is also the home of RAP, the most comprehensive agroforestry experiment in France, with 20 years of uninterrupted monitoring. You will have the opportunity to visit this outstanding site during the Conference (check the RAP leaflet here). Burning issues such as resilience to climate change or the assessment of ecosystems services of Agroforestry will be in the main light. Check the program for the wide range of topics that will be discussed, from the last research findings to the practical enforcement of new agroforestry regulations at national and European scales. New fields of research will also be thoroughly discussed, such as the selection of shade tolerant crops, the use of models to perform virtual agroforestry experiments, the labelling of agroforestry products or the revival of age-old practices such as tree pollarding. And many more. Farmers are welcome, with a session that will be focused on expertise sharing between European agroforesters

Biodiversité dans les lisières forestières

Les lisières entre les milieux forestiers et les milieux ouverts (agricoles ou autres) sont très fréquentes dans les paysages ruraux tempérés dans lesquels les forêts sont fragmentées. Elles jouent des rôles écologiques majeurs, notamment pour la biodiversité. Pourtant, les connaissances sur cette biodiversité et les services écosystémiques associés restent très partielles et parfois contradictoires. Or, les gestionnaires forestiers et agricoles vont avoir de plus en plus besoin de ces informations pour adapter leur gestion dans un contexte où les interactions entre les forêts et l'agriculture seront plus importantes, notamment à travers la valorisation des services écosystémiques tels que la pollinisation et la régulation des ravageurs. Les principales hypothèses expliquant la biodiversité dans les lisières forestières sont : i) le type de parcelle adjacente et la fréquence des perturbations en son sein, ii) la structure de la lisière (étagée versus abrupt) et donc le mode de gestion qui y est conduit. Durant le printemps 2011, nous avons étudié 24 lisières, 8 à proximité d'une parcelle de colza, et 16 à proximité de prairies. Les papillons de jour et les oiseaux ont été étudiés comme indicateurs écologiques présentant des traits de viedifférents et nous renseignant donc sur des aspects différents de la biodiversité. 52 espèces de papillons (N= 2127) et 54 espèces d'oiseaux ont été relevés (N=746). Les papillons sont significativement plus abondants dans les lisières, puis dans les prairies, les parcelles de colza et les bois présentant les abondances les plus faibles. La richesse spécifique en papillons de jour est significativement plus élevée dansles prairies et lisières (10.5 et 9.9 espèces en moyenne respectivement) que dans les parcelles de colza et les bois. Des espèces strictement liées aux lisières forestières ont été identifiées. Les oiseaux sont plus abondants et présentent une richesse spécifique plus forte dans les bois. La largeur de la lisière semble la caractéristique structurale à laquelle répondent le mieux les indicateurs écologiques étudiés

Edge contrast does not modulate edge effect on plants and pollinators

Edge contrast, is one of the main determinants of edge effects. This study examines the response of plant and pollinator diversity (bees and butterflies) to forest edge contrast, i.e. the difference between forests and adjacent open habitats with different disturbance regimes. We also investigated a potential cascading effect from plants to pollinators and whether edge structure and landscape composition mediate the relationship between edge contrast and beta diversity of pollinators. We sampled 51 lowcontrast edges where forests were adjacent to habitats showing low levels of disturbance (i.e. grey dunes, mowed fire-breaks, orchards, grasslands) and 29 high-contrast edges where forests were adjacent to more intensively disturbed habitats (i.e. tilled firebreaks, oilseed rape) in three regions of France. We showed that plant diversities were higher in edges than in adjacent open habitat, whatever the edge contrast. However, plant beta diversity did not differ significantly between low and highcontrast edges. While we observed higher pollinator diversities in adjacent habitats than in low-contrast edges, there were no significant differences in pollinator beta diversity depending on edge contrast. We did not observe a cascading effect from plants to pollinators. Plant and bee beta diversities were mainly explained by local factors (edge structure and flower cover) while butterfly beta diversity was explained by surrounding landscape characteristics (proportion of land cover in grassland)

Les forêts dans des territoires agricoles : nouveaux atouts d’une relation bénéfique

Contexte et enjeux: Les espaces arborés peuvent prendre différentes formes dans les paysages à dominante agricole en France et en Europe tempérée : bois, bosquets et plantations, mais aussi haies, alignements d’arbres et plantations agroforestières. Ils sont en interaction étroite avec les activités agricoles, de culture ou d’élevage dans dynamiques particulières. Il peut s’agir (1) d’interactions socio-techniques entre acteurs et ressources lorsque des agriculteurs possèdent, gèrent ou utilisent des portions de forêt, (2) d’interactions biophysiques spatiales entre ressources quand l’activité agricole est influencée par la proximité des forêts, mais aussi (3) d’interactions sociales entre acteurs agriculteurs et forestiers qui vont parfois déterminer certains modes de gestion forestière. Ces différents points de vue expliquent la difficulté à bien délimiter les forêts des paysages ruraux agricoles, ainsi que le manque de connaissance à leur égard. Ces espaces arborés sont dynamiques et, durant les 2 derniers siècles, leur répartition spatiale a fortement changé, avec des processus de fragmentation par endroits et de défragmentation dans les zones de déprise agricole. Néanmoins, comparativement aux espaces agricoles environnants soumis aux rotations de cultures, ils apparaissent relativement stables et constituent de ce fait ce qu’on appelle des infrastructures écologiques influant très significativement les caractéristiques des milieux voisins. Ils sont ainsi souvent vus comme des réservoirs de biodiversité dans les paysages agricoles. Problématique: Etudier les relations entre ces espaces arborés des paysages et l’agriculture est crucial pour aider à concevoir des territoires ruraux valorisant au mieux et de façon durable l’ensemble de leurs ressources, agricoles et forestières, et des services qui y sont liés. Cette problématique s’inscrit dans les priorités nationales pour une agriculture plus agroécologique. Méthodes: A partir de plusieurs exemples de travaux récents en écologie, géographie, agronomie et ethnologie, la présentation montre les différents aspects de ces interactions entre espaces arborés et agriculture, comment elles influent sur des propriétés clés des territoires et comment elles pourraient être mieux valorisée. Ces exemples s’appuient sur des recherches interdisciplinaires et conduites en partenariat, combinant des approches écologiques avec des analyses socio-techniques. Résultats: De nombreux travaux ont largement montré les rôles clés des espaces arborés dans la dynamique de population d’espèces contribuant à des services écosystémiques importants pour l’agriculture comme la régulation des bioagresseurs ou la pollinisation. Ainsi des suivis spatialisés de la répartition des carabiques, prédateurs auxiliaires des cultures de part et d’autre de lisières forestières montrent clairement que les bois peuvent fournir un surcroit d’individus qui vont chasser dans les cultures adjacentes. De plus, plusieurs résultats laissent penser que cet effet est crucial surtout quand des évènements extrêmes réduisent drastiquement les populations déjà présentes dans les champs. Les espaces arborés joueraient ainsi un rôle de réservoir pour contribuer à reconstituer les populations d’auxiliaires. Des travaux similaires montrent des phénomènes comparables pour les pollinisateurs, en particulier sur l’intérêt des lisières dans la fourniture de ressources florales tout au long de l'année et de leur capacité à abriter des sites de nidification et d'hivernation. Les caractéristiques des lisières jouent un rôle important et mal connu dans ces échanges ; on peut supposer qu’ils pourraient être favorisés par une gestion particulière de ces interfaces. Les espaces arborés sont à l’origine d’un grand nombre de services écosystémiques. Le projet Terafor, soutenu par la Fondation de France, en a ainsi identifié près de 70 ; ils ont été intégrés dans un système d’analyse multi-critères destiné à aider à élaborer des projets de territoires agri-forestiers valorisant l’ensemble de ces services. Parallèlement, des recherches exploratoires tentent d’utiliser les données satellitaires nouvelles pour fournir des cartographies de niveaux potentiels de services. Enfin, il convient de signaler que si les espaces arborés sont sources de services pour l’agriculture, l’inverse est aussi vrai : les bois et forêts bénéficient de services issus des autres composantes des paysages ; la régulation des insectes défoliateurs des arbres s’avère par exemple plus élevée en lisière, tandis que les mouvements de chevreuils entre les cultures où ils se nourrissent et les bois semblent contribuer à la fertilisation du sol forestier. Le bois produit par les espaces arborés contribue à satisfaire l’accroissement de l’usage de la biomasse pour se substituer aux énergies fossiles, ou les compléter. Il existe maintenant de multiples formes de valorisation du bois qui s’adaptent aux conditions locales et aux possibilités des opérateurs. L’association Bois Paysan en Ariège a ainsi développé des circuits courts de vente de bûches aux particuliers. En réponse à une demande croissante, des filières nouvelles et originales se mettent en place, avec l’émergence, parfois, de véritables « ateliers bois » dans des exploitations agricoles qui diversifient ainsi leurs activités. Les usages du bois se sont aussi élargis et l’agriculture commence à en utiliser plus fréquemment, pas seulement comme source d’énergie ou de matériaux de construction. Dans le APIL en Ariège, par exemple, les multiples usages du bois en exploitation agricole sont testés : litière pour les animaux ou paillage pour les plantations. Au-delà du bilan matériel et économique pour les exploitations, ces démarches de valorisation des produits des espaces arborés des paysages agricoles contribuent aussi à renforcer des projets de territoires en valorisant des ressources dispersées par des usages les plus proches possibles. Grâce aux possibilités de communication actuelles et de mise en réseau, la dispersion des ressources en bois n’est plus toujours un handicap et devrait contribuer à une relocalisation d’une partie des approvisionnements en énergie et matériaux. Enfin, des recherches en sciences sociales ont clairement montré que les espaces arborés sont associés à une dimension culturelle particulière dans la perception qu’ont les habitants de leur environnement et de son devenir. Ainsi, dans le Sud-Ouest de la France, nous avons montré que les bois sont un marqueur social fort qui relie les familles d’aujourd’hui à leur histoire et s’inscrivent dans une tradition de transmission des patrimoines et de gestion à objectif d’autosuffisance particulière. Connaitre ces dimensions sociales est essentiel, tant pour les respecter et les préserver comme partie d’un patrimoine culturel spécifique, que pour pouvoir les faire évoluer et lever des blocages qui limiteraient des développements durables. A cet égard, les démarches participatives de co-construction de ces projets de développement semblent une façon pertinente de prendre en compte les multiples attentes des habitants d’un territoire agricole et forestier. Discussion et conclusion: Ces exemples soulignent combien la séparation entre gestion forestière et agriculture dans bien des régions est artificielle et mériterait d’être remise en cause dans les projets d’aménagement des territoires. Pourtant, les politiques actuelles, comme le récent Plan National Forêt Bois, semblent tourner le dos à la valorisation de ces interactions, privilégiant des approches par filières cloisonnées. La foresterie tout comme l’agriculture, et d’autres activités humaines, tireraient un bénéfice à mieux coordonner leurs objectifs et leurs actions. Des initiatives locales vont dans ce sens et la recherche montre comment ces interactions écologiques, techniques et socio-culturelles s’avèrent importantes dans une perspective de développement plus durable

The RING-CH ligase K5 antagonizes restriction of KSHV and HIV-1 particle release by mediating ubiquitin-dependent endosomal degradation of tetherin

Tetherin (CD317/BST2) is an interferon-induced membrane protein that inhibits the release of diverse enveloped viral particles. Several mammalian viruses have evolved countermeasures that inactivate tetherin, with the prototype being the HIV-1 Vpu protein. Here we show that the human herpesvirus Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus (KSHV) is sensitive to tetherin restriction and its activity is counteracted by the KSHV encoded RING-CH E3 ubiquitin ligase K5. Tetherin expression in KSHV-infected cells inhibits viral particle release, as does depletion of K5 protein using RNA interference. K5 induces a species-specific downregulation of human tetherin from the cell surface followed by its endosomal degradation. We show that K5 targets a single lysine (K18) in the cytoplasmic tail of tetherin for ubiquitination, leading to relocalization of tetherin to CD63-positive endosomal compartments. Tetherin degradation is dependent on ESCRT-mediated endosomal sorting, but does not require a tyrosine-based sorting signal in the tetherin cytoplasmic tail. Importantly, we also show that the ability of K5 to substitute for Vpu in HIV-1 release is entirely dependent on K18 and the RING-CH domain of K5. By contrast, while Vpu induces ubiquitination of tetherin cytoplasmic tail lysine residues, mutation of these positions has no effect on its antagonism of tetherin function, and residual tetherin is associated with the trans-Golgi network (TGN) in Vpu-expressing cells. Taken together our results demonstrate that K5 is a mechanistically distinct viral countermeasure to tetherin-mediated restriction, and that herpesvirus particle release is sensitive to this mode of antiviral inhibition

Planetary system architectures with low-mass inner planets: Direct imaging exploration of mature systems beyond 1 au

The discovery of planets orbiting at less than 1 au from their host star and less massive than Saturn in various exoplanetary systems revolutionized our theories of planetary formation. The fundamental question is whether these close-in low-mass planets could have formed in the inner disk interior to 1 au, or whether they formed further out in the planet-forming disk and migrated inward. Exploring the role of additional giant planets in these systems may help us to pinpoint their global formation and evolution. We searched for additional substellar companions by using direct imaging in systems known to host close-in small planets. The use of direct imaging complemented by radial velocity and astrometric detection limits enabled us to explore the giant planet and brown dwarf demographics around these hosts to investigate the potential connection between both populations. We carried out a direct imaging survey with VLT/SPHERE to look for outer giant planets and brown dwarf companions in 27 systems hosting close-in low-mass planets discovered by radial velocity. Our sample is composed of very nearby (<20pc) planetary systems, orbiting G-, K-, and M-type mature (0.5-10Gyr) stellar hosts. We performed homogeneous direct imaging data reduction and analysis to search for and characterize point sources, and derived robust statistical detection limits. Of 337 point-source detections, we do not find any new bound companions. We recovered the emblematic very cool T-type brown dwarf GJ229B. Our typical sensitivities in direct imaging range from 5 to 30 MJup beyond 2 au. The non-detection of massive companions is consistent with predictions based on models of planet formation by core accretion. Our pilot study opens the way to a multi-technique approach for the exploration of very nearby exoplanetary systems with future ground-based and space observatories.Comment: 49 pages including 31 pages of appendices and references, 31 figures, A&A, accepte