L’enquête des Gaston ou les sociologues au travail:Jacques Dofny et Bernard Mottez à la tôlerie de Mont Saint-Martin en 1955

En 1954 Bernard Mottez et Jacques Dofny, alors apprentis sociologues, partaient, supervisés par Alain Touraine et Jean-Daniel Reynaud, arpenter les laminoirs de Mont-Saint-Martin pour enquêter sur la perception du changement technique par les ouvriers. Cette enquête phare de la sociologie du travail française d’après-guerre, dont c’était là la première phase, ne sera finalement publiée sous forme d’ouvrage qu’en 1966. Cet article vise à dégager, si ce n’est tous, du moins certains des différents « états » (comme on dit d’une peinture), cachés derrière la seule façade visible de l’ouvrage de 1966. Son matériau est constitué, outre des différents rapports intermédiaires, du carnet d’enquête tenu par les deux jeunes chercheurs, qui s’appelaient eux-mêmes les Gaston. Ce précieux document permet d’étudier la sociologie « en train de se faire » et de montrer comment l’ouvrage final traduit l’enquête selon les normes d’écriture de l’exposé sociologique de cette période.In 1954 two aspiring sociologists, Bernard Mottez and Jacques Dofny, went to visit the laminators of Mont-Saint-Martin in order to study the perception of technical change among workers, under the supervision of Alain Touraine and Jean-Daniel Reynaud. This landmark survey of postwar French sociology, then in its first stage, was finally published as a book in 1966 only. This article aims at making visible if not all, at least some different “stages” (as one says of a painting), hidden behind the façade of the 1966 publication. The materials upon which it builds are not only various intermediary reports, but also the survey diary of the two young researchers, who called themselves the “Gastons”. This precious document makes it possible to study sociology “in the making” and to show how the final product translates the fieldwork to fit the standards of sociological writing of its time

The poetics of automation

This article compares two examples of industrial patronage in the late 1950s. The first is the 1958 filming of Le Chant du styrène by filmmaker Alain Resnais, with a voiceover of a poem by Raymond Queneau, with funding from the Péchiney firm. The second is the 1959 exhibition Forces et rythmes de l’industrie (“Forces and Rhythmes of Industry”) by painter Reynold Arnould, organized with funding from 12 major French companies. We show how similar these two operations were, from two perspectives: first, the logic behind arts patronage for major firms of the time, and second, the esthetic and social issues at stake for the representation of industry in the context of the debate on automation. An historic and esthetic analysis of Resnais’ film and Arnould’s canvases provides an opportunity to discuss the societal concerns of this period of accelerated industrial development in Europe in the 1950s. We then look at the perspective of these artists in light of the work of sociologists from this period, who were conducting fieldwork in the same factories that Resnais filmed and Arnould painted

L’enquête des Gaston ou les sociologues au travail:Jacques Dofny et Bernard Mottez à la tôlerie de Mont Saint-Martin en 1955

En 1954 Bernard Mottez et Jacques Dofny, alors apprentis sociologues, partaient, supervisés par Alain Touraine et Jean-Daniel Reynaud, arpenter les laminoirs de Mont-Saint-Martin pour enquêter sur la perception du changement technique par les ouvriers. Cette enquête phare de la sociologie du travail française d’après-guerre, dont c’était là la première phase, ne sera finalement publiée sous forme d’ouvrage qu’en 1966. Cet article vise à dégager, si ce n’est tous, du moins certains des différents « états » (comme on dit d’une peinture), cachés derrière la seule façade visible de l’ouvrage de 1966. Son matériau est constitué, outre des différents rapports intermédiaires, du carnet d’enquête tenu par les deux jeunes chercheurs, qui s’appelaient eux-mêmes les Gaston. Ce précieux document permet d’étudier la sociologie « en train de se faire » et de montrer comment l’ouvrage final traduit l’enquête selon les normes d’écriture de l’exposé sociologique de cette période.In 1954 two aspiring sociologists, Bernard Mottez and Jacques Dofny, went to visit the laminators of Mont-Saint-Martin in order to study the perception of technical change among workers, under the supervision of Alain Touraine and Jean-Daniel Reynaud. This landmark survey of postwar French sociology, then in its first stage, was finally published as a book in 1966 only. This article aims at making visible if not all, at least some different “stages” (as one says of a painting), hidden behind the façade of the 1966 publication. The materials upon which it builds are not only various intermediary reports, but also the survey diary of the two young researchers, who called themselves the “Gastons”. This precious document makes it possible to study sociology “in the making” and to show how the final product translates the fieldwork to fit the standards of sociological writing of its time

Juste jeu et juste prix : Bergery, Cournot et le marché aléatoire

This essay summarizes Claude-Lucien Bergeryís (1787-1863) views on probabilities. This author, who was an engineer, an economist and an educationalist, did not offer any original contribution, either mathematical or philosophical, but he pronounced himself at an early date in favour of their introduction in the syllabus of elementary teaching ("primary", "superior"), stressing their practical importance in economic life (insurance, lotteries, etc.). From this standpoint, he develops a conception of the "fair game" which relies on the foundation of the theory of probabilities in the mediaeval casuistry, in keeping with his original conception of economics as an "ethical" science, focused on the concept of "fair price". Bergeryís views are compared to Cournotís similar and contemporary views. A discussion follows on the striking modernity of Cournotís approach, which attempts to build a theory of economic equilibrium free from normativity. But, as the debate is today reopened on the adequacy of such a view of economics, Bergeryís ëethicalí approach can also be redirected in the frame of an economic sociology.Cet article présente les conceptions de Claude-Lucien Bergery (1787-1863) en matière de probabilités. Cet auteur, ingénieur, économiste et pédagogue n'a fourni aucune contribution originale en la matière, d'un point de vue mathématique ou philosophique. Mais il se prononce très tôt pour leur introduction dans l'enseignement élémentaire ("primaire supérieur"), en faisant valoir leur importance pratique dans la vie économique (assurances, loteries, etc.). Il développe dans ce cadre une conception du "juste jeu", qui renvoie aux fondements de la théorie des probabilités dans la casuistique médiévale et s'inscrit dans sa conception originale de l'économie comme science "morale", centrée sur la notion de "juste prix". Les conceptions de Bergery sont comparées à celles de Cournot qui lui sont contemporaines et, à certains égards, similaires. C'est l'occasion d'une discussion sur les rapports entre économie, morale et probabilité au début du XIXe siècle. Cette discussion montre la modernité remarquable de la démarche de Cournot qui essaye d'élaborer une théorie de l'équilibre économique qui échappe à toute normativité. Mais, alors que le débat est aujourd'hui réouvert sur la pertinence d'une telle conception de l'économie, la démarche "morale" de Bergery peut être également réinstruite dans la perspective d'une sociologie économique

Les relations entre pensée technique et pensée économique

Vous avez été l’un des pionniers dans le rapprochement entre des concepts de physique mécanique et des concepts d’économie, qu’est-ce qui vous a amené à ces recherches ? Je suis économiste de formation, et me suis intéressé à l’organisation industrielle, en particulier aux débats autour de l’organisation « scientifique » du travail au début du XXe siècle, à la place qu’occupait la pensée d’ingénieur sur ces questions du travail, avec, notamment, la figure emblématique de Taylor. J’avais fait..

What is watt?: história de uma medida

1. De Watt aos watts Com uma maiúscula, trata-se de James Watt (1736-1819), engenheiro britânico, cujo nome está associado ao desenvolvimento da máquina a vapor. Na década de 1760, ele aprimora a máquina de Newcomen e, em 1774, cria um negócio perto de Birmingham para produzir essas máquinas, que logo se tornaram uma referência em toda a Europa. Com letra minúscula, o watt é uma unidade de energia que aparece na década de 1880 na França, como na Grã-Bretanha, no contexto do desenvolvimento de..

Jules Dupuit (1804-1866) et l’utilité publique des transports, actualité d’un vieux débat

Il y a comme une provocation à évoquer la figure de Jules Dupuit dans le cadre d’une association consacrée à l’histoire des chemins de fer. En effet, Jules Dupuit, qui compte sans doute parmi les plus connus des ingénieurs du corps des Ponts et Chaussées du XIXe siècle, ne s’est jamais occupé, à la différence de beaucoup d’ingénieurs de son corps, du secteur ferroviaire, alors même que sa carrière se situe durant la période cruciale du développement des chemins de fer en France. Ses spécialit..

Mythes et histoire des sciences humaines

Laurent Mucchielli est aujourd’hui un des principaux historiens des sciences sociales. Il a notamment publié en 1998 La Découverte du social, dans laquelle il retrace la genèse de la sociologie en France entre 1870 et 1914 autour du mouvement durkheimien. Ce nouvel ouvrage constitue à bien des égards un prolongement du précédent. Il regroupe un ensemble copieux de dix articles, parus entre 1993 et 2000. Si Laurent Mucchielli aborde à cette occasion également l’histoire, la psychologie, l’anth..