Confianza en noticias y fragmentación de mercado: el caso español

The Internet has led to the emergence of new channels of information forming alternatives to traditional media brands, which have changed consumer habits and generated an unprecedented information supply. In this new scenario, some questions have arisen about the relationship between trust and the media. Based on focus groups and a survey of 2,104 people at Spain, this research shows there is a relationship between the degree of perceived trust and the preferences of information consumption. In particular, those who get information from traditional channels show greater trust than those who do through alternative channels such as social media or digital-native media (especially young people). This paper also concludes that the perceived value of traditional journalistic brands with respect to digital-native media is modest in terms of trust, although people still prefer the legacy media when informing themselves about complex and important issues.Internet ha propiciado el nacimiento de nuevos canales de información alternativos a los tradicionales soportes, que han alterado los hábitos de consumo y han generado una oferta informativa sin precedentes. En este nuevo escenario, cabe preguntarse si la opinión pública ha cambiado la relación entre confianza y medios de comunicación. Basada en grupos de discusión y una encuesta a 2.104 españoles, esta investigación demuestra que existe una relación entre el grado de confianza percibido y las preferencias de consumo informativo. En concreto, aquellos que se informan por canales tradicionales muestran mayor confianza que los que lo hacen (sobre todo jóvenes) a través de canales alternativos como los medios sociales o los medios nativos digitales. Asimismo, este artículo expone que el valor percibido de las marcas periodísticas tradicionales respecto a los medios nativos digitales es modesto en términos de confianza, si bien se siguen prefiriendo para estar informados de asuntos complejos e importantes.Internet ha propiciat el naixement de nous canals d'informació alternatius als suports tradicionals, que han alterat els hàbits de consum i han generat una oferta informativa sense precedents. En aquest nou escenari, cal preguntar-se si l'opinió pública ha canviat la relació entre confiança i mitjans de comunicació. Basada en grups de discussió i una enquesta a 2.104 espanyols, aquesta investigació demostra que hi ha una relació entre el grau de confiança percebut i les preferències de consum informatiu. En concret, aquells que s'informen per canals tradicionals mostren més confiança que els que ho fan (sobretot joves) a través de canals alternatius com els mitjans socials o els mitjans nadius digitals. D'altra banda, aquest article exposa que el valor percebut de les marques periodístiques tradicionals pel que fa als mitjans nadius digitals és modest en termes de confiança, tot i que se segueixen preferint per estar informats d'assumptes complexos i importants

Cross-National Similarities and Differences between Legacy and Digital-Born News Media Audiences

The decline of the news business model for print newspapers in many Western countries and the digital disruption caused by the Internet have influenced the rise of digital-born news media. These new media are different from legacy brands in terms of business models, distribution strategies, corporate organisation, and editorial priorities. It would be expected that the different nature of both legacy and digital-born news media has driven to two types of significantly different audiences. This article aims to analyse whether there are significant differences between the users of these two types of media, by comparing the online audiences of five European countries’ (United Kingdom, Germany, France, Spain, and Italy) legacy and digital-born media brands in 2015 and 2019. The article will focus on four aspects: demographic and socioeconomics profiles (sex, age, income and level of education); interest in news; payment for online news; and media trust

Modelos de pago en el sector de la prensa: una estrategia defensiva

Estudio publicado en El Libro Blanco de la prensa diaria 2013, publicado por la Asociación de Editores de Diarios Españoles (2013). Versa sobre la naturaleza y características de la estrategia de pago desarrollada por la prensa digital española e los últimos años

“Alarm” and “alarmism”: media coverage of the economic crisis

La actual crisis económica mundial está generando buen número de estudios sobre su cobertura periodística. Una de las ideas más recurrentes es que en los años previos a la crisis los medios de comunicación fueron incapaces de alertar sobre los riegos que existían, y que después, ya durante la crisis, tienen una visión alarmista y simplificadora de la actualidad. En este artículo se hace un repaso y se valora la investigación realizada sobre estas dos acusaciones. La principal conclusión es que no existe consenso sobre la valoración de la actuación de los medios, ni antes de la crisis, ni después.The current global financial and economic crisis is generating a good number of studies about its media coverage. One of the recurring ideas is that in the years before the crisis the media were unable to warn of the risks that exist in the financial system, and during the crisis, they are simplistic and alarmist. In this paper we review expert opinions and recent studies that address those two questions. The main conclusion of this paper is that there is no consensus on the assessment about media journalistic performance, before the crisis, or after

Canarios en la mina. La prensa y los riesgos de la burbuja inmobiliaria en España

Análisis de la cobertura de la burbuja inmobiliaria en los años previos a la crisis financiera en la prensa española

¿Canarios en la mina? La prensa y los riesgos de ‘burbuja inmobiliaria’ en España

Análisis de la cobertura de la burbuja inmobiliaria en la prensa de referencia española: El País, El Mundo, ABC, Expansión y Cinco Días (2003 - 2008