5 research outputs found

    Cetrorelix suppresses the preovulatory LH surge and ovulation induced by ovulation-inducing factor (OIF) present in llama seminal plasma

    Get PDF
    <p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>The purpose of the study was to determine if the effect of llama OIF on LH secretion is mediated by stimulation of the hypothalamus or pituitary gland.</p> <p>Methods</p> <p>Using a 2-by-2 factorial design to examine the effects of OIF vs GnRH with or without a GnRH antagonist, llamas with a growing ovarian follicle greater than or equal to 8 mm were assigned randomly to four groups (n = 7 per group) and <b>a) </b>pre-treated with 1.5 mg of GnRH antagonist (cetrorelix acetate) followed by 1 mg of purified llama OIF, <b>b) </b>pre-treated with 1.5 mg of cetrorelix followed by 50 micrograms of GnRH, <b>c) </b>pre-treated with a placebo (2 ml of saline) followed by 1 mg of purified llama OIF or <b>d) </b>pre-treated with a placebo (2 ml of saline) followed by 50 micrograms of GnRH. Pre-treatment with cetrorelix or saline was given as a single slow intravenous dose 2 hours before intramuscular administration of either GnRH or OIF. Blood samples for LH measurement were taken every 15 minutes from 1.5 hours before to 8 hours after treatment. The ovaries were examined by ultrasonography to detect ovulation and CL formation. Blood samples for progesterone measurement were taken every-other-day from Day 0 (day of treatment) to Day 16.</p> <p>Results</p> <p>Ovulation rate was not different (P = 0.89) between placebo+GnRH (86%) and placebo+OIF groups (100%); however, no ovulations were detected in llamas pre-treated with cetrorelix. Plasma LH concentrations surged (P < 0.01) after treatment in both placebo+OIF and placebo+GnRH groups, but not in the cetrorelix groups. Maximum plasma LH concentrations and CL diameter profiles did not differ between the placebo-treated groups, but plasma progesterone concentrations were higher (P < 0.05), on days 6, 8 and 12 after treatment, in the OIF- vs GnRH-treated group.</p> <p>Conclusion</p> <p>Cetrorelix (GnRH antagonist) inhibited the preovulatory LH surge induced by OIF in llamas suggesting that LH secretion is modulated by a direct or indirect effect of OIF on GnRH neurons in the hypothalamus.</p

    Relación entre niveles de actividad física y sedentarismo con síndrome metabólico. ENS Chile 2009-2010

    No full text
    Objetivo. Asociar una nueva e integradora clasificación de actividad física (AF) y sedentarismo con riesgo de síndrome metabólico (SM) en una muestra representativa de adultos chilenos. Material y métodos. Se incluyeron 5 040 parti­cipantes de la Encuesta Nacional de Salud de Chile 2009-2010. Fueron creadas cuatro categorías mediante una combinación entre niveles de AF y sedentarismo (SED) usando el cuestio­nario GPAQ. El SM fue definido según las normas del NCEP ATP-III. Resultados. Se observa una menor probabilidad de presentar SM sólo en las categorías que cumplen con las recomendaciones internacionales de AF (p<0.05), “activo y bajo-SED” (RM=0.72 [0.57 a 0.91]) y “activo y alto-SED” (RM=0.63 [0.49 a 0.81]). El nivel de sedentarismo (alto/bajo) no se asoció con una reducción significativa de SM en ninguno de los grupos. Conclusiones. Este tipo de clasificación de­muestra que la principal estrategia para reducir el riesgo de SM debiera estar asociada con cumplir las recomendaciones de AF

    STRESS-STRAIN RELATIONSHIP OF SOILS UNDER THREE DIFFERENT PRINCIPAL STRESSES

    No full text
    相異なる3主応力下の土の一般的な応力~ひずみ関係式を, 微視的観点からも妥当な土の根源的なパラメーターによって規定することは, 現在の土質力学の最重要課題の1つであると考えられる。ここでは, せん断時の土粒子の挙動についての微視的な解析から得たモービライズ面((τ/σn)max の面)上の応力~ひずみ間の基本関係式1》にもとづき, 複合モービライズ面の概念を新たに導入して, 相異なる3主応力下の土の一般的な応力~ひずみ関係式を誘導する。ついで, この応力~ひずみ関係式を三軸圧縮試験(最大主応力σ1≧中間主応力σ2=最小主応力σ3), 三軸伸張試験(σ1=σ2≧σ3), 平面ひずみ試験(中間主ひずみε2=0)および多軸試験(σ1≧σ2≧σ3, ε2≠0)の実測データによって検証し, その一般性を検討する。また非誘水せん断試験に適用する方法を述べ, その結果を実測データと比較する。さらに, この提案式によれば, 上記の試験法, 試料の間げき比, 拘束応力の大小にかかわらず, また砂であっても粘土であっても, 全て同一原理にもとづいて説明できることを示す。最後に, これらの応力~ひずみ関係式中の係数(λ, μ, μ', γ0)の物理的意味およびその決定法について述べる。Based on the basic relations between stress and strain on the mobilized ((τ/σN)max-) planewhich are obtained from a microscopic analysis of shear resistance and dilatancy, a general stress-strain relationship of soils under three different principal stresses is derived by introducing a newconcept of three mobilized planes. These stress-strain relationships are verified on the basis ofmeasured data obtained by the conventional triaxial compression test (σ1≧σ2=σ3), conventionaltriaxial extension test (σ1=σ2≧σ3), plane strain test (ε =0) and universal triaxial test (σ1≧σ2≧σ3, ε2≠0).相異なる3主応力下の土の一般的な応力~ひずみ関係式を,微視的観点からも妥当な土の根源的なパラメーターによって規定することは,現在の土質力学の最重要課題の1つであると考えられる。ここでは,せん断時の土粒子の挙動についての微視的な解析から得たモービライズ面((τ/σn)max の面)上の応力~ひずみ間の基本関係式1》にもとづき,複合モービライズ面の概念を新たに導入して,相異なる3主応力下の土の一般的な応力~ひずみ関係式を誘導する。ついで,この応力~ひずみ関係式を三軸圧縮試験(最大主応力σ1≧中間主応力σ2=最小主応力σ3),三軸伸張試験(σ1=σ2≧σ3),平面ひずみ試験(中間主ひずみε2=0)および多軸試験(σ1≧σ2≧σ3,ε2≠0)の実測データによって検証し,その一般性を検討する。また非誘水せん断試験に適用する方法を述べ,その結果を実測データと比較する。さらに,この提案式によれば,上記の試験法,試料の間げき比,拘束応力の大小にかかわらず,また砂であっても粘土であっても,全て同一原理にもとづいて説明できることを示す。最後に,これらの応力~ひずみ関係式中の係数(λ,μ,μ',γ0)の物理的意味およびその決定法について述べる。Based on the basic relations between stress and strain on the mobilized ((τ/σN)max-) planewhich are obtained from a microscopic analysis of shear resistance and dilatancy, a general stress-strain relationship of soils under three different principal stresses is derived by introducing a newconcept of three mobilized planes. These stress-strain relationships are verified on the basis ofmeasured data obtained by the conventional triaxial compression test (σ1≧σ2=σ3), conventionaltriaxial extension test (σ1=σ2≧σ3), plane strain test (ε =0) and universal triaxial test (σ1≧σ2≧σ3,ε2≠0)
    corecore