337 research outputs found
L’enquête des Gaston ou les sociologues au travail:Jacques Dofny et Bernard Mottez à la tôlerie de Mont Saint-Martin en 1955
En 1954 Bernard Mottez et Jacques Dofny, alors apprentis sociologues, partaient, supervisés par Alain Touraine et Jean-Daniel Reynaud, arpenter les laminoirs de Mont-Saint-Martin pour enquêter sur la perception du changement technique par les ouvriers. Cette enquête phare de la sociologie du travail française d’après-guerre, dont c’était là la première phase, ne sera finalement publiée sous forme d’ouvrage qu’en 1966. Cet article vise à dégager, si ce n’est tous, du moins certains des différents « états » (comme on dit d’une peinture), cachés derrière la seule façade visible de l’ouvrage de 1966. Son matériau est constitué, outre des différents rapports intermédiaires, du carnet d’enquête tenu par les deux jeunes chercheurs, qui s’appelaient eux-mêmes les Gaston. Ce précieux document permet d’étudier la sociologie « en train de se faire » et de montrer comment l’ouvrage final traduit l’enquête selon les normes d’écriture de l’exposé sociologique de cette période.In 1954 two aspiring sociologists, Bernard Mottez and Jacques Dofny, went to visit the laminators of Mont-Saint-Martin in order to study the perception of technical change among workers, under the supervision of Alain Touraine and Jean-Daniel Reynaud. This landmark survey of postwar French sociology, then in its first stage, was finally published as a book in 1966 only. This article aims at making visible if not all, at least some different “stages” (as one says of a painting), hidden behind the façade of the 1966 publication. The materials upon which it builds are not only various intermediary reports, but also the survey diary of the two young researchers, who called themselves the “Gastons”. This precious document makes it possible to study sociology “in the making” and to show how the final product translates the fieldwork to fit the standards of sociological writing of its time
The poetics of automation
This article compares two examples of industrial patronage in the late 1950s. The first is the 1958 filming of Le Chant du styrène by filmmaker Alain Resnais, with a voiceover of a poem by Raymond Queneau, with funding from the Péchiney firm. The second is the 1959 exhibition Forces et rythmes de l’industrie (“Forces and Rhythmes of Industry”) by painter Reynold Arnould, organized with funding from 12 major French companies. We show how similar these two operations were, from two perspectives: first, the logic behind arts patronage for major firms of the time, and second, the esthetic and social issues at stake for the representation of industry in the context of the debate on automation. An historic and esthetic analysis of Resnais’ film and Arnould’s canvases provides an opportunity to discuss the societal concerns of this period of accelerated industrial development in Europe in the 1950s. We then look at the perspective of these artists in light of the work of sociologists from this period, who were conducting fieldwork in the same factories that Resnais filmed and Arnould painted
L’enquête des Gaston ou les sociologues au travail:Jacques Dofny et Bernard Mottez à la tôlerie de Mont Saint-Martin en 1955
En 1954 Bernard Mottez et Jacques Dofny, alors apprentis sociologues, partaient, supervisés par Alain Touraine et Jean-Daniel Reynaud, arpenter les laminoirs de Mont-Saint-Martin pour enquêter sur la perception du changement technique par les ouvriers. Cette enquête phare de la sociologie du travail française d’après-guerre, dont c’était là la première phase, ne sera finalement publiée sous forme d’ouvrage qu’en 1966. Cet article vise à dégager, si ce n’est tous, du moins certains des différents « états » (comme on dit d’une peinture), cachés derrière la seule façade visible de l’ouvrage de 1966. Son matériau est constitué, outre des différents rapports intermédiaires, du carnet d’enquête tenu par les deux jeunes chercheurs, qui s’appelaient eux-mêmes les Gaston. Ce précieux document permet d’étudier la sociologie « en train de se faire » et de montrer comment l’ouvrage final traduit l’enquête selon les normes d’écriture de l’exposé sociologique de cette période.In 1954 two aspiring sociologists, Bernard Mottez and Jacques Dofny, went to visit the laminators of Mont-Saint-Martin in order to study the perception of technical change among workers, under the supervision of Alain Touraine and Jean-Daniel Reynaud. This landmark survey of postwar French sociology, then in its first stage, was finally published as a book in 1966 only. This article aims at making visible if not all, at least some different “stages” (as one says of a painting), hidden behind the façade of the 1966 publication. The materials upon which it builds are not only various intermediary reports, but also the survey diary of the two young researchers, who called themselves the “Gastons”. This precious document makes it possible to study sociology “in the making” and to show how the final product translates the fieldwork to fit the standards of sociological writing of its time
Juste jeu et juste prix : Bergery, Cournot et le marché aléatoire
This essay summarizes Claude-Lucien BergeryĂs (1787-1863) views on probabilities. This author, who was an engineer, an economist and an educationalist, did not offer any original contribution, either mathematical or philosophical, but he pronounced himself at an early date in favour of their introduction in the syllabus of elementary teaching ("primary", "superior"), stressing their practical importance in economic life (insurance, lotteries, etc.). From this standpoint, he develops a conception of the "fair game" which relies on the foundation of the theory of probabilities in the mediaeval casuistry, in keeping with his original conception of economics as an "ethical" science, focused on the concept of "fair price". BergeryĂs views are compared to CournotĂs similar and contemporary views. A discussion follows on the striking modernity of CournotĂs approach, which attempts to build a theory of economic equilibrium free from normativity. But, as the debate is today reopened on the adequacy of such a view of economics, BergeryĂs Ă«ethicalĂ approach can also be redirected in the frame of an economic sociology.Cet article prĂ©sente les conceptions de Claude-Lucien Bergery (1787-1863) en matière de probabilitĂ©s. Cet auteur, ingĂ©nieur, Ă©conomiste et pĂ©dagogue n'a fourni aucune contribution originale en la matière, d'un point de vue mathĂ©matique ou philosophique. Mais il se prononce très tĂ´t pour leur introduction dans l'enseignement Ă©lĂ©mentaire ("primaire supĂ©rieur"), en faisant valoir leur importance pratique dans la vie Ă©conomique (assurances, loteries, etc.). Il dĂ©veloppe dans ce cadre une conception du "juste jeu", qui renvoie aux fondements de la thĂ©orie des probabilitĂ©s dans la casuistique mĂ©diĂ©vale et s'inscrit dans sa conception originale de l'Ă©conomie comme science "morale", centrĂ©e sur la notion de "juste prix". Les conceptions de Bergery sont comparĂ©es Ă celles de Cournot qui lui sont contemporaines et, Ă certains Ă©gards, similaires. C'est l'occasion d'une discussion sur les rapports entre Ă©conomie, morale et probabilitĂ© au dĂ©but du XIXe siècle. Cette discussion montre la modernitĂ© remarquable de la dĂ©marche de Cournot qui essaye d'Ă©laborer une thĂ©orie de l'Ă©quilibre Ă©conomique qui Ă©chappe Ă toute normativitĂ©. Mais, alors que le dĂ©bat est aujourd'hui rĂ©ouvert sur la pertinence d'une telle conception de l'Ă©conomie, la dĂ©marche "morale" de Bergery peut ĂŞtre Ă©galement rĂ©instruite dans la perspective d'une sociologie Ă©conomique
Les relations entre pensée technique et pensée économique
Vous avez été l’un des pionniers dans le rapprochement entre des concepts de physique mécanique et des concepts d’économie, qu’est-ce qui vous a amené à ces recherches ? Je suis économiste de formation, et me suis intéressé à l’organisation industrielle, en particulier aux débats autour de l’organisation « scientifique » du travail au début du XXe siècle, à la place qu’occupait la pensée d’ingénieur sur ces questions du travail, avec, notamment, la figure emblématique de Taylor. J’avais fait..
What is watt?: histĂłria de uma medida
1. De Watt aos watts Com uma maiúscula, trata-se de James Watt (1736-1819), engenheiro britânico, cujo nome está associado ao desenvolvimento da máquina a vapor. Na década de 1760, ele aprimora a máquina de Newcomen e, em 1774, cria um negócio perto de Birmingham para produzir essas máquinas, que logo se tornaram uma referência em toda a Europa. Com letra minúscula, o watt é uma unidade de energia que aparece na década de 1880 na França, como na Grã-Bretanha, no contexto do desenvolvimento de..
Jules Dupuit (1804-1866) et l’utilité publique des transports, actualité d’un vieux débat
Il y a comme une provocation à évoquer la figure de Jules Dupuit dans le cadre d’une association consacrée à l’histoire des chemins de fer. En effet, Jules Dupuit, qui compte sans doute parmi les plus connus des ingénieurs du corps des Ponts et Chaussées du XIXe siècle, ne s’est jamais occupé, à la différence de beaucoup d’ingénieurs de son corps, du secteur ferroviaire, alors même que sa carrière se situe durant la période cruciale du développement des chemins de fer en France. Ses spécialit..
- …